Этот спор уже длится со времён царя-гороха. И вдруг, нынче, объявляется французский архитектор Жан-Поль Уден и заявляет, что все идиоты, а он разгадал, как затаскивали многотонные глыбы( от 2,5т. до 15т.) на пирамиду Хеопса. Его концепция такова: блоки тащили под углом 7 градусов, по предварительно оставленному туннелю внутри пирамиды. А теперь считаем: при строительстве использовали порядка 5 млн. блоков, пирамида строилась 20 лет, по заверению учёных. Я понимаю, что не все камни тащили по этому пути, но все равно, этот поток должен был представлять постоянно двигающийся конвейер, поднимающий каждые три минуты( очень предположительно) многотонную глыбу. Представить конечно можно, но с трудом верится. Были конечно до Жан-Поля и другие варианты: и насыпь, и инопланетяне, и типа, блоки в опалубке на месте заливали, но, на мой взгляд, самая правдоподобная версия была первой. Ее высказал ещё 450 лет до н.э. Геродот. Он утверждал, что пирамиду Хеопса строили изначально уступами( как пирамиду Джосера), с помощью каких-то деревянных машин. Объясняю, как понял его я. Деревянные машины представляли из себя рычаги, типа " колодец-журавль". Смысл в том, что их можно было расположить по несколько штук рядом, при том, на всех уступах, со всех сторон строения, поэтому на каждый механизм приходилось максимум килограмм по 500. А в технологии "журавля" предполагается противовес. Так, что поднять блок не представляется проблемой в этом случае, тем более их можно поднимать одновременно со всех сторон и на всех уровнях строения, и стройка идёт в стахановских темпах! А вообще, для меня загадка в другом. Как можно было построить строение такого масштаба в те времена в точном соответствии со всеми научными канонами, включая , казалось бы такие далёкие друг от друга, тригонометрию и астрономию. Заранее извиняюсь, если где то был не точен, я дилетант в археологии, а это просто мысли вслух) хотелось поделиться....Вполне возможно, что у кого то были такие же)))
