Антипрививочники + Лига юристов

Понимаю, что требования кода на утреннике (и только на нем) абсурдно.

Но я положительные моменты в этом требовании нашла) Благодаря срачу на эту тему в родительском чате выявила антиваксеров по ковиду и антиваксеров на всю голову (масштаб удручает, если что). Вот подумываю о коллективной жалобе от группы родителей на то, что мы против того, чтобы непривитые дети подвергали риску привитых детей  и их родителей (кори там всякие, коклюши и прочее).

Или может сразу в суд пойти? Практика уже есть по этому вопросу. Чем больше родители привитых детей поднимают бучу на антиваксеров на всю голову, тем безопаснее ребёнка в садик водить. Пусть создают отдельные группы в садиках, в конце концов для непривитых. Антиварсеры же орут о том, что их права ущимляют, когда во время вспышек кори, например, их в садик не пускают (в нашем регионе такое было года 3 тому назад). Судятся ведь. А наши права и безопасность почему не защищают? Я вот не хочу подцепить коклюш от непривитого ребёнка в садике.

Дело в том, что многие прививки, которые нам делали в детстве, надо повторять каждые 5-10 лет (иммунитет не на всю жизнь). Но этого ведь никто не делает почти. Да и потребности не было до нулевых примерно. Потому что сами болезни были на корню остановлены (ведь все дети привитые были почти). А сейчас полно шибко умных антиваксеров. Благодаря увеличивающемуся их количеству надо либо всем взрослым календарь прививок соблюдать (а это пипец как дорого), либо как-то от непривитых дистанцироваться. А больший риск как раз в садике подцепить от непривитого ребёнка.

Кто уже имел дело с судебкой по вопросу разделения вакцинированных и невакцинированных детей в рамках учебных заведений?

Сразу дополню. Садикам пофиг, если на них в суд подавать. Их дело - соблюдать распоряжения администрации. Если по решению суда садик/школу обяжут непривитых согнать в одну группу или класс  или не зачислять вовсе, значит, будут выполнять. И УЗ сами не рады росту числа антиваксеров на всю голову. Но де юре садик/школа не может запретить принимать непривитого ребёнка. Уверена, что судебная практика поможет навести порядок в этом вопросе. Что думаете?

Не так часто бываю на Пикабу, но сейчас настало время для первого поста. Даже зарегистрировался тут.

На работе прислали такой вот приказ, все руководство твердит, что вакцинация обязательная, как в приказе, и что это Минздрав о нас заботится. У меня подозрения, что руководство организации заботится о чем-то другом, приплетая сюда Минздрав.

Прошу подсказать, правомерны ли требования руководства, для обязательной вакцинации работников организации? Возможны ли, указанные в приказе санкции, такие как отстранение от работы? Часть персонала перенесла болезнь, и есть подтвержденные анализами наличие антител, и многие совсем не хотят ставить прививки.

Не думал что когда-нибудь жизнь заставит писать этот пост-просьбу о помощи. Немного на эмоциях от тяжёлого разговора, заранее прошу прощения за скомканность повествования. К сути:
У меня есть жена, врач, кандидат медицинских наук, в целом неглупый, но внушаемый человек.
И дочерь 3-х лет.
А у жены есть подруга(далее сука или мразь, зависит от контекста) можно назвать ее альфачом в их отношениях, которая за моей спиной проводит воспитательные беседы, на которые моя супруга ведётся.
Раньше это была религия, и мне было в целом все равно, верует моя жена либо нет. Плюс ребенка это не касалось, я быстро понял направление ветра и поставил жесткое условие что она определится с богом и церковью сама.
Совпало(или нет) так что после очередной прививки АКДС дочь загремела в больницу с пневмонией.
И вот тут вспышку справа я пропустил. Эта сука настроила жену резко против прививок, теперь по ее мнению прививки это вселенский заговор фармкомпаний и прочее мракобесие что несут антипрививочники, и делать очередные прививки мы будем только после ее похорон(жены).
Вред от прививок мне доказывается с пруфами из серьезных медицинских журналов(а не из женских пабликов), которыми мразь в изобилии снабжает мою супругу, правда пока только на словах, я с меданглийским не знаком вообще, и соответственно переубедить мне ее трудно, посты с Пикабу и видосики с ютюба не канают.
Help! Если есть у кого пруфы о безусловной пользе прививок с цитируемых научных журналов ( медицина Мордовии тоже не прокатит) желательно пабмед или похожих, умоляю, скиньте!
К лиге юристов:
Можно ли обязать через суд делать прививки? Почитал фз157(если не путаю) и в нем есть пункт что у гражданина есть право отказаться от вакцинации, но не понятно может ли за несовершеннолетних такие вопросы решать родитель, а если и да то учитывается ли мнение второго?
Ну и кто просто даст совет что делать а такой ситуации, тоже буду благодарен. Варианты просто грохнуть конченную мразь, чтобы мозги жены очистились и другая уголовщина уже рассматривал, не подходит.
Пысы. Рейтинг не нужен вообще, знаю что нужно оставить комментарий для минусов, верно? Назову его "минусуйте" и оставлю под первым же сообщением к посту, по другому рейтинг не позволит(вроде так).