Меня просто бесят подобные посты. Да, давайте опять скинем шутку, что Дамблдор плохой и добавил ни за что баллы Гриффиндору, Дамби гад, Снейп молодец.
Я вам говорю — нет! У Гриффиндора недоставало многих баллов несправедливо, Дамблдор же просто устранил несправедливость. Смотрим:
1. 1 достоверно указанный балл, снятый Снейпом на 1 уроке зельеварения
2. 150 (!!!) баллов, снятые Макгоннагалл за ночные прогулки. Ну ок, 30 баллов заслуженно, потому что обычно снимают по 10 с каждого. Но остальные 120-то нет!
3. На вики указано, что баллы добавляют еще и за победу на турнире по квиддичу. Гриффиндор тогда проиграл, потому что Гарри лежал в больничном крыле. На вики еще указано, что это тяжелейшее поражение Гриффиндора за после три сотни лет.
Еще можно учесть подыгрыш Снейпа Слизерину, безнаказанность Драко после выходки на уроках полетов и тролля, за которого сняли 5 баллов (и это-то в благодарность за нейтрализацию тролля и спасение Гермионы!).
То есть собственно "нечестные" баллы составляют сумму менее 25, а то и вовсе их нет. И да, разве те опасности, которые, по сути, подстроил сам Дамблдор для них (кто, кто в здравом уме будет останавливать опасного волшебника детскими задачками? А вот для всяких планов по воспитанию Гарри Поттера они подходят) не стоят этих 150 баллов? Да эти баллы ведь символические, почему бы их за такое не выдавать?
