Немного не в тему, но все же.
Когда-то давно, по-моему @PETEBULL, рассказал мне здесь о ценности человека, ну или как это правильно называется (когда считаешь баллы: возраст, достаток, внешность, нрав, недостатки и т.д.).
И по совокупности всех показателей можешь реально претендовать на себе подобного.
Звучит странно, но я не знаю, где взять ссылку, где об этом рассказано правильно.
Такой подсчёт даёт возможность трезво взглянуть на свою ценность и не жить какими-то бесплодными ожиданиями.
Так вот. Договорились мы как-то со стародавней знакомой встретиться, и пошли в спа, чтобы расслабиться и потрындеть.
Я ее спрашиваю: "Будешь со своим в итоге жить, или нет? Расписываться?"
Она говорит: "Нет. Не хочу. Из него плохой муж: зарабатывает мало, квартиру жене оставил, на поступки не способен. Да и вообще, все мужики - говно, им лишь бы пристроиться, чтоб ничего не делать. Жаль, что перевелись такие, как раньше. Они только на Кавказе и остались..."
Мне так смешно стало. Чтобы получить хорошего мужа, надо быть хорошей женой: не ездить в 6-месячные командировки, быть независимой, быть хозяйкой, не висеть на шее. И нет никакого значения, где ты живёшь, на Кавказе или в Исландии.
Собственно, эти правила работают в обе стороны: хочешь хорошую жену - будь хорошим, внимательным, самодостаточным мужем, или тусуйся с кем-то менее качественным.
Без собственного набора достоинств ты нахер никому не нужен или не нужна, со своими суждениями и требованиями. Сначала надо понять, на что ты вправе претендовать.
Так и эта девушка, про которую пост: русские мужчины не виноваты, что она, судя по всему, одинока и глупа, поскольку верит в то, что ей позволили увидеть на Кавказе. Но раньше то, что ты дура, знали только мама с папой, а теперь об этом узнает весь интернет.