Ответ на пост «Почему корабли из Китая проходит вдоль Камчатки, а не напрямик?»
Проблема не в том что мы "не учили географию", а в том что, во-первых, в разных школах разные программы и, собственно, учебники. И кто бы что не говорил про планы и прочее - учебники везде разные и различаются как по авторам так и, банально, по годам (вот это вообще сюр: купил не того года учебник и ебись с домашкой как хотишь - ни очерёдность глав ни название не совпадают).
Во-вторых, это какая-то комплексная проблема, что не на одном этапе ни у кого не возникло желания заменить эту кривую проекцию на что-то более адекватное, сделать какой-то переход на подходящие проекции или добавить плашку какую-нибудь, да банально нарисовать меридианы, уже было бы понятнее.
Собственно о чём я: да я в жизни не видел плоских карт мира. Серьёзно. У нас в учебниках, в атласах и даже в классах всегда были карты полушарий и ещё иногда политическая карта.
Собственная вот она родимая
Хай рез туть
Обратите внимание, меридианы сужаются к полюсам, Россия чё-то нифига не больше Африки., Гренландия тоже на Африку не похожа.
Ещё была вот такая политическая карта
Ну и по традиции поста хай рез
Также смотрим внимательно: да, карта не такая точная - Россия уже как Африка, Гренладия как треть Африки, но всё равно некоторые попытки привести к нормальному виде есть. Но этой карте простительно, она тут именно для указания стран и их границ.
Я знал что на этих картах всё равно есть искажения, потому что невозможно перенести шар на плоскость без изменений (давайте там без шуток про неевклидовы геометрии и четвертые измерения) и я знал что эти искажения умные дяди пытались исправить, но это всё равно не точно.
И вы типа такие щас: " ну можно же было подумать!!!111адинадин, ты же сам говоришь что искажения есть, должен был догадаться что размеры неправильные!!!1!1адинадин"
И я подумал! И вот что надумал: я глупенький мальчик, который проучился 11 классов, бросил институт, бросил шаражку, а там наверху умные дяди картографы, инженеры, физики, программисты - они-то точно всё-всё продумали и исправили. Ну не может быть что они оставили всё как есть, правда?
И вот захожу я такой в интернет и вижу вот такую карту
Странно, вроде бы Россия не должна быть такой огромной. Что там было в школе-то?
Заглядываю я такой в чертоги памяти, а там
Ну не могут же дяди там, наверху, ошибаться. Они же всё сделали правильно. Это логичное предположение что люди сделали так, чтобы карта была правдоподобной. И многие так думают. Ну вот с чего я должен понять, что Россия меньше Африки почти в два раза? А ты вот знаешь площадь Африки? Сомневаюсь. Можно погулить, да? А карта мне перед глазами на что?
Возможно что это политическая карта, но я не видел приписок об этом.
Собственно к чему я: это нифига не очевидно, что карта НАСТОЛЬКО кривая. Потому что я не видел плоских карт, например, мне никто не говорил что они могут быть настолько искажены, что размеры объектов увеличиваются раза в четыре. Мне никто не говорил что умные дяди это не исправили и даже не предупредили об этом.
Серьёзно, вот у меня есть карта, вот я знаю что над ней работали, почему я не должен ей верить?
Ну на этом и закончим, а то я не знаю как.
Ну и по традиции:
-чукча не писатель, чукча спать хотетель
-за ошибки не ругайте
-это мой первый пост (это пиздежь, не верьте автору)
-фоткал карты на тапок
-морали нет
-теги никто не читает
-баянометр молчал