Ответ на пост «Будущее. Жуткое и прекрасное. Цифровой концлагерь»

Нет, всё, этому интернету пиздец. Чем дальше, тем хуже. Нужно, по методу писателя Лимонова оставить его гнить нахуй и сделать Новый Интернет на чистом месте.

В этот Интернет во-первых должны пускать только по протекции. Но не так как в ЖЖ когда-то - раздал коды и всё, и забыл кому. Рекомендатель должен знать, что если он порекомендовал кого-то, а тот вдруг давай виагру предлагать - ну и пошли оба нахуй отсюдова. Если какой-то спор, то разбираются не через суды, а как положено - по справедливости. Для самых сложных случаев должен быть Пахан, назначается пожизненно. Его слово уже окончательное.

Нравы в Новом Интернете не должны быть очень зверские.


Если человек оступился и предложил вдруг кому-то увеличить Хуй или погрузить-разгрузить, то в первый раз ему позвонит милая девушка и попросит так больше не делать. Если он не исправится, то домой к нему придёт уже строгий молодой человек в костюме и попросит подписать бумажку. Ну а на третий раз этому человеку уже обижаться нечего: жену и детей его не тронут, и сам он может быть выживет, но компьютер и все другие электроприборы в его доме уже никакому восстановлению подлежать не будут, да и включить их в розетку он уже не сумеет.


Никаких вот этих айпи и прокси в Новом Интернете не будет. У каждого компьютера будут фамилия, имя отчество, домашний адрес и телефон. И тот человек, на которого этот компьютер записан, он за него и отвечает своей Жопой. Жена там посидела за его компьютером или сын-обалдуй, собутыльники влезли, пока он пьяный заснул - это никого не ебёт, пиздить будут хозяина. Если хозяин умер, то и компьютер должен лечь с ним в гроб и все в интернете будут знать, что помер вот компьютер Иван Петрович, царствие ему небесное. И если вдруг напишет вам письмо или постучит в аську Мёртвый Иван Петрович, то страшно конечно, но он скорее всего ненастоящий, можно и не пускать.


И вообще, всякий раз когда вам желает написать письмо какой-нибудь неизвестный Василий Андреевич, вы всегда сначала можете узнать, что это за человек такой. Идёте в специальное место и смотрите: ага! Позавчера, значит, этот Василий Андреевич нажрался пьяный, посылал всех нахуй, притворялся в одном месте женщиной, был вытолкан пинками под жопу, потом пошёл в Другой Интернет к блядям, рассматривал там пизды и как коровы лошадей ебут, и вернулся назад под утро весь в говне и триппере. А теперь желает с вами поручкаться. Ну и нахуй-нахуй нам такого Василия Андреевича.


(С)Горчев

Показать полностью

Будущее. Жуткое и прекрасное. Цифровой концлагерь

В связи с новостью об увольнении опричника росгвардейца, угрожавшего подбросить наркоту и посадить невиновного человека в его собственной квартире, хочется спросить:

Скажите, ярые противники "цифрового концлагеря", вы все еще считаете, что повсеместная слежка и камеры на каждом шагу это однозначное зло?


Ведь не будь этой видеозаписи, человек мог бы поплатиться свободой за плохое настроение одного урода. А ведь если подумать, с точки зрения права личности на неприкосновенность, парень должен был предупредить гвардейца о том, что ведется видео наблюдение.

Или даже выключить камеру. Ведь тот не давал согласия на съемку.

И уж тем более нельзя было выкладывать без его согласия это видео в сеть.

Это вроде как неэтично.


Лично для себя, ответ на этот вопрос я нашел давным давно.

Еще во времена подростковой ломки мировоззрения и "духовного" поиска, прочитал в книге одного футуролога, спорного, но очень интересного человека, мысль, которая сперва показалась мне безумной и невозможной. Тяжело было ее принять. Но пришлось, ибо оспорить не вышло, а наблюдения и логика требовали согласиться. Эта мысль о том, что со временем человечество неизбежно придет к полной и абсолютной открытости:


Мир, где все знают всё обо всех.

Где каждый может легко и легально узнать любую информацию о любом человеке на земле.

Начиная с его полных паспортных данных, места работы, родственных связях, любовных отношениях, интересах, заканчивая местоположением в любой момент времени, сексуальными предпочтениями (девиациями) и полным текстом завещания.


Мир, где в принципе не существует понятия тайна. Личная, медицинская, юридическая.

Звучит жутковато, правда?


Но я искренне считаю, что именно таким будет наше отнюдь не далекое будущее.

Плохо это или хорошо? Как говорил Константин Хабенский в роли Антона Городецкого:

Это иначе.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!