Развитие вчерашней темы. Фирма от капремонта пыталась заделать стык герметиком, но у них ничего не получилось так как они не обезводили верхлежащие этажи. Канализационными стоками сверху вымыло герметик. Фирма в итоге "родила" мысль заменить нам всю старую канализационную разводку на свою за свой счет. С нас, дескать, только гофры подсоединения ванны, раковины и унитаза.

Актов осмотра залива нет. Причины, сооветственно, тоже нигде не зафиксированы документально. УК уклоняется от составления актов под предлогом "у нас тут выходные дни". Завтра фирма хочет уже все менять. Может кто подскажет, что делать? Разрешать ли работы до составления акта? Что делать, если УК не захочет составлять акты в понедельник? Требуется ли обязать фирму сначала заключить с нами договор на бесплатную замену, раз они так горят желанием? Опасаюсь, что под лозунгам - "Все бесплатно!" - они мне поменяют, а потом предъявят акт к оплате. А так как они мне всё сменят, а актов не было, то суд потом встанет на позицию, что это я виновна в заливе соседа снизу. Типа - "Если виновные не вы, зачем вы меняли канализационную разводку?"

Ну и получится, что потом суд обяжет и оплатить работы по замене канализации, и ремонт соседу снизу. Напрягает этот быстрый внезапный бесплатный ремонт. Опасаюсь возможного обмана, пока непонятного мне.

Был капремонт в доме, меняли стояки канализации в том числе. Крестовина стояка канализации находится в одной квартире (№1), стояк обслуживает две квартиры (№1 и №2). И вот в месте выхода чужой канализации в крестовину, из квартиры №2, вроде как подтекание. Важно! Подтекание территориально на территории квартиры №1. Льется вниз, в третью кватиру.

Узел крестовины и стыковку с лежаками канализации квартир делала фирма по капремонту. Срок гарантии еще 4 года. Управляющая компания не решала вопрос несколько месяцев. Даже выявив место подтекания, никаких мер не предпринято. Жильцы не лезут в узел так как не вышел срок гарантии работ фирмы по капремонту.

Чья тут может быть вина и кто должен делать ремонт в квартире №3? Какова может быть позиция суда, если это, к примеру, выкол лежака квартиры №2 в месте скрепления со стояком, но который выкол территориально находится в квартире №1(со стояком)?