Один купец ехал на ярмарку во Франкфурт и по дороге, на улице одной из деревенек, которые он проезжал, потерял кошель, в котором было 800 гульденов. Сумма огромная!

Шел по этой дороге местный плотник и нашел кошель. Принес домой. Никому о нем не сказал, а спрятал в ожидании, что может объявиться хозяин потери – придется ведь отдавать. Если не объявится – другое дело. В любом случае надо подождать.

В ближайшее воскресенье местный священник объявил в церкви, что потеряны 800 гульденов и что если кто-то их найдет и вернет, то ему будет выплачено 100 гульденов награды. Плотник в тот день в церковь не ходил, а потому узнал эту новость от жены. Взял кошель и пошел к священнику выяснять — правду ли тот говорил. Священник подтвердил свои слова. Тогда плотник показал священнику кошель и предложил ему найти хозяина денег, чтобы тот мог забрать свои деньги.

Священник послал за купцом. Купец прибыл. Взял кошель. Пересчитал деньги и дал плотнику 5 гульденов со словами: «А сто гульденов ты взял без спросу сам, так как в кошеле было 900 гульденов!».

Плотник возмутился, что его обвиняют в воровстве и заявил:

— Я не единого гульдена не взял, не то, что сотни. Я ведь человек верующий.

Священник подтвердил, что плотник глубоко верующий человек и соблюдает заповеди Господни, а потому он не мог взять этой сотни гульденов. Купец стоял на своем. Спор закончился тем, что священник отвел и плотника и купца в суд города Франкфурта.

Мужчина обратился с иском к местному отделению МВД РФ с требованием вернуть свои вещи. Как следует из его объяснений, он поднимался в лифте в свою квартиру и в это время у него сильно закружилась голова. Почувствовав себя плохо, мужчина вышел из лифта, а барсетку, которая была при нем, забыл в кабине. В ней же находилась крупная сумма денег наличными — 805 тысяч рублей.

Когда он хватился барсетки, ее уже не было. Увидев объявление отдела полиции о том, что найдена барсетка с деньгами, мужчина обратился в туда с заявлением о возврате своих вещей, но ему отказали.

В суде мужчина сослался на выписку со своего банковского счета, из которой следовало, что в последний раз он снимал наличными 626 тысяч рублей. Он подробно описал свою барсетку и указал, что утром того дня при нем было 845 тысяч рублей. В течение дня он потратил какую-то сумму и предположил, что в барсетке должно было оставаться 800 — 805 тысяч рублей.

Договором найма подтверждалось, что мужчина снимал квартиру в том доме и в том подъезде, где пропала барсетка с деньгами.

Однако суд отказался признавать его собственником денег, поскольку объем представленных доказательств не позволял точно установить тождественность имущества (клатча, денежных средств), принадлежащего истцу, с обнаруженной пропажей.

А в полицию по поводу тех же денег обращался еще один мужчина, который ссылался на кражу у него денег, вырученных с продажи автомобиля.