Давай разберемся в ситуации: до 1945 года любая страна могла напасть на любую другую страну и начать захватывать её территории просто по праву силы. Понятно, что не все так просто, могли быть некие союзы сдерживающие нападение, окружающие страны могли то же захотеть кусок у того или другого оттяпать и сделать это под видом помощи
Что же изменилось? В конце ВОВ были проведены несколько конференций: Тегеранская, Ялтинская и Потсдамская.
Как обычно происходит когда есть вкусный пирог который надо поделить, но участники не готовы устраивать драку? Смотрят на реальный расклад сил и каждый получает соответствующий кусок. Например есть районный центр Залупово и есть три группировки: Ваня с тремя бойцами, Петя с пятью и Сидор с семью бойцами — Сидор получает в кормление гипермаркет и рынок, Петя получает автомастерские и ларьки, а Ваня получает с бань, бильярдов и таксистов. Если Сидор решит напасть на Ваню, то может потерять столько бойцов, что его потом задавит Петя, но в результате не будет сил вообще что-то контролировать. И есть еще в этом райцентре гопник Тарас — он получает хуй ничего не получает, он даже с бабушек продающих семечки не может получать
Точно так же произошло после ВОВ. В основу была взята концепция:
«Четыре полицейских» — название плана мирового устройства после Второй мировой войны, принадлежавшего президенту США Ф. Д. Рузвельту. Рузвельт уже в 1941 году[1] предложил поддерживать порядок совместными усилиями четырёх стран: США, Великобритании, СССР и гоминьдановского Китая. В изменённом виде концепция легла в основу Совета Безопасности ООН.
Вот сейчас происходит некая силовая активность в районе Палестины, как она должна была решатся по этой концепции? В случае каких либо взбуханий, смотрящий Британский посол вызывает представителей сторон конфликта, бьет хуем по столу, и объясняет как будет и что они должны делать и кто кому сколько должен за то что неправильно себя повёл. И даже не надо подгонять эсминцы, чтобы показать серьезность намерений, потому что если приедут эсминцы то разговаривать уже не будут.
Концепция красивая, но почти сразу все пошло не по плану. 14 августа 1941 года Черчиль подписал Атлантическую хартию, фактически отдающие свои колонии США в обмен на помощь в Войне:
Свободный доступ всех стран, великих или малых, к мировой торговле и сырьевым ресурсам, необходимым для экономического процветания государств;
...
Свобода от нужды и страха. «После окончательного уничтожения нацистской тирании»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Атлантическая_хартия
Разумеется, наиболее мощная страна получит больше прибыли от "свободный доступ всех". Что по сути ставило Британию в подчиненное положение перед США. После ВОВ зависимость усилилась, т.к. Европа была в разрухе, а у США с экономикой было все в порядке, и сначала Западная Германия лишилась своего суверенитета в обмен на экономический рост, потом Франция с Британией, ну и остальная мелочевка.
Аналогично произошло и с Китаем. США сначала не выиграли Коерцскую войну, а потом проиграв Вьетнамскую войну пошли на переговоры, Юго-Восточная Азия уходит под патронаж США, а Китай получат инвестиции, технологии, рынки сбыта, но ему не надо менять коммунистическую партию на либерально-демократическую.
С середины 1970х в СССР замедлился рост, в 80х кризис нарастал и достиг своего пика в 1991 г., сами проблемы экономики решить не смогли и пришлось идти на поклон к США. Только уже не на тех условиях как Китай, пришлось сдавать Восточную Европу просто так, менять коммунизм на либерал-демократию и инвестиции, технологии и рынки сбыта получили в ограниченном размере.
Последнему поросенку — сиська у жопы.
Так вот: возмущение из комментария: "Какая то страна решит что...". Вся идея этого возмущения строится на том, что нападать одна страна на другую страну не может, потому что придет большой дядя и сделает ат-та-та. Большой дядя может вводить куда-то войска, потому что он очень красивый и справедливый, а другие страны не могут так делать, они должны бежать жаловаться барину и барин то рассудит.
Но есть одно но. Возвращаясь к аналогии райцентра Залупина, авторитет Ваня со своими бойцами пошли в баню и отравились паленой водкой, другие авторитеты этим воспользовались и забрали темы Вани себе, оставив на прокорм пару бензоколонок, типа по справедливости, более того гопник Тарас обнаглел настолько, что начал посылать Ваню на хуй, только вот Ваня и его братва по-тихоньку здоровье подправили. И вот это "но" заключается в том, что "сиська у жопы" немного не соответствует нескольким тысячам термоядерным боеголовок и ядерной триаде способной эти боеголовки донести.
О чем и заявил президент Владимир Владимирович в своей Мюнхенской речи: https://ru.wikipedia.org/wiki/Мюнхенская_речь_Владимира_Путина
На что получил ответ от госсекретаря США К.Райз:
"но никому не будет лучше, если она будет использовать свое нефтегазовое богатство как политический инструмент или относиться к независимым соседям как к прежней сфере влияния. Россия возвратила себе некоторую силу и сплоченность. Но иногда мы опасаемся, что это означает возвращение в старые времена" https://info.sibnet.ru/article/65638/?ysclid=m0tam5d5t452922...
А потом начали другие подвывать:
Критикуя Россию в ноябре 2014 года, канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что "старое мышление о сферах влияния, которое противоречит международному праву", ставит "под вопрос весь европейский мирный порядок".[37] В январе 2017 года премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила: "Мы не должны ставить под угрозу свободы, которые президент Рейган и миссис Тэтчер принесли в Восточную Европу, принимая заявление президента Путина о том, что теперь она находится в сфере его влияния".
...
В 2009 году Россия заявила, что Европейский союз желает иметь сферу влияния и что Восточное партнерство - это "попытка расширить" ее.[39] В марте того же года министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт заявил, что "Восточное партнерство - это не сферы влияния. Разница в том, что эти страны сами решили присоединиться ".
Что это означает: никаких сфер влияния за границами России у России нет, а за порядком приглядывают США.
Однако в 2021 году США сделали то же что и СССР в 1988 году: вывели войска из Афганистана.
Формально это было признанием: "у нас нет ресурсов, чтобы поддерживать порядок в Афганистане". Это еще не отказ от мировой гегемонии, т.к. Афганистан ни на кого не нападал, и это его внутренние дела, что у них происходит.
Но вот наступило 24 февраля 2022 года. И тут внезапно оказалось, что США не могут навести порядок. А потом наступило 7 октября 2023 года. И США заговорили о том, что надо прекратить предоставлять Китаю высокие технологии, инвестиции, и рынки сбыта для высокотехнологической продукции, а давать доступ только для ширпотреба и Китай неожиданно начал интересоваться соседними территориями начиная с Тайваня,
Мир вернулся в состояние до создания ООН. И все возмущения типа: "начнет захватывать территории" — не актуальны. Они работают лишь когда есть дееспособный полицейский который присматривает за порядком, тогда можно кричать: "караул, грабят". Если тигр задрал барана он никого не грабит, потому что нет такого закона.
Кандидат в вице-президенты США Джей-Ди Вэнс заявил:
"Мы собираемся прекратить отправлять нашу молодежь в далекие страны. Мы не полицейские мира. Нам необходимо использовать наших молодых людей в качестве ресурса здесь, дома, а не отправлять их по всему миру" https://ria.ru/20240814/ssha--1966287113.html
Если нет полицейского, то нет и закона. Однако и воевать на самом деле никто особо не хочет.
Поэтому выход ровно один: садится договаривается заново, кто какую долю получит в соответствии с текущим раскладом сил. Тем более подросли игроки в виде Индии, Бразилии.
