- Они всегда были глупыми!
И всегда верили плохому, не проверяли информацию, обгаживающую кого-то, и сразу писали гневные несправедливые комментарии.
А посты-ответы, разоблачающие лживость старт-топика, всегда набирали на порядок меньше реакций и прочтений.
Помню лет 10-15 назад по рунету разошёлся пост от женского имени. Якобы она стала свидетелем ДТП, вытащила из разбитой машины ребёнка с оторваной конечностью (не помню сейчас - рука или нога), якобы повезла в больницу, якобы его там отказались принять, якобы и в следующей больнице отказались принять, из-за, якобы, опасения ухудшить статистику смертности, и, якобы только в третьей больнице ребёнка приняли.
На всех ресурсах, где вылез этот текст, к нему были комментарии, наполненные гневом в адрес медиков. И благославлениями в адрес авторши ща её доброе сердце.
Автор которого перелопатил открытую информацию, и выяснил, что этого ДТП не было вообще. Соответственно - небыло и травмированного ребёнка. А одна из больниц, упомянутых в тексте, не существует.
Этот пост прошёл практически незамеченным.
Медиков обгадили в комментариях к первому тексту.