Ответ на пост «Сожители. Так часто бывает»

Вы думаете, что это не равноправная ситуация, а обратно - была бы равноправная?
а вот давайте представим обратную ситуацию, через метафору. Что не было сожительства, а был брак. Вы что, думаете, что это типа равенство? Нет. Это тоже неравенство. Можно даже сказать, что жизнь без брака - более справедлива.
Мое любимое сравнение в спорах с бедными несчастными кинутыми. Метафора:



Алименты, это как муж с женой покупают машину, потом развод, машина -жене, а бывший муж оплачивает бенз, ремонт, страховки, кредит за машину.

Так что девчина, можно сказать, равноправно обделалась. Ну или ... хоть одна не ограбила мужчину.
А про метафору теперь подробнее.

Пробивное сравнение брака с покупкой машины в кредит.



давайте так.
Мы с вами в складчину покупаем автомобиль старый, но дорогой, антикварный, в кредит

Я его ремонтирую, в это время живу на ваши деньги и запчасти за ваши деньги, потом забираю его у вас, так как вы мне надоели
А вы потом всю жизнь за него платите банку, я вам раз в две недели пол часа дам покататься
ок?

Более того
вы платите налоги для того, что бы такие как я могли покупать антикварные автомобили, вы платите налоги, платите мне за кредит, а сами уже не можете купить аниткварный автомобиль
А если пытаетесь купить, то можете купить только в складчину
и у вас снова его забирают


ну все равно
давайте мы с вами так купим автомобиль, ок?
Че то вы как то нехотите?
Почему?
Давайте я женщина, а вы мужчина
Что там кричат обычно женщины? что им невыгодно разводиться.
А знаете, мне невыгодно, да!

Я получу автомобиль и мне придеться работать...
А то я от вас только 10 тысяч буду получать в месяц и полкварртиры вашей получу...
не, мне нвыгодно...тока 10 тысяч и квартира...гадость какая...

Давайте так
Покупаем, вы до 18 лет оплачиваете автомобиль, а я у вас забираю еще пол квартиры

Вы получили невыгодную сделку, в которой вс ю жизнь платите за то, чтло вам не принадлежит
Да еще и пригрели на груди того, кто у вас это украл
Если вор еще и хитрый, он кроме машины полквартиры у вас цапанет.
Да еще вы будете чужим людям платить за то, что они пользуются машиной, а вы нет

Все еще думаете, что развод не выгоден женщинам?

вот посмоттрите

Мы заключаем брак - мы покупаем автомобиль (вернее, ваш муж, вы то денег в семью при рождении ребенка не вкладываете)
Мы рожаем ребенка - мы чиним автомобиль
автомобиль, как и брак, дело дорогое
Вот кому то, скажем вам, приходит в голову уйти и забрать с собой автомобиль
И муж ваш платит за автомобиль до конца жизни, хотя им не пользуется
Мало того, что он оплатил вору автомобиль (ребенка хотя бы), так он еще и еще 18 лет будет вору платить за кредит автомобиля
и еще отдаст ему полквартиры, которую вы не покупали, так как рожали в это время и ребенка воспитывали

Показать полностью

Сожители. Так часто бывает


Никогда такого не было и вот снова. Напротив меня сидит девушка и убеждает, что совместное проживание с мужчиной больше десяти лет можно приравнять к законному браку. Ей какой-то юрист сказал, она решила у меня перепроверить.

Я девушку понимаю. Пока жили вместе, она рожала и воспитывала детей, а мужчина зарабатывал деньги и все, что покупал, оформлял на себя. Сейчас все рухнуло, мужчина выгнал ее на улицу. Дети остались с папой. Да и девушке сложно с ними. Работы толком нет, жилье съёмное. Конечно, она хочет услышать, что имеет право на раздел имущества.

Но я не хочу ей рассказывать то, чего не будет. Мужчине даже врать не придется. Скажет: «Да, жила у меня, вместе спали, детей родили, я ей деньги на продукты и одежду давал. Потом, когда надоела, понял, что жить вместе не хочу, выставил ее на улицу!».

В чем он будет не прав? Он же не обязан ее терпеть. И имущественных обязательств перед ней он не несет. Никаких. Разве что алименты на детей, если они с мамой жить будут. Раз у него нет обязанностей, то и у нее нет прав. Ну и что, что при ней покупалось.

Объяснил на примере: «Смотрите, гуляем мы с Вами по базару, и в это время Вы вещь себе покупаете. От того, что я с Вами рядом иду, у меня же прав на эту вещь не возникает?»

Так и с сожителем. Регистрация брака порождает режим совместной собственности, если брачным договором не предусмотрено другое. А сон в одной кровати не порождает. Даже общий ребенок не порождает. Кто, что купил, тому и принадлежит. Точка. Помню, был какой-то депутат - предлагал как-то приравнять, но это так - обычная популистская утка.

Девушка плакала, я подносил стакан воды за стаканом, но она упорно не хотела мне верить. Пыталась рассказать о совместном отдыхе за границей, о дружбе с его родителями и много всего. Но за это не зацепиться. Единственная зацепка - это регистрация брака. Но ее не было. С детьми еще что-то решить можно было бы, но ненужно. Они сыты, обуты, с мамой общаются. Папа сказал, что как с работой и жильем все образуется - дети могут переехать к маме, если захотят. Препятствовать общению он не будет.

Один товарищ как-то раз доказывал мне, что брак это сделка. В чем-то он прав. Сделка - это действия, направленные на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей. К заключению сделки есть требования по оформлению. Вот и к браку тоже - его оформлять надо, чтобы права появились.

Обиднее всего девушке было то, что она всегда считала, что все легко поделит. Теперь она потеряла то, что считала своим. Здесь мой совет один: «Это просто надо пережить!»

Спасибо, что читаете меня! Лайки, комментарии, это так здорово!

Еще в Telegram Channels

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!