Ответ darkfinik в «Почему никабы должны быть запрещены»

Вот вам и хвалёный пикабушник с девятилетним стажем. Постит хуету на серьёзных щщах, другие это говно хавают за обе щёки и нахваливают.

из культа Астарты

Инанна, она же Иштар, она же Астарта - была богиней войны и (у некоторых) любви (https://en.wikipedia.org/wiki/Inanna). Но это было за 2000 лет до Рождества Христова, когда арабов не существовало в принципе. Его/её (не везде Астарта была женского рода) культ был много где (см. список культур https://en.wikipedia.org/wiki/Astarte), но почему-то у автора только арабы унаследовали паранджу которая как бы нигде и не упоминается, но пришить нитками очень хочется.
На деле паранжа - простой вариант сохранить лицо от ожогов и обветривания в жаркой пустыне. И нет, арабы в пустыне не живут, они её пересекают. Там ведь песок и редкие оазисы. Арабы живут вдоль береговой линии, и от пустыни отделены горами.
Плюс очевидно что в те времена не было D&G чтобы выдерживать какой-то стиль, в ход шла та ткань которая была, каждый защищал лицо как мог, и мужчины и женщины.

все проститутки должны носить паранджу

И если с богиней которую почитали 4 тыс лет назад довольно мутно, то это буквально век назад. И разумеется Кемаль Ататюрк такого бреда не принимал. Вот этот "знаменитый" закон:

Закон о запрете ношения некоторых видов одежды

Статья 1

ч1. Независимо от того, к какой религии или секте они принадлежат, священнослужителям запрещено носить духовные одежды, за исключением пребывания в храмах и исполнения ритуалов.

ч2. Правительство может предоставить временное разрешение только одному священнослужителю от каждой религии и секты, если оно сочтет это целесообразным, носить свое духовное одеяние даже за пределами храма и ритуала. По окончании этого срока разрешения разрешается продлить его для того же духовного человека или передать другому духовному лицу.

18 Февраля 1935

Вот государственная газета (скриншот ниже): https://www.resmigazete.gov.tr/arsiv/2933.pdf - там это было опубликовано в 1935 году, закон №1958 который прозвали "шляпным законом".

Ответ darkfinik в «Почему никабы должны быть запрещены» Негатив, Идиотизм, Бесит, Религия, Воспитание, Справедливость, Никаб, Ответ на пост, Правда, Ложь, Двойные стандарты, Мат

Вот вам и олдовый пикабушник. Стоило отменить минусы, и полились цистерны говна из "умных и просвещённых рыцарей". Это не сайт скатился, это таких как автор другие под полами держали, только и всего.

Так что надо не крошить на администрацию, а оглянуться вокруг себя. Авторский контент сдох потому что не интересно, интересны сиськи, жопы, чужая жизнь, и прочее дно выгребной ямы.

UPD:

"На деле паранжа* -"
*не паранжа а никаб

Показать полностью 1

Ответ на пост «Почему никабы должны быть запрещены»

Ответ на пост «Почему никабы должны быть запрещены» Негатив, Идиотизм, Бесит, Религия, Воспитание, Справедливость, Никаб, Ответ на пост, Telegram (ссылка)

⚡️НАСТОЯЩАЯ ИСТОРИЯ ПОЯВЛЕНИЯ ПАРАНДЖИ.

Было бы хорошо напомнить тем, кто носит паранджу – может быть, они одевались бы иначе

Паранджa происходит из культа Астарты в древней Месопотамии.

В честь богини плотской любви все женщины без исключения должны были заниматься проституцией раз в год в священных лесах, окружавших храмы богини.
Чтобы не быть узнанными, женщины из высшего общества взяли в привычку вуалировать себя полностью.

И не забывайте также, что Мустафa Кемаль, известный как Ататюрк, первый президент Турции с 1923 по 1938, нашел правильный способ заткнуть фундаменталистaм того времени рот.
Он покончил с ношением паранджи, издав простой закон с немедленным эффектом: все турецкие женщины имеют право одеваться так, как они хотят. Тем не менее, все проститутки должны носить паранджу.

На следующий день паранджи в Турции больше не видели.

И это еще в силе …! ! !

«Когда Иуда увидел ее, он принял ее за блудницу, потому что у нее было закрыто лицо.» (Быт.38:15)

Взято отсюда https://t.me/Selavpravde/2167

UPD:

Вижу реакция бурления пошла. Ссылка в конце явно указывает, что пост и мысли не мои. Именно поэтому не стоит соответствующий тег. Целью опубликования данной альтернативной реальности было выяснить, как на всё это отреагируют массы. Судя по количеству плюсов, большинство либо не задумывается о достоверности подаваемой информации, либо разделяет данную позицию. Не одобряю, но... такова жизнь.

Показать полностью

Ответ nal47 в «Почему никабы должны быть запрещены»

Молодые парни, которые боятся хулиганов, тоже могут носить никабы. К ним никто не полезет, засцат вывозить последствия.

Ответ Ceasar666 в «Почему никабы должны быть запрещены»

Прочитал недавно, что моду на никабы в России завели и поддерживают сами девушки, и, кажется, понял в чем дело. Никаб позволяет девушке/женщине без помех, стыда и возможных домогательств беззастенчиво рассматривать и оценивать мужчин, оставаясь анонимной. Фактически это исламский вариант солнцезащитных очков, который в сочетании с закрытой мешковатой одеждой позволяет женщине видеть всё, оставаясь невидимой и неузнаваемой. Удобно, не возразишь.

Ответ Ceasar666 в «Почему никабы должны быть запрещены»

Ну так-то надо тогда запрещать балаклавы, шапки-маски, медицинские маски, солнцезащитные очки, "морские" шарфы и прочие аксессуары, скрывающие лицо.
Кажется мне, что причина интциативы запрета никаба вовсе не в том, что "лицо скрыто".

Видишь разницу?

Ответ Ceasar666 в «Почему никабы должны быть запрещены» Негатив, Идиотизм, Бесит, Религия, Воспитание, Справедливость, Никаб, Ответ на пост, Текст
Показать полностью 1

Ответ на пост «Почему никабы должны быть запрещены»

С минусами понятно. Но давайте и про плюсы не забывать

Ответ на пост «Почему никабы должны быть запрещены» Негатив, Идиотизм, Бесит, Религия, Воспитание, Справедливость, Текст, Никаб, Ответ на пост

Ответ на пост «Почему никабы должны быть запрещены»

слов нет, но вот вам афоризм Бенджамина Франклина:
«Те, кто готов пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности.» (Ориг.:Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.)
Стоит задуматься)🤭

Ответ на пост «Почему никабы должны быть запрещены»

никто не в праве осуждать верующих,им решать что носить.одежда в религии-это не про историю,это про веру в Аллаха.если кто то верит в то,что Аллах велел им ходить так-пусть ходят.или Аллах являлся к вам лично и сказал что никаб это не про религию?
разве верующие виноваты в том,что вы их боитесь? это уже похоже на расизм. будто все,кто ходит в никабе-зло. с таким же успехом мы можем запретить мужчин,ведь их тоже многие боятся,или это другое?)
пусть каждый носит то,что посчитает нужным.

Отличная работа, все прочитано!