В основе всего лежат три ключевых аспекта:

1. Спрос и предложение - среднестатистическая женщина имеет больше возможностей для удовлетворения своих сексуальных потребностей по сравнению со среднестатистическим мужчиной, что объясняется различиями в доступности и желании, количеству предъявляемых требований и возможности их исполнения

2. Либидо - в среднем у мужчин либидо элементарно выше, что влияет на их поведенческие стратегии, они гораздо реже могут "потерпеть" и "лучше быть одним, чем с кем попало"

3. Приоритеты в мышлении - существует тенденция, согласно которой мужчины в младшем возрасте (до 60 лет во всяком случае) склонны принимать решения, опираясь на сексуальные инстинкты чем на рациональные соображения, в то время как женщины - наоборот (во всяком случае начиная с возраста примерно 22-26 лет, до - тоже самое)

Итак, подводя итог, можно утверждать, что в долгосрочной перспективе преимущество имеют те, кто менее зависим от сексуальных отношений, кто пользуется большим спросом и к кому предъявляется меньше требований (проще говоря, научиться наносить макияж значительно легче и быстрее, чем заработать на жилье и автомобиль).Таким образом, в среднем, женщины оказываются в более выгодном положении с точки зрения возможности диктования условий. Это и не плохо, и не хорошо - просто констатация факта. И какие-либо коренные изменения вряд ли возможны из-за фундаментальной неизменности двух последних двух факторов и лишь незначительной теоретической подвижности первого, которая связана с уменьшением численности мужского населения в популяции (что, кстати, в настоящее время активно происходит благодаря российскому правительству, но врядли оно руководствуется этими соображениями).

Захотелось тоже свои 5 копеек вставить.

М, 32, с нормальным 6-значным доходом в одном миллионнике, квартира 50+квм, неплохой авто ну и остальные мелочи.

Есть анкета на СЗ, на которой простой улыбающийся парень, без указаний финансовой составляющей, откликов либо нет, либо очень мало. Внешность чуть выше среднего, хотя может и из разряда красивых.

Так вот, оплатить ужин для меня не проблема, как и написала дама выше- я могу питаться в ресторанах круглый год, но мне это неинтересно. В последние годы приятнее намного дома приготовить стейки, запечь индюка либо просто провести вечер за готовкой. Да кстати, хорошо готовлю.

Подать пальто, открыть дверь тоже не вижу ничего сверхъестественного, но хочется видеть отклика от женщины тоже. Хорошо, мы ходим по кафе, встречаемся, я спокойно оплачу, но хоть раз в 2 месяца мужчину пригласить куда нибудь я так понимаю это из разряда "зазорно"?

Ах да, требования у меня завышены к женщинам:

-обычная домашняя девушка, без бесконечных тусовок, гулянок, с умением чтолибо на кухне приготовить.

-обычная работа в офисе, доход не важен, просто хочется видеть рядом с собой девушку, которой что-то в жизни интересно.

-средняя вшеность и общая ухоженность без 5 сантиметровых ногтей и губ размером с Ивановскую область.

К чему написал, а хрен его знает:)

Такая же хрень с свиданием. Я бы хотел,чтобы ко мне на рандеву пришла красивая девушка, с мейкапом, интересная, и в настроении. И я понимаю, что это стоит денег.

То есть вы рассматриваете женщин как что-то вроде товара, а не как равного самостоятельного партнера? Получается, что так.

Получается, что женщина не заинтересована в вас. Ей интересны ваши деньги. Возможно, что вы даже кроме них мало что можете предложить, если в вас сидит установка, что вы всегда за женщину должны платить.

Такие флешбэки меня накрыли от этого поста 🤦🏼‍♀️
Я была юной и глупой, а мама всегда твердила, что «бесплатный сыр только в мышеловке» и я жутко боялась парней/мужчин, которые тратили на меня деньги, куда-то водили, дарили цветы и прочие подарки.
Однажды я моментально оборвала всякое общение с парнем, который подарил мне огромную мягкую игрушку-собаку! Это была потрясающая собака, она ещё несколько лет хранилась дома и радовала меня. Но я так боялась быть «должной», я была в ужасе и не понимала за что меня так одаривают?!
Я ему ничего не объяснила конечно же, я и сама не понимала тогда, чего так испугалась..
Надеюсь у него в жизни всё сложилось хорошо 🙏🏻 прости меня прекрасный добрый парень (имени не помню).

Самая важная часть текста, ИМХО.

Вообще я не понимаю этого разделения: "Я тебе это, а ты мне -то". "Я тебе букет - а ты мне минет". "Ты мне айфон, а я тебе писечку". Ну или уйдем от гендерной дифференциации: "Я зарабатываю больше, поэтому ты должен/должна больше по дому вкалывать". Да в нормальных отношениях это так не работает. По крайней мере для меня. Для меня нормально и правильно когда мне приятно от того, что я делаю приятное близкому/любимому/родному человеку. Не за борщ/секс/финтифлюшки, а просто так.

Мужчина должен содержать ее материально, иначе она просто не будет с ним в отношениях. А что должна она? Правильно: должна быть счастлива, больше она ничему никому не должна.

Обратите внимание на то, как ее пост заплюсован. Обратите внимание на то, как один за одним мужчинки радостно поддакивают этой позиции (почему-то в этот момент в воображении возникает образ тупого ишака, на котором можно ездить).

Все это объясняет очень многое в нашем обществе.

Нравится мне, понимаете - НРАВИТСЯ если женщина сосет мне член на свидании. Или с кастрюлей пельменей приходит (да с одной). Это не значит ДОЛЖНА/ОБЯЗАНА. Для меня это показатель что я ей не безразличен. Ведь даже после первого свидания/во время него можно понять - симпатичен тебе человек или нет. А про минет - она потратила свои усилия, чтобы сделать мне приятно. Кто-то обвинил меня в подсчете этих "плюсиков" )) А еще мне нравится когда девушка чинит мне одежду, готовит еду, или прибирает квартиру. Не ДОЛЖНА! А мне нравится. И это тоже плюсики к ее харизме. Не потратила ни копейки, а уже с плюсиками. Как тебе такое Илон Маск?