Прочитал пост и не могу удержаться.
Там в комментариях мнения разные, но я хочу подсветить конкретную тему: автор сознательно подвергает детей и людей риску не меньшему чем животные без поводка.

Для ленивых: Автор иногда выбирается в парк и размечает территорию «конусами» и «лентами» чтоб покататься на радиоуправляемых моделях машин скорость которых достигает 100км/ч и при этом они еще и ОЧЕНЬ тяжелые как понятно из поста. До 20кг машинка.

Получается что ребёнка (да и взрослого) они могут сильно покалечить, если не хуже

При этом автор подчеркивает, что дети стоят, смотрят. А то, что он случайно может влететь в ребёнка своей моделькой - то тут, он как то в порыве праведного гнева в сторону собачников, забывает сказать.

Я - против свободного выгула собак.
Но хочу, чтоб автор и на своё хобби белое пальто не накидывал. А то выходит - все говно, а он Боярский.

Вроде у нас в стране по закону нужно гулять с собакой с поводном и намордником, но тут не уверена.
Если включать логику и отключать лень (гулять ведь надо каждый день и соблюдать чуть сложнее чем не соблюдать правила) то все бы и ходили нормально, и собаки меньше пугали детей, их родителей.
Недавно с мужем ловили в течении часа красивого белоснежного шпица без ошейника. Просто в центре города бегала собака вокруг многоэтажки (чуть левее, чуть правее дороги где гоняют машины). Хотели помочь. Оказалось, что пёс на самовыгуле (сказали местные жители, спасибо им за это большое). И что? Спросите вы. Собака может кого-то укусить, срёт. Ну и её могут ловить, не как мы чтобы вернуть владельцу, а чтобы украсть, навредить ей.
Этот первая часть людей, которых не понимаю. Есть вторая - не дрессируют. И эти псы потом жрут все подрят с земли. Догхантеры не просто так придумали отраву на траве оставлять. Вот как раз для таких безалаберных хозяев. И что мы имеем? Человек завёл собаку, дрессировка не для него, собака есть с травы отраву (могут, спасти.... А могут не успеть) . А виноват кто? Догхантеры! Почему? Сделай так чтобы собака не ела с земли без спроса (например,намордник или дрессируй ты свою животинку) и проблема решена! Но - это слишком сложно для многих.
Данный текст не о всех хозяев собак, есть много адекватных и зрелых. Им респект и моё уважение.
Заводите собак как детей. Максимально обдумав этот шаг

Догхантеры - это владельцы собак, которые мучают собак в городских квартирах. Считаете я не прав? Начните ходить в туалет одновременно с вашим питомцем, а не тогда когда вам захочется. Если обоссытесь в квартире, потыкайте себя мордой в лужу.

Как-то сожгло меня опять, надо высказаться.
Я считаю, что вам незачем извиняться за «мудило». Такие они и есть, кабы не сказать еще хужей. Самое мерзкое - такие просто не понимают, а что не так и в чем они не правы. Продолжают усираться и доказывать всем, что собачки ни в чем не виноваты и просто надо найти подход к ним.
А если я не хочу искать этот подход? Почему я вообще должен подстраиваться под собачников?
Я ведь просто вышел на улицу, погулять по парку, внутри города, где должно быть безопасно. Но вот никак не получается себя ощутить в этой мифической безопасности, когда вам навстречу летит слюнявый идиот 70 килограммов веса. А ведь перед ним еще собака бежит. И хвостом она что-то не спешит вилять, как и проявлять дружелюбие.
Да, я не особо люблю собак, как и прочих опасных животных. Но обусловлено это чувством самосохранения, а не непонятными обидками.
Я не обрадуюсь и не запищу от восторга, увидев медведя в 50 метрах от меня(а ведь есть видео, где их приручили). «Он просто понюхает, не бойся».
Не буду счастлив я и от милейшей раскраски анаконды, на которую с обожанием смотрит ее хозяин, пока та душит какого-нибудь незадачливого грибника. «Она просто любит ластиться, не бойся, просто расслабься и она отпустит».
Собака способна причинить вред человеку, очень весомый. Доказательств полный ютуб, где рвут детей, стариков, а порой и среднего возраста здоровых людей.
Поэтому, возвращаясь к таким вот владельцам собачек, которые не хотят надевать поводок и намордник. Не хотят держать ее поближе к себе, пока гуляют в месте, где есть другие люди. Не хотят ничего делать для обеспечения безопасности окружающих, да и своей в том числе. «Мудило» - самое ласковое, как можно таких назвать.

Пару своих историю расскажу. Самое начало 90х, мне года 2, в коляске ещё катался. Казалось бы, с тех лет особо ничего не запоминается, но испуг и морды напавших собак ярко отпечатались. В дворе образовалась микро свора из трех псин. Шавенок Бим, которого выгуливала хозяйка без поводка. Какая-то безымянная дворняга. И за вожака то ли самовыгульный, то ли оставшийся без хозяина эрдельтерьер Донат - всесь двор знал кличку, но откуда взялся хз. Мелкий, что со сворой, что один, агрился вообще на всех. Когда мой отец предъявил хозяйке, что не держит собаку и он лезет с лаем к ребёнку, та заявила - пусть ребёнок дома гуляет(ага, зоошиза была уже тогда). Тут уже папка закипел и отправил тявкающего под ногами "бедного бимушку" с ноги в полет. Ну и хозяйке пообещал что-то, чем в те годы обычно пугали. Она с тех пор на руки псину свою брала и сваливала, если встречались. Через год переехали. Потом отец рассказывал, что встретил соседей с той многоэтажки, спросил как там жизнь. Новость была одна, будто для него специально заготовленная. Свора рассосалась - Доната пристрелили. С городского рынка через двор шёл некий гражданин, и когда хуельхурьер решил показать, что это его территория, тот достал ствол и возразил.

Вторая история была уже сравнительно недавно. Ехал в автобусе, глазел в окна. Тут под ехавшую перед нами газель из кустов резко выныривает нечто. Поначалу думал, ребёнок выбежал. Оказалось блоховоз, куда же без них. Водитель делает попытку уйти от столкновения и улетает под откос, через канаву. Хз как сумел удержать газель, не перевернуться, не влететь в забор и припаркованную рядом машину - накренило и подбросило сильно. Видел только, как водитель вышел, его всего колотило. В целом обошлось, на деньги, на жизнь и здоровье не попал. А пес дальше побежал, ему то что, сейчас помойку разворошит, облает прохожих, нагадит, вот и день прошел. Чуть человека не угробил пустозвон бесполезный.