Вот онлайн кинотеатры. Я знаю про зоны там, лампы всякие и прочее "бесплатно или за один доллар", тут "специалистов" по этим вещам много, мануалов настрочили. Но таааааак не хочется под каждый телек что-то там искать, что-то прописывать, куда-то накачивать. При этом многие трекеры торрентов сдохли или сдыхают или контента стало меньше и не получается, как раньше, накачать и спокойно с флешки смотреть. Окей, можно потратить рубли, для просмотра качественного контента в каком-либо онлайн сервисе, да? Нет! Этих сервисов как грязи. Кинопоиск, Premier, Okko, Ivi, Kion, Start, Wink, СТС и т.д. Вот заходишь на каждый из них и ждешь, что там будут тонны того, что тебя интересует, но нет, листаешь новинки, библиотеку - и там с гулькин хрен контента. Т.е. если все вместе сложить, со всех сервисов, то будет много, а вот если на каждом отдельно - то мало. Окей, думаешь, я готов заплатить за ОДИН сервис, где будет все сумму, равную сумме стоимости интернета, больше я считаю не заслуженным платить. Смотришь что там по ценам - 200-300-400 рублей на каждом сервисе + свои заморочки у отдельных, типа "за 300р вы получаете базовые сериалы, а за вот этот старый сериал, которому сто лет в обед, который вы с торрентов 5 лет назад качали - доплатите за амедиатеку - подписка в подписке дохера денег или купите отдельно". Думаешь - а вы не охерели? Мне с каждого из ваших сервисов по 1-2 фильма/сериала в месяц хочется посмотреть, а вы тут такие суммы ставите, что просто побуждаете меня искать альтернативы. Окей, была бы цена 50-100 рублей (пусть с ограничением количества контента - в часах, или количестве сериалов/фильмов) - можно было бы еще подумать, но сами себе делаете "медвежью услугу". Лично я не поленюсь очередной "промо-демо-акция-бесплатно" доступ к онлайн сервису сделать, чем заплачу. А кто-то себе зону-лампу-хрен-знает что установит.

Возвращаясь к ютубу. Был бы премиум рублей 50-100 на десяток устройств, может бы я еще и передумал и заплатил бы. Под 300 платить - я или демо доступ сделаю, или переступлю через себя и приложение поставлю (ну это когда они вернут рекламу и если вернут).

А блогеры... ну да, часть повыпиливалась. Я к этому отношусь проще. Раз ты выпилился, а не попытался придумать способ монетизации - говно ты, а не блоггер. Нашел хайповую схему и делал контент только ради денег. Не денег + был интерес и глаза горели, а ТОЛЬКО ради денег. А значит, качество контента могло страдать. Вспомнилось - +100500 был (есть?) такой канал Макса 100500. Сначала было интересно смотреть, забавно, было много комментариев. Через время выпуски превратились в дерьмо - начал в кадр тащить различных ноунеймовых типов из команды, что-то рекламить вроде, а также 3/4 ролика стали составлять "благодарочки", "махания рукой" и "обсуждения, куда и где на него можно подписаться". Огонь в глазах погас. И тогда не было "отключения монетизации", а осадочек от "погасших глаз" появился, контент скатился.

Если блогер придумал как оставаться на плаву, то тут он может пойти разными путями. Может рекламировать казино 3 топора, или в середине супер важной темы (а-ля Канал The Люди - посреди рассказа о жертвах каких либо военных действий, например, в Палестине) резко прерывается и рекламирует какой-нить альфа банк или еще что-то с хитрожопым выражением лица - это максимально ублюдский способ монетизации. Я поставлю дизлайк, напишу негативный коммент и, если контент остальной блогера не интересен - скорее всего не буду его смотреть. Если же реклама идет строго в начале, а блогер предусмотрительно делает "подсказки" временных интервалов, чтобы я промотал, либо "извиняется" за необходимость рекламы - претензий у меня к нему нет, отнесусь с пониманием и сильно не пострадаю от такой рекламы. А еще можно ненавязчиво оставлять в описании реквизиты для спонсорской помощи, либо (если стример) - донаты организовывать. Кто хочет - задонатит, кто не хочет - не задонатит. И тут уже будет решать, а классный ли ты делаешь контент, чтобы часть людей, кому не жалко тебя поддержало, или твой контент говно.