Ответ ElectricFerret в «Ах да, ведь у России особый путь...»
Ну что же, вполне ожидаемо зоосадиста @ElectricFerret подорвала критика его измышлений и, как и положено всякому психопату садисту, он любой ценой старается оправдать свою тягу к насилию над беззащитными существами.
Обращу внимание на обычные для психопатов извороты и ложь:
К примеру, ElectricFerret способен понять, что пристающая к прохожим белка - это отклонение от нормы. А вот то, что являющаяся одомашненным факультативным хищником (который питается главным образом неживой пищей и только в некоторых случаях охотится на другие живые организмы) собака не имеет в своём рационе человека. А значит и нападение собаки на человека не является нормой, как и нападение белки или ежа, или большой птицы... И встречается чаще, чем нападение белки лишь по двум причинам: об этом сообщают в СМИ; и из-за отсутствия должной регуляции численности собак, взаимодействие людей с собаками происходит гораздо чаще. Но столь сложные вещи ElectricFerret, разумеется, понять не в состоянии.
Далее ElectricFerret приводит потрясающее умозаключение: "А собаку привлечь к ответственности нельзя - собака не является субъектом права, не обладает человеческим сознанием и не отдает себе отчета в последствиях своих действий". Так расскажите, уважаемый ElectricFerret, в каком месте убивший или искалечивший детей или женщин подонок психопат отдает себе отчёт в последствиях своих действий? Опять же повторюсь, что привел это сравнение и этот пример лишь для того, чтобы показать, как абсурдно требовать истребления всего вида лишь из-за не являющегося нормальным поведения отдельных особей.
Далее высокообразованный эфирами Соловьева с Киселевым ElectricFerret рассказывает находящемуся в другой стране мне, что "О жизни в развитых странах, автор судит по картинке в телевизоре". И приводит очередную выдумку своего воспалённого и жаждущего насилия ума: "В 50-60-х годах ХХ века в развитых странах происходило тотальное уничтожение безнадзорных животных, в первую очередь - безнадзорных собак". Так расскажите пожалуйста, уважаемый ElectricFerret, каким образом, власти Нидерландов после "тотального уничтожения" умудрились пристроить в добрые руки около миллиона бездомных собак? Для сравнения, в России на данное время насчитывают около 750 тысяч бездомных собак. Так "тотально уничтожали", что в маленькой стране после тотального уничтожения осталось больше собак, чем в огромной могучей? Или, ElectricFerret, вы действительно считаете, что в маленькой Голландии было в 30 раз больше бездомных собак, чем в России (вы же утверждаете, что 97% было уничтожено...)?
Впрочем, ElectricFerret, не расстраивайтесь и не плачьте... Для психопатов любой ложью обосновывать своё неудержимое влечение к насилию и внушать окружающим, что это необходимость ради всеобщего блага - это обычная норма.
И да, ElectricFerret, попробуйте объяснить психопату, что нельзя причинять боль другим людям, что нужно поступать справедливо или хотя бы в рамках закона по отношению к другим людям. А потом докажите всем и каждому, что психопат вас понял способом, не вызывающим сомнений в искренности психопата. До тех пор, пока вы не можете этого сделать, не рассказывайте никому о своей разумности - не позорьтесь.