Ответ Makkov в «Ответ на пост "Служба в армии - священный долг или наследие крепостного права. Почему скорее второе"»

Попытки найти плюсы в срочной службе - это психологическая защита с целью оправдать факт, что вы год были бройлерами

Можно продолжить этот ряд:

- не нужно учиться в школе, потому что всё равно вырастишь долбоёбом.

- не нужно получать высшее образование, потому что это всё равно просто бумажка

- не нужно работать, потому что работа - это рабство, а деньги - это пыль.

- не нужно жениться, потому что все женщины изменяют мужьям

- не нужно заводить детей, потому что они всё равно неблагодарные твари и кинут тебя

- не нужно жить, потому что всё-равно умрёшь.

Ах, да, этот комментарий тоже не нужно было писать, потому что всё-равно в интернете всем на всё похер.

Ответ на пост «Ответ на пост "Служба в армии - священный долг или наследие крепостного права. Почему скорее второе"»

Не гоните на мамкиных пацанов, сидящих на шее, вы не лучше. Они хоть без пафоса, а вы такие-же зависимые иждивенцы на всем готовом, но с пафосом. Ваша учебка не сделает из вас солдат: необстрелянные вы не ценнее любого ботана в очках. Попытки найти плюсы в срочной службе - это психологическая защита с целью оправдать факт, что вы год были бройлерами, на содержании которых зарабатывали генералы и полковники. Даже контрактники не все являются воинами, многие из них служат, всю жизнь оставаясь овощами сомнительной боеспособности и тем более нравственности.
Отслужив срочную, мудак станет еще большим мудаком, хороший останется хорошим, но насмотрится мерзостей и дуростей, в худшем случае станет гаже чем был. Признать это трудно, поэтому родятся и распространяются дутые смыслы о пользительности казармы и муштры. Если вам так легче, наздоровье.
Плохо только что с облегчением от вашей мифологии к вам приходит чувство превосходства над "нислужилнимужик"...

Ответ на пост «Служба в армии - священный долг или наследие крепостного права. Почему скорее второе»

Срочку не служил, но учился в военной академии в Москве (вроде как, достаточно известной). Есть общее правило для таких заведений: 2 дня в учебке = 1 дню в казарме. Учиться там довольно сложно, особенно для вчерашнего школьника с 200 баллами по 3 дисциплинам ЕГЭ, но как-никак 2 полных курса я освоил, а потому срочка меня уже не пугала. В какой-то момент меня отчислили по неуспеваемости, но в последствии с помощью полученной академической научной базы в гражданском ВУЗе я получал оценки не ниже "хорошо" вообще не открывая никаких учебников.

Чем мы только не занимались: и стреляли, и изучали тактику ведения боя с топографией, и обкатку танками проходили, и ловушки для зверей делали (и тому подобное для выживания в диких условиях), и бегали ебнутые кроссы утром днем и вечером: в экипировке, без экипировки, в ОЗК, с автоматом, без автомата, в разных положениях, проекциях, скоростью... и все это только на КМБ. И да, даже подшивались.
В целом молодому пацану это полезно: и дисциплина, и самостоятельность, и ответственность за свою жизнь, и какая-то основа для будущей личности, что ли. Знаю примеры, как 30тилетний лоб живет на мамкину пенсию, а тут ты с 18ти предоставлен сам себе: играй во что хочешь, делай что хочешь, вот он твой, Дивный новый мир. Ну, пока бутылка в голову не прилетит (что бы это ни значило).
Но есть и обратная сторона: раньше ты был крутым чувачком, перспективный, уверенный в себе и своих силах, и море по колено. А теперь ты уравненный с правами собаки, которую норовит пнуть чуть ли не каждый встречный офицер просто по приколу. Да и в целом армейское "равенство" не всегда справедливо к личности (если вообще справедливо):

Ответ на пост «Служба в армии - священный долг или наследие крепостного права. Почему скорее второе» Свобода, Рассуждения, Личность, Судьба, Реальность, Длиннопост, Политика, Армия, Срочники, Мат, Ответ на пост

*картинка взята на просторах интернета*

А вообще это претензия даже не министерству обороны, а министерству образования. Ты въебываешь в школе, что бы сдать хорошо ЕГЭ, потом въебываешь в ВУЗе, что бы тебя элементарно не отчислили, а жить то когда? 18 лет бывает только раз в жизни, только осознание этого приходит под 30. Вчерашнему школьнику хочется нормальной красивой жизни, тусовок, женщин, себя познать в конце-то концов. Что бы в 40летней старости с ЗП в 30 т.р., пожизненной ипотекой под 15% за 30 квадратов в Новоёбино, спиногрызами и проблемами со здоровьем оглянуться назад и сказать: Какая же хорошая жизнь. Была. А у кого-то и её не было. А осознание ценности образования, книг, спорта и прочих полезностей приходит никак не в 18, а дай Бог в 25 (у меня лично). Как и осознание того, кем ты хочешь быть по жизни. И в этом плане армия даёт тебе некую отсрочку, учит новому опыту, знакомствам, расширяет твой кругозор, подталкивает к принятию правильного "жизненного решения", которое в жизни рано или поздно, но надо принимать. Да, срочка как таковая не приносит пользы в военном плане: даже с еженедельными тренировками по стрельбе, с разбором ошибок, у нас не меньше трети умудрялось вообще не попадать в мишень; ежедневная физра не дала прироста мышечной массе моему дистрофичному телу, бегать быстрее я не стал, а весу вроде бы как даже прибавил (питание). Но в моём понимании, срочка должна в первую очередь человека на ноги поставить, а уж потом рассказывать про то, что и кому он "должен". Само собой разумеется, что вместо перекрашивания травы в цвет асфальта и натирания шин гуталином (просто вышка, блять!), лучше дать солдату книгу почитать, отправить его в спортзал или секцию какую-нибудь. В выполнении каких-либо бытовых обязанностей, вроде чистки картошки или подметания плаца - ничего плохого не вижу, это приучает к труду, да и часть живет на солдатах, в этом тоже нет никакой особенности. Или надо нанимать дворника для улицы, уборщицу для казармы, охранника для охраны, няньку вместо прапорщика и фигуристую баристу, что бы холодные напитки отдыхающим подавала? И денег ещё им заплати. (В академии, кстати, были наемные повара и уборщицы, которым помогали бойцы/которые помогали бойцам,- я так и не разобрался, за кем была ответственность в итоге). Несколько лет назад видел, как военнослужащие целым подразделением подметали улицу в городе (или что-то такое из разряда ЖКХ). Чем плохо, если мои налоги уйдут в чей то карман не на обслуживание, а на украшение города? Если заставляют строить генералу дачу - берешь бумагу, перо, (указываешь ФИО, звание, должность генерала, адрес в навигаторе/на заборе/фасаде дачи, номер в/ч, сослуживцев, короче все, что знаешь) и пишешь заяву в прокуратуру/ФСБ/МВД/МО/президенту, - хоть где-нибудь, да заинтересуются. Тем более, если служба не нравится, и рисковать по факту нечем (привет срочникам на СВО). Могут такого дятла отправить в другую в/ч от греха подальше, может быть там условия получше будут, кстати (если нет-смотри пункт 1). Вот тебе и гражданская ответственность. Такой взгляд на срочную службу у действующего прапорщика по контракту с выслугой в 10 лет, который уже как полгода назад подал рапорт на увольнение, но об этом может быть как-нибудь в другой раз.

А с мыслями по поводу

"Как будем решать?"



Согласен абсолютно и полностью, даже добавлять ничего не хочу, настолько грамотно написано.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!