Юридические истории #608: Вторая история2
Обещанная РАНЕЕ вторая история.
Вообще - удивительно! То за почти два десятка лет практики вообще ни разу таких дел не было, то сразу два, еще и за один день! Опережая вопросы - по первому делу развитие истории вряд ли расскажу - клиента не устроило, что я не даю гарантии 100%, пошел искать тех, кто даст гарантии. По второму делу работаем.
Жил-был мужик. Была у него первая жена, с которой развелся, потом - вторая жена. В первом браке родилась дочка, во втором - сын. Сам мужик занимался бизнесом, и судя по наследству - занимался очень даже неплохо.
Летом 2023 года мужик умер. Наследников - всего двое, дочь от первого брака и сын от второго брака.
Сын обратился к нотариусу... и тут внезапно появляется первая жена, которая выходит с иском о признании ее иждивенцем! Требования основывает на том, что она - инвалид, последние годы ее содержал бывший супруг, который, в отличие от некоторых, достигнув пенсионного возраста продолжал заниматься бизнесом. И на деле - да, есть подтверждения переводов от бывшего супруга, но тут есть затык. Дамочка работала продавцом в одном из магазинов бывшего мужа, работала, как это водится, без официального трудоустройства и эти регулярные переводы с карты на карту - по факту являются зарплатой.
Суд первой инстанции требования удовлетворил, сдается мне, что удовлетворил по той причине, что наследник-сын вообще не получал повесток, находясь на обучении в Москве, а дочь-наследница, явившись в суд, признала требования в полном объеме. Оно и понятно - или получить 1/2 наследства, вторая - сына, или 1/3 дочери, еще 1/3 матери, а оставшаяся 1/3 - сыну. Это вам не 100 рублей, которые легко на двоих поделить, это - миллионы, которые плохо делятся.
Но апелляция то решение отменила! Поскольку признание иждивенцем сопряжено с имущественными требованиями - признанием первой супруги наследником и выделения ей доли в наследстве, то должны были быть заявлены и имущественные требования. Но заявлены они не были.
Сейчас она вышла в суд повторно, уже заявив и имущественные требования. И представитель наследника - мать второго ребенка, обратилась к нам. Потому что их адвокат вообще мышей не ловит.
Как под копирку - у мужика на момент смерти было два автомобиля Инфинити. На первом ездила дочь, но после того, как попалась пьяная, отец забрал у нее автомобиль. На втором ездил он сам.
И оказалось, что еще в апреле 2023 года, за три месяца до смерти, он в один день продал оба автомобиля за 3,5М своей первой супруге! Той самой, которая инвалид и типа как находилась на его иждивении, получая нищенскую пенсию. Но 3,5М на два автомобиля смогла найти! В июле 2023 года, уже после смерти мужика, дамочка поставила их на учет на себя. Здесь большой вопрос - вроде как уже несколько лет МРЭО ГИБДД не допускает перерегистрации а/м, если есть сведения о смерти владельца. Как она умудрилась - вопрос. В октябре 2023 года один автомобиль был продан через автосалон, второй уже в этом году нашелся на авторазборе. Не знаю, почему не смогла продать его целиком, как авто.
При этом куча свидетелей видела, как мужик, после того, как якобы продал оба авто, ездил на одном из них вплоть до самой смерти.
Адвокат, которая представляла интересы наследника, как я уже упомянул выше, вообще мышей не ловила, факт отчуждение авто игнорировала, ссылаясь на его несущественность для рассмотрения дела, даже не пыталась оспорить сделки в гражданско-правовом порядке. Мы же направили заявление в полицию, наследника уже опросили, будет интересно почитать, какие объяснения даст иждивенка.
Пока же могу только сказать, что заседание суда в начале сентября - тоже будет интересно.
Да, еще мне кажется, что для родственников не украсть что-то у покойного считается дурным тоном.
Новый сборник "Байки из жизни: Юридические истории 5", который пока в процессе написания, находится ЗДЕСЬ. "Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.
Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS
