Мое диванное мнение(конечно, рассуждать у компа легко и всё такое): даже мне еще месяц назад было очевидно, что группировка всу на Донбассе попадет как минимум в оперативное окружение. Достаточно взглянуть на карту. Сходящиеся удары от Херсона и Сум (или Изюма, или Харькова--без разницы)встретятся в районе Славенска или Краматорска. Это все видели. Соответственно, НАТО (пора называть вещи своими именами) предполагало нивелировать эту угрозу путем контрударов. Лучше, во фланг, конечно. Для контрудара нужно снимать силы с других направлений. Например, с киевского, житомирского, волынского, сумского. Но эти силы были связаны угрозой окружения Киева. Н колаевско/одесско/запорожская группировка скована угрозой с юговосточного направления. Силы РФ оставили Киевской/сумское направление полностью, нивелировав угрозу Киеву. Значит, огромные массы войск можно пододвинуть к условной Полтаве для подготовки контрудара по блокирующей группировке войск союзников(РФ и ЛДНР). Речь идет о десятках, если не сотнях тысяч солдат. Причем, всем нам очевидно, что планировкой операции занимаются штабы НАТО. И всу имеют более детальное представление о перемещениях сил РФ/ЛЛНР, чем союзники--о передвижениях всу. Про это забывать не стоит. Также, очевидно, что российское командование понимает сложившуюся ситуацию и препятствует перемещению военной техники всу, уничтожая топливную инфраструктуру. И (вероятно), наращивая Южную (Z) группировку для угрозы на николаевско/одесском направлении.
Мой диванный вывод:
1.Все стороны понимают угрозы и опасности поражения в Битве за Донбасс. У группировки НАТО НА Украине нет достаточных сил для подготовки битвы на одновременно двух направлениях--Южном и Восточном. Потому на этом театре проводятся разовые военно/психологические операции( "атака" Херсона, удар по Москве), что, на первый взгляд, приносит плоды--боевой дух украинцев высок, ВС РФ не проводит операцию на направлении Николаев/Одесса.
2. Очевидно, что задействованных союзных сил совершенно не хватает для проведения "операции". Для полномасштабного успеха необходима переброска бОльшего количества войск на ТВД. Что, в свою очередь, наглядно покажет общественности огромные ошибки подготовки операции. Впрочем, сомнительно, что ещё есть люди, которые не понимают наличие этих ошибок. Это, по моему мнению, как раз наличие ситуации политического цугванга( каждый следующий ход будет хуже предыдущего). Пора руководству РФ выйти из розовой параллельной реальности и перестать жить в советской реальности, где о проблемах просто молчали или сообщали очевидныйткаждому бред--"хлопок, самовозгорание, самосрабатывание, ракету_сбили_но_она жахнула_так, как_бы не_смогла_жахнуть, долетев_до_цели" Народ тогда воспринимает информацию из вражеских источников, несмотря на то, что бред там не меньший. Но, хотя бы не очевиднофейковый для восприятия.
3. Донбасская битва, вероятно, может стать переломным моментом, хотя и не окончанием т.н. спецоперации.
P.S. Если такие вещи очевидны(вероятно, так и есть) даже простому обывателю, то остаётся надеяться на стойкость нашего солдата, смелость и адекватность командиров нижнего звена, тактическую грамотность ведения современной войны с пониманием, что противник имеет подавляющее превосходство в информационной тактической поддержке. Впрочем, как показывает опыт войн, которые вела Россия---в 99и случаях из 100 именно русский пехотный "Ваня/Мухаммад/Агвандоржон" первую половину любой войны вытаскивал на своем горбу, на своей силе воли.Надеюсь, эта половина закончится под Краматорском.
