The Wall Street Journal рассказал, «как функционировал Белый дом с уменьшением полномочий Байдена у руля» - преднамеренно скрывал стремительно прогрессирующую деменцию Байдена с первого дня его президентства и дискредитировал тех, кто осмелился заявить об ухудшении когнитивных способностей Байдена со времён его вице-президентства при Обаме.
Во время президентских праймериз 2020 года Джилл Байден так активно агитировала в Айове, что провела мероприятия в большем количестве округов, чем её муж. Когда её пресс-секретарь Майкл ЛаРоса рассказал об этом местному репортёру, начальство из предвыборного штаба заставило его связаться с журналистом и опровергнуть эту информацию.
Контакты с высокопоставленными законодателями-демократами и членами его кабинета министров, включая Ллойда Остина и Джанет Йеллен, становились всё реже, продолжительность редких встреч сокращалась, а содержание формировалось заранее и строго контролировалось. Доступ к Байдену ограничивался по мотивам «хороших и плохих дней у президента», в том числе в ключевые моменты, как в преддверии катастрофического вывода войск США из Афганистана.
Старших советников часто назначали на должности, которые должен был занимать Байден.
Помощникам Байдена по связям с прессой руководство приказало исключить негативные истории о президенте. Президент не общался со своими социологами, поскольку опросы показывали, что он отстаёт в гонке 2024 года.
Публичные выступления Байдена были тщательно спланированными и стали более шаблонными. Так Во время недавней праздничной вечеринки в Белом доме попытка журналиста Питера Дуси содержательно пообщаться с Байденом была быстро пресечена окружением президента.
Если Байден ничего не решал и почти не встречался даже со своими министрами, то встречи Байдена и Зе были просто театром аватара и актёра, чтобы кормить потужностью розовых пони. Поэтому ОПшные ТГ-помойки про статью The Wall Street Journal молчат.
