stalker1111

stalker1111

Пикабушник
Дата рождения: 19 августа
429К рейтинг 11К подписчиков 7 подписок 749 постов 315 в горячем
Награды:
самый сохраняемый пост недели 5 лет на Пикабуболее 10000 подписчиков самый сохраняемый пост недели самый сохраняемый пост недели самый сохраняемый пост недели лучший длиннопост недели самый сохраняемый пост недели

Записки юриста ч. 501

Задал мне человек вопросик в ВК. Вот такие у нас бывают юридические компании.

Вспомнилась история. Пишет мне девушка в Ватсап. Сколько будет стоить претензия по закону "О защите прав потребителей" на 50 000 рублей. Отвечаю в вашей ситуации 3000. Ок. Пишу претензию, говорю, переводите деньги.

Она: - скажите честно, на эту претензию будет возврат денег?

Я - по моей практике в 95% случаев на претензию или не отвечают, или отказывают. Но, досудебный порядок урегулирования спора обязателен.

Она - тогда ничего не надо.

Я - ну мы же договорились, я работу сделал.

В ответ - вы добавлены в черный список.

С тех пор всегда (кроме консультаций) беру предоплату.

С уважением, Константин Морозов!

Записки юриста ч. 501 Юристы, Адвокат, Право, Закон, Суд

Записки юриста ч. 500

Осторожнее с комментариями в сети. Как-то раз, Шахов Валерий в сети написал комментарий "*упорыл". За что был привлечен к ответственности. Примерный способ, как его нашли, смотрите тут Записки юриста ч. 489

Записки юриста ч. 500 Юристы, Закон, Адвокат, Право, Суд, Длиннопост
Записки юриста ч. 500 Юристы, Закон, Адвокат, Право, Суд, Длиннопост
Показать полностью 2

Записки юриста ч. 499

Интересная работа судебной системы в Москве и области.

В судах приемные часы (когда можно получить или хотя бы заказать решение или исполнительный лист) понедельник с 14 до 18, четверг с 9 до 13. Как-то раз, приезжаю в Щербинский суд Москвы, к 14 часам. Думаю - уж за 4 часа успею зайти в гражданскую канцелярию.

Ну, в общем, я записался 61, ближе к 18 часам зашел только 38 (видите, он зачеркнут?).

Такая же ситуация в Видновском суде Московской области. Вышел из дома в 5 утра. Прибыл к суду в районе 8 утра. И уже был 20. Написал заявление на исполнительный лист. Получил в 16 часов. Хорошо у меня с собой всегда пауэрбанк на 30 000 МикроАмпер часов.

И такая тема во многих судах. При этом, я регулярно отправляю ходатайства, с просьбой выслать решение суда или исполнительный лист моему доверителю на его адрес. Казалось бы. Изготовили, выслали. Ни очередей ни скандалов. Но, нет, по неизвестной мне причине, нужно заставлять людей часами сидеть, а иногда стоять и ждать, когда придет твоя очередь.

С уважением, Константин Морозов!

Записки юриста ч. 499 Суд, Адвокат, Юристы, Право, Закон, Длиннопост
Записки юриста ч. 499 Суд, Адвокат, Юристы, Право, Закон, Длиннопост
Показать полностью 2

Записки юриста ч.498

ЧЕТЫРЕ САМЫХ ВАЖНЫХ СТАТЬИ ЗАКОНА О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ, БЫДЛЯНСКИМ ЯЗЫКОМ (юмор)

СТАТЬЯ 18
1. Если в товаре есть косяки, о которых вас не курсанули, вы можете все, что захотите. Требовать замену мобилы, или вернуть бабосики. Ну или пусть ремонтируют падлы, за свой счет.
И, да, этим фраерам срок устанавливаем - минимальный. СЕМЬ ДНЕЙ!!!

Если товар замороченный (технически сложный), наказать продавана, при наличии косяков, можно только в течение 15 дней. Если не успели предъяву кинуть за 15 дней, облом!!!
Исключение в следующих предъявах:
- косяк серьезный (существенный недостаток)
- косяк не исправлен своевременно (нарушение срока устранения недостатка).
- из-за косяка правильный пацанчик больше 30 дней за год не мог звонить корешам на зону.

Малява с описанием замороченных товаров
https://vk.cc/9UWqTU

Если у фраерка нет чека, продаван не имеет права отказать.

Экспертизку продаван обязан за свой счет организовать, если че...

Холодильник или иное, весом более 5 кило доставляется и забирается за счет барыги.

СТАТЬЯ 25
1. Если фраер купил шнягу, не сильно замороченную по сложности, продаван обязан обменять или вернуть бабосики, даже если нет недостатков, за пару недель. Только братюня должен следить, чтобы товар был норм по виду.

Малява с описанием товаров, которые не меняют нахаляву
https://vk.cc/9UWr99

СТАТЬЯ 29
1. Если братюне оказали лоховскую услугу, он может требовать че хочет. Устранения недостатков, возврата денег, харакири.

СТАТЬЯ 32

Если братюня с какой-то конурой о чем-то добазарился, типа услуг, а потом передумал - братюня прав. Деньги обязаны вернуть.

Показать полностью

Записки юриста ч. 497

Как-то раз, лично, консультировал одного человека. Семейная парочка мошенников развела его на деньги. Он показал мне переписку, доказательства перевода денег и т.д. Я разъяснил ему порядок действий (он хотел сам попробовать посудиться) и сделал пост про этих ребят. Вот что в итоге мне прилетело...

Записки юриста ч. 497 Юристы, Адвокат, Несправедливость, Суд, Развод на деньги, Длиннопост
Записки юриста ч. 497 Юристы, Адвокат, Несправедливость, Суд, Развод на деньги, Длиннопост
Записки юриста ч. 497 Юристы, Адвокат, Несправедливость, Суд, Развод на деньги, Длиннопост
Записки юриста ч. 497 Юристы, Адвокат, Несправедливость, Суд, Развод на деньги, Длиннопост
Записки юриста ч. 497 Юристы, Адвокат, Несправедливость, Суд, Развод на деньги, Длиннопост
Записки юриста ч. 497 Юристы, Адвокат, Несправедливость, Суд, Развод на деньги, Длиннопост
Записки юриста ч. 497 Юристы, Адвокат, Несправедливость, Суд, Развод на деньги, Длиннопост
Показать полностью 7

Записки юриста ч. 496

Когда я получал юридическое образование, и у меня были хорошие показатели, я думал - я хороший юрист.
Когда я работал оперуполномоченным уголовного розыска, я думал, что теория отстой, важна практика, и вот я - хороший юрист.
Когда я работал следователем, я думал - теория нужна, практика нужна. Но, у оперов практика слабая. А вот следователь - да. Настоящий юрист.
Когда меня осудили незаконно, и я круглосуточно штудировал законы, я думал - вот это настоящая практика и я крутой юрист.
Когда у меня всё получилось и Верховный Суд отпустил меня из тюрьмы, я думал - я король юриспруденции.
Когда я открыл офис и начал зарабатывать деньги, я думал - все, мир принадлежит мне.
Сегодня, начитавшись за 25 лет законов и получив богатый жизненный опыт, я думаю - я обычный человек с юридическим образованием и некоторым опытом. Невероятное количество юристов умнее меня.
Как-то так. Извините. Хотелось поделиться.

Записки юриста ч. 495

МОЕ САМОЕ КРУТОЕ РАСКРЫТОЕ УБИЙСТВО
Уже давно я работал оперуполномоченным уголовного розыска в Крюковском городском отделении милиции Солнечногорского ОВД Московской области (Крюковское ГОМ). Сотрудники милиции Зеленограда над нами прикалывались - Крюковские гомики. Почему Зеленоград (10 округ Москвы), дело в том, хоть наша территория была - Солнечногорский район, само отделение находилось в Зеленограде, корпус 1807 (эта информация пригодится).

Поселок Лунево. Жил одинокий дедушка. Пропал на полгода. Точно не помню, по-моему приехал его родственник, у которого были ключи и нашел мумифицированный труп на кровати. Вызвал опергруппу. Напомню, если воздух в квартире сухой, труп мумифицируется (высыхает), если влажный, труп чернеет, гниет, покрывается тысячами опарышей, а главное, через неделю-другую, страшнейшая вонь проникает в подъезд, так и узнают, что в квартире труп (ради интереса я, в начале работы, считал сколько я видел трупов, после двухсот, перестал считать).

Дедушку оформили и увезли в морг. Через неделю приходит экспертиза - дедушка умер не от старости, а от удара твердым предметом по голове. Начальник уголовного розыска говорит мне - давай, иди, раскрывай.

Как и положено, первым делом - обход граждан. Узнаю у соседей, что у дедушки был только один человек, с которым он общался - другой дедушка. Иду к нему. Он сообщает мне, что дедушка в газете познакомился по почтовой переписке с бабушкой и жил с ней некоторое время. Потом дедушка и бабушка пропали.

Из полезной информации 1. Бабушку зовут Галя 2. Живет где-то в Тверской области. 3. У дедушки на похороны было отложено наличными 100 000 рублей.

Иду на почту, узнаю, что дедушка был подписан на 4 газеты типа "Сельская жизнь". Еду в Москву, там есть архив, в котором хранятся все экземпляры всех газет. Целый день листаю газеты, наконец нахожу одно объявление о знакомстве. Галя, 60 лет, Торжок (Тверская область). Других подходящих объявлений не найдено.

На следующий день, беру друга-коллегу, едем по адресу для переписки, указанному в газете. Приехали около 9 вечера. Дом - старый двухэтажный барак. Нужная квартира без стекол (впрочем, как и половина других квартир), дверь не заперта, внутри жесткий гадюшник, видно, что давно никто не живет.

Что же делать?

Слышим, на 2 этаже, в одной из квартир, народ бухает. Покупаем водки, стучимся. Открывают пьяные в хлам люди. Представляемся внуками бабы Гали, показываем водку. Естественно, водка - отличный пропуск. Заходим, знакомимся, бухаем и задаем вопросы.

Выяснилось, что Галя последние несколько лет переписывается с дедушками и уезжает на некоторое время жить к ним. Возвращается только чтобы забрать письма из почтового ящика.

Да, беда, ниточка потеряна.

Ложимся спать в машине. Утром мне приходит в голову мысль - бабушка же должна получать пенсию. Едем в Пенсионный фонд. Там находят дело бабушки. И что мы видим? Заявление от бабушки - прошу мою пенсию переводить в пенсионный фонд............ Зеленограда, поскольку я проживаю у сына в Зеленограде, по такому-то адресу.

Едем обратно. К моменту, когда мы приехали, другие коллеги нашли сына бабы Гали, который пояснил, что ненавидит свою мать, она всю жизнь в сфере криминала, судима за кражи и мошенничество, и сейчас проживает в г. Тверь. Адрес есть.

Ну хорошо, беру другого друга-коллегу, едем в Тверь. Стучимся в дверь, открывает баба Галя, представляемся, говорим, надо проехать с нами в местное отделение. Она, даже глазом не моргнула, спросила что то типа "это 56 на Маяковке?". Мы говорим - да.

Садится к нам в машину и мы едем в Зеленоград. Когда выехали за пределы Твери, она начала что-то подозревать и беспокоиться. По дороге, я думаю - как мы будем доказывать убийство? Скажет она - пожила немного и уехала, ничего не знаю. Говорим ей - бабуль, мы не менты, мы внуки. Ты убила нашего дедушку, за это должна быть наказана. Отвезем тебя в лес и закопаем. Ну и ведем диалоги в таком духе. Машина у друга была шестерка, чего только не было в багажнике, в том числе и лопата и топор. Когда мы эти предметы ей показали, она все рассказала. Что убила дедушку гантелькой, чтобы забрать похоронные деньги и, кажется ордена. На гантеле даже отпечатки пальцев нашли впоследствии. В общем, во всем призналась и все рассказала.

Отвезли мы ее в прокуратуру к следователю (тогда еще не было следственных комитетов, убийства расследовали следователи прокуратуры). Дальнейшую судьбу не знаю, т.к. у оперов задача - раскрыть преступление и сдать преступника следователю. Известно только, что бабуля призналась еще в нескольких убийствах, и благополучно уехала на зону.

Вот такая у нее "работа" была - знакомиться по переписке с одинокими дедушками, приезжать к ним жить, убивать их и забирать похоронные денежки.

Показать полностью

Записки юриста ч. 494

КАК ЗАЩИТИТЬ СЕБЯ ОТ ОСПАРИВАНИЯ СДЕЛКИ

Допустим, человек совершает с вами сделку. Одностороннюю (например, завещание), Двустороннюю (например, купля-продажа). Вы подозреваете, что кто-либо (наследники, родственники) может попытаться оспорить сделку. Например, пожилой человек, которому вы являетесь или не являетесь родственником, продает, дарит, завещает вам квартиру.

В будущем могут возникнуть проблемы, т.к. не все люди адекватны и психически здоровы. Не все могут осознавать смысл и результат своих поступков. Обиженные родственники, зачастую, начинают оспаривать сделку. Иногда это даже удается.

ГК РФ Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими

1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

3. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии ограниченным в дееспособности вследствие психического расстройства, может быть признана судом недействительной по иску его попечителя, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими и другая сторона сделки знала или должна была знать об этом.

Как себя защитить?
Самое простое - чтобы вторая сторона взяла справки, что не стоит на учете в ПНД и НД. Но это не панацея. Хотя, крайне желательное действие.
Если хотите действовать профессионально и обезопасить себя на 99,9%, для вас имеется выход.

В гражданском праве существует специальная процедура, позволяющая признавать сделку недействительной. Это делается при наличии особого обстоятельства – сделка проведена не сделкоспобным лицом. В такой ситуации крайне важно оценить состояние человека именно на момент подписания документов.

Заходите в любой поисковик, набираете ваш город и фразу "экспертиза на сделкоспособность", выбираете любое экспертное учреждение (можно позвонить в несколько и выбрать где подешевле).

Примерный перечень вопросов эксперту:


Был ли человек, по отношению к которому осуществлялось исследование, достаточно сделкоспособным к моменту проведения указанной процедуры?
Обладало ли изучаемое лицо сделкоспособностью во время осуществления им отдельных деяний (заключения договорного соглашения, оформления сделки)?
Можно ли признать обследуемого гражданина сделкоспособным?
Может ли обследуемый объект самостоятельно и осознанно выполнять действия и реализовывать свои личные права гражданина?
В состоянии ли исследуемый человек заключать сделки самостоятельно?
Обследуемый человек способен сам изъявлять свои желания?
Отвечало ли изучаемое лицо всем требуемым нормам сделкоспособности на момент подписания завещания?
Возможно ли признание состояния исследуемого гражданина, который тяжело болен, как сделкоспособным в отдельно взятый временной период, представляющий интерес для инициатора обследования?
Есть ли у человека, проходящего экспертизу, какие-либо психические отклонения, которые могли ограничить или повлиять на его сделкоспособность?

С такой экспертизой в суде вы не проиграете.

С уважением, Константин Морозов

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!