stalker1111

stalker1111

Пикабушник
Дата рождения: 19 августа
429К рейтинг 11К подписчиков 7 подписок 749 постов 315 в горячем
Награды:
самый сохраняемый пост недели 5 лет на Пикабуболее 10000 подписчиков самый сохраняемый пост недели самый сохраняемый пост недели самый сохраняемый пост недели лучший длиннопост недели самый сохраняемый пост недели

Записки юриста ч. 478

Записки юриста ч. 478

Разница между правовыми системами США и ЕС

Записки юриста ч. 4772

Решил прояснить, для тех, кто не в курсе. Ничего незаконного нет. Бывший муж имеет полное право сделать тест на отцовство. Для этого, всего лишь, надо ватной палочкой провести по щеке ребенка, чтобы получить образец слюны. И то же самое сделать себе. После этого относит образцы в экспертное учреждение, получает результат. Если он не отец, спокойно обращается в суд с иском об установлении отцовства, в суде проводят молекулярно-генетическую экспертизу, устанавливают, что родства нет, после чего он перестает числиться отцом и не обязан платить алименты.
Самое интересное - логика. Мать нагуляла ребенка на стороне, а козел - бывший муж. И обе женщины уверены, что НЕотец ребенка обязан платить алименты и хотят подавать в суд на якобы незаконное проведение теста. Шикарная позиция (эгоистичная и низкоинтеллектуальная), по их логике, женщина имеет право родить ребенка от "соседа", а тот, кто записан отцом, не имеет права сделать тест.
Консультировались не у меня, фото взято из юридического паблика.

Записки юриста ч. 477 Адвокат, Суд, Юристы, Право, Закон, Война полов

Записки юриста ч. 4761

Как-то раз, обратился ко мне человек. Развелся с женой.
У него в аренде 4 небольших магазинчика, с овощами-фруктами.
Нормальный доход. Платил жене, на одного ребенка, 30 000 в месяц алименты. Добровольно.

Но, ей оказалось мало. Захотела отжать половину бизнеса, к которому не имеет никакого отношения. Всегда сидела дома с ребенком. По закону, все верно. Имеет право на 50%.

Он мне чуть ли не плакал, что 2 магазина не выживут нормально. Что в разных местах разный товар приобретают. Главное умение собственника - умело товар менять в магазинах, там где не покупают, и там где покупают. Как говорится "...опа в мыле". Мотаться туда-сюда, анализировать. Где-то больше продуктов для бабушек. Где-то больше продуктов для молодежи. Все зависит от населения и спроса. Тогда и прибыль хорошая. Где-то хорошо берут клубнику, а где-то за двое суток ничего не купили. Также и с остальными продуктами. Он умел это делать.

Бывшая, как это и положено по закону, и по суду, отжала у него 2 магазина. Благополучно их загубила под ноль (ах, да, она же не знала, что за аренду торгового места тоже надо платить).

Он, с оставшимися двумя магазинами, еле выживает.
Доход сильно упал. Стал платить алименты, немного меньше. Она подала в суд. На 1 ребенка положено 1/4 от дохода. У него был чистый доход 150 000 в месяц, стал 80 000 в месяц. Теперь платит 20 000 рублей в месяц, официально. Вместо 30 000
Говорит, бывшая жена брызжет ядом во все стороны, и всем жалуется, какой он жмот и козел.

Показать полностью

Записки юриста ч. 475

Друзья, у меня вопрос. Каким образом, этот идиот, на Ютьюбе получил 12 млн просмотров

Записки юриста ч. 475 Закон, Адвокат, Право, Суд, Юристы, Видео, YouTube
Показать полностью 1

Записки юриста ч. 474

Как-то раз, записал ролик на 1 апреля. У кого нет чувства юмора, прошу не смотреть

Записки юриста ч. 473

МОЙ ЛЮБОПЫТНЫЙ ДИАЛОГ С АДВОКАТОМ ИЗ США

Адвокат - А вот у вас полиция совершает свои действия (штрафует, обыскивает и т.д.), в присутствии понятых, а кто это такие?

Я - Ну, это такие люди, которые удостоверяют своей подписью в протоколе, действия полиции. Что полиция вела себя правильно. Законно.

Адвокат - А что у них есть юридическое образование?

Я - Нет.

Адвокат - ну они хоть разбираются в следственных и иных процессуальных действиях?

Я - Нет.

Адвокат - Т.е. понятые это абсолютно посторонние люди, не разбирающиеся ни в юриспруденции, ни в тех мероприятиях, к которым их привлекают?

Я - По сути, да.

Адвокат - А зачем, тогда, они нужны?

Я - Понимаете, государство не доверяет полицейским, поэтому и просит посторонних граждан "узаконить" их действия.

Иностранец - А почему бы не уволить тех полицейских, которым не доверяет государство, и не нанять тех, кому можно доверять?

Я - а..а... ну...эээ...ммм....как бы... ну... в общем...эээ...

Показать полностью

Записки юриста ч. 472

ПРОВЕРИТЬ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРОМУ ВЫ ОТДАЕТЕ ДЕНЬГИ

Иногда, нам приходится сотрудничать с разными людьми и отдавать им свои деньги. Не всегда эти люди порядочные. Маленькие и простые советы по проверке этих людей.
1. https://мвд.рф/сервисы-гувм проверяем, действителен ли паспорт (есть негодяи, которые воруют паспорта людей с внешне похожими лицами и используют их.
2. http://fssprus.ru/iss/suspect_info/ проверяем, не находится ли гражданин в розыске за совершение какого-нибудь преступления.
3. http://r77.fssprus.ru/iss/ip сайт судебных приставов. Проверяем, нет ли за нашим партнером долгов.

Неплохо и проверить по сайтам мировых, районных, городских, арбитражных судов, на предмет наличия судебных споров (напомню, у каждого суда есть свой сайт, где в разделе "судебное дело производство" можно найти, по фамилии, любое дело.

Конечно, это не дает 100% гарантии защиты от мошенников, но тем не менее позволит вашу жизнь сделать чуть безопасней.

Записки юриста ч. 471

Иногда, ко мне обращаются люди, которые потеряли свой паспорт.

Главный вопрос - с вопросом "что делать?" и "не возьмут ли кредит?". Незамедлительно, сделайте простое дело - положите в обложку паспорта (авто- и иных документов) любую бумажку с цифрами вашего телефона, которая поможет нашедшему уведомить вас о находке.
Дополнительно, рекомендую купить брелок к ключам, куда можно вложить бумажку с телефоном, купить самоклеющуюся бумагу и приклеить маленькие полосочки с телефоном ко всем важным документам (студенческий билет, пенсионное удостоверение, военный билет и т.д.
Поверьте, это важно. Вряд ли есть хоть один человек, который ни разу не терял документы, ключи, телефон и т.д.

Отличная работа, все прочитано!