rimdlav

rimdlav

Котик
На Пикабу
Дата рождения: 9 декабря
30К рейтинг 6 подписчиков 51 подписка 24 поста 5 в горячем
Награды:
За неравнодушие к судьбе ПикабуС Днем рождения, Пикабу!

Ответ SVIHOEB в «Ценообразование»5

Возможно я не прав, но


Есть средняя рыночная цена да она может быть х10 от себестоимости, но когда ты покупаешь товар у тебя есть пара вариантов


1) ты смотришь самую топовую вещь (а это тоже очень и очень субъективно)

Потом берёшь свою бюджет и смотришь аналоги в этом ценовом сегменте покупаешь то где условно больше хороших отзывов

2) идёшь на ютуб пикабу да куда угодно смотришь топ, берёшь вещь из топа

3) идешь на форумы спец сайты и начинаешь разбираться ну тут как в анекдоте с велосипедом

Тратишь кучу своего личного времени что бы купить товар

4) покупаешь как говорится на вкус и цвет

Просто то что наиболее понравилось по дизайну

5) идёшь искать знакомого специалиста и консультируемся с ним


Условно есть 2 ножа

1 из стали А

2 из стали Б


Но при этом один стоит 600р а другой 3к

Но при этом за 600 5к отзывов и 4700 хорошие

А за 3к посоветовали 10 специалистов

Вот и что лучше взять? Нужно идти и смотреть различия стали различия закалки почему его специалисты рекомендуют

И да вероятнее всего он лучше, но честно проще взять нож за 600 в 6% случаев ты конечно получишь фигню, но зато ты не потратил своего времени

А ещё есть вызов специалиста (компьютерный мастер к примеру) может ли условная бабушка разобраться в вопросе

В идеале да, но много мы знаем людей которые в 70 лет готовы к чему то новому?) это просто особенность нашей психики

Ответ на пост «Невероятно крутой триллер "Платформа". Переплюнул даже легендарный "Куб"»1

Для меня фильм конечно метафора, но от фильма ждёшь что, то более конкретное, а не просто открытый финал думайте дети сами


Я всё понимаю, но с таким же успехом можно просто час показывать черный экран и там тоже найти смысл


У фильма желательно должна быть конкретная идея, а тут можно сотню аналогий провести и мы все равно не узнаем что было в голове у создателей


Возможно конечно в фильме есть какой, то супер скрытый смысл который даёт однозначный ответ либо хотя бы близко к этому, но в попытках его найти можно прийти к практически любому выводу (как и в квадрате Малевича найти свой смысл) но это не делает фильм хорошим это просто превращает фильм в набор мыслей и все


Я не считаю фильм плохим я скорее не хочу возводить его в что-то супер ценное что не имеет аналогов и глубоко влияет на общество


Просто если у человека уже есть в голове эти идеи он для себя их и найдет фильм не создаёт эти идеи, а лишь превращает картину в более размытую что бы их можно было увидеть, но это не значит что они там есть мы лишь видим что хотим увидеть

Воля как часть характера

Многие считают что если у них все получилось это работает на всех остальных, но это так к сожалению не работает.

Воля это тоже часть характера которая воспитывается и у всех это воспитание разное.

Без опыта нельзя прийти к определенным решениям да и понять что нужно измениться тоже сложно.

"Зачем если и так все хорошо?"

Мы все разные не стоит всех равнять по одной линии и тем более думать что если могу я значит могут все.

Наше сознание всё-таки немного сложнее захотел - сделал работает.

Ответ на пост «Крутой выигрыш»2

Смысла инвестировать достаточно мало особенно если у тебя нет знаний как это делать правильно

А вот вложить в компанию которая борется с раком или сокращением теламеров сотню миллионов с учётом что ты будешь получать все проверенные и протестированные разработки с доказанной эффективность

Или в тот же нейромнтерфейс за которым скорее всего будущее да возможно денег ты с этого не заработаешь но зачем тебе 2 милиарда если ты не можешь потратить один ?) Деньги ради денег взамен на счастье я считаю довольно глупым решением

Можно вложить в свой личный медицинский центр где врачи у тебя на зарплате где ты точно будешь получать лучшее лечение и тд

Можно вложить в усовершенствование генов своих детей (это запрещено но не вечно же будет)

И тд

та же благотворительность но когда благотворительный фонд твой

Не обязательно покупать 100500 яхт

Ну или к примеру свой личный отстров

Ответ на пост «Бешеные дети»2

Думаю родители не лучше их

Грустно все это их либо такие родители воспитывали либо улица ни то, ни другое ни к чему хорошему не приводит

А что происходит в детских домах думаю многие и так знают

Проблема в том что тот кто должен за этим следить забил ведь на участок где должны быть 20 человек работает 5

Вместо компетентных учителей те кто пошел на пед поэтому что больше никуда не взяли

Естественно это все не ваши проблемы и вы тут не причем, но мне кажется всё-таки надо быть людьми

А от того что таких бить ничего не поменяется они просто озлобляется и всё

И в следующий раз возьмут нож к примеру

Ответ на пост «Я был верен тебе...»1

Хм понимаю что коммент не в тему, но мб ответят

При ограблениях обычно просто отдают деньги ведь все застраховано, но кто в этом случае в минусе

1) компания ведь она платит страховой сильно больше чем она ей выплачивает

2) стразовая работает в убыток, но это вряд ли

А не лучше ли тогда компании покрывать не страховкой расходы, а просто из прибыли

Просто у меня есть ощущение, что я что-то упускаю в этой цепочке

3) для людей да это работает поэтому что вряд-ли из 1000 человек у всех что то произойдет но в компании то чисто из за статистики это происходит чаще (условно сеть на 100 магазинов шанс что хоть в одном что то произойдет намного выше чем в магазине дяди вани )

Про мозг и когнитивные искажения

Немногие знают как работает их мозг и мало людей вообще задаются этим вопросом



Но этому есть объяснение хоть и не однозначное как и все в этом мире



Наш мозг потребляет около 20% всей энергии тела, что в пересчёте на массу достаточно много по сути это самая энергозатрат система и естественно есть механизмы которые позволяют эту энергию экономить



Зачастую они и приводят к когнитивным искажениям



Все это следствие эволюции и решения которые были наиболее эффективны и прижились если это можно так назвать


Таких искажений не мало, но основное это то как мы вообще принимаем решения и на основе чего


Магии в этом мире нет, но есть физика и она бессердечная


Все в нашем теле подчиняется её законам, в том числе и мозг


А это значит что физические процессы могут влиять на наши решения это и ведёт к вопросу


А имеем ли мы право осуждать людей за то что произошло в следствии физических процессов которые эти люди не могли контролировать


Если хотите это опять вопрос к детерминизму


Будет ли наш точный клон при абсолютно тех же обстоятельствах(вплоть до набора атомов во всей вселенной) поступать по другому ? Ведь выбор это следствие многих переменных, но все они подверженные причинно-следственной связи хоть мы это и не всегда можем проследить


К примеру форма планеты вокруг образуется из-за гравитации и асе эти процессы четко можно проследить


Так же и с сознанием наша память эта динамическая структура ее нельзя закодировать в форме нулей и единиц


Если хотите библиотека с набором шаблонов и гиперссылками на них


Мы очень редко помним конкретные моменты


В основном мы помним именно свою интерпретации событий которая может и отличается от реальной


Мозг никогда не выключается иначе нас как личности просто не станет


У нас миллиарды нейронов и триллионы синапсов и наш мозг работает не на условные 10% а на все 100% просто активность всех одновременно с большей вероятностью просто запечет нам мозг (да и зачем тогда структура, которая работает всего на 10% это просто неэффективно с точки зрения выживания, а как бы мы это не отрицали мы в первую очередь животные)


И в такой системе (а я по сути не описал даже базовый уровень не расписал про отделы мозга и виды нейронов и много про что ещё, но тогда этот пост был бы одним из самых длинных на пикабу)


Куча ошибок и куча неточностей и она не совершенна иначе бы не было шизофрении к примеру и ещё 1001 ментальной болезни


А так же в ней куча шаблонов к примеру материнский инстинкт который завязан на гармонны


С точки зрения выживания это хороший механизм и он сохраняется


Так и со многим другим и все это накапливается из поколения в поколение и из года в год у каждого человека


Если каждый раз бить током за, то что ты ешь шоколад рано или поздно ты это делать перестанешь, но проблема не в этом


Мозг не любит признавать свои ошибки и чужое решения или воздействие будет оправдывать именно как сознательный выбор

Мы оцениваем людей по внешности и ненавидим людей из другой группы или страны

Мы выплскиваем свою агрессию на близких осознанно или нет и куча всего остального

Наше сознание и наш мозг это не идеальный механизм который всегда прав но люди не хотят даже разобраться в этом

В том как работает их мозг

1) мы не можем видеть всей картины мира из-за того что наше восприятие ограниченно и мы не можем учесть все переменные, но для выживания необходимо было принимать решения поэтому наш мозг просто достраивает эту картину на основе предыдущего опыта и зачастую это просто картинка которая не соответствует действительности


Но зачем тогда во всей этой системе личность


А она нужна для правильной обработки информации


Ведь что по сути личность это набор опыта приобретенного и генетического которые формируют программу, принимающую решения


Опыт же формируется, в том числе из воспитания и окружения и так далее

Так наш ли это на самом деле выбор или лишь его иллюзия и наш условный близнец сделал бы так же ?

Так имеем ли мы право осуждать людей:

1) не видя всей картины и соответственно не зная всей ситуации

2) принимая решения только на основе своего опыта (в том числе приобретенного от других)

Не зная какой опыт при этом приобретал человек

3) зная что человек принимал решение в 95% на основе того опыта который он уже получил к примеру от родителей и так далее

Обвинять человека за его решения и осуждать его как делает большинство людей (как и тс собственно)

А ещё есть фактор гормонов


Судьи чаще выносят более мягкие приговоры если они ели утром что-то сладкое и это реальное научное исследование


На наше решение влияет куча факторов и если не исходить из концепции души, а брать нейробиологии психологию и социологию то доля именно нашего решения в выборе стремится к 0

Тут можно рассмотреть и пример с кораблем тэсэя и с демоном лапласа все это давно обсуждается философами и учёными но хотелось бы увидеть как на это отвечает большенсво людей с пикабу которые осуждают каждого при этом не побывав на их месте

P.S Я хотел написать развёрнутый пост про работу мозга но это слишком большая тема а я не особо умею красиво писать для этого но ту информацию что мог я поместил в этот пост в комментариях я постараюсь привести ссылки на статьи по этим темам но это в основном именно компиляции информацию из разных источников через мою призму восприятия и я тем более не притендую на истину в первой инстанции

P.S.S позже я всё-таки постараюсь собрать в пост нормальную структурированную информацию со ссылками на источники но это вряд-ли работа одного дня

этот пост пишется в 4 ночи после прочитанной книги под вдохновением и ждать от него чего то нормального вряд-ли стоит поэтому жду минусы и не ставьте плюсы этот пост этого не заслужил но стирать все это жалко возможно кто то увидет и задуматься

Ну а вообще хотелось бы увидеть ссылки по статьи по теме я тоже не ии и все литературу не читал

P.S.S.S для ЛЛ: наш мозг не совершенен и принимая решения стоит всё-таки разобраться чем они продиктованы

Да и вообще мне бы хотелось что бы люди чаще интересовались как они думают и как это все работает

Ответ на пост «Ответ на тему о незаконной активации Windows»1

Я оплачивал спотивай около 2 лет(с прихода в России) оплачивал Ютуб ред года 4

Покупал кучу инди игр в стиме

Но никогда блэт не буду платить крупным корпорациям пример с сиди проджект показал до чего доводят эффективные менеджёры и за свой счёт их потдерживат я не хочу

Я предзаказал киберпанк и получил хуй в коробочке поверил что у всех бывают ошибки и нихуя не получил я буквально дал 2 шанса киберпанку потому что нравится и сам жанр и компания нравилась а они так поступили

Я не против оплачивать что то но это что то теперь только инди проекты где наша поддержка что то значит

Крупные компании этого просто не заслужили

Пиратсво это добро и борьба с теми кому плевать буквально на тех кто приносит им деньги так тогда зачем это делать ?

Отличная работа, все прочитано!