kgam.tyhf

Сегодня рассмотрим, пожалуй, самую волнующую тру-пикабушников тему - каким образом создаваемые ими посты пробиваются в топы и кто за это ответственен.

По заявлениям Администрации подавляющее большинство пользователей при потреблении контента пользуются лентой «Горячее». Очередность постов в ней формируется за счет определенного алгоритма, являющегося самой охраняемой тайной на Пикабу.
В связи с изменениями интерфейса, скрывшими отображение минусов и рейтинга у постов, бытует мнение, что значение последнего снизилось. Возможно, для микроскопического числа постов это и так, но для подавляющего большинства именно рейтинг влияет на попадание в «Горячее» и место в нем. По простой причине – другого универсального показателя для определения насколько тот или иной пост «зашел» всей многообразной толпе Пикабушников просто не существует.

Вообще, за всю историю ресурса средний рейтинг постов медленно, но верно рос, а доля минусов в оценках потихоньку год от года снижалась.

Всплеск среднего рейтинга постов (с 300 до 425) случился после начала пандемии в 2020. Так вышло, что значительное число пользователей, пришедших на Пикабу прочитать про Ковид (пик постов длился 2 месяца - 18% всех постов в марте и 15% в апреле), так и «зависли» на более, чем год. Втянувшись в повседневную местную рутину – ругань на Умную ленту, запущенную в январе 2021 года, отмену Мундака, борьбу с Тутусканией и ее чаем, активное вступление в Лигу тупых.

Правда через год с осени 2021 года этот движ начал стихать, активность падать, а рейтинговое великолепие угасать. Чтобы еще раз взлететь в мае-октябре 2022 г. после прихода на Пикабу новых пользователей из твиттера и инсты. Этого заряда бодрости в проставляемых постам оценках пользователям хватило уже только на полгода - до конца 2022.
А отмена автобана по рейтингу и отображения минусов уронили количество плюсов постам до уровней 2017 года и пока тенденция их роста не просматривается.
Причем падение рейтинга коснулось одинаково как и авторских постов, так и обычных.

На вопрос, что же послужило причиной такого явного и значительного изменения оценок, у нас, к сожалению, нет четкого обоснованного ответа – в тот период мы еще не собирали эту статистику.

А вот минусы постам после всплеска в апреле-июле прошлого года как реакция на посты с новыми алгоритмами Горячего, по-видимому, постепенно вернутся к своим обычным значениям.

Вот, кстати, самые значительные пики минусов на Пикабу и их причины:
Посты @HankHawkHusk33 за ноябрь-декабрь 2017 года хапнули 520 тыс. минусов. По постам @Moonduck17 активно прошлись с января по май 2021 – 977 тыс. минусов. Новые алгоритмы Горячего, запущенные в массы с апреля 2023 года, увеличили прежнее среднемесячное число минусов (около 3 млн.) на 500 тыс. в апреле – мае. Отмена автобана по рейтингу -- на 1 млн. в июне и на 1,5 млн. в июле.

Но все упомянутое выше это всего лишь среднемесячная температура по больнице. Теперь заглянем вглубь этих цифр.
Начнем с того, что львиную долю оценок берут на себя посты c высоким рейтингом

Посты с рейтингом выше 1 000 полючают 70,2% всех плюсов и 41,3% всех минусов всем постам за месяц. Посты с рейтингом выше 100 и до 1 000 – 23,6% всех плюсов и 31% всех минусов. С рейтингом от 50 до 100 – 2,52 и 3,94 %, от 20 до 50 – 1,73 и 2,83 %, от 0 до 20 – 1,88 и 7,59 %, ниже 0 – 0,63 и 13,28 %.

Очевидно, что просмотры постов и оценки им проставляемые активно растут какой-то не очень продолжительный отрезок времени – пока находятся в топах лент.
Вот скорость, с которой посты набирают плюсы и минусы – за 100% приняты значения плюсов и минусов, набранные постами за месяц.

Например, за 12 часов с момента выхода поста (светлые столбцы слева) больше всего плюсов и минусов – 74,4 % и 60,6% от месячных значений набирают посты с рейтингом от 0 до 20. А за 48 часов – посты с рейтингом выше 1 000 – 95,8%.

Посмотрим на это повнимательнее

Как видно, судьба постов, которые по итогам наберут более 100 рейтинга, решена уже в течение получаса. Где это происходит?
В течение первых 60 минут львиную долю просмотров обеспечивает лента «Свежего». Там посты, набирающие итоговый (за месяц) рейтинг выше 1 000, через 15 минут после публикации и после 500 просмотров начинают попадать в «Горячее», где уже и получают основной прирост просмотров и оценок. То же самое и у постов с итоговым рейтингом от 100 до 1 000 – у них выход в «Горячее» начинается с 40-й минуты после 1 200 просмотров.

У постов с рейтингом 50 - 100 выход в «Горячее» и резкий рост просмотров стартует примерно с 135-й минуты (2 часа 15 минут с публикации) после 2 000 просмотров, у постов с рейтингом 20 - 50 еще позже, через 6 часов по достижении порядка 2 700 просмотров. Также посты, вышедшие в «Горячее» через несколько часов после публикации, занимают в нем более низкое порядковое место, что сказывается на их просмотрах и рейтинге в сравнении с постами, набиравшими то и другое быстрее.

Но выход менее рейтинговых постов в «Горячее» обеспечивается уже не лентой «Свежего».

Дело в том, что за час в «Свежем» пост опускается на 150-200 позиций вниз (примерно 20 минут скроллинга) и до него ежеминутно добираются не десятки пользователей, как в начале, а единицы.
Поэтому по прошествии часа с момента выхода поста, если он еще не попал в «Горячее», его просмотры все больше обеспечивают другие Ленты, в основном лента «Подписок».
Это вполне логичное предположение, т. к. других лент, где можно наблюдать не вышедшие в Горячее посты, не так и много. Это «похожие посты», отражаемые под комментариями открытого поста, подборка «Обзор», ну и поиск.

Чтобы понять, насколько именно подписчики влияют на рост просмотров после исчерпания ресурса «Свежего», мы посмотрели на рост просмотров постов вот с такой стороны:
были взяты посты с итоговым рейтингом от 0 до 20 (большинство из них не попали в Горячее и не получили просмотров оттуда) и разделены по тому, сколько подписчиков у Сообщества, в котором они были опубликованы. Посты вне сообществ – черный пунктир.

Несмотря на некоторые аномалии (заниженная кривая для СОО с подписчиками от 500 до 5 000), четко видна разница в приросте просмотров у постов после первого часа с момента их публикации. Подписчики более популярных сообществ дают больший охват аудитории, а самый низкий прирост у постов, опубликованных вне Сообществ. У них его обеспечивают подписки на авторов и/или на теги.

Ну и чтобы закончить с постами и их рейтингом, вот соотношения просмотров постов к их оценкам (пиковые значения в начале обусловлены плюсом автора, ставящимся посту по умолчанию)

Самые благодарные на оценки у нас пользователи, читающие верхнюю часть ленты «Горячего» (ну или контент там самый лучший).

Собственно, теперь перейдем к пользователям, которые эти оценки постам и ставят.
Итак, первоначальное продвижение, обеспечивающие попадание постов в «Горячее», происходит преимущественно в ленте «Свежее» в течение первого часа с момента публикации и по достижении порядка 1 500 просмотров. Иными словами, 1 500 пользователей, просматривающих ленту в этот отрезок времени, и определяют ранжирование контента на первой, самой решающей стадии.
Теперь попробуем понять, кто эти люди.

За месяц более 1 500 оценок постам ставят 3 344 пользователей (2,3% от всех, оценивающих посты) в среднем по 2 547 оценок на такого пользователя в месяц. На них приходится 22,9% всех плюсов и 31,8% всех минусов за месяц, доля минусов в их оценках составляет 20,1%.
От 600 до 1 500 оценок ставят 9 942 пользователей (5,8% от оценивающих) в среднем по 920 оценок в месяц. Их доля -- 27% всех плюсов и 20,6% всех минусов, доля минусов в их оценках 12%.
300 - 600 оценок обеспечивают 14 398 пикабушников (8,3% от всех с оценками), по 423 оценки в месяц. 18% всех плюсов и 14,4% всех минусов, доля минусов – 12,5%.
150 - 300 оценок в месяц – 25 169 (15,5%), по 205 в среднем, 16% плюсов постам и 14,5% всех минусов, доля минусов в оценках -- 12,8%.
От 1 до 150 оценок в месяц ставят 124 441 пользователей (72% от всех, оценивающих посты), в среднем по 56,4 оценок в месяц. Их доля -- 20% всех поставленных плюсов постам и 22% всех минусов за месяц, доля минусов в оценках -- 17%.

О том, почему у пользователей с наибольшим числом оценок такой высокий процент минусов, расскажем ниже.

В суточном же выражении ситуация по пользователям с оценками немного иная.

Выходит, что аккаунты, ставящие от 21 и более оценок за сутки, обеспечивают более 60% всех плюсов и минусов постам.
Это 4 106 пользователей с числом оценок больше 50 (3,4% от оценивающих посты за сутки) со средним числом оценок в 97. И 9 072 пользователей с числом оценок от 21 до 50 (7,6% от оценивающих), среднее число оценок -- 31.

Понятно, что не все оценки этих пользователей поставлены постам в течение суток с момента их публикации. Но как мы помним из графика с маленькими столбиками (% плюсов и минусов, набираемых постами за 12, 24 и 48 часов), в зависимости от итогового рейтинга, за сутки посты получают от 70 до 80% всех своих финальных оценок.
Таким образом, речь идет о 10-12 тысячах пикабушниках, определяющих почти 2/3 рейтинга всего контента.

Вот что мы о них знаем
Пользователей, поставивших за последние полгода в среднем за сутки более 50 оценок постам, насчитывается 3 173. Пользователей, поставивших за последние полгода в среднем за сутки от 21 до 50 оценок постам -- 9 460.
Для сравнения, пользователей, ставивших за месяц оценки вообще -- 120 793 (включая указанных выше).

В целом аккаунты с числом оценок более 50 в сутки чуть более взрослые – их средний возраст почти 7 лет, среди них зарегистрированные до 2019 года включительно аккаунты составляют 75%.
Средний возраст акков с числом оценок от 21 до 50 почти 6,5 лет, доля с регистрацией до 2019 года включительно -- 72%.
Средний возраст аккаунтов, поставивших хотя бы одну оценку постам за месяц -- 6 лет, доля с регистрацией до 2019 года включительно -- 66%.

Пользователи с 50 и более оценок за сутки более активны, чем с числом оценок от 21 до 50: имеют 9 против 6 опубликованных постов и по 1 775 против 1 384 комментариев. А вот по качеству контента наоборот – средний рейтинг постов у акков с более 50 оценок в сутки – 285 против 390 с числом оценок от 21 до 50. Как и среднее число подписчиков – 43 против 55.

Интересное распределение плюсов/минусов среди пользователей, ставящих более 20 оценок постам в сутки.

81,5% (9 999) ставят менее 20% минусов (в их оценках), но на них приходится 49% всех плюсов, поставленных постам и 9,6% всех минусов.
Пользователей с долей минусов в оценках более 80% -- 593 (4,8% от всех пользователей с числом оценок больше 20 в сутки), они ставят лишь 0,24% всех плюсов и аж 33% всех минусов постам.

Топ 10 самых активных плюсаторов Пикабу за последние 6 месяцев:
CrazyDron, 17 736 плюсов в месяц за последние полгода, всего с даты регистрации (09.08.2017) - 885 845, минусов с даты регистрации – 6
Ololontey, 11 641 плюсов в месяц за последние полгода, всего с даты регистрации (23.03.2017) - 401 781, минусов с даты регистрации – 96
leyka2017, 11 278 плюсов в месяц, всего (24.10.2017) - 564 591, минусов всего - 13 989
dasderty74, 15 914 плюсов в месяц, всего (10.05.2017) - 238 227, минусов всего - 133 379
Boris.Zhivotnoe, 9 851 плюсов в месяц, всего (22.05.2011) - 595 175, минусов всего - 317
NeroClaudius, 9 545 плюсов в месяц, всего (06.07.2017) - 418 774, минусов - 22 485
qzzlzbzt, 8 792 плюсов в месяц, всего (08.07.2014) - 649 600, минусов - 12 628
zzuuii, 10 118 плюсов в месяц, всего (17.02.2016) - 632 177, минусов - 77 602
VicRostov, 8 505 плюсов в месяц, всего (10.05.2014) - 583 631, минусов - 8 950
user8186796, 7 901 плюсов в месяц, всего (30.11.2023) - 47 692, минусов - 13

За последние 6 месяцев всем постам на Пикабу ежемесячно в среднем ставилось по 27 424 586 плюсов. В профилях пользователей же в среднем в месяц мы видим цифру в 29 596 103. Разница составляет 7,9% и она понятна – это оценки 4,65% удаленных постов, а также акков с пермачем и шедоу-банами.

А вот как обстоят дела с минусами: у постов в среднем в месяц за последние полгода мы видим 2 945 626 поставленных минусов в месяц. А пользователи, судя по информации из их профилей, ставят по 5 263 001 минусов (на 79% больше). И вы не поверите, но здесь нет никакой конспирологии.
Во-первых на Пикабу с незапамятных времен (скорее с августа-сентября 2015 года, это хорошо видно не первом графике) существует такая штука как ограничение на голосование. Так что из-за лимита в 10 оценок пользователю в сутки и 7 дней на учет этих оценок для постов с рейтингом ниже 500 вы видите (ой) лишь немного больше половины минусов, которые на самом деле отгружают добрые пикабушники ежемесячно понравившимся им постам.
Во-вторых, есть активные минусаторы, которым за их активную работу установлен шедоу-бан на оценки.
Для сведения – пользователей, поставивших в месяц более 3 000 минусов на протяжении последнего полугода – 130. Они сгенерили 830 598 (17%) минусов за каждый месяц. Правда, не все они учтены в постах.

Вот топ 10 самых активных минусаторов Пикабу за последние 6 месяцев:
Пользователь1007653, 56 229 минусов в месяц за последние полгода, всего с даты регистрации (25.07.2015) - 3 336 902, плюсов с даты регистрации - 1 874
Пользователь1778529, 22 650 минусов в месяц за последние полгода, всего с даты регистрации (25.05.2017) - 1 236 577, плюсов с даты регистрации - 172
Пользователь2537483, 19 365 минусов в месяц, всего (27.11.2018) - 514 864, плюсов всего - 901
Пользователь1945122, 15 108 минусов в месяц, всего (13.09.2017) - 613 048, плюсов всего - 3 908
Пользователь896323, 15 056 минусов в месяц, всего (26.03.2015) - 349 429, плюсов всего - 367
Пользователь1505830, 14 716 минусов в месяц, всего (11.11.2016) - 733 842, плюсов - 120 324
Пользователь7162132, 14 698 минусов в месяц, всего (09.07.2023) - 163 315, плюсов всего - 3
Пользователь109205, 15 122 минусов в месяц, всего (16.07.2012) - 967 021, плюсов - 397 941
Пользователь1161049, 13 981 минусов в месяц, всего (24.12.2015) - 130 721, плюсов всего - 2 055
Пользователь1753635, 13 617 минусов в месяц, всего (07.05.2017) - 439 244, плюсов - 13 623
Да-да, эти ребята еще и плюсы ставят, иногда.

Интересна статистика по количеству оценок, выставляемых аккаунтами, в зависимости от числа публикуемых ими постов и комментариев.

Данные учитывают только пользователей, поставивших оценки постам за последние полгода.

Ну и напоследок активность пользователей с оценками в течение суток

и их вовлеченность в это дело в течение дня

А на этом пока все, всем всех благ, до встречи)

Предыстория

Продолжение:

и еще

Ну, и в качестве бонуса Вам актуальная теперь шутка про Культуру Отмены (Cancell Culture)

#comment_211784059

Спасибо за внимание!

Дисклеймер: Если этот пост окажется самовыпилом, то знайте, Пикабушники, с вами было весело, познавательно и волнительно!) Пост хоть и не содержит прямых выводов, но все же несет этическую, моральную и нравственную нагрузку. Преамбула:

В субботу 11 сентября в 21.32 в Лиге фотографов появился пост История о том, как из-за одной модели пострадали 10 фотографов, агенство и журнал всеми любимого и уважаемого @TrueMorfei, создателя замечательного проекта Юра-дворник и многих других очень трогательных и красивых историй.

Вкратце -- один не очень сообразительный и разборчивый в средствах достижения цели молодой человек забанил инстаграмы нескольких фотографов, а также визажиста, агентства и журнала за то, что его нынешняя девушка Настя ранее делала у них съемки в формате 18+ в качестве модели, а забаненные субъекты размещали фотки девушки на своих ресурсах. Важно, что блокировка происходила без каких-либо предупреждений, требований удаления фотографий девушки также не поступало.

Амбула. Все изложенное выше является моим абсолютно искренним мнением и не содержит ни капли сарказма. Текст ниже не отвечает указанным условиям, иначе будет слишком грустно и нудно. И как вы все любите, сначала суть, а потом всякие детали.

Наш ТС @TrueMorfei -- это фотограф Роман Филиппов, который делает рекламу, каталоги и лукбуки, индивидуальные фотосессии, портреты, фотосессии в стиле ню.

Что означает, что его работа подразумевает достаточно интимные нюансы взаимодействия с клиентами и их уверенность в его порядочности и такте.

Первые звоночки грядущего трындеца с прикольной рожицей прозвучали буквально через пять минут после публикации поста #comment_211547663

затем почти через час прозвучала непоколебимая уверенность в Силе Пикабу #comment_211550876

и, наконец, через 2 часа после публикации появляется полный чувства самоудовлетворения и уверенности в своей бескомпромиссной правоте комментарий ТСа в стиле «Спасибо, Господи, что взял деньгами» #comment_211555975

со ссылкой на Вконтакт ТСа, содержащий вот эту запись, созданную за 5 минут до комментария

ну и в догонку в час следующего дня появляется вот этот клубничный пост (осторожно NSFW!) и искрометный комментарий нашего ТСа под ним #comment_211598373

а также появляется канал в телеге, где можно лицезреть Настю в динамике (сорри, котаны, пока писал пост, канал бахнули, а я не сохранил).

Вы спросите, ну а в чем проблема? Так ей и надо, суке!

Вот в том то и дело, что мне похер на Настю, на ейного баранофренда и прочее. И так как выше я обязался не затрагивать морально-нравственные аспекты сего кейса, мы обсудим логическо-коммерческую его суть.

1 Суть. Логическая.

Я очень сомневаюсь, что Роман, проведя на Пикабу 3,5 года и оставив более 600 комментариев, не мог не понимать, что публикации только лишь поста без какой либо дополнительной инфы полностью хватило бы для нахождения всего контента про Настю и ее бойфренда и энергичного объяснения им на их ресурсах в чем они не правы с красочным описанием физиологических подробностей их неправоты.

Видимо, у Романа присутствовала очень сильная эмоциональная неприязнь, по своей мощи не уступающая неприязни к Немагии со стороны Басты, Давидыча и Тинькова вместе взятых... Но это все эмоции, вернемся к логике.

Пост Романа не был его собственной историей, а являлся лишь копией записи Вконтакте его товарища фотографа Виктора Корнеева, собственно и пострадавшего от Насти и компании путем бана его инстаграма и DDOS атаки на его персональный сайт.

Фотографии Насти на своей странице Вконтакте Роман разместил, ссылаясь на то, что они были взяты "с сайта с публичным доступом". Я так понимаю, что имелся в виду персональный сайт Виктора Корнеева, который по несчастливой случайности оказался на момент написания этого поста вне доступа (на момент написания поста ругался 403 Forbidden и nginxом) #comment_211553657

И в Вконтакте Виктора Корнеева я фоток Насти тоже не нашел (если ошибаюсь, поправьте, но я внимательно искал).

Обращаюсь сейчас к Роману: было бы очень логично немедленно найти иные сайты с публичным доступом, содержащие фотографии Насти или же попробовать http://web.archive.org/ (я пробовал, но это медленно и пока тоже Насти там не увидел). Еще логичнее было бы все сайты с Настей удостоверить у нотариуса, мой тебе совет -- дуй на Восстания 6, там недешево но быстрее и качественно.

Если вы еще не поняли, обоб чем я, то продолжаем. Через полчаса после публикации поста, но за полтора часа до публикации фоток Насти Роман совершенно справедливо пришел к гипотезе, что письменного договора с Настей на публикацию ее фотографий, по-видимому, не заключалось #comment_211549059

А еще через час Роман снова смог проявить некоторые способности к логике #comment_211553862

Тут мы с вами встали перед дилеммой -- кто все же здесь нелогичен, юрист или Роман. Если юрист дал Роману отмашку, что форсить Настю можно везде вдоль и поперек, то он странный, конечно, юрист. Если не давал, то, Рома, это, возможно, залет. Объяснять почему предлагаю предоставить Лиге юристов -- это их хлеб.

длл: ТФП Time for Prints (в более свежей редакции TFCD Time for CD) термин, обозначающий соглашение между моделью и фотографом: вместо того, чтобы платить друг другу за услуги, фотограф согласен предоставить модели определённое количество отпечатков лучших фотографий с сессии и ограниченную лицензию на использование этих снимков в обмен на подписание релиза модели. Важно отметить, что условия такого модельного релиза могут существенно отличаться, а потому фотографу и модели, которые договариваются о съёмке стоит заранее обсудить, где и как планируется использовать снимки.

Иными словами, если все указанные выше обстоятельства верны, Романа ждет увлекательное действо имеющее в юридической практике наименование "слово против слова". Искренне желаю ему удачи (без иронии).

2 Суть. Коммерческая.

Роман, имея двадцатилетний коммерческий опыт в бизнесе (от Майкла Джексона до карандашей), смею Вас заверить, что Ваше коммерческое чутье в данном случае Вас очень сильно подвело. Я как Ваш потенциальный клиент после случившегося вечером в субботу в последнюю очередь бы обратился к Вам с просьбой о собственной фотосессии в стиле ню для моей супруги дамы сердца по причине да ну его нахер, на всякий случай.

За сим позвольте откланяться, спасибо за внимание.

ПС.

1. Просьба пост в сообщество Лига фотографов не тащить -- он не об этом.

2. Нарушая обещание не упоминать мораль и нравственность всуе

Пока я сидел в кафе у вокзала в Москве, накидал небольшой текстик. Формат свободный, т.к. это просто шпаргалка для меня. И все же, если кому интересно, вот он:
...
- Самый простой, короткий и важный совет, который я могу вам дать - не будьте мудаком!

хотя...) лучше в наушниках

Вроде, это кажется очевидным, но уже вторую ночь подряд стараюсь поделиться своим опытом решения данной проблемы. Хотя сам запустил эту штуку всего пару недель назад, т. к. сначала было лень, но дебильные посты уже начали серьезно доставать.

Справедливости ради сам Pikabu представил полный и исчерпывающий гайд (@L4rever, прости, я не знаю за что они тебя так) как игнорировать не устраивающий Вас контент.

Описание моего решения чуть более простое и с примерами. Надеюсь, оно поможет Вам быстро вернуть тот Пикабу, который Вы потеряли.

Указанный красной стрелкой - интересующий нас пункт меню в правой части страницы сайта, именуемый Игнор Листом, на который мы жмем и получаем вот такую простынку

Как видим, мы можем сконструировать систему игнорирования постов в ленте 4-мя способами:

1. Тегами

2. Никнеймом конкретного пользователя, если такую личную неприязнь испытываете к нему, что кушать не можете

3. Названием сообщества пользователей, Болталка Лиги Знакомств, например

4. Ключевым словом. В этом случае все посты, текст которых будет содержать указанное слово, будут исключены из ленты

Игнорировать по ключевым словам мне представляется не совсем логичным, т. к. наличие одного нежелательного для Вас слова не так уж много говорит о смысловом или эстетическом наполнении поста.

Игнорировать по Названию сообщества логично, однако не все посты и не сразу попадают в какие-то конкретно сообщества.

Поэтому я свой игнор-лист настроил только тегами.

Жмем на Добавить запись на нашей простынке и получаем вот такую менюшку:

Период скрытия: я не знаю, удаляются ли автоматически теги с периодом скрытия "На неделю", например. В гайде Пикабу об этом не сказано. По идее, это должно работать так, следовательно через неделю тег придется вводить заново. Но я, как истинный джедай, резал навсегда.

Теперь нажимаем на плюсик слева от Теги и в поле [добавить тег] добавляем наш первый тег, например, жесть

Так как Вы не можете добавить тег, которого нет в списке утвержденных тегов, то лучше выбрать из всплывшего контекстного меню нужный тег, чтобы попасть без ошибок.

Теперь самое важное! У вас появится соблазн ввести следующий тег во второе соседнее поле [добавить тег]

Делать это категорически нельзя. Работает это так: если рядом с Жесть Вы поставите тег Видео, Вам не покажут посты с видеожестью, а посты картинками-жестью будут спокойно вылезать. Следовательно, каждый тег нужно добавлять отдельным действием через нажатие кнопки Добавить запись в главном меню Игнор листа.

Для того, чтобы окончательно закрепить наш первый тег Жесть, жмем на кнопку Готово

и получаем наш первый игнор тег в списке

Ну а дальше все так же по кругу.

Существует и другой способ добавить тег в игнор лист.

Допустим, Вы напихали все теги, пришедшие Вам на ум, и тут в ленте вылезает еще какая-нибудь хрень. Тогда мы смотрим на теги этой хрени, понимаем, какой тег этой хрени нам нужно добавить в игнор лист и наводим курсор мыши на него, а затем нажимаем на всплывшее меню Скрыть посты (показано красной стрелочкой, там же можно и наоборот, подписаться на тег, выбрав Подписаться)

У Вас выскочит меню с добавленным выбранным тегом, надо лишь нажать кнопку Готово.

Вот так выглядит мой игнор лист тегов

Теперь конкретно по тегам, который я использовал:

Жесть, Комиксы, Аниме, Anime Art -- тут на любителя, я не любитель

Twitter - картинки с умопомрачительными твитами, твитами на твиты и твитами погоняющими. Что-то типа этой херни

Подслушано, скриншот - картинки из локальных пабликов вконтакте, одноклассники и прочей хераборы с очешуеннийшими житейскими мудростями

Картинки, Картинка с текстом  -- ну это типа голосовых в Вайбере или реквизитов по мылу фотографией

Выводы:

По результату имеем (почти) старый ламповый Пикабу.

Конечно, бывает, что пикабушники промахиваются с тегами, не всегда их ставят, но благодаря @editors по вышеперечисленным моим тегам я проблем не наблюдал.

Максимальный рейтинг просматриваемых Вами постов вряд ли будет выше 3-5 тысяч (сравните с вышеприведенными), но в любом случае вы станете гораздо ближе к тому, что Вам нравится.

Также подписывайтесь на понравившихся вам Авторов, Сообщества, а возможно и Теги - так Вам будет проще находить милый душе контент в разделе Подписки (указан красной стрелочкой).

Спасибо за внимание. Всем добра!

ПС.

1. Уважаемые подписчики! Продолжение первого поста будет (я очень надеюсь). Собираю информацию, думаю через пару недель продолжим и это, похоже, будет гораздо интереснее)

2. Все-таки офигенный у меня котик?)