kgam.tyhf

Сегодня рассмотрим, пожалуй, самую волнующую тру-пикабушников тему - каким образом создаваемые ими посты пробиваются в топы и кто за это ответственен.

По заявлениям Администрации подавляющее большинство пользователей при потреблении контента пользуются лентой «Горячее». Очередность постов в ней формируется за счет определенного алгоритма, являющегося самой охраняемой тайной на Пикабу.
В связи с изменениями интерфейса, скрывшими отображение минусов и рейтинга у постов, бытует мнение, что значение последнего снизилось. Возможно, для микроскопического числа постов это и так, но для подавляющего большинства именно рейтинг влияет на попадание в «Горячее» и место в нем. По простой причине – другого универсального показателя для определения насколько тот или иной пост «зашел» всей многообразной толпе Пикабушников просто не существует.

Вообще, за всю историю ресурса средний рейтинг постов медленно, но верно рос, а доля минусов в оценках потихоньку год от года снижалась.

Всплеск среднего рейтинга постов (с 300 до 425) случился после начала пандемии в 2020. Так вышло, что значительное число пользователей, пришедших на Пикабу прочитать про Ковид (пик постов длился 2 месяца - 18% всех постов в марте и 15% в апреле), так и «зависли» на более, чем год. Втянувшись в повседневную местную рутину – ругань на Умную ленту, запущенную в январе 2021 года, отмену Мундака, борьбу с Тутусканией и ее чаем, активное вступление в Лигу тупых.

Правда через год с осени 2021 года этот движ начал стихать, активность падать, а рейтинговое великолепие угасать. Чтобы еще раз взлететь в мае-октябре 2022 г. после прихода на Пикабу новых пользователей из твиттера и инсты. Этого заряда бодрости в проставляемых постам оценках пользователям хватило уже только на полгода - до конца 2022.
А отмена автобана по рейтингу и отображения минусов уронили количество плюсов постам до уровней 2017 года и пока тенденция их роста не просматривается.
Причем падение рейтинга коснулось одинаково как и авторских постов, так и обычных.

На вопрос, что же послужило причиной такого явного и значительного изменения оценок, у нас, к сожалению, нет четкого обоснованного ответа – в тот период мы еще не собирали эту статистику.

А вот минусы постам после всплеска в апреле-июле прошлого года как реакция на посты с новыми алгоритмами Горячего, по-видимому, постепенно вернутся к своим обычным значениям.

Вот, кстати, самые значительные пики минусов на Пикабу и их причины:
Посты @HankHawkHusk33 за ноябрь-декабрь 2017 года хапнули 520 тыс. минусов. По постам @Moonduck17 активно прошлись с января по май 2021 – 977 тыс. минусов. Новые алгоритмы Горячего, запущенные в массы с апреля 2023 года, увеличили прежнее среднемесячное число минусов (около 3 млн.) на 500 тыс. в апреле – мае. Отмена автобана по рейтингу -- на 1 млн. в июне и на 1,5 млн. в июле.

Но все упомянутое выше это всего лишь среднемесячная температура по больнице. Теперь заглянем вглубь этих цифр.
Начнем с того, что львиную долю оценок берут на себя посты c высоким рейтингом

Посты с рейтингом выше 1 000 полючают 70,2% всех плюсов и 41,3% всех минусов всем постам за месяц. Посты с рейтингом выше 100 и до 1 000 – 23,6% всех плюсов и 31% всех минусов. С рейтингом от 50 до 100 – 2,52 и 3,94 %, от 20 до 50 – 1,73 и 2,83 %, от 0 до 20 – 1,88 и 7,59 %, ниже 0 – 0,63 и 13,28 %.

Очевидно, что просмотры постов и оценки им проставляемые активно растут какой-то не очень продолжительный отрезок времени – пока находятся в топах лент.
Вот скорость, с которой посты набирают плюсы и минусы – за 100% приняты значения плюсов и минусов, набранные постами за месяц.

Например, за 12 часов с момента выхода поста (светлые столбцы слева) больше всего плюсов и минусов – 74,4 % и 60,6% от месячных значений набирают посты с рейтингом от 0 до 20. А за 48 часов – посты с рейтингом выше 1 000 – 95,8%.

Посмотрим на это повнимательнее

Как видно, судьба постов, которые по итогам наберут более 100 рейтинга, решена уже в течение получаса. Где это происходит?
В течение первых 60 минут львиную долю просмотров обеспечивает лента «Свежего». Там посты, набирающие итоговый (за месяц) рейтинг выше 1 000, через 15 минут после публикации и после 500 просмотров начинают попадать в «Горячее», где уже и получают основной прирост просмотров и оценок. То же самое и у постов с итоговым рейтингом от 100 до 1 000 – у них выход в «Горячее» начинается с 40-й минуты после 1 200 просмотров.

У постов с рейтингом 50 - 100 выход в «Горячее» и резкий рост просмотров стартует примерно с 135-й минуты (2 часа 15 минут с публикации) после 2 000 просмотров, у постов с рейтингом 20 - 50 еще позже, через 6 часов по достижении порядка 2 700 просмотров. Также посты, вышедшие в «Горячее» через несколько часов после публикации, занимают в нем более низкое порядковое место, что сказывается на их просмотрах и рейтинге в сравнении с постами, набиравшими то и другое быстрее.

Но выход менее рейтинговых постов в «Горячее» обеспечивается уже не лентой «Свежего».

Дело в том, что за час в «Свежем» пост опускается на 150-200 позиций вниз (примерно 20 минут скроллинга) и до него ежеминутно добираются не десятки пользователей, как в начале, а единицы.
Поэтому по прошествии часа с момента выхода поста, если он еще не попал в «Горячее», его просмотры все больше обеспечивают другие Ленты, в основном лента «Подписок».
Это вполне логичное предположение, т. к. других лент, где можно наблюдать не вышедшие в Горячее посты, не так и много. Это «похожие посты», отражаемые под комментариями открытого поста, подборка «Обзор», ну и поиск.

Чтобы понять, насколько именно подписчики влияют на рост просмотров после исчерпания ресурса «Свежего», мы посмотрели на рост просмотров постов вот с такой стороны:
были взяты посты с итоговым рейтингом от 0 до 20 (большинство из них не попали в Горячее и не получили просмотров оттуда) и разделены по тому, сколько подписчиков у Сообщества, в котором они были опубликованы. Посты вне сообществ – черный пунктир.

Несмотря на некоторые аномалии (заниженная кривая для СОО с подписчиками от 500 до 5 000), четко видна разница в приросте просмотров у постов после первого часа с момента их публикации. Подписчики более популярных сообществ дают больший охват аудитории, а самый низкий прирост у постов, опубликованных вне Сообществ. У них его обеспечивают подписки на авторов и/или на теги.

Ну и чтобы закончить с постами и их рейтингом, вот соотношения просмотров постов к их оценкам (пиковые значения в начале обусловлены плюсом автора, ставящимся посту по умолчанию)

Самые благодарные на оценки у нас пользователи, читающие верхнюю часть ленты «Горячего» (ну или контент там самый лучший).

Собственно, теперь перейдем к пользователям, которые эти оценки постам и ставят.
Итак, первоначальное продвижение, обеспечивающие попадание постов в «Горячее», происходит преимущественно в ленте «Свежее» в течение первого часа с момента публикации и по достижении порядка 1 500 просмотров. Иными словами, 1 500 пользователей, просматривающих ленту в этот отрезок времени, и определяют ранжирование контента на первой, самой решающей стадии.
Теперь попробуем понять, кто эти люди.

За месяц более 1 500 оценок постам ставят 3 344 пользователей (2,3% от всех, оценивающих посты) в среднем по 2 547 оценок на такого пользователя в месяц. На них приходится 22,9% всех плюсов и 31,8% всех минусов за месяц, доля минусов в их оценках составляет 20,1%.
От 600 до 1 500 оценок ставят 9 942 пользователей (5,8% от оценивающих) в среднем по 920 оценок в месяц. Их доля -- 27% всех плюсов и 20,6% всех минусов, доля минусов в их оценках 12%.
300 - 600 оценок обеспечивают 14 398 пикабушников (8,3% от всех с оценками), по 423 оценки в месяц. 18% всех плюсов и 14,4% всех минусов, доля минусов – 12,5%.
150 - 300 оценок в месяц – 25 169 (15,5%), по 205 в среднем, 16% плюсов постам и 14,5% всех минусов, доля минусов в оценках -- 12,8%.
От 1 до 150 оценок в месяц ставят 124 441 пользователей (72% от всех, оценивающих посты), в среднем по 56,4 оценок в месяц. Их доля -- 20% всех поставленных плюсов постам и 22% всех минусов за месяц, доля минусов в оценках -- 17%.

О том, почему у пользователей с наибольшим числом оценок такой высокий процент минусов, расскажем ниже.

В суточном же выражении ситуация по пользователям с оценками немного иная.

Выходит, что аккаунты, ставящие от 21 и более оценок за сутки, обеспечивают более 60% всех плюсов и минусов постам.
Это 4 106 пользователей с числом оценок больше 50 (3,4% от оценивающих посты за сутки) со средним числом оценок в 97. И 9 072 пользователей с числом оценок от 21 до 50 (7,6% от оценивающих), среднее число оценок -- 31.

Понятно, что не все оценки этих пользователей поставлены постам в течение суток с момента их публикации. Но как мы помним из графика с маленькими столбиками (% плюсов и минусов, набираемых постами за 12, 24 и 48 часов), в зависимости от итогового рейтинга, за сутки посты получают от 70 до 80% всех своих финальных оценок.
Таким образом, речь идет о 10-12 тысячах пикабушниках, определяющих почти 2/3 рейтинга всего контента.

Вот что мы о них знаем
Пользователей, поставивших за последние полгода в среднем за сутки более 50 оценок постам, насчитывается 3 173. Пользователей, поставивших за последние полгода в среднем за сутки от 21 до 50 оценок постам -- 9 460.
Для сравнения, пользователей, ставивших за месяц оценки вообще -- 120 793 (включая указанных выше).

В целом аккаунты с числом оценок более 50 в сутки чуть более взрослые – их средний возраст почти 7 лет, среди них зарегистрированные до 2019 года включительно аккаунты составляют 75%.
Средний возраст акков с числом оценок от 21 до 50 почти 6,5 лет, доля с регистрацией до 2019 года включительно -- 72%.
Средний возраст аккаунтов, поставивших хотя бы одну оценку постам за месяц -- 6 лет, доля с регистрацией до 2019 года включительно -- 66%.

Пользователи с 50 и более оценок за сутки более активны, чем с числом оценок от 21 до 50: имеют 9 против 6 опубликованных постов и по 1 775 против 1 384 комментариев. А вот по качеству контента наоборот – средний рейтинг постов у акков с более 50 оценок в сутки – 285 против 390 с числом оценок от 21 до 50. Как и среднее число подписчиков – 43 против 55.

Интересное распределение плюсов/минусов среди пользователей, ставящих более 20 оценок постам в сутки.

81,5% (9 999) ставят менее 20% минусов (в их оценках), но на них приходится 49% всех плюсов, поставленных постам и 9,6% всех минусов.
Пользователей с долей минусов в оценках более 80% -- 593 (4,8% от всех пользователей с числом оценок больше 20 в сутки), они ставят лишь 0,24% всех плюсов и аж 33% всех минусов постам.

Топ 10 самых активных плюсаторов Пикабу за последние 6 месяцев:
CrazyDron, 17 736 плюсов в месяц за последние полгода, всего с даты регистрации (09.08.2017) - 885 845, минусов с даты регистрации – 6
Ololontey, 11 641 плюсов в месяц за последние полгода, всего с даты регистрации (23.03.2017) - 401 781, минусов с даты регистрации – 96
leyka2017, 11 278 плюсов в месяц, всего (24.10.2017) - 564 591, минусов всего - 13 989
dasderty74, 15 914 плюсов в месяц, всего (10.05.2017) - 238 227, минусов всего - 133 379
Boris.Zhivotnoe, 9 851 плюсов в месяц, всего (22.05.2011) - 595 175, минусов всего - 317
NeroClaudius, 9 545 плюсов в месяц, всего (06.07.2017) - 418 774, минусов - 22 485
qzzlzbzt, 8 792 плюсов в месяц, всего (08.07.2014) - 649 600, минусов - 12 628
zzuuii, 10 118 плюсов в месяц, всего (17.02.2016) - 632 177, минусов - 77 602
VicRostov, 8 505 плюсов в месяц, всего (10.05.2014) - 583 631, минусов - 8 950
user8186796, 7 901 плюсов в месяц, всего (30.11.2023) - 47 692, минусов - 13

За последние 6 месяцев всем постам на Пикабу ежемесячно в среднем ставилось по 27 424 586 плюсов. В профилях пользователей же в среднем в месяц мы видим цифру в 29 596 103. Разница составляет 7,9% и она понятна – это оценки 4,65% удаленных постов, а также акков с пермачем и шедоу-банами.

А вот как обстоят дела с минусами: у постов в среднем в месяц за последние полгода мы видим 2 945 626 поставленных минусов в месяц. А пользователи, судя по информации из их профилей, ставят по 5 263 001 минусов (на 79% больше). И вы не поверите, но здесь нет никакой конспирологии.
Во-первых на Пикабу с незапамятных времен (скорее с августа-сентября 2015 года, это хорошо видно не первом графике) существует такая штука как ограничение на голосование. Так что из-за лимита в 10 оценок пользователю в сутки и 7 дней на учет этих оценок для постов с рейтингом ниже 500 вы видите (ой) лишь немного больше половины минусов, которые на самом деле отгружают добрые пикабушники ежемесячно понравившимся им постам.
Во-вторых, есть активные минусаторы, которым за их активную работу установлен шедоу-бан на оценки.
Для сведения – пользователей, поставивших в месяц более 3 000 минусов на протяжении последнего полугода – 130. Они сгенерили 830 598 (17%) минусов за каждый месяц. Правда, не все они учтены в постах.

Вот топ 10 самых активных минусаторов Пикабу за последние 6 месяцев:
Пользователь1007653, 56 229 минусов в месяц за последние полгода, всего с даты регистрации (25.07.2015) - 3 336 902, плюсов с даты регистрации - 1 874
Пользователь1778529, 22 650 минусов в месяц за последние полгода, всего с даты регистрации (25.05.2017) - 1 236 577, плюсов с даты регистрации - 172
Пользователь2537483, 19 365 минусов в месяц, всего (27.11.2018) - 514 864, плюсов всего - 901
Пользователь1945122, 15 108 минусов в месяц, всего (13.09.2017) - 613 048, плюсов всего - 3 908
Пользователь896323, 15 056 минусов в месяц, всего (26.03.2015) - 349 429, плюсов всего - 367
Пользователь1505830, 14 716 минусов в месяц, всего (11.11.2016) - 733 842, плюсов - 120 324
Пользователь7162132, 14 698 минусов в месяц, всего (09.07.2023) - 163 315, плюсов всего - 3
Пользователь109205, 15 122 минусов в месяц, всего (16.07.2012) - 967 021, плюсов - 397 941
Пользователь1161049, 13 981 минусов в месяц, всего (24.12.2015) - 130 721, плюсов всего - 2 055
Пользователь1753635, 13 617 минусов в месяц, всего (07.05.2017) - 439 244, плюсов - 13 623
Да-да, эти ребята еще и плюсы ставят, иногда.

Интересна статистика по количеству оценок, выставляемых аккаунтами, в зависимости от числа публикуемых ими постов и комментариев.

Данные учитывают только пользователей, поставивших оценки постам за последние полгода.

Ну и напоследок активность пользователей с оценками в течение суток

и их вовлеченность в это дело в течение дня

А на этом пока все, всем всех благ, до встречи)

В комментариях к предыдущему Посту ЛЛ требовала все сократить до формата ЛЛ. Что ж...

На фото коллаж реального Поста Админа (забывшего про эту фотку, а мы - нет), в котором отсутствует только сама фотка. Вот Пруф. Кстати, если у вас наблюдаются проблемы с социализацией и уверенностью в себе - сходите в комменты к Посту, поучитесь.

Фото имеет отношение к прекрасному времени на Пикабу, когда правил не было, и всю дичь, которую вытворяли Пользователи, Админу и @heyheyheykids (партнер Админа в то время) приходилось исправлять или пресекать своими силами

"Типичный вебмастер" - это пользователь Пикабу в 2009-2010 годах, который вопреки призыву публиковать на сайте интересные всем новости (так поначалу назывались Посты) тупо постил ссылки на свои сайты, одновременно накручивал рейтинг этим постам и минусил конкурентов

Такая борьба не всегда проходила без потерь для контента Пользователей

и привела к введению некоторых карательных мер: удаление постов, ввод лимитов на число публикуемых постов за день, ограничение пользователям возможности оценивать посты.

Ну и в памятный день 27 июня 2010 года было реализовано первых два бана (есть подозрение, что первым 23.06 "бахнули" @xakzona, но это не точно, поэтому следуем официальной Пикабушной истории). С жизнью попрощались @kokoc и @nerusskiy. Бравые были, кстати, парни:
Kokoc вощемта лексически был достаточно сдержанным, что не скажешь о его эмоциях

и креативе (Warning: я предупреждал) - #comment_145242, #comment_145251, #comment_145254.
С nerusskiy все понятно (гляньте профиль). Вот, пожалуй, его самая контроверсивная сентенция

И, наконец, через четыре месяца после первых банов для автоматической саморегуляции сообщества 29 октября 2010 г. был запущен автобан по рейтингу Пользователя

Чтобы закончить историю про конец Пикабушной анархии не хватает рассказа про модераторов

но об этом - в будущих постах. А сейчас велкам в Статистику.

График навеян концовкой комментария Пикабушника @Vseslogno касательно деструктивного влияния Клубничных бунтов и Исхода Пользователей (кейс @Uspeli) на лояльность к сайту активных Пользователей. По традиции оставляем вам простор для интерпретации сего графического чуда, позволим себе лишь несколько небольших пояснений:
а)  Массив Пользователей содержит все Аккаунты с постами, у которых по состоянию на 31 января 2020 года прекратилась активность (посты и комменты, про оценки мы не знаем). Включены забаненные и удаленные аккаунты, всего их в массиве 625 044.
б)  Если на "пальцах" - в период с мая 2012 по октябрь 2013 гг наблюдался резкий рост числа Пользователей, переставших постить и комментировать (черная сплошная линия) и отношение "затухших" акков к вновь прибывающим в % (красная пунктирная линия). Причем, основную долю выбытия составили аккаунты с датой регистрации меньше полугода до прекращения активности, а "затухание" аккаунтов старше резко замедлилось. Понятно, что в 2012 и 2013 гг возрастных групп старше трех лет еще не было.
в)  Очевидно, что во временном периоде, близком к финальному (2019 год, например) вероятность "пробуждения" вновь считающихся неактивными аккаунтов достаточно велика, причем чем они "моложе", тем она выше. Однако, если взять период 2017-2018, то такая вероятность снижается, причем для всех "возрастных групп".
г)  Аккаунты по "возрастным группам" имеют устойчивый тренд на естественное выбытие - верхний контур каждой цветовой области, стремящийся вправо вверх. Причем, чем более раннюю дату мы смотрим, тем более корректный этот тренд.
д)  Нам очевидны резкие всплески числа "затухших" аккаунтов для всех "возрастных групп" в периоды Пикабушных волнений: октябре 2017 - феврале 2018 гг и сентябре 2018 - апреле 2019 гг, а также числа прекративших активность Пользователей (черная линия) и их процент от числа вновь прибывающих (красная пунктирная линия). Резкий взлет числа потерявших активность аккаунтов в промежутке с июля 2019 по январь 2020 года нельзя считать корректными по обстоятельствам, указанным в п. "в".
Все вышеперечисленные тренды имели соответствующий отклик в динамике появления постов, комментариев, оценок и прочих показателях сайта. Эти графики были представлены в основном посте, а здесь низзя, тк лл)

Спасибо за внимание, лл желаем много неги)

ПС.
1. @admin, мы надеемся, Вы не обижаетесь на наш тонкий остроумный троллинг... Вам огромное спасибо за скорый возврат контента в старые посты (где это было возможно сделать), особенно в Тортик.
2. Данные пока ограничены 2020 годом, взяты отсюда.
3. Если лл не завладеет авторами окончательно, продолжим короткие посты еженедельно до выхода очередного огромного, после чего по-новой запустим этот порочный круг)

Привет, Пикабушницы и Пикабушники! С прошедшими вас и с наступающим!
Как у нас здесь принято говорить, я сидел на Пикабу... И в один прекрасный момент, увидев этот пост Куда все делись?, я понял, что не могу больше молчать, провел молниеносное копипаста-расследование и... знатно обделался... Тогда я  вспомнил про Статистику и сегодня вы видите попытку номер два -- гораздо большего мастшаба и результата.
Нас уже 3,6 миллиона уникальных индивидов, оставивших здесь свой неизгладимый след в виде 8,5 миллионов постов и более 200 миллионов комментариев. Понять в этом Вавилоне кто мы и что мы нет никакой возможности, а хотелось бы...

*** По могочисленным требованиям лл Краткое содержание Поста в комментарии.

А так как статистика -- девушка продажная, имея доступ к данным, мы все подтвердим фактами:
- Выясним, когда был крупнейший приход Пиказомби и почему в 2020 г. этот рекорд был побит;
- Узнаем, кто первым призывал скручивать рейтинг Пикабушникам и что за это ему было;
- Расскажем про Пикабушную вольницу без модеров и банов, длившуюся аж 12 месяцев;
- Расследуем причины самых массовы убийств и самоубийств Пикабушников;
- Разберемся кто круче - Коты или Пикабу, Девушки или Собаки, Аниме или MLP, когда Беларусь догонит Украину, TikTok YouTube, а Комментарии на Пикабу Комментарии всего остального мира;
- Сольем инфу где, при каких обстоятельствах Admin и Ко, устав нюхать кокс и курить план, наелись LSD, ломали код, практиковали жесткий БДСМ и творили прочий Роскомнадзор.

Почему статистика? Все дело в том, что мы все здесь слишком разные - по возрасту, полу, взглядам, привычкам, эмоциональным складам, интересам и т. д. И уже достаточно давно одних Пикабушников начинают бесить тренды, которые задают другие, а других бесит то, что бесятся первые. Для одних сайт место "деградации" и приятного досуга, для других -- растущее разочарование и растрата умственного потенциала, для третьих рекламная площадка, для четвертых же Пикабу -- эмоциональная отдушина и практически дом или семья. Словом, спрашивая Пикабушника о Пикабу, можно выяснить личность отвечающего, но не суть ресурса.
Также всем нам известны попытки администрации сайта сделать его привлекательнее для всех и это вызывает различную реакцию, от бунтов до дык нет никакой умной ленты.
Поэтому, чтобы сделать правильные выводы о настоящем Пикабу, понять почему он именно такой, а не другой, предлагаю заглянуть в историю и попробовать там чему-нибудь научиться.
Сей пост написан при содействии (фактура, вставление идей, мозгов и люлей автору) Пикабушницы @Chatlanka, с которой мы познакомились после последней войны с умной лентой. Однако прошу мои спорные тезисы и извращеннный троллинг ей не приписывать -- это все я.
Надеюсь, что Пост только первый в грядущей серии и призываю вас коллективно принять участие в анализе прошлого и настоящего, и, возможно, поменять собственный взгляд на Пикабу, взгляды других Пикабушников и администрации.

Ну хватит о серьезном... Пост содержит тонны дичи, специфического юмора, сотню ссылок -- все для того, чтобы скрасить очередной абсер ТСа поведать вам в легкой форме о первых полутора годах существования Пикабу. Просьба местным динозаврам и крокодилам не проходить мимо, вспоминать о былом и думах и помогать находить пикабушную нефть. Наслаждайтесь...)

1. У Пикабу есть свое Рождество -- по григорианскому календарю оно наступило 1970/01/01 в 00:00 по Гринвичу. Также же есть собственный Иисус (живой, кстати). И никакого Нового года и прочей богохульной дребедени -- только Рождество и Время в секундах с момента Рождества. Также у Пикабу был период темных веков, начавшийся сотворением в 242736536 (242 млн.) секунду от Рождества (1977/09/10 13:48:56) семерых Ангелов: zooroderCrops, icqmasta, Beaneipanty, samovar1, Fevegeammof -- эти все уже падшие, LeilaOlssen и Господа. Почему им задним числом сменили дату явления нам, зачем Господь наш явился вместе с Ангелами, LeilaOlssen не пала и до сих пор где-то спасает души грешников, нам не ведомо, т. к. темные века. А вдруг это были не Ангелы... а мы -- Секта?!!! котпослестаканасшарамипопятьрублей.жпг
Свет же Божий озарил Пикабу в 1243173991 (ярд 243 млн.) секунду -- 2009/05/24 в 15:06:31 появлением Господа нашего в обличии maxim, а также других юзверей -- Веталя, Хакзоны, Admin3 (самозванец), Самовара... Вот вам как раз график по всем пользователям Пикабу с самого начала до 31.01.2020:

Видите на нем с октября 2010 г. по октябрь 2011 г. фаллический силуэт, образованный серой линией? Это кривая притока новых акков, которые не писали постов, комментариев, не ставили оценок, не делали вообще ничего. Названы они нами Пиказомби, тайна их до сих пор не ясна (суммарно 5 000 душ -- 10% всех Пользователей на тот момент). Половину Пиказомби среди вновь зарегистрированных аккаунтов мы смогли достичь только в 2020 году... робоцып.жпг

2. Первый пост на Пикабу Эволюция фотографов (Фото) был тестовым. Появился 2009/06/22 в 14:12. Он даже до сих пор с картинкой, а большинство других уже нет.
Какая-то умная Сова замутила алгоритм, снесший 1 января сего года весь остававшийся медиа контент постов за 2010 год. Поэтому далее часть ссылок будет из Вебархива.
Вот, кстати, ссыль на первый Вебархив Пикабу (медленно и много линков на посты не работают, но общее впечатление того, каким был сайт, передает).

2009/06/22 в 14.22 пользователь Alexandra оставила первый комментарий под тестовым постом, но не первый на Пикабу. Дело в том, что в 14:17 Alexandra написала второй по счету пост Смешной пацан с мороженным и уже под ним она создала первый в истории комментарий #comment_113. Ну и, как грится, чтоб два раза не вставать, тут же Alexandra жахнула еще 37 постов на сайте (с 3-го по 39-й). И чему тут удивляться, ведь Alexandra работает быстро, качественно, сроки не срывает, приятна в общении, всегда на связи... Вообще, под первыми постами много интересного можно найти...


3. Не прошло и квартала (прошло), как первый пост 2009/09/30 выдал и Admin: 7 человек, которые обманули смерть. Если вы думаете, что пост был о работе сайта с копипастой какой-то фигни, то вы угадали. Качество копипасты можно заценить в Вебархиве. Кстати, в конце этого поста есть призыв к ЖЖшникам приходить на Пикабу и постить интересные новости... Ох, не знал тогда Admin, что за врата ада он открывает)
Потом еще 40 постов потыренного по полям и весям контента и сколь-нибудь содержательно-админское в постах Adminа появилось только 2009/12/08. Как вы догадываетесь, это был пост про Пикабушный Мерч... Шутка, мерч был бесплатный, его даже раздавали счастливчикам.
По просьбе Пикабушницы Chatlanka передаю вам, что есть поверье, будто эта кружка (и еще 2 -- TrupBaty121 и MoodyDick) являются чем-то типа крестража – сосуда, способного вместить частичку души своего владельца, спасти его от физического уничтожения и сделать его бессмертным. Ну-ну... TrupBaty121 это не спасло, а MoodyDick -- ошибка выжившиго, он просто шибко прошаренный.
Дальше Admin снова покопипастил, поздравил всех С новым годом, Пикабу! =) и... (говорят: под Новый год, что ни пожелается...) 2010/01/18 Admin приступил к своим админским обязанностям

Но тяжкая ноша админства и бремя потерь не прошли бесследно для его тонкой душевной организации и в один прекрасный момент, находясь на грани нервного срыва из-за активности вебмастеров, он запилил блатной пост с призывом скрутить нахрен одному назойливому Пикабушнику под ником rgtwrgr рейтинг.

На сайте уже не найти ник rgtwrgr, из постов, на которые жаловался Admin остался только один 25 причин почему мальчики должны родители и в нем ничего "такого" не найти. Но мы, естественно, будем помнить этот каминг аут. Кстати, @admin, если ты думаешь, что я тебе за что-то мстю, то знай -- это не я. Это Статистика тебе мстит. Вот за ЭТО. И передавай привет Сове.

Минутка тонкого юмора закончилась, двигаемся дальше. Вот вам еще график - о постах:

4. Давайте теперь посмотрим что вообще представлял Пикабу в первые месяцы существования. По сути, это была открытая база данных, в которую зарегистрированные пользователи могли добавлять свои посты, а так же оценивать чужие. В те времена текст допускался лишь в комментариях, заголовке, да в скупой на описание строке, что в теле поста. Основной контент, вокруг которого и собирался народ, сводился либо к видео, либо к картинке. Администрацией  был запущен даже собственный репозиторий с картинками (жаль, уже не доступен, но есть современный аналог). Возможность размещать большие тексты появилась почти через год после начала работы Пикабу. До этого приходилось изображать свои опусы на джипегах. Что тут сказать -- суровые, тёмные времена...

Описание главной страницы сайта в браузере звучало так: «pikabu.ru - коллективный разум, определяющий лучшее». Соответственно, идеология ресурса была ориентирована на свободный от цензуры и модерации контент. Но как это всегда бывает, суровая правда жизни полностью разрушила эту утопическую задумку: с ростом аудитории сайта "как грибы" начали расти ссылки на рекламные и прочие деструктивные ресурсы. Второй проблемой являлись неконтролируемые накрутки рейтингов этих самых постов-паразитов. Администрация не могла без конца призывать пользователей к скрутке рейтинга и была вынуждена сама взяться за топор войны. Последовало развитие самых разных карательных механизмов: удаление контента, ввод лимитов на количество размещаемых постов, ограничение пользователям возможности оценивать посты. Результатом явились первые баны: kokoc (его выпилу Admin посвятил целый пост) и первые легенды пикабушного мордоплюйства: nerusskiy и kaizersoze. Ну а дальше, как говорится, процесс пошел:

Месяц назад, будучи в процессе осваивания массивов данных, я написал кликбейтный комментарий на тему банов, принесший мне плюсиков. Я был не прав: за рассматриваемый нами период администрацией было забанено всего 151 109 аккаунтов, но весь процесс был растянут на целых 10 лет. Также нам удалось вычленить из забаненных тех, кто не успел поактивничать (похоже, большинство – мультиакки) и тех, кто оставил след в истории Пикабу – видимо, жертвы бунтов, прочих девиаций сообщества и его участников, поборники асоциального экшона. Причем, пики банов "живых" аккаунтов приходятся на период боевых действий на Донбассе, а пик самовыпилов Пикабушников -- с массовым Исходом на чужбину. Взлет числа банов в период Исхода понятен, а вот почему он не падал еще целый год – вопрос. Это же касается и числа удалений акков. Кстати, Пикабушнники, собравшиеся удаляться. Ну правда, писать в SupportTech -- моветон. Уйдите бодро и с огоньком, вот вам мануал.

5. Лирическое отступление с элементами анимешного порно легкой конспирологии.
По мере погружения в глубины глубин у меня начинает складывается впечатление, что Пикабу, каким мы его знаем, сделали два человека: Admin и @dev. Вернее не так -- по видимому, проект изначально был запущен двумя партнерами: Adminом и @heyheyheykids. Ими, в свою очередь, за еду был нанят Dev, который, похоже, написал в одну каску весь сайт до появления уже пришедших на все готовенькое лодырей, таких, например, как Нолик (про эту кликуху мне одна пикабушница рассказала).
 Снова наврал, был еще мифический Сергей, про которого я ничего не нарыл... Ты прости меня, Сережа... ©
Про Dev мы тоже практически ничего не знаем, кроме того, что он Николай, он до сих пор с нами и у него днюха 17 мая. Не забывайте поздравлять. Вот вам, кстати, его самый известный и не оцененный по достоинству пост.
Heyheyheykids же участвовал в проекте до как минимум середины 2011 года и в какой-то момент его покинул... Это не наше дело почему и как, но мы его будем помнить за офигенные посты, самозабвенное администрирование сайта, за киногеничную внешность и за то, что он просто хороший человек). Кстати, что там эти искали, вообще не понятно.

6. На вторую половину 2010 года пришлась пора бурного развития и изменений Пикабу. Сначала с какого-то перепуга 1 августа состоялось празднование Дня рождения сайта (прикиньте, Сова даже у Поста с Тортом картинку снесла!). А так как тортов стало два, под воздействием глюкозы Deva и Admina прям-таки понесло: насыщение инфой профиля акка, идея вкладки Подписки,
оценок +/- под постом, редактирование комментов, рисовка линии связи веток комментов и появление идеи скрытого рейтинга, введен автобан при рейтинге - 200. И это все за два месяца!!!
В конце года была попытка запустить рекламу, но, по понятным причинам, она продержалась 18,5 часов...

7. Ну а тем временем обычные Пикабушники обживали сайт и жили своей обычной жизнью, состоявшей из проблем, актуальность которых ничем не отличалась от нынешней:
- Выплескивали наружу будоражащий всех и всегда национальный вопрос -- Адекватный? Или просто ссыкует., и даже предъявляли эту тему руководству страны. Хотя… последний выпил lyubovnica тупо меркнет перед перлами GoodMan, он же Gerhard… Вот это, например, прям классика Пикабу Беспредел УЖЕ В СТАВРОПОЛЬЕ со стороны кавказцев !!!, длл УХА ХА ХА;
- А вот классовый антагонизм таксистов и клиентов на Пикабу только зарождался -- Таксисты озверели!, а обратных историй замечено не было (не, была одна от kozel, но NSFW);
- Устроили самый масштабный за 2009-10 года хохлосрач на Пикабу За что я (украинец) не люблю российское правительство, хотя взаимная приязнь Эх, украинский язык, оказалось, не такой веселый, как я думал была еще сильна (просьба к общеупотребимым терминам не придираться виллиамджеймсдефое.жпг);
- Пытались понять взаимоотношения полов, иногда с оттенками мужского шовинизма, и как обычно бывает на Пикабу после восхитительного заголовка поста Я люблю! проваливались в Пикабушный ад в комментах; 
- На очень серьезных щщах занимались политикой --  Заявление о государственной измене Путина и Медведева подано в ФСБ, а иногда и не очень серьезных Заценяйте картинку.
Также Пикабушники делились своими радостями с Пикабу Вчера исполнилась мечта моего детства..., копипастили душевные истории Умница!, устанавливали превосходство опыта над молодостью Очень точно, создавали комиксы про Пикабу Что я чувствую, когда захожу на Пикабу и уже активно агрились на ненавязчивое продвижение японской традиционной культуры Оффициальный™ Rozen Maiden Thred.
И самое главное – знакомились и узнавали друг друга ближе географически (Сова), с гендерной точки зрения, профессиональной (Сова), устраивали и провоцировали деанон (кто ж тогда знал про эти ваши финдфейсы… кстати, как выяснилось потом, @sx11 оказался тем еще затейником), увлекались женским полом (@Kharisov, надеюсь у вас все нормализовалось, ты супругу не тогда встретил?) и, наоборот, пробивали с какой-то целью порно-имена Пикабушников. Конечно, не всегда подобные инициативы проходили удачно, но опыт жеж не сразу приходит, особенно если он от самого L4rever... кстати bizz также до сих пор с нами, хоть на аватарке Катя Иванова.
Также были очень здравые идеи по поводу улучшения работы Пикабу Перед тем, как поставить минус, нужно написать причину в комментариях. @NoComment, если ты еще бываешь тут, то знай, что твою идею я целиком и полностью поддерживаю – для здоровой и искренней атмосферы Пикабу категорически не хватает деанона оценок постов и комментариев. несарказмасарказмищедмитрийнагиев.жпг

8.  В рассматриваемый нами период (2009-2010) Тэгов как таковых еще не было. Были так называемые "Разделы", вот перечень Разделов с частотой появления в них постов за 2009-2010 годы: Другое 53 905; Интересное 17 573; Видео 12 816; Пикабу 5 468; Политика 5 106; Животные 4 603; Авто и Мото 4 167; Происшествия 4 093; Гифки 3 187; Девушки 1 501; Баяны 1 092; Демотиваторы 577; Общество 40; Кот 2; Тоомас Ильвес 2; Фильмы 2.
А за первые 10 лет статистика по Тэгам вот такая:

Как Коты Пикабу, Девушки Собак, Аниме MLP, Tik Tok YouTube, вы ищите сами... Но как Статистик готов censored любому, кто считает, что Беларусь догонит Украину, а Комментарии на Пикабу сделают Комментарии глобальные. Принимаю пари в комментах.

9. Ну и как обещали... Вот самый заминусованный по итогам 2009-2010 годов пост test. Вроде бы и поделом ему – бред бредом... Но это только если не копнуть глубже, а там… Admin жалуется на приевшиеся уже вещества, тут же палится с оконными стеклами, толкает какие-то марки, в психоделическом порыве предается какой-то садомазо жести, а потом они все лечат для нас Пикабу... Крч, я ни черта не понял, что там вообще происходит, но это очень интересно) Вот вам, кстати, график про комментарии на Пикабу

На этом праздничная часть Концерта "На волнах 2009-2010 годов" закончена. Спасибо всем

А теперь позвольте извиниться за кликбейт и кармадрочество и предложить к обсуждению несколько более серьезных тем...
Прежде всего, хотим выразить благодарность Пикабушникам, без которых этот проект не мог состояться: @NeAdminPikabu за многолетний труд по сохранению истории, Тому, о Ком Нельзя Здесь Упоминать, за Все, @333311111 за мотивацию.

По традиции графики, таблицы с данными находятся в файле Exel, размещенном в облаке.
Как вы уже догадались, все использованные в графиках данные взяты из дампа Пикастата. Мы смотрим первые 10 лет не случайно. Массивы существуют по апрель 2020 года (по некоторым показателям - по январь). Данные с июня по декабрь 2009 г. собраны в январь 2010 г. То есть, рассматриваемый нами период -- 10 лет с января 2010 по январь 2020. За исключением первого графика -- в него добавлены цифры, представленные pikablog (три линии  -- Новые Пользователи, Посты, Комментарии с августа 2020 г. по ноябрь 2021). В планах стоит попробовать найти и текущую статистику по Пикабу, если кто в теме ныне работающих парсеров (кроме одного известного всем), будем очень признательны!
Дальше просто наблюдаемые тенденции за первые 10 лет с короткими комментариями. Финальных выводов не будет, предлагаем делать их коллективно, некоторые ранее показанные графики повторим для удобства:
График # 1 - Аккаунты, Посты, Комментарии, Теги и Оценки, сгенерированные за месяц:

а) Мы все становимся терпимее и благосклоннее к чужому мнению! Несмотря на резкие скачки от месяца к месяцу, очевиден повышающий тренд положительных оценок постов (темно-зеленая кривая) и комментариев (зелено-бирюзовая) при одновременном снижении их негативных оценок (красная и пурпурная). И это замечательно!
б) Масштабные геополитические события (Украинский кризис в марте-сентябре 2014 и январе 2015 гг), социальные (начало коронавирусной эпидемии в апреле 2020 г.) и локально-концептуальные (перетекание очередных клубничных волнений в войну Uspeli и Великий исход в ноябре 2018 – апреле 2019 гг) в состоянии серьезно изменить статистику активности Пикабу.
в) Прирост пользователей Пикабу, помимо упомянутых в предыдущем пункте, имеет какие-то еще не известные нам стимулы (декабрь 2016 г. - январь 2017 г., август-октябрь 2021 г.) Призываю специалистов по рекламе прокомментировать сии явления.
г) Теги, кровеносная система Пикабу, несмотря на самоотверженные попытки editors, не претерпели никакого качественного развития (например, количество тэгов на пост) за все 9 лет после их введения в оборот.
д) Сколь-нибудь существенные значения оценки комментариев (бирюзовая и пурпурная линии) приобрели только в июле 2015 г. с выходом оригинального мобильного приложения Пикабу.
График # 2 - Распределение вновь регистрируемых пользователей по типу активности:

а) Многолетний (начавшийся еще в 2013 году) тренд на снижение доли вновь прибывших Пользователей, публикующих контент (черная линия на графике), значительно усилился с середины 2018 года. Это говорит об изменении качества вновь привлекаемой сайтом аудитории и является, возможно, следствием изменившейся стратегии по их привлечению.
б) Заметно резкое падение державшихся ранее на одном уровне доли новых Пользователей без постов, но с комментариями и оценками (тесно-зеленая линия) и доли Пользователей без постов, комментариев, но с оценками (оранжевая линия) начиная с сентября 2019 года.

Показанный выше График 3 о распределении рейтинга Постов носит чисто информативный характер, про График 4 Банов/Удалений Акков мы уже рассказали, График 5 с распределением Комментариев по их оценке интересен только трендом постоянного снижения доли безответных комментариев (сплошная синяя) и ростом доли комментариев без оценки (серая линия) с апреля 2019 года. Поэтому переходим к
График # 6 - Распределение вновь регистрируемых пользователей по типу активности:

Тут вам придется напрячь свои когнитивные способности, но представьте, что вы Рыцарь Свежего и вы почувствуете прилив сил… Почему Рыцари? Обратите внимание на низкий процент постов без комментариев (серая линия) – это заслуга их титанических усилий. А учитывая рост позитивных оценок постов из первого графика, мы должны констатировать, что напрасно @Moderator9000 на Рыцарей наговаривал… Хотя если смотреть динамику 2019 года, то кто-то начал тихонько саботировать.
График # 7 - Отношение Постов, Комментариев, Оценок Постам и Комментариям к количеству Пользователей (накопленным итогом):

Здесь самое важное -- отношение написанных Постов к Пользователям (темно-зеленая линия) не меняется с конца 2019 года несмотря на рост числа аккаунтов более чем на 10%. У нас, к сожалению, пока нет данных, но смеем предположить, что и отношение оценок Постам к числу Пользователей (ярко-зеленая линия) тоже вряд ли росло с начала 2020 года.
А вот отношение числа Комментариев к числу Аккаунтов Пикабу (ярко-коричневая линия) стало возрастать в тот же период, причем темпы этого роста также ускорились. Видимо, это относится и к оценкам комментариев (ярко-пурпурная линия).
График # 8 - % Новых Пользователей, публикующих Посты и Комментарии, % от всех Пользователей, публикующих Посты и Комментарии ежемесячно:

Это, по сути, другой взгляд на уже выявленные тенденции -- снижение активности как новых (светло-зеленая и пурпурная линии), так и всех в целом (темно-зеленая и коричневая линии) Пользователей Пикабу по написанию Постов и Комментариев. Несмотря на относительно ровное прибытие новых зарегистрированных пользователей. Стоит, правда, оговориться, что понижающийся процент активных новых Пользователей имеет частично и объективную причину -- они не сразу начинают писать Посты или комментировать. Но вряд ли этот эффект длится более полугода. Также интересно как пиковые приросты Пользователей по-разному влияют на их активность: пик роста с ноября 2013 по апрель 2014 г. вызвал небольшой прирост активности новых и всех Пользователей, пики роста начала и конца 2017 г. такого эффекта уже не дали, а резкий прирост Пользователей в июле 2019 года повлиял только на рост числа оставляемых новыми Пользователями комментариев.

Два последних графика достаточно интересны для понимания "выдержки" активной аудитории Пикабу, но имеют некоторые неочевидные взаимосвязи по временной шкале. А так как аналитические способности у нас уже закончились совсем, держите их без всяких наших "умничаний" -- уверены, вы разберетесь гораздо профессиональнее.

В следующих постах планируем анализировать глубже структуру Пользователей, создаваемого ими контента и их поведенческие модели, приводящие, например, к таким эффектам. И, естественно, надеемся, что большинство идей в каком направлении копать, услышим от вас.

Напоследок хотелось бы коснуться еще одного актуального вопроса. Не так давно уважаемый dzornomu вполне справедливо поднял проблему, касающуюся того, что новичкам сложно ориентироваться в Пикабушных мемах, историях и традициях и была предложена идея создать Справочник Пикабу, куда можно было бы все это систематизировать. Администрация своим гениальным комментарием поддержала эту идею.
Под постом были перечислены ресурсы, имеющие отношения к этой проблеме (Achtung!!! Только с Десктопа!): Пикабу - Вики на Фандоме (слишком куцая, имхо), монументальный по своей упорости труд Великого @L4rever, и даже короткая справочка на эту тему от BarsikFAQ.
Но самым функциональным является вот этот труд Пикабушников @LactariuS и @Juliarushka (могут быть проблемы со ссылкой, если что, попробуйте вот здесь). Несмотря на то, что проект существовал всего лишь 2 года (2016-2018), это на сегодняшний момент самый каталогизированный и наполненный содержанием справочник по Пикабу.
Под постом будет специальный комментарий для обсуждения вопроса, есть ли энтузиасты, готовые этот проект продолжить (авторы тоже готовы участвовать).

Спасибо за внимание, всем благ.

П.С.
Еще несколько моментов технического характера:
1. Запросы к БД Пикастата, на основании которых появились данные для графиков, планирую разместить в собственной раздаче дампа, которую организую к следующему посту (сейчас сил уже реально не осталось).
2. Насколько корректны данные из массива? Сравнивая счетчики постов, комментариев и оценок из профилей акков и число записей в базах данных Постов и Комментариев, мы видим потерю порядка 5% Постов (344,2 тыс.), 7% Комментариев (12,17 млн.) и 9% оценок постов и комментариев (268,67 млн.). Это выше статистической погрешности, однако вряд ли ощутимо влияет на тенденции, приводимые в графиках. Причина расхождений -- парсер недосканирует часть постов и комментариев. Точные ограничения пытался найти в истории постов NeAdminPikabu, но не смог. Кто в курсе, подсобите плз.

Заглянув давеча в свои подписки был необычайно удивлен, увидев там самого @Brahmanden, подписанного на меня) Я не знаю, брат, глюк ли это, или же ты просто подписан на всех, кто подписан на тебя, или же ты действительно читаешь иногда мои нудные и длинные посты... как всегда тупеньким и не понял, что желтая точка справа вверху аватарки это не подписка, а моя заметка) Но, помятуя максиму "Мы есть то, что мы едим", я есть "Рваная Курица", т. к. этим твоим блюдом я питаюсь ежедневно лишь за редкими вынужденными профилактическими исключениями.

Целью данного поста является показать, что та красота, которую дарит нам Brahmanden может быть функциональна, очень выгодна для бюджета и времени тех, кто не способен медитировать в процессе приготовления пищи, т. е. таких как я)

Ахтунг: в небе немецкие летчики Если вы вдруг увидите в посте какие-либо товарные марки, прошу меня понять -- в отличии от вакцин, здесь мне никто ничего не заплатил, просто было очень тяжело их вымарывать из медиаконтента.

Для экономии времени "любителей" лонгридов сначала выводы:

1. Этой кастрюли объемом 3,8 л. хватит на 10 плотных мужских приемов пищи.

2. Полужидкая консистенция пропитывает неповторимым вкусом полезный гарнир, что позволяет блюду не надоедать месяцами.

3. Цена вопроса -- 1 100 руб. без гарнира или 1 250 руб. с гарниром (110/125 руб. в день, включая электроэнергию) в Спб декабрь 2021 г.

4. Длительное (3 часа) время приготовления компенсируется полным игнором готовки на следующие 9 дней и поэтому чрезвычайно успокаивающе влияет на психику, продлевая жизнь.

5. Вы употребляете здоровую натуральную пищу.

6. Это очень вкусно! Проверено на индивидуумах, имеющих стойкое отвращение к подобного экстерьера блюдам и гречке (жена). Теперь ее за уши не оттащишь...

Перед пошаговым описанием процесса с таймингом (а патамушто мы не профи и делаем суперпонятный рецепт для таких же "спецов" как я), Brahmanden, прости, что буду коверкать твой предыдущий пост), несколько вводных:

1. Курица является самым оптимальным источником белка по сравнению, например, со свининой: 21 г белка против 15 г, 9 г жира против 39 г, 165 против 400 кКал на 100 г продукта.

В нашем случае каждый день мы будем потреблять 170-180 г. курицы или 35-40 г белка и 15-17 г жиров, что, конечно, не закроет дневную норму потребления, но составит значительную ее часть. Очень актуально для тех, у кого физические нагрузки ниже среднего и стоит проблема уменьшения потребляемых калорий.

2. Использование бедренной части вместо грудки чисто субъективное и обусловлено вкусовыми предпочтениями (Brahmanden и я считаем, что бедро имеет более яркий и выраженный вкус и более операбельную для рецепта структуру волокон).

3. Во времена, когда картошка стала деликатесом, самое время перейти на более экономичный - рис и более полезный -- гречневая каша, гарнир. Я, например, добавляю, в основном, гречку с мелконарезанной четвертью луковицы. А когда надоедает, использую рис.

4. Указанного рациона категорически не достаточно для полноценного питания. В обязательном порядке ежедневно должен присутствовать салат из свежих овощей (петрушка, укроп, кинза, лук репчатый или зеленый, томаты, огурцы, перец болгарский) или же как сейчас -- квашенная капуста (в ее сезон с октября по январь -- самое то). Я перед двумя мисками нашего блюда съедаю миску салата или капусты и мне хорошо)

5. Диетологи очень рекомендуют в добавок к основному рациону раз в неделю употреблять рыбу (лучше жирную глубоководную морскую, богатую аминокислотами - палтус, скумбрия, зубатка) и говядину (витамины В6, B12, железо и пр. полезные микроэлементы).

У меня по соображениям логистики получается соблюдать эту рекомендацию раз в 2 недели (2 дня подряд рыба и 2 дня подряд говядина), в то время как наше основное блюдо спокойно лежит в холодильнике и дожидается, пока мы к нему вернемся.

Таким образом, бюджет высококачественного и вкусного питания в месяц реально уложить в сумму порядка 9 тысяч рублей на человека, включая:

1. Рваная курица с гарниром -- 2,5 - 3 тыс. руб. в месяц

2. Салат -- 4 х 500 руб. = 2 000 руб. /мес., квашеная капуста с рынка -- 1 000 руб. / месяц

2. Рыба -- 4 х 300-400 г. по 600-700 руб. /кг = 800 - 1 000 руб. / месяц

3. Говядина -- 4 х 300 г. по 1 200 (да, буржуй, тупо беру телячью вырезку, выход с нее 95%, можно делать или бефстроганов или министейки как карта ляжет) = 1 200 - 1 500 руб. /мес

4. Бакалея собственного приготовления -- 30 руб. / день.  Из-за моего дебильного способа питания (раз в день перед сном) вкусный десерт необходим и чрезвычайно приятен) Делаю его сам, очччень вкусно, недолго, но выложить эту визуальную порнографию на суд общественности пока нет никакой возможности)

Итак, рецепт Brahmanden закрывает мне более 80% горячего, а по стоимости составляет лишь 30% от бюджета питания.

Ну, теперь поехали

Продукты:

1. Филе бедра цыпленка охлажденное 2 х 910 г. Бюджет - 676 руб.

Особенности -- срок годности продукта 8 суток с даты упаковки. Дня за 3 до истечения срока продукт начинает издавать ощутимый запах несвежести, резко усиливающийся день ото дня. Для привередливых советую употребить дня за 3-4 до срока годности, для не особо -- можно спокойно юзать и просроченную на день при условии сохранения упаковки. Главное -- тщательно промыть теплой водой перед употреблением. Еще один плюс курицы, которую я не рекламирую, в отсутствии шкурки и больших хрящей.

2. Репчатый лук 500-700 г.  Бюджет - 40 руб.

Соотношение лука к мясу - от 1/3 до 1/2. Здесь 600 г., но можно больше, т. к. луковая составляющая спокойно разойдется на гарнир.

3. Перец чили свежий. Бюджет - 200 руб. за / 8 шт. х 6 = 150 руб.

Регулирует остроту блюда. Здесь я использую 4 средних чили, в меру острых. В результате мы получим блюдо с остротой чуть ниже среднего.

С чили у нас в Питере беда -- Софийская овощебаза поставляет полный шлак, этот конкретно пришлось покупать у москвичей.

4. В виде отсутствия нормальных томатов в зимний период мы используем копченую молотую паприку (2 столовых ложки с небольшой горкой) и томатную пасту (4 столовых ложки с хорошей горкой). Бюджет паприка 56 руб. / 6 ст. л. х 2 = 20, паста 81 руб. / 4 = 21 руб. Итого: 41 руб.

Я хз, какие томаты там у Brahmanden в Одессе)), но летом наши Питерские с Азербайджана были не очень и если вы по оригинальному рецепту будете употреблять их, чуть паприки и пасты (половину от указанного мной) лучше добавить.

5. Орегано и Зиру использовал четко по пропорциям, указанным Brahmanden, т. е. на двойную порцию как у нас -- 2 чайных орегано и 1 чайную зиры. Бюджет Орегано 35 руб. / 10 = 4 руб., Зира 44 руб. / 20 = 5 руб. Итого 9 руб.

6. По неизвестно откуда взявшейся привычке на пустую сковороду я кладу не только рафинированное масло для жарки, но и сливочное. Если это прям харам, поправьте...

Бюджет: Масло Оливковое рафинированное 480 руб. 1 л / 1 000 х 70 = 34 руб., масло сливочное 140 руб. / 180 х 60 = 47 руб., Итого: 81 руб.

7. Перцы - Черный душистый и Чили. Имхо основную остроту придает все же свежий чили. Поэтому молотые я использую для аромата, покрывая ровным тонким слоем как черным так и чили поверхность сковороды по 2 раза на каждую из двух порций готовящейся курицы. Перчики что на картинке где-то на 4-, но удобные в использовании.

Бюджет -- Банки по 560 руб., хватает на полгода, причем половина идет на самсу, т. е. 1 120 руб. / 2 / 14 готовок = 40 руб.

8. Чеснок 1 головка.  Бюджет 20 руб.

9. Соль. Бюджет 1 руб.

10. Электричество 2 часа х 0,85 кВт = 1,7 кВт/ч х 4,28 = 8 руб.

Итого 1 067 руб. + вода, моющие и пр. = 1 100 руб.

Бюджет гарнира: 900 гр. гречки или риса Мистраль за 150-160 руб. хватает на 10-11 порций.

Отступления от оригинального рецепта -- не использовал томаты; к растительному маслу добавил сливочное.

Теперь сам процесс готовки:

1. Меняем щепотку паприки на подписанный Акт ввода продуктов в эксплуатацию...

2. Тщательно промываем курицу, чистим лук и чили...

3. Нарезаем сначала весь чили (чили сначала, потом сок лука поможет спасти доску), половину лука и включаем сковороду.

4. Как растопилось сливочное льем растительное и болтаем сковороду до относительно нормального смешивания.

Как вы уже догадались, здесь вышел косяк -- у меня практически не оставалось растительного масла, на фотке с продуктами лежала бутылка нерафинированного, но выхода не было -- жрать было нечего)

В нормальной ситуации мы к растаявшему сливочному добавляем растительное (примерно 35 г. за заход), чтобы оно накрыло вместе со сливочным дно сковороды на 2-3 миллиметра.

5. Вываливаем половину паприки и нарезанную половину лука. Мешаем раз в 60 секунд. Пока лук не начал давать сок, конфорку держим на 7-8-ке, потом убавляем до 5-6.

Жарим помешивая 5-6 минут... Параллельно режем на мелкие кубики чеснок...

Как видно, из-за нехватки масла у меня сухой лук, а должен быть с соком... Не будьте долбодятлами, не делайте как я)

6. Перед последним помешиванием лука кидаем половину порезанного чеснока и после плотно выкладываем первую половину курицы...

7. Начинаем переворачивать ее через 2-2,5 минуты после выкладывания, убираем конфорку на 3... И кипятим чайник...

у нас нет бульона, поэтому вода... Это компенсируется использованием паприки и томатной пасты

8. Через 3 минуты снова переворачиваем курицу, заливаем почти с верхом кипятком...

9. И сыпем сверху 1 ст. л. с горочкой паприки, 1 ч. л. с горочкой орегано, 1/2 ст. л. зиры и кладем 2 ст. л. с горой томатной пасты

10. Тщательно (до пропадания комков пасты) размешиваем...

11. И оставляем на 25 минут (хотя мне кажется, что хватит и 20) тушиться на 3-й конфорке, помешивая субстанцию с переворотом курицы раз 5-6 за это время...

Пока начался этот процесс, мы дорезываем вторую половину лука и сваливаем в кучу с оставшейся половиной чили...

12. Выключаем конфорку и вынимаем по 3 кусочка за раз, чтобы сделать бедра нашей курочки рваными...

... примерно так... чуть нудновато, занимает 10 минут... оставшиеся хрящи отделяем, отправляем в рот, обгладываем и выплевываем в мусорку)

13. Первые 2/3 порванной курицы аккумулируем в какой-нибудь емкости, достаем на доску последнюю треть, включаем конфорку на 6 и ссыпаем туда 2/3 уже разорванных бедер...

14. Сваливаем последнюю треть, перемешиваем, переключаем конфорку на 4, солим, перчим черным и чили...

сразу мешаем, ждем 3 минуты, снова мешаем, снова солим, перчим, мешаем, ждем 3 минуты, мешаем, и... выливаем в конечную емкость...

Все, первый этап окончен, повторяем шаги 3-14 со второй половиной лука, чили, курицы и прочих ингредиентов...

И в результате, по прошествии почти 3 часов еб... проникновенного куриного петтинга имеем полную кастрюлю Еды...

Состав порции: 1/4 - 1/3 полуторалитровой кастрюли гарнира, 4 больших (поварских) ложки курицы с соусом, перемешиваем, хомячим в 2 захода из миски 0,75 л...

Перспектива, конечно, странная штука... Все емкости на фото заполнены до верха, миска более чем на 3/4)

Хранение -- в холодильнике стоит 2 недели без проблем. В морозильник, как Brahmanden, я пока даже не убирал....

А вот и все) Спасибо за внимание, не забывайте почаще ходить к Brahmanden, впечатляться его творениями и применять их в жизнь... Всем Всех благ!

В прошлый раз мы разобрали коронавирусную статистику Нидерландов  и выяснили, что с июля этого года благодаря распространению штамма Дельта там в 2-3 раза выросла заболеваемость несмотря на уровень полной вакцинации всего населения почти в 75%. Также нами было замечено, что основными лидерами по заболеваемости во время Дельты стали возрастные группы до 49 лет, а их драйвером -- дети и подростки до 19 лет, наименее привитые. Дальнейшие поиски причин этого феномена невозможны, т. к. из статистика Нидерландов не предоставляет пока данных заболеваемости привитых жителей, которых уже большинство населения.

Но как выяснилось, за океаном такая статистика уже есть. Материал больше предыдущего, но и выводов немало, поэтому поехали...

Вы, возможно, слышали о приснопамятных Centers for Disease Control and Prevention (CDC) -- Центрах по контролю и профилактике заболеваний министерства здравоохранения США.

Вот, сегодня будем работать с ними -- они единственные (на первых 3-х страницах поиска Google), кто предоставляет системную и глубокую статистику по заболеваемости вакцинированных...

Но позвольте сначала чуть вводных данных. Выше представлены графики заболевших в США (верхняя диаграмма) и Нидерландах (нижняя) с синхронизированной временной шкалой. Из них мы видим, что:

-- в США сезонные волны заболеваемости Covid отличаются от Европейских. Осенняя волна прошлого года там началась на месяц позже. Соответственно, взрыв заболеваемости как в Нидерландах месяц назад, у них еще не начался;

-- CDC предоставляет данные о соотношении штаммов в числе заболевших только начиная с 22 августа текущего года и Дельта на 22.08 у них уже занимала 98%.

-- данные по заболевшим привитым и не привитым запаздывают на 2 месяца, поэтому мы сейчас смотрим период до 02 октября включительно.

-- волны заболеваемости в США не такие резкие как в Нидерландах. Это видно по осенней волне 2020 года -- в Нидерландах было 2 пика пятикратного роста заболеваемости с проседанием, а в США один пик с пятикратным ростом, но равномерно растянутый по периоду.

То же самое можно наблюдать и взрыву заболеваемости, вызванному приходом Дельты -- в США он начался на 2 недели позже Нидерландов и длился не 3 недели, а 10.

Объяснить это можно различной плотностью населения (509 чел./км2 в Нидерландах против 33 чел./км2 в США) и процентом урбанизированного населения (более 90% в Нидерландах и 80% в США).

Ну а теперь давайте смотреть как в США болеют вакцинированные и не очень...

как обычно Exel файл в облаке

Пунктирная и сплошная синие линии -- еженедельное количество заболевших на 100 тыс. населения в 2020 и 2021 годах соответственно. Зеленая и пурпурная сплошные линии -- еженедельное количество заболевших на 100 тыс. полностью вакцинированных и не вакцинированных соответственно в 2021 году. Значения этих линий выведены слева.

Черная сплошная линия показывает во сколько раз отличаются приведенные к 100 тыс. еженедельно заболевших числа среди полностью вакцинированных и не вакцинированных.

Что здесь сразу бросается в глаза?

а) 1-я неделя июня, доля Дельты среди заболевших еще ничтожно мала, т. е. мы рассматриваем Альфу. Число зараженных на 22-й неделе в 2020 и 2021 году -- 44,9 против 29,3 соответственно (разница 53%). На эту дату в США полностью вакцинировано от 34 до 45,5 % населения в зависимости от места проживания (глубинка и мегаполисы). На 25 неделе, последней перед тем, как сколь-нибудь значимо начнет проявляться Дельта, число зараженных в 2020 и 2021 году составит 80,9 и 27,2 соответственно (разница 197%). То есть до старта Дельты мы видим некоторое влияние вакцинации на рост заболеваемости.

б) Резкое падение разницы между полностью вакцинированными и не вакцинированными заболевшими с 12 раз на 22-й неделе до 9 раз на 25-й неделе 2021 года объясняется тем, что Дельта уже в это время начинает потихоньку увеличивать долю в заражении, задевая все больше вакцинированных, чем Альфа.

Но самый главный парадокс -- в начале вспышки, вызванной Дельтой, рост заболеваемости между привитыми и непривитыми был синхронным (24 июля - 28 августа, линия отношения привитых/непривитых горизонтальная), но с падением темпов роста заражений разница между непривитыми заболевшими и привитыми сократилась почти на треть.

Единственное теоретическое объяснение -- локдауны могли ограничить коммуникации непривитых, а привитые, избегая его, стали чаще заражаться... Но статистических подтверждений этому я не нашел... А вопрос интересный)

Последнее наблюдение -- линия заболеваний 2020 года выровнялась с линией числа заболевших привитых. Таким образом, полное вакцинирование 56% всего населения (на 02 октября) позволило свести заражаемость Дельтой до уровня Альфы...

Посмотрим теперь на последствия от Дельты и как с ними справляется вакцина:

Верхние графики -- по привитым, нижние по непривитым. Обратите внимание, что абсолютные значения этих графиков отличаются.

У вакцинированных в больницы попадает в среднем 3% зараженных, у не вакцинированных 7,5-8%, т. е. разница в 2,5 - 3 раза, если брать последние 3 недели наблюдений. Причем, если у привитых процент госпитализаций стабилен, то у непривитых он растет все время с момента вступления Дельты в свои права.

По смертности... У привитых до пика Дельты шло хоть и скачкообразное, но заметное снижение процента умерших от заболевших -- от 3 до 1,75 %. У не привитых до Дельты процент смертности не менялся и составлял те же 1,7%. Парадокса никакого нет, т. к. в первую очередь прививали пожилых людей, а у них уровень смертности выше, особенно на фоне заболеваемости коронавирусом. По мере привития более молодых и начала преобладания Дельты проценты смертности привитых и непривитых от числа заболевших сравнялись о составляют сейчас 1%, медленно-медленно снижаясь. Это говорит нам о том, что Дельта менее летальна, чем Альфа и вакцина, в отличии от процента тяжкого протекания заболевания и побочек, не меняет процент смертности у населения в целом. А вот у отдельных возрастных групп меняет...

Для возрастов до 30 лет смертность от Дельты практически не заметна. А вот потом вполне.

Разница в смертности между привитыми и не привитыми составляет для возраста 30-49 лет 35 раз, 50-64 лет и 65-79 лет -- 20 раз, старше 80 -- 5 раз. Вот так...

Также на "возрастном" графике четко видно, что с приходом Дельты в возрасте 12-17 лет заболеваемость у непривитых значительно выше, чем в других возрастных группах, а у привитых ниже, чем у других возрастов. Видимо, за счет подростков непривитых подростков чуть выше средней подскакивает и заболеваемость у непривитых в группе 30-49 лет с задержкой на неделю.

Исходя из изложенного выше, у вакцины есть пока только один минус -- она не смогла оправдать нашу надежду на скорое и гарантированное избавление от пандемии...

В остальном:

1. Вакцина снижает уровень заболеваемости привитых. На сегодня -- в 5 раз. Эта цифра чуть снижается, но даже разница в два раза является огромной, особенно в пики роста заболеваемости, когда этот рост начинается стремиться к геометрической прогрессии.

2. Вакцина в 2,5 - 3 раза снижает риск тяжелого течения болезни. Это 250-300% в отличии от 0,001% серьезных побочек от вакцины.

3. Вакцина спасает жизни пожилых людей, в десятки раз.

Спасибо за внимание,

не болейте

П.С.

А это статистика США по использованию их вакцин из основного массива данных.

на этот комментарий @Kraftschlag к прошлому посту

Действительно, ситуация в Нидерландах выглядит подозрительно подозрительной...

Пойдемте разбираться. Вот их статистика по вакцинации:

Источник: Панель мониторинга Коронавируса (Coronavirus Dashboard) Правительства Нидерландов (Rijksoverheid) / Раздел Вакцинация

Да, 84,9% от совершеннолетних (83,0% от лиц старше 12 лет) полностью вакцинированных бывших голландцев. В этих цифрах уже есть проблемка, но об этом позже.

Ну ок, глянем на заболеваемость:

Ух ни фига себе, вот тебе и вакцинация...

Для кого-то этого достаточно, чтобы поставить крест на идее вакцинации от Covid, а может и на идее вакцинации как таковой... Но мы хотим жить, поэтому будем разбираться дальше...

Спасибо Нидерландскому Национальному Институту Общественного Здоровья и Окружающей среды (National Institute for Public Health and the Environment), за то, что с конца 2020 г. они еженедельно отбирают и исследуют 1,5 тысячи положительных тестов на коронавирус и выявляют вид штамма конкретного заболевшего. Благодаря этому имеем вот такую статистику:

Как видно, с июля этого года преобладающим (более 50%) штаммом коронавируса в Нидерландах является Дельта, который буквально за 1 месяц - июнь 2021 года снес царившую год и три месяца Альфу. Просто впечатляюще!

На неделе с 05 июля 2021 года, когда доля Дельты среди заболевших жителей достигает 85%, начинается их взрывной рост. И основным отличием от Альфы является то, что в этом взрыве лидирует не возрастная группа 90+, которая заражалась во время волны октября 2020 - января 2021 годов в 2 раза чаще других, а возрастные группы 20-29 и 30-39 лет, причем первые в 4 раза, вторые -- в два раза чаще остальных (на пике). И это данные на 100 тыс. населения, а учитывая удельный вес этих возрастов, абсолютные цифры вообще огромные. Да, вот такая Дельта.

Кстати, в Нидерландах за месяц до этой вспышки ввели в действие 4-й этап снятия ковидных ограничений: убрали лимит по людям на массовых мероприятиях, сильно смягчили масочный режим, разрешили укороченную работу в офисах, любительские спортивные мероприятия со зрителями и алкоголем до 22.00. А тут прилетело, как говорится... Правда, через неделю после вспышки закрыли все увеселительные мероприятия (дискотеки, клубы), расставили столики в ресторанах и запретили им работать ночью.

Благо, этот резкий взлет не продлился долго, и уже в августе слился (почти) в ежегодным августовским пиком смертности в Нидерландах (почему он там в августе бывает - не знаю, м. б. жара).

Итак, мы выяснили, что с июля 2021 года, когда было полностью вакцинировано 6 991 тыс. человек (41%) в стране вступил в свои права штамм Дельта, который после пика в июле вернулся в августе-октябре к показателям 2020 года штамма Альфы. А в ноябре, когда было вакцинировано уже 80% населения, штамм Дельта вывел заболеваемость на уровни в 2,5 раза выше, чем год назад и пока еще продолжает ее поднимать (вернее заболеваемость "замерзла" и последние 3 дня не растет).

К сожалению, вся использованная ранее статистика нам уже не поможет и мы не без труда вытаскиваем из недр National Institute for Public Health and the Environment Нидерландов массив данных по 2,5 миллионам заболевших коронавирусом, 19 тыс. зарегистрированным как умершие от него, таблицу с данными по % полной вакцинации по возрастам, массив по 75 тыс. госпитализированным, в т. ч. в отделения интенсивной терапии.  Проблема только в том, что не у всех массивов совпадают возрастные группы, поэтому по показателям % Вакцинированных и случаям госпитализации придется сделать коррекцию на основе таблицы с данными о составе населения Нидерландов по дате рождения. В результате получаем:

ссыль на файл Exel с графиками, данными и пр...

Несмотря на кажущуюся чехарду здесь все просто. Пунктиром обозначены значения за 2020 год, сплошной линией -- за 2021. Синими линиями показаны значения зараженных на 100 тыс. населения в неделю. Зеленые -- все госпитализации с Covid,  пурпурные -- госпитализации в реанимацию, красные -- смерти от коронавируса. В правой части графика (от 09 сентября и правее) мы сравниваем 2 волны эпидемии -- осеннюю 2020 года и осеннюю текущую. Напомню, год назад эпидемия была со штаммом Альфа, сейчас -- с Дельтой.

Из графика мы делаем вывод, что по сравнению с прошлым годом сейчас значительно выросло только число заразившихся. Показатели всех госпитализаций остались на уровне прошлого года, а число умерших снизилось в 3 раза (с 3,37 до 1,06 на 100 тыс. населения). И это при в двое большем числе заболевших, чем год назад.

Все указанные данные сопоставимы, т. к. приведены к одному значению -- 100 тыс. человек, волна этого года опаздывает на месяц, пики сплошных синей и зеленой линий больше не вырастут, а начнут снижаться со конца этой недели (отчасти благодаря локдауну, введенному с 13 ноября -- удаленка, соцдистанцирование, маски, ограничено время работы магазинов, запрещены культурно-массовые мероприятия).

По факту 80% вакцинированного населения против Дельты увеличило заболеваемость в 2 раза и уменьшило госпитализации в 2, а смертность в 6 раз к количеству зараженных.

Это, в принципе, укладывается в результаты исследования Дельты -- она в 2-2,5 раза заразнее Альфы (индекс репродукции)  и также способна заражать вакцинированных, но в 5 раз реже, чем не вакцинированных. Оригинальный источник такого исследования я не нашел, но вы подскажите...

Теперь всмотримся подробнее в последний график, для чего разобьем его значения по возрастным группам:

Линии графика функционально те же, что и в предыдущем. Добавлена серая область -- покрытие в % полностью вакцинированными каждой возрастной группы.

Здесь мы видим, что у возрастных групп 0-19, 20-29, 30-39 и 40-49 лет заражаемость существенно выше, чем у более пожилых возрастных групп. Причем самое высокое число зараженных на 100 тыс. человек этой группы -- в возрасте 0-19 лет (1 028 на 21.11), при этом у них и самый низкий % вакцинации.

Также заметно, что до 60 лет число госпитализаций, попаданий в реанимацию и смертей достаточно низкое, а с возрастом начинает достаточно резко расти. Это тоже объяснимо ослабленным здоровьем пожилых, уменьшающим их шансы успешно бороться с вирусом.

Ну а теперь мы снова развернем все те же данные в другую плоскость:

Здесь указаны значения разницы числа заболевших в неделю внутри каждой возрастной группы и числа заболевших всего по стране (красная пунктирная линия), приведенные к 100 тыс. человек. Серая зона -- % полностью привитых ко всему населению  страны (обратите внимание, что эта цифра сильно отличается от цифры в 84,9%, указанной в начале поста -- там посчитан процент от лиц старше 18 лет).

Но главное не в этом. В правой части графика мы можем видеть, как разницы заболевших в возрастной группе разбегаются вверх и вниз от значения заболевших в целом по стране. У групп 0-19, 30-39 и 40-49 они самые высокие и продолжают резко возрастать. Группы 90+ и 20-29 показывают заражаемость выше среднего, но не растут. Возраста 50-89 заражаются гораздо реже средних значений.

Конечно, резкое отклонение части групп от среднего значения в одну сторону вызывает такое же отклонение остальных в другую, т. к. все формируют среднее значение по стране -- это очень хорошо видно в период с 05 по 25 июля, когда заполонившая все Дельта вызвала аномальный всплеск заболеваний у группы 20-29 лет.

Но суть не в этом...

Лидирующий по заболеваниям возраст 0-19 лет, к тому же чрезвычайно слабо привитый (0-9 лет не привиты совсем, 10-19 на 66%) является контактным для их родителей возрастов 30-49, чем и вызван синхронный рост их заболеваемости. И как видно из графика, локомотивом такого роста являются слабо привитые дети и подростки. Группа 20-29 у нас не попадает в число родителей в силу, видимо, высокого возраста деторождения в Нидерландах.

Вот такие неожиданные результаты...

Еще чуть-чуть любопытных результатов данных. Заглянем внутрь группы 0-19, благо статистика Нидерландов нам это позволяет...

Как видно, заражаемость у полностью непривитых в возрасте 0-9 и привитых на 66% в возрасте 10-19 не особо-то отличается. И это снова свидетельство того, что вакцины не способны останавливать заражаемость Дельты, что мы видели и в начале поста с данными по всему населению.

Но что делают вакцины -- они снижают (в 4 раза в нашем случае) число тяжелых протеканий заболеваний Covid, о чем мы можем судить по числу госпитализаций.

Какой-либо массивной статистики по уровню заболевших/госпитализированных/умерших среди непривитых и привитых я не нашел. Есть на Голландском Доклад от 18.11.2021 г. Национального Института Общественного Здоровья и Окружающей среды на этой страничке под названием "Trend continues: 7 in 10 COVID-19 patients in ICU are not vaccinated" (перевод в Word на облаке), однако в нем используются данные только по август включительно, т. е. до начала текущей волны. Но там есть сравнительные таблички по вакцинам (дисклеймер -- все хорошие, но есть специфика эффективности по возрастам).

Про Гибралтар написал статью Александр Драган во всем виноваты наглые и жадные Андалусийцы.

Ну а теперь Выводы:

Привить, как видно из статистики, нужно будет не менее 85% от всего населения (тут я согласен с уважаемым @Rifff и его логикой). Кстати, индекс репродукции Дельты 5-8, а кори, например, 11-15, и для предотвращения вспышек эпидемии кори необходимо иметь привитыми 95% населения. А в Гибралтаре и Нидерландах пока еще нет и 75%.

2. Локдаун является очень эффективным способом затормозить взрывной рост распространения за короткий период времени -- 1-2 недели. И пока нам от этого никуда не деться.

3. Короче, необходимо смириться, колоться и соблюдать ограничения. Иначе, это все еще очень надолго. Хоть постмодерн и дал нам прекрасное осознание того, что мнение каждого индивидуума чрезвычайно важно, а общество не может не замечать его особенное мнение, но в случае с Covid это не работает... Надо вернуться в логику.

Всем благ, не болейте)

ПС. В этот раз пост публикую у медиков -- интересно будет почитать отклики т. н. профильных специалистов)