LactariuS

Что может объединить в одном посте Москву, Лондон, Париж, Сеул, Леонардо да Винчи, древних греков, Жюля Верна, Статую Свободы и «Властелина Колец»? Конечно же, искусство :)

Время на чтение: около 10 минут

Анаморфоз — объект, полностью увидеть и понять который можно только взглянув на него под особым углом, или с конкретного места.

Слово «анаморфоз» образовано из двух греческих корней: «ana» (снова) и «morphe» (форма). Получается, анаморфные объекты при определённом ракурсе «снова обретают форму».

На фото выше и ниже: рисунок «Пегас», выставка уличного искусства, 2014 год

Место — Париж, Франция

Авторы — итальянская группа уличных художников «Truly Design Studio»

На фото ниже: фраза «Прими реальность такой, как она есть»

Автор работы — американский дизайнер Томас Куин (Thomas Quinn)

Люди начали использовать этот приём ещё в глубокой древности.

Так, в известном состязании скульпторов знаменитый Фидий представил статую Афины, выглядевшую как насмешка над богиней — искаженные пропорции делали ее просто уродливой. Древнегреки едва не побили мастера камнями за богохульство. Его соперник по состязанию Алкмен, создавший идеально правильную скульптуру, был уверен в победе.

Но после того, как обе статуи водрузили на полагающиеся им места на высоком пьедестале, победа Фидия стала очевидной. Благодаря оптическим эффектам, его Афина с нужной точки зрения стала идеальной.

Достоверных фотографий с тех времен не сохранилось. Могу позаимствовать метод @castiar и показать ситуацию на квадратах... Делать этого я конечно не буду.

Кстати, Леонардо да Винчи тоже не брезговал этим приёмом.
Я не о квадратах, великий художник считается одним из «отцом-основателей» анаморфоза.

На картинке ниже: рисунок присваивают самому маэстро, и называют «Глаз да Винчи».
Изображение отредактировано. Возможно, скан оригинала здесь

На видео ниже: процесс создания анаморфной картинки

У анаморфоза есть подвиды. Например, зеркальный — когда для создания и просмотра изображений нужны зеркала.

Обычно такие картинки настолько сильно искажены (растянуты в широкую панораму), что в них сложно увидеть оригинал.

На фото ниже: иллюстрация к приключенческому роману «Таинственный остров».

В цилиндрическом зеркале мы видим портрет Жюля Верна.

Автор работы — венгерский художник Иштван Орос

На фото ниже: слева — наглядная схема зеркального анаморфоза,
справа — еще одна работа Иштвана Ороса

Дальше будет ещё несколько удивительных примеров анаморфоза.

В граффити

На фото ниже: рисунок площадью 1120 кв м, 2011 год

Место — Лондон, деловой район Канери-Уорф (Canary Wharf), Великобритания

Автор работы — британский художник Джо Хилл (Joe Hill)

Десять лет назад это был самый большой анаморфный рисунок в мире, и его занесли в Книгу рекордов Гинесса. По крайней мере так утверждают несколько источников, в том числе английская газета The Guardian. В самой книге рекордов не нашел статьи про этот рисунок.

На фото ниже: рисунок «Изумрудная пещера», 2013 год

«Меня вдохновил Красногорск».

Место — Красногорск, мкр. Изумрудные холмы (пригород Москвы), Россия

Автор работы — немецкий художник Эдгар Мюллер (Edgar Mueller)

Художник нарисовал целую серию объемных рисунков на наших улицах, и не только наших.

В рисунке

Самое очевидное и распространенное применение :)

Автор работы — немецкий художник thefrozenbunny

Автор работы — венгерский художник Сандор Вамос

Геоглифы — нанесённые на землю узоры, обычно размером больше нескольких метров. Многие геоглифы настолько велики, что их можно рассмотреть только с воздуха. А иногда их можно увидеть даже из космоса.

Такие узоры создают самыми разными способами. Назову лишь те, о которых узнал сам: срезают верхний слой почвы, высаживают деревья, прокапывают линии узора, делают насыпи, выкладывают камни, формируют искусственные водоёмы, вытаптывают круги на полях... Много вариантов, из которых самый банальный это применение красок.

На фото ниже: логотип браузера Firefox на овсяном поле, 2006 год

Место — США, штат Орегон, город Амити

Авторы работы — студенты Орегонского университета

Планирование работы длилось две недели. Диаметр изображения 67 метров, а само «вытаптывание» заняло около 15 часов у группы из 12 студентов.

Вероятно, эта акция была запланирована специально перед выходом Firefox 2.0, который выпустили через два месяца после появления геоглифа в поле :)

На фото ниже: карта мира, созданная на берегу озера

Место — Дания, озеро Клайтруп (координаты 56°35'25.3"N, 9°38'29.6"E)

Автор работы — датский фермер Сорен Поулсен

Однажды фермер работал над отведением воды с окружающих лугов и нашел камень.
Камень был в форме Ютландии (полуострова, на котором расположена Дания). С него Сорен и начал создание этой достопримечательности. В одиночку.

И заняло это у него целых 25 лет, Карл!

Он трудился над миниатюрной картой мира с 1944 по 1969 год, до самой своей смерти.

Некоторые камни, использованные при строительстве, весили больше двух тонн.

Итогом работы стала карта размером 45 на 90 метров, с масштабом 27см:111 км.

Сегодня это популярное туристическое место с парком, кафе и детской площадкой.

А за минут пятнадцать можно совершить «кругосветное» путешествие по всем континетам.

Ну почти по всем, там отсутствует только Антарктида.

На фото ниже: гитара из 7000 живых деревьев

Место — Аргентина, поля в провинции Кордова (координаты 33°52'04.3"S, 63°59'16.9"W)

Автор работы — аргентинский фермер Педро Мартин Урета (Pedro Martin Ureta)

К сожалению, эта история очень грустная и трагичная.

Девушка Грасиела мечтала создать лесную композицию необычной формы и однажды поделилась этой идеей с мужем. Но не успела воплотить её в жизнь, в 25 лет она умерла от аневризмы мозга.

Спустя два года, в 1979, её муж с четырьмя детьми начал проект в память о покойной жене. За пять лет высаженные деревья разрослись и начали приобретать ту форму, которую вы видите на фотографиях сегодня.

Композицию образуют около 7000 деревьев, которые протянулись на один километр. Корпусом гитары стали кипарисы, а фиолетовые эвкалипты служат струнами.

«Она не смогла увидеть свою мечту при жизни, но возможно увидит её с небес».

Картины из людей

На фото ниже: фигура Статуи Свободы из 18 тысяч солдат, 1918 год

Причем 12 тысяч образуют собой факел, и лишь 6 тысяч формируют остальную фигуру.

Место — США, штат Айова, военный объект Кэмп Додж (500 км от Чикаго)

Автор работы — фотограф Артур Моул (Arthur Mole)

Построение солдат занимало час, предварительная подготовка — минимум неделю.

Фотограф поднимался на башню высотой от 15 до 30 метров, а его партнёр Джон Томас командовал толпой помощников, которые размечали территорию.

Для координации действий использовали язык жестов, бинокли и громкоговорители.

Напарники известны за создание подобных массовых фото в Первую Мировую.

В самой масштабной работе участвовали 30000 человек.

На фото ниже: фигура панды из ~300 детей, 2009 год

Место — США, штат Вирджиния, Фэрфакс (пригород столицы)

Автор работы — американский фото-журналист Дэниел Дансер (Daniel Dancer)

Фотограф организовал проект Art for the Sky, в рамках которого путешествует по миру и делает подобные фото из людей. Проект существует с 2000 года по сей день.

Самой масштабной была работа с участием 5000 человек.

Кстати, изначально он вдохновился древними геоглифами в стране Перу.

Обычно в съёмках принимают участие дети: фотограф договаривается с руководством школы и выдает ученикам разноцветную одежду. Когда на земле все готово, он лезет на высокий подъемный кран или воздушный шар, чтобы с высоты все заснять.

«Искусство меняет людей — люди меняют мир».

В рекламе

На видео: самая большая в мире анаморфная анимация

Общий размер изображения 80x20 метров

Место — Южная Корея, Сеул, торговый центр COEX

В кинематографе

Наверное самым известным применением анаморфоза в истории кино стала трилогия «Властелин колец». Благодаря игре с перспективой, фигуру Гэндальфа удалось зрительно увеличить относительно хоббитов без использования этих ваших спецэффектов.

Например, в самом начале нам показывают Фродо и Гэндальфа на телеге, будто они сидят рядом. На самом же деле Элайджа Вуд в некоторых сценах сидит позади — из-за чего кажется ниже своего коллеги по съёмкам.

Некоторые источники: Behance, Factroom, Kulturologia, Medium, The Guardian, Москва24, firefoxcropcircle, mybestplace, cattur, Prophotos, artforthesky.com

#1

Автор behance.net/alyonavorotnik

#2

Автор behance.net/alyonavorotnik

#3

Автор неизвестен

#4

Автор dribbble.com/caiyunsky

#5

Автор dribbble.com/caiyunsky

#6

Автор dribbble.com/zaibsali

#7

Автор luking (без ссылки, т. к. автор всё выпилил со своих страниц, к сожалению)

#8

Автор неизвестен

#9

Автор dribbble.com/cagriyurtbasi

#10

P. S. Если баянов окажется больше 50%, найду чем заменить.

P. P. S. Не делал разрешений кроме 720x1280. А ещё, творцы обычно не рисуют под телефонный формат — к сожалению, из-за этого красоты часто приходится обрезать, и некоторые картинки выглядят "зажатыми".

Однако, большинство оригиналов вы легко сможете найти через поиск по изображениям и подкорректировать размер/разрешение под свой телефон.

#1

Автор artstation.com/northfront

#2

Автор behance.net/ocs

#3

Автор artstation.com/starlab

#4

Автор неизвестен

#5

Автор artstation.com/10k

#6

Автор неизвестен

#7

Автор artstation.com/jamescombridge

#8

Автор неизвестен

#9

Автор неизвестен

#10

Автор artstation.com/shinkokuu

P. S. Сейчас в посте 3 баяна... При необходимости найду чем заменить, хотя надеюсь, что количество повторов не превысит 50%.

P. P. S. Не делал разрешений кроме 720x1280. А ещё, творцы обычно не рисуют под телефонный формат — к сожалению, из-за этого красоты часто приходится обрезать, и некоторые картинки выглядят "зажатыми".

Однако, большинство оригиналов вы легко сможете найти через поиск по изображениям и подкорректировать размер/разрешение под свой телефон.

Алоха, Пикабу!

Зрителю взбрела в голову безрассудная идея взяться за чтение поста? Ему стоит учесть, что он может сильно пожалеть о своём решении, ибо его ждёт очень длинное полотно текста.

Хоть и не такое огромное, как выпуск 1, но... ШУЧУ, ОНО ТАКОЕ ЖЕ ДЛИННОЕ, ХАХАХА, ВЫ БУДЕТЕ СТРАДАТЬ (ну, или нет).

Если читатель не @admin и желает перейти к конкретным предложениям, пропустив описания и пояснения, можно листать сразу к концептам. Пояснений получилось многовато.

Что здесь происходит?

Серия постов «НЕвовведения Пикабу» предназначена для улучшения Пикабу, добавления новых возможностей или изменения существующих.

В рамках рубрики ваши или наши идеи по развитию сайта детально прорабатываются; подробно описывается их суть; отыскиваются их польза и изъяны; по возможности создаются иллюстрации; и публикуется пост с итогами всей этой деятельности. Админ / разработчики Пикабу читают рубрику, выносят из неё какие-либо идеи и реализуют. Или не реализуют.

Проект в некотором роде является аналогом рубрики «НЕвовведения ВКонтакте».

Вы можете принять участие.

Для проекта хочу собрать команду соавторов. Очень пригодятся: веб-дизайнеры, UX/UI проектировщики, фронтенд JS-программисты, графические дизайнеры, системные аналитики. Кроме того, могут потребоваться редакторы (для вычитки текстов). Если мне посчастливилось настолько, что вы хотите принять участие в проекте, и ваша профессия входит в перечень выше, прошу пройти опрос по этой ссылке.

Вы можете предложить свои идеи.

Делитесь своими предложениями по Пикабу в теме по этой ссылке. Мы с командой их рассмотрим (надеюсь, что будет команда), и вероятно, ваше предложение будет включено в какой-то из будущих постов.

1. Рассмотрим все предложения, но не обязуемся в ответ на каждое из них писать о согласии / отказе или причину согласия / отказа.

2. Даже если соберёмся визуализировать вашу идею, неизвестно сколько времени пройдёт до публикации поста с ней.

Дисклеймер

- Настоятельно прошу оценивать только полезность / бесполезность предложений, а не объём трудов, затраченных на создание поста.

- Не жду скорой реализации. Не жду реализации в точном соотвествии с моим описанием.

- Проект по большей части ориентирован на предложения по полной версии Пикабу.

- Пожалуйста, НЕ НАДО ВЫЗЫВАТЬ АДМИНА. Сообщество Предложения по Пикабу создано для того, чтобы админ читал посты в нём и рассматривал идеи пользователей.

- НЕвовведения — размышления и фантазии о том, как Пикабу МОГ БЫ выглядеть. Здесь не будет коротких постов (только здоровенные полотна, которыми можно обернуть себя минимум 3 раза). Здесь не будет интересных идей (скорее всего, некоторые посты даже воспримут негативно). Здесь не будет годноты (поэтому настоятельно рекомендуется нажать ОТПИСАТЬСЯ, если вы подписаны, и ни в коем случае не подписываться!).

Здесь будут лишь предложения, у которых есть определённый ряд плюсов и минусов.

СОНАР — Сонар для Обнаружения Номинантов и Ачивковых Решений

Ачивки, аббревиатуры, рекурсия, пафос и ачивки. Пара-па-па-пааам, вот что я люблю.

Также, возможны следующие расшифровки:

- Сонар, Определяющий Носителей Ачивковых Регалий

- Система Объективизации Награждений Авторов Ресурса

- Система Осуществления Номинаций и Ачивковых Расчётов

(Ух, глядите, как разошёлся-то)

- Система Оптимизации Нахождения Ачивковых Рыцарей

(Ахаха)

- Система Опроса о Необходимости Ачивковой Раздачи

(Лактариус)

- Система Отправки Номинантов в Агрегирующий Реестр

(Что ты делаешь)

- Система Опустошения Наградно-Ачивковых Резервов

(Прекрати)

- Система Обеспечения Нормального по Гауссу Ачивкового Распределения

(Больной ублюдок!!)

Короче говоря, этот пост представляет вашему вниманию пять вариантов реализации системы голосования за индивидуальные награды для пользователей.

Создавать демонстрацию пятого концепта много-много-много-много-много-много-много-много-много-много-много-много-много... (ух, погодите, выдохну) ...-много-много-много-много-много-много-много-много-много-много-много-много-много-много-много помогал @Keyten.

Также, были использованы статистические данные с сайта pikagraphs.d3d.info от @d3dev и статистические данные от @webkitten.

Пояснение для ясности. В прошлом выпуске была описана идея масштабного расширения центра уведомлений Пикабу. Также шла речь о том, что для этой задумки можно найти множество полезных применений и что в будущих постах её потенциал будет раскрыт полнее. В этом посте раскрывается маленькая часть этого потенциала.

Рассмотрим, как сейчас выносят решения о выдаче индивидуальных наград.

НОМИНАЦИЯ

Любой желающий вызывает @admin и предлагает наградить автора. Народ поддерживает или не поддерживает. При выполнении условия "если выдачу награды поддержит большое количество пользователей" админ передаёт дело в руки иллюстратора, через некоторое время из утробы Photoshop рождается ачивка.

ПЛЮСЫ

+ Видимость результата

По рейтингу комментария публика знает реакцию публики и видит ход номинации.

+ Простота и привычность

Не требуется никаких дополнительных действий, достаточно проголосовать за комментарий или написать "поддерживаю" / "протестую".

МИНУСЫ

Сам админ говорил, что нынешний процесс награждения субъективен.

Порой ачивки дают пользователям, несмотря на отсутствие большого количества голосов в поддержку этой затеи. А порой непросто определить, кто заслужил, а кто нет.

− Абстрактность условий успеха и неудачи

Есть только "выдаём награды по многочисленным просьбам пользователей". Известен случай "много голосов за коммент против ачивки, поэтому решили отказать". Однако, не существует конкретных цифр, определяющих успех или неудачу. Да и сложновато подвести нынешнюю систему под точные цифры для справедливой выдачи наград.

− Стадный инстинкт

Глядя на рейтинг комментария, некоторые пользователи голосуют плюсом и думают при этом "раз народ поддерживает, значит достоин".

Часто появляются комментарии "почему бы и нет?", "пусть будет", "не жалко же" и "я вообще за любой движ" вместо реальной оценки, а заслужил ли вообще человек медаль.

− Неконкретность голосов

Неясно, за что ставится плюс комментарию: может быть понравилась приложенная картинка, или какая-то фраза хорошая попалась, или другая из ещё десятка возможных причин.

Зритель может плюсануть коммент даже без причин, не задумываясь об этом. Тогда как целенаправленный переход на другую страницу и последующее проставление голоса "поддерживаю, имярек достоин награды" более весомые вещи.

− Пропуск номинаций

В дни высокой нагрузки admin может не заметить комментарий с призывом дать награду. Так, 3 года назад была упущена парочка, и lra007, который должен был получить награду в 2015, получил её неделю назад. Будем считать это рекордно долгой номинацией.

Сегодня ситуация несколько проще, поскольку модераторы видят призывы админа, но это не исключает возможность пропуска заветных комментов. Так, во время клубничного бунта была пропущена как минимум одна номинация (спустя 2 месяца после пропуска первой попытки, RomanArturovich всё-таки был награждён; спасибо cynicmansion за инфу).

Появилась у меня когда-то мысль, что на всем известной странице со списком ачивок можно сделать отдельную кнопку "голосую за выдачу награды".

Спустя миллионы миллионов секунд на эту тему появился комментарий от admin.

Ну и понеслась. В голове стали появляться картинки, идеи вертелись на... хм, накручивались друг на друга и росли, как снежный ком. А началось всё с кнопки.

А до того, как всё началось с кнопки, всё началось 18 ноября 2015 года с фразы @admin "Спасибо, но награды выдаём, как правило, при неоднократной просьбе пользователей".

Анализ существующей системы и долгие размышления над СОНАР выявили примерный список из 11 требований. На мой взгляд, очень полезной будет система, которая

- объективизирует оценку заслуженности наград;

- автоматизирует процесс выдвижения кандидатов на ачивки;

- избавит от стадного инстинкта при голосовании, насколько это возможно;

- покажет наглядный список кандидатов и причину их включения в список;

- найдёт номинации по заданным критериям (ник, причина, дата и прочее);

- позволит голосовать за отдельные награды;

- позволит любому человеку принимать участие в голосовании;

- позволит изменить или отозвать своё решение;

- позволит номинировать любого пользователя;

- позволит номинировать одного пользователя несколько раз;

- позволит писать в комментариях "проголосовать за / против можно по %этой ссылке%".

ВНИМАНИЕ!!!

Прошу всех учесть, что пост содержит в основном реальную информацию (иногда шуточную). НО пожалуйста, не используйте комментарии к этому выпуску для высказывания просьб о награждениях упомянутых здесь пользователей или их обсуждения. Пост предназначен не для выдачи медалек или дисскуссий о них, а для оценки предлагаемой мной системы. На текущий момент, самое подходящее место для выдвижения кандидата на персональную ачивку — комментарии к посту этого кандидата.

Итак... К коллайдеру! К конкретике!

СУТЬ

Рассылка уведомлений подписчикам

НОМИНАЦИЯ

В комментариях к посту номинанта любой желающий вызывает @admin, высказывает просьбу о награждении. @admin приходит, говорит "Спасибо за призыв :)", открывает страницу управления оповещениями, вводит нужный ник и тыкает кнопку "Разослать уведомления о номинации пользователя". Подписчики номинанта видят оповещение и голосуют.

ПЛЮСЫ

+ Опрос подписчиков

С помощью уведомлений собираются наиболее важные мнения — от тех людей, которые лучше всего знакомы с творчеством кандидата. Пожалуй, это единственный плюс.

МИНУСЫ

− Ультимативность

Необходимость выбора "Да" или "Нет" без альтернативы может оттолкнуть тех, кто не хочет в этом участвовать. Может третьей добавить серую кнопку "Воздержаться" ? Вместе с тем, она также может понизить эффективность такого опроса.

− Дискриминация по факту подписки

Остальные пользователи не смогут голосовать. Это может иметь значение особенно тогда, когда подписчиков или даже почти нет, но человек всё равно достоин медальки. В истории награждений есть такие случаи.

− Слабое количество голосов

Если такие уведомления будут отключаемыми, то их эффективность может существенно снизиться в зависимости от размера армии подписчиков и размера армии отключившихся.

СУТЬ

Автоматическое включение голосовалки

НОМИНАЦИЯ

Включается автоматически при достижении пользователем каких-либо критериев. Нужно лишь определить пороговые значения.

5000 подписчиков, 20 постов, количество постов с рейтингом выше 2000?

3к, 15, 3к? 4к, 10, 5к? И так далее. Хотя логичнее сделать гибкий алгоритм подсчёта.

ПЛЮСЫ

+ Объективизация

Рассмотрение кандидатуры только по достижении заданных цифровых значений уменьшает влияние человеческого фактора. Та самая попытка избавиться от субъективности.

+ Привязка к качеству контента

Оценка заинтересованности пользователей по количеству подписчиков, объёма проделанной работы по количеству постов и качеству контента по рейтингу постов.

МИНУСЫ

− Отсутствие описания

Автоматика не сможет пояснить причину объявления пользователя кандидатом. Значит, пояснения либо не будет, либо придётся добавлять его вручную.

− Дискриминация по цифровым значениям

Изредка номинации имеют реальный успех, несмотря на весьма слабые показатели по вышеуказанным параметрам.

− Невозможность семантического анализа

Человек мог скопипастить 20 разнотематических постов, получить за каждый много рейтинга, а поднять подписчиков лишь на заключении какого-нибудь пари с пикабушниками (я знаю, вы ведь любите пари). Подобные случаи маловероятны, но автоматическое включение голосовалки скорее всего чаще будет некорректным, чем корректным. Да и поднять подписчиков на Пикабу в последнее время перестало быть проблемой.

− Отсутствие оценки комментариев

Среди лауреатов есть несколько носителей медалек только за комментарии на сайте. Определение необходимости награждения с помощью автоматической оценки комментов практически невозможно сделать корректным.

СУТЬ

Включение голосовалки админом

НОМИНАЦИЯ

В комментариях к посту номинанта любой желающий вызывает @admin, высказывает просьбу о награждении. @admin приходит, говорит "Спасибо за призыв :)", открывает страницу управления номинациями, вводит нужный ник и тыкает кнопку "Включить номинацию". Либо такая кнопка есть в профиле любого пользователя при просмотре через админку. А само голосование происходит на странице профиля.

ПЛЮСЫ

+ Привлечение внимания

Опрос находится на видном и периодически посещаемом зрителями месте (в зависимости от частоты постов). Пожалуй, это единственный плюс.

МИНУСЫ

− Срок ответа

Админ может ответить на просьбу о включении голосовалки лишь по прошествии суток, или двух, или трёх. Спустя столько времени очень мало людей узнает, что голосование работает. Старый флуд "@admin, награди его" сменится новым "@admin, включи-включи-включи".

Это решаемо.

1. Можно в профиле любого пользователя показывать кнопку "подписаться на номинацию" или что-то вроде того. Когда админ включает опрос, все подписавшиеся получают уведомления и могут участвовать в опросе.

2. Можно предоставить модератору право включать голосовалку. НО такое решение влечёт за собой один очень серьёзный минус...

− Кощунство

На протяжении многих лет пикабушники кричали @admin'а и просили о выдаче наград. Конечно, всегда были безумные еретики, которые звали модератора с аналогичной целью, совершая злостное и жестокое надругательство над ритуалом. Как бы то ни было, настоящие олдфаги знают кого надо призывать. Если же делегировать включение опросника модератору, это приведёт к катастрофическому нарушению традиций, все будут звать его для вручения ачивок авторам — согласитесь, описанная ситуация повергает в дикий панический ужас.

СУТЬ

Поле ввода ника и кнопка "голосовать за ачивку"

НОМИНАЦИЯ

В комментариях к посту номинанта любой желающий оставляет ссылку на страницу наград, где любой желающий может проголосовать за выдачу награды или против. Администрация отслеживает количество голосов за каждого пользователя и извлекает из списка новоявленных лауреатов. Вариант уведомления всем голосовавшим за: "Ранее вы просили о выдаче индивидуальной награды для @usеrname. Рады сообщить, что ваш голос помог решить в положительную сторону вопрос о награждении @usеrname."

Такой была идея в зародыше, когда появилась мысль о создании системы голосования.

При описании четвёртого варианта реализации возникла мысль, что показанный выше интерфейс не позволяет бороться с такими ачивкодрочерами, как @LactariuS.

И появилась ещё одна картинка.

ПЛЮСЫ

+ Объективизация

Абсолютное засекречивание данных о кандидатах обеспечивает максимальную объективность, по сравнению с остальными четырьмя концептами.

+ Ослабление флуда

Полностью исчезает необходимость традиционного призыва @admin с просьбой о награждении, его лента сообщений чуточку разгружается. Уменьшается количество однотипных комментариев "Плюсую", "Достоин", "Заслужил", "Поддерживаю", "Давно пора", "Награду автору", "Viva la ачивка", "Ну пожалуйсто".

МИНУСЫ

− Туман войны

В текущей ситуации все могут видеть, насколько активно проходит номинация и есть ли поддержка: по рейтингу комментария и количеству ответов на него. Если это убрать, мы с вами не увидим реальную ситуацию, что приведёт к более объективным результатам опроса, но вместе тем пользователи рано или поздно станут теребить @admin и спрашивать "А сейчас достаточно голосов?", "А теперь?".

СУТЬ

Отдельная страница для номинаций

У концептов 1-4 много общих минусов, которые описываются одной фразой — не удовлетворяют ряду поставленных требований. Представленный ниже концепт пытается угнаться за 11 зайцами сразу. Может у него не очень хорошо выходит, но он пытается...

То бишь, я старался охватить все поставленные требования.

НОМИНАЦИЯ

В комментариях к посту номинанта любой желающий оставляет ссылку на страницу номинаций вида pikabu.ru/awards?mode=nominations#username, где любой желающий может проголосовать за выдачу награды или против.

ДЕМОНСТРАЦИЯ

Особое внимание зрителя хочется обратить на два видеоролика, которые идут следом за этими строками, поскольку считаю, что в них сконцентрирована вся суть выпуска. Основные силы были направлены именно на них.

Если вдруг работа интерфейса покажется вам красивой, не обманывайтесь. Всё работает на костылях: даже сами костыли, и те работают на костылях.

Очень рекомендуется включить качество 720p, десу.

Вид из админки

Здесь показаны только отличия от стандартного функционала. Кроме этих отличий возможности админки совпадают со стандартным видом страницы.

ФУНКЦИОНАЛ

Дальнейший текст рассказывает детали обо всех способностях СОНАР, и о некоторых тонкостях, которые не показаны в видеороликах.

1. Таблица номинаций

Строка = кнопки голосования + ник + причина награждения + дата добавления + статус. Причина награждения предполагает лаконичное однострочное описание деятельности пользователя, за которую предполагается награда.

2. Внесение кандидатов в таблицу

Любой пользователь может попытаться добавить в кандидаты любого пользователя (кроме себя, разумеется). При этом обязательно прилагать описание. Если человек уже есть в перечне, повторно добавить его не получится.

Все номинации отправляются на премодерацию, дабы исключить оскорбления, некорректные описания и всякую чепуху.

3. Голосование

Стандартные стрелки "плюс" и "минус" — привычные всем "за" и "против" соответственно. Любому пользователю они доступны бессрочно — даже если номинация лет пять висит. Хотя отклонённым номинациям эти кнопки наверное не нужны, там можно отключить.

Догадываюсь, какой следующий вопрос: зачем оставлять возможность голосовать за/против уже принятых номинаций? Показательным примером выступают недавние события, приведшие к лишению индивидуальной награды пользователя HankHawkHusk33 (подробности см. здесь). Кстати, такое произошло впервые за историю Пикабу. Народ поддержал пост с предложением отобрать награду, что админ и сделал. СОНАР избавляет от нужды в отдельном посте: достаточно жмакнуть минус в строке "HankHawkHusk33 Медицинские истории".

Подобный случай всё же очень исключительный. Поэтому, вариант: автоматически отключать голосование в принятых номинациях, но админ может вернуть его по просьбам страждущих.

4. Возможности поиска

4.1. Выбор номинаций, за которые я проголосовал, против которых проголосовал, либо оставил без голоса.

4.2. Выбор статуса номинаций. "Активные" участвуют в опросе сейчас. "Отклонённые" получили отказ на этапе премодерации или позже. "Утверждённые" получили согласие (список обладателей индивидуальных наград).

4.3. Выбор периода времени, в котором нужно искать номинации.

4.4. Выбор количества подписчиков: 500+, 1000+, 2000+, 5000+, 10000+, 15000+, 20000+.

И это на самом деле очень-очень крутая задумка, ящитаю. Ниже поясню почему.

4.5. Выбор категории: области, в которую входят посты или комментарии кандидата, служащие причиной награждения. Категорию указывает тот, кто проверяет премодерку.

4.6. Ввод поискового запроса (ник или текст). Как и на известной вам странице поиска, введённый запрос отображается в адресной строке бразуера.

4.7. Выбор способа сортировки.

4.7.1. "В случайном порядке" — перемешивает видимые номинации, но не перемешивает номинации с разными статусами. Таким образом, активные всегда идут первыми, за ними показываются утверждённые, и в самом низу видны отклонённые. Наиболее важными являются активные, а для поиска по остальным можно выбрать их флажком. Само перемешивание нужно, чтобы а) один пользователь не находился на виду дольше остальных; б) грубо говоря, приравнять пользователей из "разных сословий" Пикабу, топовых и новичков. Ни в коем случае не реализовывать сортировок по количеству голосов или по контенту кандидатов, чтобы сделать процесс голосования чуть объективнее. Перемешивание и отсутствие данных о номинации будут способствовать объективизации процесса, ИМХО.

4.7.2. "По категориям" — номинации отображаются группами, в зависимости от тематик. Категории перемешиваются, дабы одна не находилась на виду дольше остальных.

4.7.3. "Свежие наверху" — самые свежие находятся впереди всех.

4.7.4. "В хронологическом порядке" — самые давные находятся впереди всех.

4.7.5. "В алфавитном порядке, по никам" — ники с буквы A находятся впереди всех. Нет на видео, да и не уверен, что такой фильтр вообще нужен.

5. Админка

5.1. Просмотр статистики

[Команда Пикабу] мониторит данные, собираемые СОНАРом, и выносит вердикт.

Статистика:

- количество голосов за/против и доля за/против в процентах для упрощения анализа

- количество голосов за/против от подписчиков. В первом концепте я уже писал, что мнения подписчиков наиболее важны, они лучше всего знакомы с публикациями объекта подписки.

- количество подписчиков, постов, постов в горячем, постов с рейтингом выше 1к, 1.5к, 2к. Эти циферки характеризуют интерес пользователей, объём работ и качество контента.

5.2. Отклонение номинации

Нажал кнопку "Отклонить", написал причину (или выбрал из списка типовых причин?), Enter.

Все пользователи видят указанное обоснование отклонения.

5.3. Одобрение номинации

Нажал кнопку "Одобрить", написал название награды, выбрал картинку, Enter.

Для наибольшего комфорта выбор изображения ачивки реализовать тремя способами: прямая ссылка, путь на компе, просмотрщик существующих изображений ачивок.

Третий способ — иллюстратор Пикабу сам загружает картинку в систему, админ открывает просмотрщик и выбирает картинку из загруженных. Вероятно, это сделает чуточку удобнее взаимодействие между админом и иллюстратором, и чуть упростит награждения, для которых картинка уже есть: кулинар, рассказчик, переводчик, печенька-мастер и т. п.

5.4. Отмена и редактирование

Вынесенное решение можно отменить и вынести иное. Здесь же можно позволить редактировать атрибуты решений: причину отклонения, изображение и название награды (просто заменять кнопку "готово" на "изменить"). По истечении N часов кнопка "отмена" запрашивает подтверждение "Вы действительно хотите отменить %бла-бла-бла% ?"

Иллюстрация к п. 5.3: вид интерфейса при реализации только одного из трёх способов, плюс вид интерфейса при реализации всех трёх способов.

ПЛЮСЫ

+ Комбинация решений

Одна из главных положительных сторон концепта в том, что после добавления в таблицу происходит два события: подписчикам кандидата рассылаются уведомления (концепт 1), а на странице профиля кандидата включается голосовалка (концепт 3). Вместе с тем, они могут стать и главными отрицательными сторонами.

+ Полезные побочные эффекты

Мощным преимуществом является поиск пикабушников с конкретным числом подписчиков. Особенно если указывать категории к каждой номинации. Это означает, что поиск интересных авторов станет возможен не только на странице ачивок, но вообще на всём Пикабу, и даже внутри отдельной тематики. Разумеется, при условии, что кто-нибудь включил потенциально интересного автора в список.

+ Объективизация процесса

Так как пользователи не знают, успешно или неудачно проходит номинация, есть не пустые надежды, что больше людей будет голосовать осмысленно (больше, чем сейчас).

Со стороны администрации оценка заслуженности тоже будет более объективная, если это делать по заданным числовым критериям.

+ Рационализация числовых критериев

[Команда] может запилить алгоритм анализа номинаций, смотреть зависимость количества голосов от разных параметров (подписчики, рейтинги постов, количество постов).

Статистические данные алгоритма помогут задавать и корректировать значения, определяющие успех/неудачу номинации. Например:

200 голосов всего, 5% против, 2к подписчиков, 45 горячих постов из 50 = однозначно ачивка.

10% против = можно подумать. 20% против и выше = очень спорная номинация.

Сначала я думал для демонстрации админки рассчитывать даже КПД...

КПД — коэффициент полезных достижений

КПД — коэффициент пикабушного духа

КПД — коэффициент пользовательского дара

(Всего лишь 3 расшифровки? Лактариус скатился! Атписка!)

...Но результаты вычислений не понравились, и я пришёл к выводу, что либо КПД требует сложной формулы расчёта на основе вышеупомянутого алгоритма, либо от этой затеи вообще стоит отказаться. Да и маленький минус есть: Пикабу превратится в некий "чертог цинизма", конвертирующий труды пользователей в цифры.

+ Исключение потерь

Пятый концепт СОНАР не теряет номинации. Вообще.

Они либо висят на премодерке, либо видны всем в общей таблице. Отклонённые всё равно попадают в таблицу, утверждённые в ней остаются, ну и активные там по определению.

Разумеется, так должно работать при отсутствии глюков, но глюки есть всегда.

+ Ослабление флуда, привязка к качеству контента (плюсы предыдущих концептов)

МИНУСЫ

Первые два — самые печальные изъяны, обнаруженные лишь в самом конце. Ставят под сомнение слияние пятого концепта с первым и третьим.

− Ачивковая инфляция

Рассылка уведомлений подписчкам автоматически обеспечивает большую поддержку номинации, поскольку подписчикам интересны посты автора, а значит очень многие из них будут голосовать "за". Но у подписчиков по факту нет никакой оппозиции. Значит, почти любая такая рассылка может быть заведомо обречена на успех.

Высока вероятность крайне опасного явления, которое способно вызвать межпикабушниковый ачивковый гаплык коллапс, породить аномальное возмущение претенциозно-порицательного поля, привести к медальному бунту, порвать пространственно-наградный континуум Пикабу... эммм... и создать много других неприятных последствий.

Угроза ачивковой инфляции рисует вывод, что массовый опрос всех подписчиков скорее всего нецелесообразен при желании организовать справедливое распределение наград.

Тем не менее, в карточке каждого пользователя статистика должна иметь отдельное поле "количество голосов от подписчиков" (самые важные мнения, и всё такое).

− Отслеживание некорректных номинаций

Награждение не будет честным и объективным, если в комментах напишут "Ребята, давайте выбьем медаль для ТС? Поставьте плюс pikabu.ru/awards?mode=nominations#username". Кроме того, сам ТС может написать то же самое, попросить поставить плюсик к номинации.

Не очень понятно, как бороться с такими ситуациями. Вариант: со своей стороны пользователи вызывают модера и сообщают о накрутке голосов; администрация Пикабу со своей стороны отслеживает все комментарии, в которых есть ссылка на страницу номинаций. Вряд ли подобных комментов будет много, но всё же это требует каких-то трудозатрат.

Вот только, если будет включена голосовалка в профиле, отследить все такие случаи не получится — комменты с номинациями перемешаются с обычными.

− Неполная автоматизация

Когда нужно номинировать пикабушника сразу на 2 награды, добавить его в список можно только одним способом: попросив @admin. Если реализовать иначе, на премодерации будет накапливаться неограниченное количество номинаций одного человека. Тем не менее, выдача 2 медалек — это достаточно редкое предложение.

Существование премодерации и необходимость ожидания проверки тоже в этом пункте.

Предполагается, что ссылка вида pikabu.ru/awards?mode=nominations#AnastasiaD является ссылкой на номинацию. Но этот запрос может вывести строки с похожими никами: AnastasiaDM, AnastasiaDi, AnastasiaDS, AnastasiaD1, AnastasiaDem и др.

Проблема погашается либо а) включением в систему концепта 3, чтобы отправлять в комменты ссылку на профиль кандидата для голосования там. Не исключено, что так даже удобнее; либо б) галочкой "точные совпадения" в поиске номинаций, чтобы отсекать все несоответствия, похожие ники.

− Туман войны (минус предыдущего концепта)

ВОПРОСЫ

1. Главный вопрос жизни, вселенной и всего вообще — премодерация или постмодерация? Премодерация требует ожидания, но исключает всякие непотребства. При постмодерации непотребства убираются позже, но не требуется ждать включения в список. То есть, увидел новый пост пикабушного кумира, добавил номинацию, сразу же побежал в комменты и кинул ссылку со словами "Чуваки, как насчёт награды для ТС? Голосовать здесь."

2. Должна ли система позволять любому пользователю добавлять кандидатов?

Предлагать объединения тегов могут только пользователи с рейтингом выше 10к.

Логично позволить предлагать номинантов при достижении 49.5 определённого порога. А вот голосовать за / против — разрешить всем. [К слову, я поднял бы вообще все планки: сегодня рейтинг заработать гораздо проще, чем во времена введения порогов из FAQ.]

3. Давать ли возможность удаления номинаций с премодерки?

Предусмотреть ситуацию, когда человек ошибся в описании или случайно нажал "Подтвердить". Вариант: рядом с никами на премодерации показывать крестики, но ограничить количество действий "добавил-убрал" за сутки, исключая возможность флуда.

4. Как поступать с одноминутными подписчиками?

Подписался на кандидата, проголосовал, отписался. Как это повлияет на статистику? Такой голос зачтётся в качестве голоса подписчика? Если да, то это будет некорректно.

А если человек подписан один день и отписался после голосования? Два дня? Неделю?

Наверное нужно определить критерии пересчёта голосов в подобных ситуациях.

5. Востребована ли модернизация системы награждений?

Вне всяких сомнений — востребована! Но увы, лишь в узких рамках. Введение крутейшей и распрекрасной системы награждений вряд ли поможет Пикабу в развитии на глобальном уровне. Это объединяет все концепты, это вообще минус самого предложения поменять текущее положение дел. Даже при согласии на реализацию задача будет иметь весьма низкий приоритет.

Впрочем, всё зависит от вас. От реакции зрителей на выпуск, от востребованности предложенных изменений для простых пикабушников. От того, поддерживают ли они изложенные в гигантопосте мысли одержимого ачивками человека, считают ли полезной описанную систему с этим пафосным названием СОНАР.

Вот и всё. Увидимся, Пикабу. Я, едрить, вам ещё покажу, где Печеньки зимуют!..

Хотя нет, не всё.

И бонусы в комментах, ачивкоманы.

Часть 1, Часть 2

Постер — шуточная отсылка к предыдущему посту с предложением по сайту :)

Так вот. У всех разные хобби: кто-то любит постить котиков на Пикабу, другие — пилить рецепты, многие делятся своим творчеством, рисунками, рукоделием... Ну а кто-то просто я.

Количество багов: 20.

0. Годовщина бага.

381 дней назад был опубликован пост с сообщением об ошибке в шапке сайта. Для её исправления нужно добавить всего одну строку в коде CSS. И недавно как раз прошла годовщина не-устранения этой ошибки. По этому случаю...

...возрадуемся же, братья и сестры! Отпразднуем знаменательный день рождения бага, закатим торжества, возопиём задорно и радостно... ehh. Ну вы поняли.

Так-с. Шутки шутками, но теперь переходим к реально очень серьёзному багу.

42. Красная полочка захватывает лишний блок.

В конструкторе постов справа есть навигатор, который позволяет перемещаться по блокам. Насколько я понимаю, маленькая красная полоска показывает, какие блоки находятся на экране в текущий момент. Вот эта полосочка захватывает один лишний текстовый блок, которого на экране нет.

43. Вечный поиск дубликатов.

Если картинка превышает лимит, баянометр работает вечно. Как только картинка удаляется, баянометр прекращает крутить "спиннер".

44. Некорректный расчёт количества символов в посте.

Нажатие Enter засчитывается как 7 символов. Наверное не страшно, а может так и задумано.

Но также почему-то засчитывается длина ссылок, которые замаскированы под текст. Они никак не увеличивают объем поста, поэтому нет смысла брать их во внимание при расчёте общего количества символов.

Ошибка имеет особо сильное значение, когда пост состоит из набора ссылок. Пикабушники порой публикуют подборки разной полезной (или бесполезной) информации в виде сборника ссылок. А данная ошибка может сильно сократить возможный объём поста.

Яркий пример — @webkitten, гиперссылочный маньяк.

45. Картинка добавляется в пост при добавлении не-картинки.

При маскировке ссылки на изображение под текст, изображение встраивается в пост.

Firefox 55.0.3, в Chrome не выявлено (к моему удивлению).

46. Растянутые картинки.

В Firefox конструктор постов растягивает картинки и гифки (не уверен насчёт видео). Но в предпросмотре всё показывается как обычно. В Chrome такой проблемы не заметил.

Наиболее заметно, когда смотришь на слова.

Firefox 55.0.3.

Растянутый и нормальный вид гифки в Firefox и Chrome соответственно:

47. Посты исчезают из ленты / не появляются в ленте.

Например, пост с 8к рейтинга (КАРЛ) из Предложений по Пикабу у меня в ленте не появился. Случайно на него наткнулся, когда забрёл в Лучшее сообщества.

This is не хорошо. This is очень печально. Не знаю, почему они уходят / не приходят, куда деваются. Но кто знает, сколько интересных для себя новостей я пропустил...

Пример 1: лента постов и пропавший пост Sashaaist. 159 дней назад.

Пример 2: не появившийся пост "Марена" и лента постов. 180 дней назад.

Пример 3: лента постов и пропавший пост cynicmansion. 140 дней назад.

На 100% не уверен, но кажется, было именно так: первый и третий исчезли из моей ленты спустя некоторое время, а второй вообще не появлялся.

Более свежих примеров не нашлось, но может быть посты пропали, а я о них просто не знаю.

Помню, что один раз кто-то в Багрепортах тоже сообщал о пропаже поста из ленты, но не смог найти, где это было.

48. Устаревшие названия постов в комментарии дня и обсуждениях.

Про комментарий дня успели сообщить на полтора месяца раньше меня, а про обсуждения вроде никто не говорил.

49. Возможные дубликаты через 33 минуты.

Баянометр теперь настолько крут, что видит будущее? (ШОК! СЕНСАЦИЯ!)

Баг с премодерки, БМ так среагировал на пост, опубликованный 26 минутами ранее.

50. Слишком старый пост для голосования на премодерации.

Эту фразу по идее стоило совсем упразднить, когда открыли возможность плюсовать старые посты. А тут она ещё и к посту на премодерации показывается.

Недавно (месяц назад) снова была такая штука, что в бан-листе показываются ссылки на мобильную версию. И по-моему через некоторое время ссылка сама исправляется. Это не впервые, предыдущий раз я встретил ещё когда только ввели сообщества.

52. Упоминание пользователей в посте засчитывается как комментарий.

Есть один аккаунт, который не отправил ни одного комментария. Он упомянул меня в посте — а в профиле в количестве комментариев появилась циферка 1.

Как я понимаю, происходит это из-за таких невидимых "комментов". Зачем их засчитывать как комменты, дезинформируя людей?

53. Невозможно редактировать текст комментария при игноре.

Мне кажется, это не совсем корректно. С одной стороны: если это поправить, то даже будучи в игноре, остаётся небольшая возможность написать какую-нибудь гадость.

С другой стороны: возможно, человек хочет убрать ошибку? Если это не поправить, то будучи в игноре, он не сможет этого сделать, и его примут за безграмотного. А это ведь катастрофа.

Спасибо @ozymandia за игнор. И за то, что не оставил там после теста =)

54. Холодные посты в Горячем сообществ.

Багрепорт пополам с предложением.

В Горячем любого сообщества показываются не только не горячие посты, но и заминусованные. Я уже говорил об этом, но за год с лишним убедился, что сие явление имеет более, чем массовый характер.

Есть даже такие примеры, когда в сообществах на главной отображаются десятки (Лига Криптовалют), а может и сотни низкорейтинговых постов (Сообщество Ремонтёров - Помощь), хотя в наличии достаточно высоких рейтингов.

Понятно, что есть случаи, когда выбирать просто не из чего — если постов всего 6 штук.

Но зачем показывать посты с рейтингом -15, когда есть 300?

Зачем показывать ушедшие в минус, когда хватает заплюсованных?

Зачем показывать несколько десятков постов с рейтингом 0-5, когда есть десятки 25+ ?

Этот пример считаю наиболее показательным: http://i.imgur.com/ByaHPaK.png

Год с лишним назад ввели сообщества — вот эти год с лишним из-за бага страдают "лица" всех сообществ, их главные страницы. Думаю, это не очень заметно, но везде, где есть заминусованные посты, их можно найти в горячем. То есть, в определённый момент ушедшие в минус висят на самом видном месте.

И ты не понимаешь, в "Горячее" сообщества зашёл или в "Свежее".

Так вот, предлагаю усложнить алгоритм вывода и ВНЕЗАПНО отображать действительно горячие посты в Горячем. Так как уверен, что пользователь, заходя в Горячее, хочет видет горячие посты, а не свежие.

Сообщество с малым количеством постов (новое или мёртвое) — показывать всё, что есть или хотя бы скрывать самые-самые низкие. Постов побольше, но нет "горячих" — выводить только положительные рейтинги. Есть немного ~25 — отображать их и приближенные к этому рейтингу. Ну и в совсем развитых сообществах ставить минимальную планку в 25 и отталкиваться от неё.

55. Сломанные ветки.

Аксиома: если продолжать ветку комментариев, рано или поздно она сломается.

Лига 40000-го года может привести немало примеров. Вот один из них. Внизу — комментарий первого уровня, дабы показать глубину ветки.

56. Сообщения не отмечаются как прочитанные через "Комментарии".

Раньше читал тут — отмечались.

@Keyten говорил, что отмечаются прочитанными даже лишние — те, которые не смотрел.

А теперь просмотр комментов на этой странице вообще никак не влияет.

И ещё пара мелочей.

57. Наличие неактуальной надписи об ошибке в форме ввода комментария.

Загрузил гифку -> Жмак "Отправить" -> Проверка -> Ошбика "Уменьшите до 800" -> Загрузил новую -> Показана старая надпись.

Технически, возможно ли проверять размер гифки / картинки при добавлении в комментарий, а не при его отправке? Чтобы было так:

Загрузил гифку -> Проверка -> Ошибка "Уменьшите до 800" -> Загрузил новую -> Проверка.

58. Некорректный результат поиска по сообществам.

Либо некорректный, либо он ищет по описаниям. Выводится 2 сообщества (одно далеко внизу), у которых нет слова из запроса в названии и тегах, но оно есть в описании.

59. Не очень корректная форма регистрации.

Левая (текущая) форма, вероятно, может создать ощущение, что допустимо использование запятой в логине. Стоит либо убрать запятую, либо в кавычки занести предлагаемые к использованию символы и разделить их запятыми.

60. Пропадают блоки из конструктора постов.

Добавил, например, картинку. В следующий раз заходишь — а её просто нет. Так было не менее 6 раз при создании предыдущих двух постов.

Firefox 55.0.3, в Chrome не проверял.

61. Рекурсивный баян.

Зашёл отредактировать пост, который вы читаете — а там баянометр показывает картинку из него же.

P. S. В этот раз без бонусов :)

Алоха, Пикабу!

Хотел приурочить к пятничному «моё»... К пятнице успел, но опоздал на 2 недели.

Если желаете сразу перейти к предложениям, листайте к заголовку «Концепт».

О чём пост? Летом 2016 года ваша панель управления справа обзавелась колокольчиком. Периодически с его помощью вы видите автоматические уведомления, иногда приходят рассылки от администрации сайта. Речь идёт вот об этой штуковине:

Но поистине огромный потенциал этой фичи совсем не раскрыт. Предлагаю расширить её возможности и вместо редких оповещений создать полноценный Центр уведомлений с мощными каналами новостей о сайте. И не только о сайте, и не только новостей!

Что здесь происходит? Название «НЕвовведения Пикабу» вытекает из слова «нововведение». Эта серия постов стремится улучшить сайт Пикабу, добавить новые возможности или поменять существующие.

Как это работает? В рамках рубрики периодически будут публиковаться посты с предложениями по развитию Пикабу. Я стараюсь тщательно обдумать ваши или свои идеи, ищу пользу и изъяны, по возможности иллюстрирую их и подробно описываю.

Админ / разработчики Пикабу читают рубрику, выносят из неё какие-либо идеи и реализуют. Или не реализуют.

Как помочь?

1) Для проекта хочу собрать команду соавторов. Прежде всего, очень пригодятся: веб-дизайнеры, UX/UI проектировщики, фронтенд JS-программисты, графические дизайнеры. Кроме того, могут потребоваться редакторы (для вычитки текстов) и системные аналитики. Те, кто заинтересовались участием, найдут подробную информацию в комментах.

2) Делитесь своими предложениями по Пикабу в этой теме. Мы с командой их рассмотрим (надеюсь, что будет команда), и вероятно, ваше предложение будет включено в какой-то из будущих постов.

Откуда растут ноги? Проект частично является перезапуском серии постов COSMOBATHuK (ссылки: 1 2 3 4 6, 5-ая не существует) и аналогом рубрики НЕвовведения ВКонтакте.

Идея проекта родилась больше года назад, с тех пор я её холил и лелеял в своей голове. Кажется, после столь многих дней прокрастинации она наконец-то воплощается в жизнь.

И пожалуйста, НЕ НАДО ВЫЗЫВАТЬ АДМИНА. Сообщество Предложения по Пикабу создано для того, чтобы админ читал посты в нём.

• Проект ориентирован на предложения по полной версии Пикабу.

• НЕвовведения — размышления и фантазии о том, как Пикабу МОГ БЫ выглядеть.

Здесь не будет коротких постов (только здоровенные полотна, которыми можно обернуть себя минимум 3 раза). Здесь не будет интересных идей (вполне возможно, что отдельные посты даже воспримут негативно). Здесь не будет годноты (поэтому настоятельно рекомендую отписаться, если вы подписаны, и ни в коем случае не подписываться!).

Здесь будут лишь предложения, у которых есть ряд обнаруженных плюсов и минусов.

Концепт Центра уведомлений (далее ЦУ), подробно разобранный в этом посте, имеет следующие преимущества.

+ Автоматизация

Минимизируется необходимость писать тексты, многие из которых можно не писать.

В частности: причины удаления, отклонения постов — как модераторам Пикабу, так и модераторам сообществ.

+ Просвещение

Решение проблем с осведомлённостью пользователей о работе различных звеньев сайта.

В частности: пользователи лучше будут знакомы с функциями ресурса, его правилами и бесчисленными нюансами.

+ Налаживание контакта с пользователями

Пикабушники вовлекаются в, условно говоря, «общение» с администрацией.

Администрация чаще «разговаривает» с пользователями в периодической рассылке новостей. Это сделает атмосферу более дружелюбной (наверное).

+ Налаживание логики взаимодействия пользователя с сайтом

Сопровождение _любой_ деятельности пользователя автоматическими пояснениями в уведомлениях, некоторые из них потребуют подтверждения от получателя.

В частности: исключение насильного назначения модератором в сообществе, сообщение причин банов / удаления комментариев / отклонения и удаления постов.

+ Всеобщая разгрузка

Сокращение количества вопросов к администрации сайта, модераторам сайта, руководителям сообществ за счёт вышеупомянутых автоматических пояснений.

+ Упорядочивание оповещений

Сейчас все уведомления смешаны в кучу, и в ЦУ творится страшный бардак.

Предложенный концепт весь бардак аккуратно раскладывает по полочкам.

+ Заметность

До сих пор появление новых оповещений сопровождалось показом маленькой точки, которая расположена в дальнем правом углу экрана и слабозаметна. Этот момент также рассмотрен.

+ Поиск по уведомлениям

Упрощение поиска информации по некоторым аспектам Пикабу. Можно взглянуть на уведомления за период или искать по тексту оповещений. Возможность посмотреть выборку новостей сайта на определённые темы, освежить в памяти тонкости местных правил, узнать количество блокировок до перманента, вспомнить как проходили выборы в определённых сообществах — всё это собрано в одном месте, но не свалено в беспорядочную кучу.

+ Настраиваемость

Пользователь волен сам выбрать, какие оповещения он хочет получать. И даже включить оповещение по электронной почте, если захочет.

+ Расширяемость

Представленный ниже ЦУ хорошо расширяемый.

Итак, начинаем наше глубокое погружение в мир грёз.

КАТЕГОРИЗАЦИЯ

Распределение постов по категориям в какой-то момент было одной из самых востребованных функций на Пикабу. А значит, её просили очень многие, и сама администрация фактом реализации признала такую возможность удобной.

Считаю, что прошлый опыт сортировки сохранённых постов по полочкам нужно повторить с уведомлениями. А вы?

В моём представлении все уведомления делятся на 10 категорий. Рассмотрены ещё 5 вспомогательных, но в посте почти не иллюстрируются.

Далее «на пальцах» продемонстрировано, что это за категории и с чем их едят.

Постарался сделать часть поста в шутливой форме, чтоб он был менее скучным. Некоторые оповещения реальны, некоторые не существуют и предлагаются к реализации, иногда попадаются шуточные. Уверен, вы разберётесь.

I. Глобальные уведомления

1. Новости

Следуя традициям, их рассылает @admin. Категория включает в себя оповещения о каких-то кардинальных изменениях в работе сайта.

Например, функционирование сообществ, система монетизации, система рекламы, вопросы присуждения наград, система объединения тегов, разделы Горячее/Лучшее/Свежее, ...

Из уже существующих сюда попадает только одно.

2. Администрирование сообществ

Рассылка от @SupportCommunity. По сути это новости сайта, но ориентированные на администраторов и модераторов сообществ.

− Просьбы не удалять посты;

− Лимиты в сообществах (лимит количества модераторов, например);

− Новые функции в управлении (в мае появилась возможность выносить посты из сообщества. Говорят, в планах есть фича, которая позволит редактировать теги постов);

− Изменения Рекомендаций Правил для руководителей сообществ.

Краеугольный камень этой рассылки уже заложен. Сейчас простым смертным она не показывается (пусть так и остаётся).

3. Правила сайта

Правила имеют свойство меняться. Как люди об этом узнают? НИКАК. ВООБЩЕ НИКАК. ВООБЩЕ СОВСЕМ НИКАК. И продолжают публиковать посты с нарушениями, даже не подозревая, что они запрещены.

Яркий пример за последний год. 2 ноября 2016 года [Команда Пикабу] ввела запрет на посты с поиском пропавших людей. Как пользователи должны узнать, что такой запрет есть?

Они публиковали такой контент несколько лет и, разумеется, продолжили это делать. До сих пор добавляют. Получается, об изменениях никто не сообщал, и вчера всё было ок, а сегодня ты уже нарушитель. Знакомят с правилами постфактум, когда пост удалён.

Неприятная ситуация, согласитесь? А при вводе запрета на посты с поиском пропавших получился, кажется, здоровенный вагон неприятных ситуаций.

Как много пользователей публикуются, не зная об изменениях? Как много нарушений и удалений можно избежать, если люди своевременно будут узнавать о появившихся запретах? На сколько порядков администрация портала сократит себе работу, вовремя рассказывая всем пользователям новые правила и объясняя их важность?

Отвлечённый пример. Сейчас для инспекторов ГИБДД готовится запрет на курение во время службы. «А давайте выпустим запрет и никому не скажем?!» Классно будет, да? О новом регламенте не сообщают, но за нарушение всё равно прописывают звездюлей. Нормально?

Именно так происходит на Пикабу. Никому не говорят об изменениях, а контент удаляют.

А не спеть ли мне об этом песенку? Ааааа, не спеть.

За вопросы модерации сайта ответственен @Loony. Значит, в его компетенцию попадает рассылка вестей по правилам сайта, заметок о правилах, важности их соблюдения.

Багрепорты

Одна из дополнительных категорий, о которых упоминалось выше.

@SupportTech мог бы иногда (раз в месяц? квартал? полгода?) писать об исправленных багах. С одной стороны, очень сомневаюсь, что это востребовано. Тем более что закрытое сообщество Багрепорты не хотят открывать. С другой стороны, пикабушники всегда выказывали интерес к технической стороне развития сайта.

II. Новости версий сайта

4. ПК-версия

Замечательная категория, за которую также ответственен @admin.

Всё о функционале основной версии сайта. Пожалуй, здесь не нужны объяснения.

5-7. Мобильная версия, Android-приложение, iOS-приложение

По iOS-приложению давно нет новостей, но верю, что когда-нибудь Пикабу выйдет на синхронное обновление всех клиентов. Когда-нибудь...

А сейчас все общие идеи по сайту, по мобильной версии, по Android-приложению собраны в сообществе Предложения по Пикабу. Багрепорты по всем перечисленным тематикам собраны в сообществе Багрепорты.

Но есть другой вариант — создать ещё три сообщества: Пикабу мобильный, Пикабу на Android, Пикабу на iOS. И в каждом из них собирать соответствующие предложения и багрепорты. admin и сам говорил, что была мысль создать соо для Android-приложения, но пока отказался от этого.

Если в них назначить администратором отдельного человека (или даже трёх), делегировать работу над этими тремя версиями, то admin и SupportTech будут разгружены.

Сделал одним скрином, ибо лимиты на количество картинок в посте. Убрал шапку, чтобы не занимать много пространства. Зелёной чертой отделил каждую категорию соответственно.

III. Автоматические уведомления

8. Персональные

8.0. Шутка

Пост огромный настолько, что сам поражаюсь, а описание его размеров созвучно с названием того самого бургера. Давайте прервёмся на шутку и отдохнём немного?

Можно автоматически оповещать пользователя о том, что его аккаунт выпилен к хуям.

Ну как, отдохнули? Поехали дальше.

8.1. Баны и блокировки

Сообщать о банах по сайту, указывать причины и сроки действия. Указывать, сколько осталось до перманента. (!!!) Многих это предостережёт от дальнейших нарушений.

Уведомлять об автоматическом и досрочном снятии блокировок.

Сейчас при доставке перманента не даётся вообще никаких пояснений, и нужно писать на почту за получением таковых. Вряд ли @Loony горит желанием из раза в раз объяснять сотням (тысячам?) пользователей одни и те же причины блокировки.

8.2. Награждения

Оповещения о всех-всех наградах попадают в эту категорию.

8.3. Смена ника

Ни для кого не секрет (trollface), что можно написать на support@pikabu.ru и попросить сменить ник. Возможно, когда-нибудь этот процесс автоматизируют. Или нет.

Однако, статус заявки можно присылать уведомлением: отказ и его причина, либо подтверждение заявки. Это всяко удобнее и быстрее, чем отправлять ответ по почте, каждый раз сочиняя новый текст.

На всякий случай: никакой неприязни к HeIIp0KaTuT, просто взял всем известный пример.

9. Сообщества

9.1. Создание сообществ

Одобрение заявки или отказ в создании сообщества сопровождаются уведомлением с пояснениями. В случае отказа указывается причина.

@SupportCommunity при одобрении всегда использует стандартный шаблон: "можете создать по такой-то по ссылке, тут рекомендации для руководителей, не забывайте про правила".

Рутину нужно максимально автоматизировать. У кого-нибудь есть возражения?

Также, стоит дать возможность добавить свой комментарий при желании.

9.2. Назначения

Любое назначение должно сопровождаться подтверждением со стороны кандидата.

Элементарный пример. Захотел я, чтоб в Лиге Художников вся [Команда Пикабу] была модераторами. Чёрт, да запросто!

9.3. Выборы в сообществах

Уведомления о них уже реализованы.

9.4. Получение и лишение доверенности

Актуальная фича для сообществ с премодерацией.

Субъективное мнение: фича будет гораздо полезнее в совокупности с возможностью добавить свой комментарий к выдаче доверенности.

9.5. Баны в сообществах

Всё полностью аналогично уведомлениям о банах по сайту.

9.6. Неактивным администраторам

Данный пункт не иллюстрирован.

Вот создал человек сообщество, включил премодерацию и ушёл. Заходит на сайт раз в неделю, а то и реже.

Таким людям рекомендую распечатать цитату и повесить в рамочку на стену.

- 3 дня с премодерацией это, конечно, никуда не годится. (с) @SupportCommunity

Были десятки таких примеров и подобные сообщества остаются до сих пор, к сожалению.

В 90% случаев об этих проблемах никто не сообщает, человеку куда проще убрать пост и перезалить его вне сообщества, как большинство и делает.

А когда находится кто-то, кто не желает молчать, и вскрывает эти проблемы, выясняется, что сообщество год практически не функционирует.

Как быть? При определённых условиях показывать администратору уведомление на весь экран. Например: "Вы единственный руководитель сообщества %community_name%, в котором включена премодерация, и не появлялись на Пикабу более 7 дней. Пожалуйста, найдите более активных модераторов."

В зависимости от условий текст может быть разным. Или @SupportCommunity даже сама может инициировать такое уведомление, придумав для него свой текст.

9.7. Расформирования

Данный пункт не иллюстрирован.

Существует много годных и активных сообществ. Однако, есть и мёртвые. Что происходит, когда сообщество становится неактивным? @SupportCommunity стучится к руководству раз-другой-третий... В случае неответа в течение длительного времени происходит расформирование.

Что это значит? Это значит, что сообщество, которое интересно одной тысяче человек, просто уничтожается. И всё. Были прецеденты, насколько я помню.

Как быть? Есть вариант. За две недели и за неделю до события делать уведомление «Сообщество %community_name% будет расформировано через N дней. Если у вас есть желание сохранить жизнь сообществу и возможность его развивать, напишите @SupportCommunity об этом.» О самом факте расформирования тоже можно сообщать, чтобы сообщество не исчезало бесследно, и народ понимал куда оно делось.

10. Контент

10.1. Перенос постов

Вы уже привыкли, да? Оповещать о переносе и причине этого действия.

10.2. Добавление тегов

Оповещать о том, что модератор добавил теги к посту.

Если @Loony заморочится разработкой мануалов по тегам, в уведомлении стоит кидать ссылки на них, таким образом прививая народным массам пользу тегов.

10.3. Удаление контента

Оповещать об удалении постов/комментариев и причине этого действия.

10.4. Одобрение и отклонение постов

Оповещать об отклонении постов с премодерации и причине этого действия, одобрении постов с премодерации.

Дать возможность оставить свой комментарий при отклонении.

Черновой набросок: на стороне модера/админа сообщества предполагается несколько кнопочек и текстовое поле, с помощью которых можно пояснить причину отклонения.

Автор идеи: @SupportCommunity

Частичная реализация: Keyten

Нюансы. Посты могут нарушать и правила Пикабу, и правила сообщества: нужна ли возможность множественного выбора? Посты могут содержать несколько нарушений — и реклама, и повтор, и оскорбления: нужна ли возможность множественного выбора?

IV. Дополнительные категории уведомлений

Админка

Автоматические уведомления для [Команды Пикабу] могут помочь во всяком мониторинге.

Для @SupportCommunity. Варианты:

• Руководство сообщества «Лига борщистов» не появлялось на Пикабу более месяца.

—— Отправить сообщение с просьбой найти более активных модеров: Да / Нет

• Сообщество «Любители банить без причины» 10 дней не проверяло премодерацию.

—— Сделать жгучий втык: Да / Нет

• Количество банов от модератора @DistributorОфBans в сообществе «Любители банить без причины» превысило критическую отметку в 100 шт.

—— Сделать сотрудником месяца и повесить на доску почёта: Да / Нет

• Админ @RаndomOrc более 10 раз нарушил правила Пикабу в подчинённом ему сообществе «Пикабушники Мордора».

—— Выдать конфетку: Да / Нет

• Админ сообщества «Лига Антиборщистов» ушёл в пермабан.

—— Горевать по этому поводу: Да / Нет

Для @Loony и @moderator. Варианты:

• Пользователь @RаndomMultovod зарегистрировал 2 новых аккаунта с никами <...>.

—— Понять и простить: Да / Нет

• Пользователь @RаndomCPLover опубликовал 9 постов с меткой «Клубничка» и тегом «дети».

—— Внести флюгегехаймен: Да / Нет

• Пользователь @RаndomSpаmmer разослал 40 одинаковых сообщений за сутки.

—— Поразиться его упорству и настойчивости: Да / Нет

Ещё вариант: искать комментарии с выражениями, которые похожи на оскорбления, но не удалёны модератором; делать оповещение при многократном повторе такой ситуации от одного человека.

Ну и так далее. Для admin и SupportTech не придумал, но для этой идеи можно найти немало полезных применений.

Админка в сообществе

Для каждого соо своя категория уведомлений. Если вы админите или модерируете сообщество, например, Ловцы снов — категория так и называется: «Ловцы снов». На эту тему есть целый ряд задумок, но говорить про них я конечно не буду их скорее всего хватит на отдельный пост (одна задумка есть в комментах).

Все

При открытии ЦУ показываются именно все уведомления. И у каждого имеется подпись, в какой категории оно лежит.

Отмеченные

АЛЬТЕРНАТИВА КАТЕГОРИЯМ

Можно к каждому уведомлению добавлять теги, и заодно сделать поиск по тегам среди уведомлений. Или даже использовать комбинацию — категоризацию и простановку тегов.

У такой идеи не вижу сильных преимуществ. Одно небольшое: если всем типам уведомлений добавлять специальную метку («отклонение», «выборы», «бан»), искать станет проще. Но скорее всего это не нужно широким массам, и текстовый поиск заменит нужду в тегах.

УДАЛЕНИЕ

1) Представьте себе стену ВКонтакте, которую можно очистить полностью, а конкретный пост удалить нельзя. Как вам, нравится идея такой стены? Скорее всего нет.

Зайдите на страницу https://pikabu.ru/notifications.php и сравните с описанием выше. Возможность очистить ЦУ имеется, а удалить отдельные оповещения — нет. Как много человек пользовалось кнопкой «удалить все» ? Действительно ли она востребована? И действительно ли помогла кому-нибудь?

2) Дальше, зачем вообще удалять их? Всё аккуратно разложить по полочкам и реализовать полноценный поиск — даже потребности в удалении не возникнет (наверное).

Ну так вот. Если уж позволить уничтожать оповещения навсегда, то лучше отображать корзинку к каждому из них. Уверен на 146%, что это более востребовано, чем полное очищение ЦУ. А может лучше сделать вспомогательную категорию «удалённые»?

Как сейчас вы узнаёте о том, что пришли новые оповещения? Появляется точка. И всё. Достаточно ли этого? Нет, ну серьёзно: о самых важных обновлениях 21-го по посещаемости в России сайта сообщается через мааааленькую точку в уголке.

Может есть более удобные способы узнавать об этом? Вот вам 4 с четвертью варианта.

1. Появление информационного блока под колокольчиком

2. Развёртка диалогового окна на весь экран

3. (Подражание ВК) Генерация уведомлений в левом нижнем углу

4. (Комбинация) Разделение уведомлений на ультраважные и просто важные. Ультраважные развёртываются на весь экран, а остальные отображаются менее навязчивым образом, с помощью вариантов 1 или 3. Например, изменение правил сайта и перенос поста в сообщество — совершенно разные по уровню значимости события. Вывод глобальных новостей на весь экран позволит держать в курсе самых важных событий.

Дополнение. Если оповещение единичное, можно показывать его краткое содержание.

В других версиях информационных блоков тоже можно использовать краткую форму.

НАСТРОЙКИ

@admin'у эта идея не понравится, я знаю :) Он не любит, когда много настроек.

По моей задумке, Центру уведомлений необходима гибкая настраиваемость — длинная вереница переключателей, включающих/отключающих отдельные типы оповещений.

И прикрутить оповещения по почте. И обязательно прикрутить оповещения по смс!

Во-первых

• Да, рассылка от [Команды Пикабу] скорее всего будет нечастой. Да, остальные уведомления зависят лишь от активности пользователя.

Во-вторых

• Но. Зарегистрировался Вася Пупкин. Пишет комменты, радуется жизни. А его начинают пичкать правилами Пикабу. «Ой, да ну вас нахер, я сюда деградировать пришёл!»

• Гибкие настройки — это всегда круто. Забота о пользователях, все дела. Согласитесь, удобно выбирать, какую информацию ты хочешь получать, а какую отбросить.

В-третьих

• Но. Рассылка от @SupportCommunity, например — если половина админов/модеров полностью отключит её, то теряется эффективность этой рассылки.

Получаем: нужно продумать, какие уведомления отключать нельзя, а какие можно. Уверен, что пикабушникам нужно видеть причины банов по сайту, причины удалений и отклонений постов, факт получения и лишения доверенности. И несколько других очевидных вещей.

Если дать возможность отключить вообще всё, ценность ЦУ стремительно снизится.

Недостатков хватает, но большинство решаемы, либо не кажутся серьёзными.

− Сложность реализации

Полагаю, сложность выше среднего или высокая. Также, потребуется очень тщательная прорабтка идеи ЦУ ещё до воплощения его в жизнь.

− Функциональное нагромождение

Мне концепт кажется прозрачным, но пользователи могут заблудиться и в трёх соснах, а тут аж ~10 категорий + какие-то настройки. «Слишком сложна, до свидания!»

− Путаница

Для меня описанная система оповещений выглядит удобной.

Но уведомление о бане приходит в категорию «Персональные», уведомление о бане в сообществе — «Сообщества», уведомление об удалении поста — «Контент»... Некоторых это может запутать.

Однако, в любом случае главная страница ЦУ — это категория «Все»: не надо лазать и искать, куда пришло новое оповещение. Остальные категории для удобства (как с постами).

− Количество уведомлений

Возможна негативная реакция в ответ на увеличение количества уведомлений.

С другой стороны, их основную массу составляют автоматические. Они зависят только от пользователя и его активности на сайте, некоторые и вовсе отключаемые.

Остальные же вряд ли будут частыми. Админ и так публикует новости ресурса с разной периодичностью (иногда раз в 2-3 месяца, иногда раз в пол года); правила портала нечасто меняются кардинальным образом; рассылка руководителям сообществ также не обещает быть частой.

− Трудоёмкость и нагрузки

Реализация и поддержка работы предложенного концепта целиком будут непростыми, могут повлечь за собой решение нескольких масштабных вопросов.

Если [Команда Пикабу] хочет делегировать задачи, чтобы каждый занимался своим делом, то потребуется создание трёх служебных сообществ и назначение администратора в каждое. Насколько я знаю, у @admin, @Loony, @SupportCommunity, @SupportTech, разработчиков и так предостаточно хлопот.

@Loony, например, даже без категории «Версии сообществ» получает в перечень своих задач ещё одну — рассылку новостей о правилах. С другой стороны, выполнение этой задачи может сократить объём работ. Всем пользователям объясняются правила -> количество нарушений уменьшается -> уменьшается объём работы.

− Жёсткое разделение

Админ не пишет об изменениях в правилах, мобильной версии, приложениях... Об этом пишут другие. Вместе с тем, это и плюс: с админа снимаются данные задачи. Но сам он вынужден разделять информацию по двум категориям «Новости» и «ПК-версия», что может оказаться не очень удобным обстоятельством.

− Предусмотрение нюансов

Вот парочка на закуску.

а) Если отписаться от сообщества, его посты убираются из ленты. Но стоит ли делать то же самое с уведомлениями?

Послесловие

Дальше — больше. Всего на данный момент у меня имеется более 170 предложений. Мелкие и масштабные. Абсолютно новые идеи и вопросы, которые уже поднимались ранее. Добавление свежих фич, расширение старого функционала или его полная переработка. Большинство своих, иногда чужие лежат в основе, а некоторые чужие просто будут заимствованы и визуализированы.

При этом... Я считаю, что апгрейд и развитие Центра уведомлений — одна из самых важных для Пикабу задач. В дальнейшем рубрика «НЕвовведения Пикабу» полнее раскроет мощный потенциал представленного в посте концепта.

На нём планируется завязать десятка два других предложений. Даже во время написания этого поста находилось всё больше и больше вариантов полезного применения ЦУ. Кто знает, сколько ещё хороших идей по нему всплывёт при создании будущих выпусков...

Что ж, спасибо за внимание. Я всё.

Хотя нет, не всё.

Бонусы в комментах, придиры.