Tigelek

Tigelek

На Пикабу
srezikk aglotkov
aglotkov и еще 1 донатер
7760 рейтинг 812 подписчиков 6 подписок 46 постов 39 в горячем

Век ржавчины

Когда я первый раз взял в руки металлодетектор, то был шокирован количеством находящегося в земле железа - ржавого железа, покрытого толстым слоем различного вида окислов.

Поднятая кем-то, когда-то из недр земли руда была восстановлена в железо, переплавлена в сталь и потом, попав обратно в землю, постепенно возвращается в свое первоначальное состояние – руду. Постепенно даже плотные окислы превратятся в рыхлые, растворятся в грунтовых водах и осядут где нибудь на лугу у реки в виде линзы «болотной руды» или лимонита.

Век ржавчины Воронение, Железная руда, Ржавчина, Коррозия, Древние артефакты, Археология, Изготовление, Технологии, Минералы, Сталь, Железо, Нож, Топор, Длиннопост

Ручей с оседающими окислами железа.

Гемати́т — широко распространённый минерал железа Fe2O3, одна из главнейших железных руд. Синонимы: красный железняк, железный блеск (устар.). В переводе с греческого слово «гематит» означает «кроваво-красный».

Магнетит (устаревший синоним — магни́тный железня́к), одна из основных железных руд имеет упрощенную формулу  Fe2O3 — широко распространённый минерал чёрного цвета из класса оксидов, природный оксид железа (III). (Формула сложнее и включает в себя и другие оксиды)

Ржавчина – гидратированный оксид железа (III) имеет ту же формулу - Fe2O3, если исключить из нее воду.

По сути, имеем круговорот железа в природе. Оно не накапливается как медь или серебро, оно появляется, чтобы вернуться обратно туда, где родилось.

В девятой руне финского эпоса "Калевала" читаем:

…Знаю сам начало стали
И рождение железа,
Воздух — мать всему на свете,
Старший брат — водой зовётся,
Младший брат воды — железо..

..В зыбких топях и болотах
И в потоках быстротечных,
На хребте болот обширных
И в обрывах гор высоких,
Где несут лебедки яйца,
Где сидят на яйцах гуси.
И в болоте, под водою,
Распростерлося железо…

И возможно, через 10 тысяч лет, когда начнется все сначала, и на смену нынешней цивилизации придет новая, эту руду добудет со дна реки первый рудознатец, дав начало новому «железному веку» или веку ржавчины.

«Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем». (Екклесиаст 1:9 — Еккл 1:9)

Может быть, кто-то покопавшись в бездонном омуте памяти прошлых жизней найдет и такую картинку.

«Летнее солнце уже прогрело воду. Поднявшись над изгрызенной ветрами синей кромкой далекого леса оно сушило росу, стирая оставленный босыми ногами голозадой ребятни, след из сбитых капель, вьющийся вдоль реки.

След обрывался у широкой заводи, с голым глинистым берегом, где кто-то из малышни, под присмотром еще крепкого деда, с визгами плескался в мутной воде, а кто-то с посиневшими губами, сидя на еще прохладном песке трясся от холода, обхватив руками острые коленки.

Ребята постарше с рассветом ушли со взрослыми: кто-то на луг косить траву; кто-то в лес готовить дрова, кто-то вообще заниматься уже серьезной работой – из приготовленных ольховых колод помогать выдалбливать лодки.

На этих лодках собранную со дна реки руду с холодами повезут на торжище.

Прошлой осенью рудознатцы в этом месте подрезали берег – прокопали длинную узкую канавку от небольшого ручья наискосок к реке. Весной талая вода превратила траншею в овраг, а в половодье весь подрезанный склон сполз в реку.

Вода унесла легкий грунт, оставив на дне реки куски железной руды. Эту руду сейчас с криками и толкотней и собирала ребятня, прощупывая дно ногами и тонкими шестами. Самой большой удачей было найти кусок в с конскую голову. Тогда нашедший становился героем чуть ли не до следующего сезона. Хотя такое случалось редко и относилось скорее к области легенд, чем к правде. Обычно куски добытой руды не превышали размера кулака взрослого человека.

Эта руда отличалась от более темной и плотной болотной – куски ее пористые и неровные. Но по весу стоила так же, как и та, что копали рудознатцы в шурфах. Поэтому такой ребячий промысел был неплохим довеском к скудному деревенскому бюджету».

Век ржавчины Воронение, Железная руда, Ржавчина, Коррозия, Древние артефакты, Археология, Изготовление, Технологии, Минералы, Сталь, Железо, Нож, Топор, Длиннопост

Кусок руды, найденный в реке у размытого берега.

Мало что менялось в жизни деревне в течение веков. Лишь недавно новый  технологический уклад повернул жизнь в сторону. Вот уже пару десятилетий мы живем в новой эпохе. Да, где-то еще сохранилась старая, словно схороненный под корягами нерастаявший в мае лед, когда вокруг уже бушует весна.

Еще выходят старики сажать в огороде картошку, хотя их дети забыли уже как это делается, а внуки и не знают. Кряхтят и копают землю, потому что въелась в подкорку боязнь голода – основного страха той эпохи. Сейчас производство продуктов ограничено возможностями потребления. Будут потреблять больше – нарастят выпуск. В разы, в десятки раз. Энергии хватит – ее сейчас просто сливают в окружающее пространство через майнинговые фермы, как раньше фермеры сливали в канавы молоко, чтобы не сбить цену. (Помню такой пример из учебника.) А если энергии не станет хватать по-настоящему, отомрут энергоемкие производства – их заменят новые.

Когда римлянам не стало хватать качественной стали на мечи, они стали делать дамасские. Нашли новые месторождения – вернулись к обычным.

Сейчас не ремонтируют вещи, а выкидывают, сейчас перестают ходить в магазины – заказывают на дом, сейчас, чтобы связаться с другим городом не нужно заказывать разговор за пару дней до него.

Я еще застал ту эпоху, когда точило в гараже было роскошью, когда сварочные аппараты делались руками умельцев. Сам сделал не один. Тогда блесны и даже крючки делали сами. С тех времен осталось много сейчас уже не нужных технологий. Мир меняется на глазах. Моя мать впервые увидела радио в пять лет, а сейчас в этом возрасте дети не мыслят мир без компьютера.

Век ржавчины Воронение, Железная руда, Ржавчина, Коррозия, Древние артефакты, Археология, Изготовление, Технологии, Минералы, Сталь, Железо, Нож, Топор, Длиннопост

Китай. Кладбище велосипедов. Они в большинстве своем исправны.

Век ржавчины Воронение, Железная руда, Ржавчина, Коррозия, Древние артефакты, Археология, Изготовление, Технологии, Минералы, Сталь, Железо, Нож, Топор, Длиннопост

Кладбище новеньких авто марки «Volkswagen». Десятки тысяч автомобилей «захоронили» из-за того, что они чуть больше «коптят», чем рассчитывали.

Мир уже изменился и теперь меняется антураж, пугая порой слишком впечатлительных людей. Какой еще смены уклада вы хотите? Все уже произошло.

Мне удалось побыть в шкуре деревенского кузнеца еще той, прошлой эпохи. Свою первую мастерскую по плавке стали я четверть века назад поставил  за городом на окраине поселка и неожиданно для себя окунулся в тот самый, местами сохранившийся уклад.

Починить утварь, заточить инструмент, перезакалить пружины на старых ружьях, оградки, решетки, карабины для скота, цепи – что мне только не приходилось делать. А потом в одночасье все это пропало. Нужен был в деревне мастер-кузнец, а потом раз – как отрезало.

У всех появилось всё. Любой инструмент или любая вещь. Сварочники, точила, гриндеры… мини трактора и мини экскаваторы. Станки, ветряки, генераторы – все это будет у вас при желании через пару дней, стоит только заказать.

Это и рождает страх – а что будет, если это все исчезнет? Никто не хочет возвращаться в прошлое. Но ниже вы, при желании, можете пощупать это прошлое руками, прикоснувшись к одной из самых древних технологий обработки стали.

Как смешно смотрится сейчас советский (1985 г.) комедийный фильм «В. Давыдов и Голиаф». Только смеемся теперь не над сюжетом, а над абсурдностью - на наш современный взгляд - показанной истории. Сюжет таков.

Хозяйственному мужику потребовался дома насос и он спер с завода небольшой электродвигатель, а честный пионер уже украл его у мужика и отнес обратно. И так несколько раз. Сейчас не будет основы для такой ситуации – проще купить готовый насос в магазине. Две штуки или три – без проблем.

Смена технологического уклада  - это, прежде всего, смена технологий и навыков, необходимых для выживания общества и отдельного человека. Если прежде чтобы согреться человек точил пилу или топор, чтобы нарубить дров, то сейчас ищет розетку чтобы подключить обогреватель. И получается, что уже для обогрева жилища не нужны ни мощные руки, ни крепкая спина.

- Но есть же отдаленные места, - скажет кто-то и будет не прав.

Уже папуасы в джунглях ходят в современных майках и шортах. У этнографов изучающих дикие племена давно кризис жанра – не найти племен которых бы не коснулся и не изменил бы современный уклад.

Век ржавчины Воронение, Железная руда, Ржавчина, Коррозия, Древние артефакты, Археология, Изготовление, Технологии, Минералы, Сталь, Железо, Нож, Топор, Длиннопост

Женщина из долины Омо. Эфиопия.

Это происходит постепенно, как закат или рассвет. Даже если случится катастрофа, то уклад не сменится в одночасье, для этого потребуются не годы – десятилетия. Чтобы технология плетения лаптей или изготовление ножа путем косой наварки лезвия стала обыденной – нужно время.

А так, если отключат электричество по всему миру в один момент, все будут пользоваться накопленными запасами генераторов. Будут искать бензин, чинить генераторы, мастырить к ним приводы, строить ветряки и электростанции, разбирать на запчасти кладбища автомобилей и велосипедов пока не умрут. Потому что по-другому – не умеют, а прошлые технологии выживания канули в Лету.

В прошлом растворяются не только технологии, но и целые отрасли промышленности, кажущиеся вчера необходимыми, отходят на второй план. Сегодня, чтобы государству комфортно и безопасно существовать, не обязательно производить громадные объемы чугуна и стали как раньше – неплохо, конечно, но уже как бы и не нужно. Необходимы другие отрасли, без которых государство будет зависимым от поставок из-за рубежа.

Смена антуража, который так нервирует обывателя, грезящего об Апокалипсисе, всего лишь следствие недавно сменившегося уклада. Следствие, а не причина для его смены.

Нужны ли нам в уже Новом мире те старые технологии? Не знаю. Я когда-то с напарником в полевых условиях снимал, чинил и ставил обратно движок с УАЗа.  Сейчас я шины и масло меняю в автосервисе, хотя помню как разбортировать колесо с помощью кувалды и монтажки.

Сейчас не штопают одежду, иногда даже не зашивают. Не собирают и не моют целлофановые пакеты, не чинят приборы. Да их и делают-то одноразовыми. Сгорел электрочайник, утюг – в мусор. Сразу.

Заржавел железный инструмент – в утиль. Сломался? В утиль. Сейчас домохозяйки не точат ножи, а когда те затупятся, просто складывают их в ящик и покупают новые. Нержавеющие.

Теперь редко увидишь на кухне нож из углеродки – только у продвинутых. Углеродка же ржавеет, а кто-то говорит, что и пахнет. Вообще-то не пахнет и не ржавеет. Хотя с другой стороны ржавеет и пахнет. Как же так?

В школе на уроках химии демонстрируя нам химическую активность алюминия – а это очень химически активный металл – его погружали в раствор щелочи и там царапали. Тут же начиналась активная химическая реакция. Но если алюминий просто опустить в раствор кислоты или щелочи – ничего не произойдет.

Дело в том, что на поверхности металла из-за его химической активности на воздухе возникает стойкая пленка оксида алюминия (Al2O3), которая защищает поверхность металла от коррозии. Эта пленка очень пассивна, поэтому алюминий на воздухе довольно коррозионно стойкий металл.

На железе тоже образуется такая пленка, но она менее стойкая. Поэтому углеродистой стали нужно некоторое время чтобы «пассивироваться». Кухонный нож на кухне не ржавеет если работает. При работе рыхлые окислы стираются, а твердые плотные остаются и начинают предохранять металл от коррозии.  Нож темнеет, приобретает не очень опрятный вид, но ржаветь перестает. Со временем при благоприятных условиях эта пленка может стать коркой, по толщине которой можно определить время изготовления предмета, если он поднят из раскопа.

Век ржавчины Воронение, Железная руда, Ржавчина, Коррозия, Древние артефакты, Археология, Изготовление, Технологии, Минералы, Сталь, Железо, Нож, Топор, Длиннопост

Нож, изготовленный по старинной технологии. Режет и живет на кухне уже давно. Уход за ним такой же, как и ножами из «нержавейки» то есть – никакого.

Многие слышали выражение: «железом пахнет». Моя супруга мне не раз говорила это. Однако железо пахнуть не может, а пахнут его окислы. Железная пыль, соприкасаясь с кожей или продуктом, резко окисляется, изменяя органическую формулу пота или какого-то другого вещества, вызывая изменение его запаха. Поэтому пахнут и ржавеют только новые ножи, а старые уже покрыты слоем окислов и пассивированы, как тот алюминий.

Как-то получив заказ заворонить детали старого ружья, столкнулся с проблемой – воронение никак не хотелось ложиться на некоторые участки. А эти участки, как я потом заметил, находились в местах, где металл чаще всего контактировал с кожей: спусковая скоба, спусковые крючки, стволы у запирающего рычага. В этих местах воронение постепенно вытиралось, сталь блестела и требовала как бы обновления защитного слоя. Однако воронение не ложилось - хоть тресни. Догадаетесь почему?

В этих местах из-за контакта с кожей рук уже создался стойкий защитный слой окислов, который препятствовал коррозии. А для того чтобы сталь заворонить, нужно чтобы она заржавела.

Пишут, что древние японские мечи полировали пальцами. Я поначалу подумал, что это как раз создание такого защитного слоя. Провел даже опыт: взял чистый клинок и долго-долго натирал пальцами с двух сторон. Потом оставил на месяц под открытым небом рядом с тестовым ненатертым металлом.

Результат был ожидаемым – ненатертый клинок заржавел гораздо быстрее. Окислы или легкий слой жира, покрывший в результате такой обработки поверхность стали защитили от коррозии я не знаю, но сработало. Заржавело конечно в итоге всё, но не так быстро.

Потом мне «специалисты по японцам» объяснили, что обработка "пальцами" - это этап полировки камнями учигимори, т.е. маленькими пластинками специальных камней, размером меньше подушечки пальца. Эти пластинки часто приклеивают на бумагу, чтобы они не развалились. Потом идет еще несколько этапов полировки. И все это нужно как раз таки для того, чтобы проявить и подчеркнуть структуру металла.

А защита от ржавления - это постоянный уход за клинком, протирка его и смазывание маслом камелии. У старых мечей часто хвостовики ржавые, так как они в рукояти, а клинки без окислов. Их переполировывают при необходимости.

Но на полированную насухо поверхность «ржа» садится хуже не только из-за выравнивая этой поверхности, но и из-за появления тонкого слоя окислов. Если будете полировать «на мокрую» ржавчина появится моментально, на глазах, как в случае с алюминием в вышеописанном опыте.

То есть, можно предотвратить коррозию искусственно создав на стали слой нужных нам плотных окислов? Конечно! Как только появилось железо, появилась и ржавчина с которой начали бороться всеми доступными способами.

Раньше десятники заставляли воинов-новобранцев чистить доспехи. Сейчас сержанты заставляют «молодежь» чистить оружие. Как же меня когда-то доставало:

- Оружейную комнату открыть. Раздать оружие для чистки и смазки!

А почему стальные детали оружия черные? Потому что это те же окислы железа, считай та же ржавчина, только с немного другой формулой – эти окислы более пассивны, а значит и более коррозионно стойки. Ржавчина помогает бороться с коррозией? Да!

Воронение стали – это создание на поверхности стали защитной пленки твердых окислов, предотвращающих дальнейшую коррозию. На поверхности стали при воронении (или естественным путем) образует слой твердых окислов черного цвета FeO-Fe3O4 (Оксид железа(II,III)) или закись-окись железа.

Век ржавчины Воронение, Железная руда, Ржавчина, Коррозия, Древние артефакты, Археология, Изготовление, Технологии, Минералы, Сталь, Железо, Нож, Топор, Длиннопост

Вороненый клинок.

Как-то задумался: а какую из технологий обработки железа прошлой эпохи описать, чтобы это было полезно всем? Считаю, что защита от коррозии с помощью холодного воронения – это лучший выбор. У каждого в гараже или дома завалялось некотрое количество ржавого инструмента, который вроде еще и пригодится. Но вид – никакой.

Такому инструменту можно легко вернуть не только первоначальный вид, но даже улучшить его. Гаечные ключи, плоскогубцы, старые поржавевшие топоры, ножи, поцарапанные и потертые детали оружия – все можно заворонить, всему можно придать приятный брутальный вид и защитить от коррозии. Главное знать принцип и все получится с первого раза.

Век ржавчины Воронение, Железная руда, Ржавчина, Коррозия, Древние артефакты, Археология, Изготовление, Технологии, Минералы, Сталь, Железо, Нож, Топор, Длиннопост
Век ржавчины Воронение, Железная руда, Ржавчина, Коррозия, Древние артефакты, Археология, Изготовление, Технологии, Минералы, Сталь, Железо, Нож, Топор, Длиннопост

Плоскогубцы до вороненния и после.

Конечно, существует множество современных реактивов для воронения, но они не дают такого стойкого покрытия, хотя и удобны в эксплуатации, к тому же речь идет о старинных технологиях из прошлых веков.

Воронение бывает горячее и холодное. Горячее – это, грубо говоря, создание на поверхности железного изделия стойкого нагара масла, который предотвратит доступ кислорода к поверхности. Способ простой, но на закаленных деталях не применим – они потеряют твердость и прочность. Поэтому для воронения оружия с древнейших времен используют холодный метод воронения.

Повторюсь, существует множество способов создания оксидных. Фосфатных и прочих пленок на поверхности стали, но речь пойдет о самом простом, самом древнем и одним из самых надежных способов, к тому же мы говорим о ржавчине. А без ржавчины в этом деле – никак.

Еще раз: чтобы получилось стойкое антикоррозионное покрытие, надо чтобы металл заржавел. Поэтому обработка (зачистка) металла для холодного воронения всегда «мокрая» - вспоминаем опыт с алюминием.

В принципе да воронения ничего кроме воды и не нужно. Но это долго, поэтому применяются различные реактивы ускоряющие коррозию – образование стойкого слоя ржавчины. Их за свою историю человечество придумало сотни – в качестве такого реактива может служить всё, начиная от морской соленой воды и нашатыря, до реактивов сложных составов. Разницы в качестве воронения например морской водой и каким-нибудь хитрым реактивом – нет. Есть только разница во времени. Так как в результате обработки «ржавыми лаками» - так называются такие растворы – выигрываем только во времени.

Приведу пару  простых рецептов, хотя, повторюсь, их сотни.

железного купороса 30г

полуторахлорного железа 15г

медного купороса 12г

спирта 50г

воды 1000г

Или

насыщенного водного раствора полуторахлорного железа 30% 75г

медного купороса 5г

азотной кислоты 26% 20г

спирта 90% 30г

воды 1000г

Еще

насыщенного водного раствора полуторахлорного железа 30% 10г

сухого полуторахлорного железа 30г

азотной кислоты 36% 5г

спирта 90г

воды 1000г

Полуторахлорное железо - судя по всему это FeCl3 (хлорид железа (III))..Продается в любом магазине радиотоваров или в Сети.

Вы сами можете составить сколько угодно понравившихся вам растворов или «ржавых лаков».

То, что в названии этих реактивов стоит слово "лак" – только путает. Отличие от лака – принципиальное. Лак является самостоятельным покрытием и должен обладать высокими адгезивными свойствами. То есть, хорошо прилипать к поверхности - «ложиться».

"Ржавый лак" – это раствор, который заставляет металл ржаветь. То есть, будущее покрытие создается за счет самого металла – уменьшается его толщина за счет образовавшегося слоя окисла Fe2O3.

Если обычный лак препятствует проникновению кислорода к поверхности металла, то «ржавый лак» наоборот, способствует коррозии. И чем лучше способствует, тем лучше лак. Проще его назвать раствором для ржавления, но когда-то назвали лаком и с тех пор так и пошло.

Итак, смачиваем изделие водой и зачищаем, если это нужно. Если на предмете уже есть ржавчина – пусть будет, достаточно снять ее рыхлый стой. До чистого металла чистить не нужно – зачем, если нам все равно нужно чтобы металл заржавел?

Зачистили, смочили водой и положили ржаветь на полку. Сами можете своими делами заниматься хоть день, хоть два. Процедуру повторять до тех пор, пока на металле не образуется стойкий налет светло-желтого или светло-рыжего цвета. Это значит что вся поверхность покрылась тонким слоем ржавчины.

После этого берем зубную щетку и пытаем налет счистить. Если он удалился – смачиваем водой и опять оставляем ржаветь.Это самый главный этап воронения. Самый легкий и самый главный. Как схватится ржавчина так все и заворонится.

Век ржавчины Воронение, Железная руда, Ржавчина, Коррозия, Древние артефакты, Археология, Изготовление, Технологии, Минералы, Сталь, Железо, Нож, Топор, Длиннопост

Начало окисления.

Здесь обычно допускается самая главная ошибка: если воронят классическим «ржавым лаком» на основе кислот и окалины: после обезжиривания растворами сразу начинают обрабатывать «ржавым лаком» и потом сушить. Если поверхность была местами не обезжирена или покрыта слоем окислов, то после сушки она все равно будет рыжей – из-за осадка в растворе. И это сбивает с толку – перед пропариванием надо обязательно проверять «схватилась» ржавчина или нет.

Обезжиривают-обезжиривают – а воронение не ложится. Нельзя «обезжирить» слой стойких окислов – тут или ищи мощный реактив или зачищай. Или применяй воду – самый универсальный окислитель. И время, конечно. Поэтому первый этап лучше растянуть на сутки-двое. Даже если вы вороните дорогие стволы – хуже не будет. Будет только лучше.

Век ржавчины Воронение, Железная руда, Ржавчина, Коррозия, Древние артефакты, Археология, Изготовление, Технологии, Минералы, Сталь, Железо, Нож, Топор, Длиннопост

Ржавчина покрыла всю поверхность изделия.

Еще раз: чтобы хорошо заворонить нужна вода и время. Причем ваше время не отнимается: смочили – оставили ржаветь. Высохло – опять смочили. Хоть сто раз можно повторить, главное получить на поверхности несчищаемый тонкий слой ржавчины. Даже если будут пятна – ерунда, они потом пропадут. Главное чтобы вся поверхность была как-то покрыта слоем оксидов.

Дальше – проще. На мокрую поверхность наносим свой «лак» и сушим. Не важно как и где, главное не в сушилке. Сколько будет сохнуть – не важно. Важно чтобы ржавело. Чем дольше сохнет – тем меньше слоев реактива надо – ржавеет лучше.

Высохло – берем зубную щетку и под струей воды или в ванне пытаемся счистить ржавчину. Хорошо если не получилочь. Наносим реактив еще раз и опять идем пить пиво. Можно прийти завтра – ничего не случится.

Процедуру повторяем раза два три. Как только получится ровный бурый цвет – несем окислять нестойкий и нетвердый Fe2O3 до стойкого твердого Fe3O4 это если упрощенно. Но по сути – так.

Век ржавчины Воронение, Железная руда, Ржавчина, Коррозия, Древние артефакты, Археология, Изготовление, Технологии, Минералы, Сталь, Железо, Нож, Топор, Длиннопост

Деталь перед пропариванием.

Можно использовать кипячение – но  это долго и чревато выпадением на изделие извести, если вода жесткая. Особо озабоченные используют дистиллированную воду, но разве древние мастера так заморачивались?

Выпаривать гораздо быстрее и проще. На дно большой кастрюли ставим подставку (можно использовать стакан), на стакан укладываем деталь наливаем немного воды, чтобы не касалась изделия и начинаем кипятить. Мелкие детали можно пропаривать в дуршлаге.

Если изделие длинное – пропариваем в трубе подвешенной над кастрюлей. Придется заделать щели - нужно чтобы много горячего пара попало на обрабатываемую поверхность.

Через 10-15 минут окислы поменяют цвет, так как изменится их формула. Остужаем и счищаем той же щеткой все, что можно счистить. Можно использовать мелкий абразив – типа «Пемоксоли» или же «стальную вату», если хочется «чтобы подороже».

На мокрое изделие наносим «ржавый лак» и оставляем ржаветь. Как высохнет – опять выпариваем. В итоге за три пропарки у нас получится достаточно  стойкое покрытие. Некоторые умудряются и шесть раз кипятить, но это если воронение «не ложится». Но оно и после десяти ровно не ляжет, если с первого раза не легло – спешили. Не обработали водой, не проржавели естественным путем.

После того, как получили ровное черное покрытие, необходимо ему добавить  коррозионной стойкости. Покрытие хоть и плотное, но имеет микропоры. Поэтому кипятим изделие в льняном масле. После кипячение протираем чистой ветошью и оставляем на несколько дней сушиться. Попавшее в поры масло станет твердым - заполимеризуется, образовав дополнительную защитную пленку. После этого изделие можно полировать и смазывать маслом машинным или оружейным.

Век ржавчины Воронение, Железная руда, Ржавчина, Коррозия, Древние артефакты, Археология, Изготовление, Технологии, Минералы, Сталь, Железо, Нож, Топор, Длиннопост

Как видим, нет ничего сложного в увлекательном процессе холодного вороненния. Технология древнейшая, но востребованная и в наше время.

Технологический уклад сменился. «Железный век» подходит к концу? Какой век будет после – цифровой кремниевый? Полимерный? Не нужны больше ни дамасские, ни булатные стали для сабель. Для ножей не нужны косая и торцевая наварки – основа 90% иготовлеяемых ранее клинков. Забывается кузнечная сварка – некогда основная технология сваривания деталей. Кузнечные технологии заменяют порошковые. Несколько лет назад в России остановили  последнюю мартеновскую печь.

«Тьма наступает незаметно» или все же рассвет – он тоже такой, медленный и незаметный. Сталь и железо заменяют нержавеющие сплавы и различные композиты.  От прошлого остаются только следы – забытые технологии.

Показать полностью 13

Введение в булат. Опять тайны. Глава 5 (Окончание. Начало в предыдущем посте)

Введение в булат. Опять тайны. Глава 5 (Окончание. Начало в предыдущем посте) Металлургия, Археология, Древние артефакты, Африка, Ковка, Топор, Железная руда

«Поперечный разрез горна печи, обнаруженной в Кабуйе II. Обожженная глина справа и слева - это основание стен шахты. Отходом процесса плавления был шлак. В горшке под горном находился материал, имевший магическое значение в процессе получения железа».

Я обычно тоже клал в нижний тигель магические предметы: немного графитовой смазки или немного сухих листьев или травы. Это нужно для того, чтобы металл не обезуглероживался с поверхности и не терял жидкотекучесть. Как только первая капля расплава попадает в тигель, начинает гореть трава поглощая кислород, который  обезуглероживает поверхность стали.

2Fе3С + 02 = 6Fе + 2СО;

«Вредное влияние окисления и обезуглероживания стали при нагреве на ее качество вызывает необходимость принимать меры, предупреждающие эти явления». И африканцы принимали меры:

«Назначение слоя травы пока неясно. Было сделано предположение, что расплавленный шлак стекал через этот слой и таким образом происходило его отделение от железа. Этот метод разделения мог применяться в высоких печах. В низких экспериментальных печах, построенных мади, шлак стекал в яму, расположенную под горном. Если шлак действительно отделялся от железа с помощью слоя травы, то керамика, обнаруженная под горном в высоких печах, вряд ли могла служить для собирания железа, поскольку оно оставалось выше в печи, где и застывало».

Железо –то застывало, а вот сталь, достигнув слоя травы ее поджигала. Та начинала гореть, создавая благоприятную газовую среду да дальнейшего продвижения расплава вниз.

Раскаленный шлак тоже протекал к горшку, но из-за свой большей вязкости не мог затечь под крышку. В итоге в горшке могло собраться некоторое количество высокоуглеродистой стали. Понятно, что такой метод получения, да еще в седьмом веке до нашей эры не всегда проходил гладко. Даже у меня иногда получалось получить слиток, а иногда нет: то отверстие забьется, то воздух в нижний тигель попадет.

Поэтому я не удивляюсь, что перед плавкой мог возникнуть и некий ритуал. Ну типа, присесть на дорожку, поплевать через плечо, помочиться на колесо автобуса, подписать акт на капоте «Волги» и т.д.

Более того, с вырубкой лесов получать сталь в высокой печи африканцы уже не могли, однако ритуал закапывания под печь разных ненужных предметов сохранился, как сохранился ритуалы сдувания дымка с дульного среза пистолета. Когда-то это была необходимость, со временем превратившаяся в пафосный жест.

«О существовании подобных ритуальных приготовлений свидетельствует реконструкция процесса получения железа, выполненная с помощью представителей народа мади в Заире. Хотя мы попросили мади выполнить все действия при наблюдателях, они выкопали и приготовили яму до их прибытия. Под горном было сделано углубление. Когда мы настояли, чтобы его открыли, в нем оказалось бревно в вертикальном положении и аккуратно нарезанные щепки различных пород древесины. Сверху находилась гирлянда лоз дикого винограда и конструкция из трех палочек».

Хорошо, что не из трех букв.

Надеюсь, у вас немного изменился взгляд на историю металлургии. Я бегом прошелся по некоторым ее «тайнам», хотя каждая тайная – это всегда интересная и порой удивительная история.

Начало.

Введение в булат. Опять тайны. Глава 5 (Начало. Окончание в следующем посте)

Показать полностью 1

Введение в булат. Опять тайны. Глава 5 (Начало. Окончание в следующем посте)

Как заинтересовать современного искушенного читателя статьей об обычном железе. Ладно о «таинственном и легендарном» булате, а то просто о железе. Как? Наверное тем, о чем большинство даже не догадывается и тем, что для современного человека является тайной. Значит, сейчас буду говорить о тайнах. Набросаю для затравки несколько штук, а потом перейду к обещанной Африке.  

Хотя какие могут быть тайны в области, которая, на первый взгляд, перепахана учеными от и до. Я не зря написал на «первый взгляд», потому как если взглянуть повнимательнее, то окажется, что история железобработки – поле непаханное. А то, что нам кажется «историческим фактом», есть просто наше современное представление о тех временах.

Проиллюстрирую это, начав с самого простого и всем известного: топоров.

Топор входит в великую тройку инструментов, благодаря которым европейская цивилизация получилось такой, какой мы ее видим. Вернее, благодаря этим инструментам она вообще получилась.  Это другая и очень интересная тема, а пока о топоре.

Среднестатистический образованный человек знает две технологии изготовления топора с проушиной: сварная и прошивная. Если со сварной все понятно, то вот с прошивной – многое в тумане. Хотя ученые историки этот туман стараются не замечать.

Введение в булат. Опять тайны. Глава 5 (Начало. Окончание в следующем посте) Металлургия, Археология, Древние артефакты, Печи, Африка, Холодное оружие, Длиннопост

На фотографии старинный русский топор Х-ХII характерной формы.

«К самым массовым по числу находок принадлежат топоры с оттянутым вниз лезвием, двумя парами боковых щекавиц и удлиненным вырезным обухом (типа IV, Х - XII вв.) . Широкому распространению этих топоров способствовала совершенная конструкция (коэффициент полезного действия приближается к единице) и надежное устройство обуха. К XII в. производство описанных изделий упрощается: исчезают щекавицы, а тыльная сторона обуха снабжается отходящими в стороны мысообразными выступами». (АН А.Н. Кирпичников. Древнерусское оружие. 1966)

Задумайтесь, почему он такой? Посидите две минуты и поразмышляйте, почему топор именно такой формы и именно в это время. Потом вот эти характерные щековицы и вырезы в обухе исчезли – форма топора изменилась на более простую.

Тут как возникает очередная загадка – произошла как бы деградация технологии: более поздний топор технологически проще.

Ученые это никак не объясняют – не принимать же за объяснение хотелки мастеров в «декоративность». Да, так и объясняют ученые появление этого типа топоров: захотелось и сделали «вырезной» декоративный обух. В этом месте уместен жест – «рука-лицо»…

«Ознакомившись с типологией боевых топоров, можно заключить, что их усовершенствование шло в основном по линии создания лезвия, рассчитанного на проникающий удар, и все более простого (без каких-либо фигурных вырезов) и надежного в скреплении с топорищем проушного отверстия». (Оттуда же).

Заметили слова: «фигурных вырезных обухов»? Вас ничего не напрягло? А теперь смотрите на фото ниже. Это такие же точно по размеру и форме топоры, сделанные без применения кузнечной сварки и прошивней. И я ничего на них не вырезал – они получились такими сами. Я просто применил наиболее подходящую для такой формы технологию – изготовил топоры из полосы, а не из бруска, как написано в умных книжках.

Введение в булат. Опять тайны. Глава 5 (Начало. Окончание в следующем посте) Металлургия, Археология, Древние артефакты, Печи, Африка, Холодное оружие, Длиннопост

Рядом с топорами лежат полоски точно такого же размера из которых сделаны топоры. Размеры исходных полос: 90х10х50 мм и 130х35х8 мм. Диаметр проушин 35 и 40 мм. Свободная ковка без прошивней. Сталь 65Г и У10.

Введение в булат. Опять тайны. Глава 5 (Начало. Окончание в следующем посте) Металлургия, Археология, Древние артефакты, Печи, Африка, Холодное оружие, Длиннопост

Эти топоры показались мне довольно большими, поэтому я взял полоску меньшего размера: 120х35х7 мм и сделал еще один. И опять же ничего не трогал на обухе.

Введение в булат. Опять тайны. Глава 5 (Начало. Окончание в следующем посте) Металлургия, Археология, Древние артефакты, Печи, Африка, Холодное оружие, Длиннопост

Действительно, зачем мне, как и древнему кузнецу, лишний гимор без добавления функционала? Ученые так и не объяснили вопрос, почему кузнецу потребовалось вырезать обух и главное - чем его вырезать? Напильником? Да упаришься. Время на «резьбу» уйдет в несколько раз больше чем на изготовление самого топора.

Вот эти самые популярные в свое время типы топоров.

Введение в булат. Опять тайны. Глава 5 (Начало. Окончание в следующем посте) Металлургия, Археология, Древние артефакты, Печи, Африка, Холодное оружие, Длиннопост
Введение в булат. Опять тайны. Глава 5 (Начало. Окончание в следующем посте) Металлургия, Археология, Древние артефакты, Печи, Африка, Холодное оружие, Длиннопост

(АН А.Н. Кирпичников. Древнерусское оружие. 1966)

Введение в булат. Опять тайны. Глава 5 (Начало. Окончание в следующем посте) Металлургия, Археология, Древние артефакты, Печи, Африка, Холодное оружие, Длиннопост
Введение в булат. Опять тайны. Глава 5 (Начало. Окончание в следующем посте) Металлургия, Археология, Древние артефакты, Печи, Африка, Холодное оружие, Длиннопост

Похоже?

Форма этого топора объясняется просто: его делали из полосы. Не из бруска, как многим представляется, а именно из неширокой 35-40 мм и не толстой 7-8 мм полосы.

Современные мастера даже не помнят о такой беспрошивной (не сварной) технологии. Более того, они не представляют как вообще такое возможно.

Введение в булат. Опять тайны. Глава 5 (Начало. Окончание в следующем посте) Металлургия, Археология, Древние артефакты, Печи, Африка, Холодное оружие, Длиннопост
Введение в булат. Опять тайны. Глава 5 (Начало. Окончание в следующем посте) Металлургия, Археология, Древние артефакты, Печи, Африка, Холодное оружие, Длиннопост

Вырезной обух, который никто не вырезал.

История оружия и металлобработки настолько мифилогизирована, что иногда не подобрать слов, кроме ругательных, чтобы это описать. Прочитайте цитату ниже, посидите минуты две и подумайте, кого в описании не хватает. Великая тайна дырки на топоре перестанет быть тайной если вы вспомните о недостающем и почему-то забытым главном персонаже нашей истории.

«Для многих боевых топоров характерна дырочка на лезвии. Долгое время ее назначение было неопределенным. Отверстие на лезвии считали то магическим знаком, то украшением, то производственным клеймом; думали, что в дырочку вставлялся железный стержень, чтобы топор не слишком глубоко врезался при ударе, или продевалась проволока, с помощью которой притягивалась обратно секира, брошенная в цель.

В действительности дырочка предназначалась для пристегивания к лезвию матерчатого чехла, «до ся чловек не обрежет». Возможно, что это отверстие использовали также для подвешивания топора к седлу, на стену и т. п. Сле¬ довательно, наличие отверстия на лезвии является признаком дорожного или походного топора. Конечно, таким топором обзаводились не только воины, но и охотники, лесорубы, землепроходцы. Имели дырочку и некоторые рабочие топоры. Вообще же дырочка является далеко не обязательной деталью каждого бое вого топора. Ее имеет только 15% сохранившихся «военных» секир (78 от 494)».

(АН А.Н. Кирпичников. Древнерусское оружие. 1966)

Подумали, кого не хватает среди магов, жонглеров, воинов, лесорубов, землепроходцев и прочей веселой братии? Уверен, что не вспомнили кого.  В описании не хватает кузнецов. Именно кузнецам необходимо технологическое отверстие в лопасти топора, без которого этот самый топор в те времена очень трудно было сделать.

Не маги, не воины, не землепроходцы на начальных этапах развития металлообработки определяли форму и размер оружия. Это делали кузнецы и делали только потому. Что по-другому – никак. Этот простой момент не вкурить нашей ученой братии, но что поделать – такова жизнь. Позже – да, идеи стали преобладать над возможностями, а до некоторых пор принцип был простой: что смогли сделать – тем и пользуйтесь.

Однако это тема другой статьи про топоры, великие инструменты, условия, технологии и технологический уклад. Прошу меня простить за столь длинное вступление к разговору об Африке, но дело в том, что русские технологии обработки железа IХ-Х веков почти никак не отличались от африканских технологий того же и более раннего периода.

Если бы у кузнецов была библия она начиналась бы словами: «В начале была полоса». Не устану повторять эту фразу.

В те далекие от нас времена форму изделия определяла технология изготовления, а точнее условия в которых работали мастера. Ну не было у них железных брусков из качественного железа и по всем физическим законам не могло быть.

Вернее были, конечно, но делать качественный брусок в то время это такой лютый лишний гимор, что гораздо проще сделать топор из полоски. Да что там про IХ или Х век говорить – мне сейчас проще одному сделать топор из куска напильника (полосы), чем прошивать брусок прошивнями.

Это еще одна интересная тема, в довесок к теме кукри и его форме. Ведь этот нож тоже не задумка кого-то, а необходимость – выше головы не прыгнешь - сделаем то, что можем сделать. Так и в истории с нашим топором с «вырезным» обухом – сделали то, что могли, то есть по-другому – никак.

Незнание технологий и неумение сопоставить условия и возможности кузнецов, породили великое множество неточностей и мифов, которые приходится разгребать. Хотя кому интересно как делался топор в Х веке без тисков, прошивней, подставок, напильников, клещей, наковальни и болгарки?  Понимаете? Нет, уверен. Грустно это.

Смотришь ролики из Сети и недоумеваешь. Делают товарищи древний топор из бруска на наковальне, прошивая заготовку несколькими прошивнями с помощью пневмомолота. Расковывают проушину на роге наковальни, потом вырезают форму болгаркой и радостно объявляют:

- Нате, вот он топор десятого века.

Какие прошивни, какая наковальня... Тут остается только тяжело вздохнуть и продолжить, надеясь, что кто-то все же задумается.

Чем еще интересен этот, в свое время самый распространенный тип топора? А тем, что технология его изготовления перекликается с технологией изготовления африканской пинги или ножа-молнии. Хотя у меня язык не поворачивается назвать это изделие ножом.

Введение в булат. Опять тайны. Глава 5 (Начало. Окончание в следующем посте) Металлургия, Археология, Древние артефакты, Печи, Африка, Холодное оружие, Длиннопост

Это что угодно: топор, бумеранг, материализовавшийся ночной кошмар кузнеца, продукт его инициации, но не нож. Хотя, если говорить серьезно, эта пинга служит доказательством мастерства кузнеца. Она своего рода экзамен на класс, звание. Причем повторять чужую форму не всякий хотел и выдумывал свою – оттого такое разнообразие видов этого причудливого оружия.

Подумайте, как оно делалось без применения кузнечной сварки. Подумайте, как делался топор из полосы без кузнечной сварки.

Введение в булат. Опять тайны. Глава 5 (Начало. Окончание в следующем посте) Металлургия, Археология, Древние артефакты, Печи, Африка, Холодное оружие, Длиннопост

Фото чтобы не сомневались, что топор сделан без сварки из напильника шириной 35 мм и толщиной 7 мм. Диаметр проушины 35 мм.

Если мы многое не знаем о европейских технологиях Х-ХI веков, то что говорить об африканских? Вот это затянутое вступление и было нужно, чтобы читатель проникся той глубиной невежества, в котором погрязла наша «история металлобработки. Может, конечно, и перегнул, но не намного.

Нет, согласен, что где-то века с ХV - ХVI все разложено по полочкам по причине хорошо сохранившихся письменных источников. А вот то, что было раньше - покрыто толстым слоем мути, которую сочиняют все кому не лень. Я выше привел цитату из академического издания. Да я и в прошлых статьях примеры такие приводил.

А зачем нужная дырка на топоре, могу как-нибудь рассказать. Мне она точно нужна. Если опять буду делать топорик из полоски, то одной из первых операций будет пробивка или просверливание отверстия в заготовке.

Вообще африканцы ввиду сложившихся условий сварились в собственном соку. Черный африканский гений не нашел себе выхода, не смог реализоваться и вырваться на оперативный простор, хотя все условия были: сырье, технологии, рабочие руки.

Короткая цитата из Вики: «Есть свидетельства того, что в Центральной Африке производство железа могло быть известно ещё 5 тыс. лет назад. Выплавка железа была известна в области между озером Чад и Великими Африканскими озёрами между 1000 и 600 годами до н. э., гораздо раньше, чем в Египте. К 500 году до н. э. культура Нок на плато Джос уже знала железо».

Но география – это приговор. Великая Сахара закупорила африканцев в середине континента и всё ушло в свисток, породив вместо паровых машин – пингу.

На вопрос, почему в Центральной Африке не появилась технически развитая цивилизация, хотя в технологиях получения железа и стали на первых порах они не только не уступали европейцам, но и в чем-то превосходили их, можно ответить просто: а зачем?  Сытно, тепло, да и великих полководцев, решивших завоевать весь мир не наблюдалось. Сиди под пальмой ешь банан - красота.

Помните анекдот про бизнесмена и негра под деревом? Может в этом причина? А может в другом – резком изменении климата и опустынивании обширных пространств. Мало того, что леса стали сами по себе стали заменяться саваннами, так еще и металлурги помогли.

Европейцы столкнулись с той же проблемой и только запрет на перевод древесины на уголь помог леса сохранить. Угля африканцам требовалось немало, а вот с густыми лесами напряг вышел.

Говорят, что и на острове Пасхи тоже всю растительность аборигены извели.

Большинство ученых сходится во мнении,  что развитие металлургии в Африке затормозила и обратила вспять именно вырубка лесов.

«Микроскопический анализ кусочков древесного угля, найденных в основании печей раннего железного века, показывает, что древние металлурги тщательно выбирали сырье. Они предпочитали использовать такие деревья, как унаби (Zizyphus sp.), имеющее твердую древесину и высокое содержание двуокиси кремния, чем обусловлено ее относительно медленное горение. Анализ древесного угля, найденного в печах раннего железного века, показал, что дерево добывалось в прилегающем районе — травянистой саванне, а не в удаленных горных лесах.

Для получения железа требовалось большое количество древесины. Интенсивная добыча древесины могла в конечном итоге привести к изменению местной окружающей среды. В 1978 г. был проведен эксперимент по получению железа в районе Кабуйй, близ города Гисагара.

На растопку небольшой экспериментальной печи ушло около 95 кг древесного угля. Для получения такого количества угля потребовалось 15 деревьев диаметром 14—16 см. Этот пример показывает, что интенсивная добыча древесины на протяжении нескольких столетий (наряду со скотоводством и земледелием) могла привести к обезлесению.

Из-за отсутствия древесины в результате обезлесения стало невозможным получение железа, и этим можно объяснить, почему в Кабуйе не было найдено печей, относящихся ко времени после 500 г. н. э. Возможно, люди оставили этот район, когда деревья были уничтожены».

(Scientific American. Издание на русском языке). Август 1988. Стр. 72-79. Френсис Ван Нотен, Ян Рэймакерс.)

Казалось бы, мы  уже совсем  далеко ушли от булата, но это только кажется, ведь булат это плавка стали. Европейцы плавить сталь начали только в 17 веке, об этом я в прошлой статье рассказывал. А вот африканцы, по некоторым данным, могли выплавлять сталь непосредственно из руды еще до нашей эры. Это кажется бредом и фантастикой, так как такого способа получения стали определенного химсостава человечество не знает до сих пор.

Понимаете? Какие-то голозадые африканцы тысячу или более лет назад придумали технологию получения стали, которую европейцы не знают до сих пор.

Все современные способы получения стали основаны на получении из руды или железа, или чугуна – это промежуточный процесс. А потом уже различными способами из железа или чугуна получают сталь.

Кому интересно можете почитать материалы по этой теме я лишь дам картинку.

Введение в булат. Опять тайны. Глава 5 (Начало. Окончание в следующем посте) Металлургия, Археология, Древние артефакты, Печи, Африка, Холодное оружие, Длиннопост

Помните цитату исследователя Влада Серошевского из одной прошлой статьи том, что ножи подобные якутским встречаются… да везде они встречаются. Это опять к тому, что где бы и когда бы ни пытался человек получать сталь и изделия из нее, он идет одним и тем же путем: законы физики - это приговор. Но на конечный результат влияют сложившиеся условия.

Вот сейчас есть замечательные условия у реставраторов чтобы сварить настоящую, качественную, да что там говорить – легендарную сталь. Бери руду, бери уголь, бери материалы – все есть в свободной продаже на выбор – не надо искать, копать, готовить, подключай электрическую воздуходувку и вари. И варят. Железо – не сталь.

То, что делают на кузнечных фестивалях – это всё первый и самый простой этап. Но и эту, по сути примитивную работу, современные прошаренные в металлургии и всесторонне образованные фестивальщики выполняют гораздо хуже африканцев. Вынут из печи какие-то черные огарки и показывают:

– Вот это надо теперь как-то сварить в кучу. А потом из этого может быть что-то и получится.

Получится, но это не точно и нет гарантии, что этот гвоздь не развалится на куски от первого же удара. Как случалось такое с железными гвоздями изготавливаемыми крестьянами в ХVI веке.

Представление о том, как это делалось раньше можно конечно получить на этих фестивалях, только вот на таких мероприятиях все в лучшем случае заканчивается на стадии получения крицы. А вот дальше и начинаются основные трудности, если мы желаем изготовить качественную полосу железа, не говоря уже о стали.

Очень редко, да почти никогда, наши фестивальщики не могут поднять температуру в печи выше температуры когда шлак становится жидкотекучим - это где-то 1100-1200 С - и его можно выпустить из печи очистив от него нашу крицу. , Запомните слово «жидкотекучесть» - ниже оно нам очень пригодится.

А вот на одном африканском «фестивале» - видел ролик – местные мастера не только выпустили шлак, они еще и отковали из полученного железа рабочий инструмент – мотыжку, которую вручили приглашенному «начальству». Этот ролик, уверен, должен быть обязателен к просмотру всем, кто желает иметь хоть какое-то представление о получении железа в древности. Пожалуй, дам краткое содержание ролика.

Кто-то организовал для важных персон демонстрацию производства железных орудий способом «как наши предки». Пригласили самих выскопоставленных лиц африканской наружности, охрану и местных умельцев, которые еще не забыли как это делается. Эти умельцы, тут же из говна и палок весело слепили фурмы, меха, печи и запустили процесс, давая всем желающим в нем поучаствовать – покачать воздух.

Получив крицу, аборигены, отрубив от нее кусок, на сооруженном примитивном горне его расковали, изготовили инструмент, насадили на черенок и вручили еще не успевшему заскучать высокому гостю. Потом спели и сплясали, как умели, и довольные разошлись. Самое прикольное, что инструмент действительно получился и рабочим, и как у предков.

Однако это все ерунда, потому как железо – не сталь. И вот в этом месте технологической цепочки я конкретно задумался, а как же мне получить массу хорошей углеродистой стали из такого вот железа. Вариантов было не так и много: расковать в полосы, рафинировать, многократно сваривая, цементировать, а потом опять сваривать. То есть, идти стандартным известным европейским путем или попытаться сварить все это в тигле – пойти путем азиатским.

Тут оговорюсь, что европейцы до ХV века точно не варили сталь в тиглях, а вот азиаты «европейскими» технологиями пользовались. Европейскими в кавычках, потому как это были общеизвестные в то время технологии.

Все говорило о том, что надо идти путем индийцев и азиатов – так быстрее и проще, однако эта технология не позволяла получить в примитивной печи слитки стали большого размера. Я долго думал, пока не вспомнил про жидкотекучесть и в итоге  решил, что изобрел новую технологию получения стали непосредственно из руды. Сейчас расскажу, можете патентовать, но меня упомянуть не забудьте.

И так мне мечталось, пока не наткнулся на одну статью о получении железа в Центральной Африке. Похоже, я опять «изобрел велосипед». Пусть тысячу лет назад забытый, пусть неизвестный общественности, пусть новой конструкции, но все же африканцы были немного быстрее. Пусть всего на три тысячи лет быстрее, но все же… Вполне возможно что я многое повторил из их технологий - а куда денешься, если работаешь в реальности где все ограничено известными законами физики, а магии нет?

Любое племя, любой народ отделенный друг от друга пространством и временем будет использовать схожие технологии и делать схожие вещи. Вытекающей из металлургии истории оружия нет эволюции. Копис не стал кукри, русский топор Х века не стал пингой и наоборот – все эти схожие по виду или по технологии изготовления вещи рождались самостоятельно.

Если вас закрыть где-нибудь на острове и заставить на практике проходить историю металлургии, все это у вас появится. Рано или поздно.

Мой метод получения стали был схож с методом непрерывной разливки стали. Кстати, Павел Петрович Аносов, на каком-то этапе своих экспериментов по получению качественной стали, тоже пришел к похожему способу. Испробовал его и забыл, не добившись нужного результата.

«Таким образом, устройство шестка, герметически запираемого во время выливки, и снабжение тигля дырою на дне с железным гвоздем не имело успеха, ибо, хотя возможно было сделать устройство для вынутая гвоздя, но тигель во дне часто повреждается и металл прежде времени вытекает».( Горный журнал. 1841. Часть 1. Кн. 2. С 157-245)

Ошибка Аносова состояла в том, что он пытался получить в тигле однородный по химическому составу расплав, а потом перелить его в изложницу, открыв дырку в днище тигля. Я и, похоже,  древние африканцы пошли другим путем – взялись получать однородную сталь не в расплаве, а в изложнице (таре). Это можно сделать благодаря изменяющейся от количества углерода жидкотекучести стали.

«Жидкотекучесть — способность металлов и сплавов в расплавленном состоянии заполнять литейную форму, четко воспроизводя контуры ее и поверхность (способность расплава свободно течь в литейной форме, заполняя ее и точно воспроизводя все контуры).

Жидкотекучесть определяют по стандартной пробе в виде канала определенной длины и диаметра с литниковой чашей. Жидкотекучесть равна по длине пути, пройденному жидким металлом до затвердевания. Чем длиннее путь-пруток, тем больше жидкотекучесть».

Например, медь имеет очень низкую жидкотекучесть. Если вы расплавите ее небольшой кусочек, она так и останется выпуклой капелькой. А если добавить в медь немного олова, то жидкотекучесть резко увеличится. Бронза - сплавы меди с другими металлами - имеет прекрасные литейные свойства  Так и с железом – чем выше содержание в нем углерода, тем выше литейные свойства, тем с меньшей толщиной стенок можно получить отливку. То есть, чем выше содержание углерода в стали, тем в меньшую щель или отверстие она может просочиться.

Хорошо разогретый расплав стали с содержанием 1,8% углерода прекрасно протекает в отверстие даже меньше миллиметра. А сталь с содержанием 0,3% в него не пройдет. Многое зависит от высоты столба расплава, его температуры, но это все уже не так и важно. Все нюансы отрабатываются на практике в имеющихся условиях.

После небольших экспериментов, я определил необходимый диаметр отверстия в дне тигля, которое позволило получать качественную ковкую сталь в больших объемах. С помощью тигля объемом 350 мл. я получил слиток стали весом около 7 кг.

Науглеродившись до определенного состояния  и получив некую степень жидкотекучести, сталь просачивалась из верхнего тигля, стоящего в области высоких температур (выше 1300 С) в нижний тигель, где температура была значительно ниже.

Конечно, процесс имеет свои нюансы но, повторюсь, отделить из расплава сталь с неким содержанием углерода и не дать ей превратиться в чугун – возможно.

Восстановление железа может происходить различными путями, поэтому упростим процесс до простого восстановления углеродом. Окислы железа восстанавливаются углеродом при температуре от 800 до 1000 градусов, хотя в реальности процесс может начинаться уже при 600 градусах. Поэтому никакой плавки железа в печи не происходит и не может происходить физически.

FeХOY+C=Fe+CO2.

Чем выше печь, тем выше в ней температура, тем дольше происходит контакт восстановленного железа с углеродом, и тем выше в нем содержание углерода, а значит меньше температура плавки. И чем выше содержание углерода, тем лучше жидкотекучесть. Если вязкое железо никуда не может течь, то чугун прекрасно льется. Но даже высокоуглеродистая сталь способна просочиться сквозь небольшую дырочку. А вот сталь с низким содержание углерода течет очень плохо. Поэтому изменяя диаметр отверстия, через которое должна протечь сталь, мы можем контролировать степень ее науглероженности. В тигле или печи с карбюризатором, науглероживаемое железо, превратившись в сталь утечет сквозь небольшое отверстие, не успев превратиться в чугун.

Фото и описание процесса я выкладывал на форумах в Сети.  Много фото и описаний процесса утрачено за давностью лет. Ну не знал я тогда, что буду писать статью на эту тему. Кое-какие фотографии сохранились, как где-то сохранились и образцы этой стали. Из части слитков были сделаны клинки. Так как меня интересовали только узорчатые клинки, большая часть полученной стали пошла в переплавку.

Введение в булат. Опять тайны. Глава 5 (Начало. Окончание в следующем посте) Металлургия, Археология, Древние артефакты, Печи, Африка, Холодное оружие, Длиннопост

Хорошо видно, что в вернем тигле часть недоуглероженной стали не вытекла в нижней тигель, хотя и расплавилась полностью.

Введение в булат. Опять тайны. Глава 5 (Начало. Окончание в следующем посте) Металлургия, Археология, Древние артефакты, Печи, Африка, Холодное оружие, Длиннопост

Слиток, «ножка» и не вытекшая часть расплава. По поверхности со следами дендритов видно, что верхняя часть была жидкой.

Могу сказать, что вследствие различных процессов, в частности нагрева печи, нижняя часть слитка отличалась по количеству углерода и структуре  от верхней части. Выяснив, что таким путем хоть и возможно получить сталь с узором, но узор значительно отличается от классического булатного, опыты по этой теме я прекратил. Клинки с таким узором уехали в США, где, наверное, и находятся по сей день, если их не сломали или не потеряли.

Я нигде не видел  информации о таком способе разделения  стали по углероду. Всем известен метод «сухого» разделения разноуглеродистого слитка. Для этого слиток нагревали, закаливали и дробили на части. Сталь откалывалась в виде кусков или чешуек. Способ основан на различии в хрупкости закаленной и не закаленной стали. Сталь с большим содержанием углерода закаливается и становится хрупкой, с меньшим – остается вязкой. Поэтому ударом можно отделить закаленную сталь от вязкой низкоуглеродистой. Ниже на фото клинки сделанные из части слитка полученного таким способом: сепарации расплава по углероду.

Введение в булат. Опять тайны. Глава 5 (Начало. Окончание в следующем посте) Металлургия, Археология, Древние артефакты, Печи, Африка, Холодное оружие, Длиннопост
Введение в булат. Опять тайны. Глава 5 (Начало. Окончание в следующем посте) Металлургия, Археология, Древние артефакты, Печи, Африка, Холодное оружие, Длиннопост

Нечто подобное получила в 30-х годах прошлого века сотрудница золингеновской фирмы «Хенкельс» Кети Харнекер.

Введение в булат. Опять тайны. Глава 5 (Начало. Окончание в следующем посте) Металлургия, Археология, Древние артефакты, Печи, Африка, Холодное оружие, Длиннопост

«Очень чистое железо подвергали цементации в древесном угле при температуре 1100 градусов Цельсия в течение 12-14 суток, а затем медленно охлаждали…Несмотря на высокое(1,5% С) содержание углерода, клинки обладали высокой упругостью и остротой».(Секреты булата. Л. Архангельский 2007)

Как видим, африканцы могли получить сталь идентичную булату Харнекер гораздо раньше и гораздо быстрее. Если сталь с такой структурой у них получалась (а почему бы и нет судя по технологии), то родиной булата можно считать Центральную Африку.

И теперь об африканской технологии получения стали. Здесь приведу большую выдержку из статьи бельгийских исследователей.

«Даже если нам не удастся полностью объяснить происхождение этой замечательной технологии, мы можем установить ее сущность на основе как археологических, так и этнографических исследований. В основе этнографических исследований лежат ранние этнографические записи о получении железа в указанном районе, а также метод реконструкции первоначальных способов получения железа в железном веке, с помощью местных жителей. Такая этнографическая реконструкция возможна в Центральной Африке, поскольку эти способы еще сохранились в памяти стариков. Во время второй мировой войны, когда остро ощущалась нехватка импортируемого железа, благодаря старожилам в некоторых местах была возрождена технология железного века».

Введение в булат. Опять тайны. Глава 5 (Начало. Окончание в следующем посте) Металлургия, Археология, Древние артефакты, Печи, Африка, Холодное оружие, Длиннопост

«Высокая печь для получения железа, построенная народом фипа в Танзании. Под шахтой, сооруженной из глины, находится большая яма. Глиняные трубки у основания шахты (фурмы), служили для подачи в печь воздуха. Такие печи, впервые появившиеся в Центральной Африке в VII в. до н. э., использовались в некоторых районах и в 1914 г. Фотография, сделанная бельгийским этнографом Р.П. Уикертом, относится именно к этому времени». (Scientific American. Издание на русском языке). Август 1988. Стр. 72-79. Френсис Ван Нотен, Ян Рэймакерс.)

На фото мы видим печь, которая в Европе появилась только в XIII веке, то есть, через две тысячи лет. В какой-то момент истории человечества в области черной металлургии европейцы отставали от африканцев на две тысячи лет. Как бы могла пойти наша история, если бы африканцам хватило леса?

«Так, примерно в XIII веке, обычная небольшая сыродутная печь превратилась в штукофен. Принцип работы штукофенов был практически такой же, однако, благодаря высокой шахте (она обычно достигала 3,5 метров), выплавка проходила медленнее и равномернее, что увеличивало КПД самой руды. Для нормальной работы штукофенов требовалось очень сильное дутье..»

В этих печах применяли две фурмы и меха с водяным приводом. Африканцы использовали несколько фурм, что позволяло обходиться без механизации.

Введение в булат. Опять тайны. Глава 5 (Начало. Окончание в следующем посте) Металлургия, Археология, Древние артефакты, Печи, Африка, Холодное оружие, Длиннопост

Штукофен. В этих печах уже легко получался чугун. Значит и африканцы в седьмом веке до нашей эры чугун могли получать.

«Значительная часть нашей работы проводилась в Южной Руанде, в месте, называемом Кабуйя, где концентрация печей была необычайно большой: на территории радиусом всего 3 км были раскопаны 23 печи. Все они обнаружены случайно в результате эрозии почвы или в ходе строительных работ. После раскопок остатков печей у них были выявлены одни и те же характерные особенности и предметы: горн (часто с обожженным краем), обломки кирпичей, глиняные трубки, называемые фурмой, шлак, древесный уголь и в некоторых случаях немного железной руды. Иногда в той же печной яме находили фрагменты керамики, выполненной в стиле железного века». (Scientific American. Издание на русском языке). Август 1988. Стр. 72-79. Френсис Ван Нотен, Ян Рэймакерс.)

Нам очень интересен один момент: в развалинах печей находили фрагменты керамики – остатки некой посуды. Для чего она там была нужна? На этот вопрос археологи тоже ответили.

«В Бишанге в Киву (Восточный Заир), Иерно и Маке обнаружили в центре горна глиняные черепки. Они предположили, что черепки были остатками горшка, служившего для собирания железа со дна печи».

Конечно железо в горшок попасть никак не может. В такой печи температуру в 1580 градусов не получить. Но даже если железа расплавить, оно вряд ли куда потечет из-за низкой жидкотекучести. В таких горшках мог собираться чугун, а при создании необходимых условий – высокоуглеродистая сталь.

Однако, наверное, испугавшись своих выводов и того что придется местами переписывать историю металлургии ученые быстренько изменили свое мнение и обозвали такие горшки «ритуальными», что вполне в духе нашей науки.  

(Окончание в следующем посте. Введение в булат. Опять тайны. Глава 5 (Часть 1.))

Введение в булат. Опять тайны. Глава 5 (Окончание. Начало в предыдущем посте)

Показать полностью 20

Введение в булат. Глава 4

Какие ассоциации у нас вызывает слово «Африка»? Наверное, в детстве, это: львы, слоны, жирафы, Лимпопо. Может, кто-то вспомнит строчки из стихотворения Чуковского: «Не ходите, дети, В Африку гулять. В Африке разбойник, В Африке злодей, В Африке ужасный Бар-ма-лей!»

Может быть, вспомним португальского работорговца Негоро, из «Пятнадцатилетнего капитана» Жюля Верна. Потом, конечно, барханы, Сахара, пирамиды…

Кстати о пирамидах… Мы живем в мире мифов и ложных представлений. Вот, казалось бы, пирамидам много веков – читай, делай выводы, так как миллионы людей их видели вживую. Однако, я долгое время почему-то думал, что они стоят где-то далеко в пустыне. А оказалось - на окраине города Каира.

Введение в булат. Глава 4 Развитие, Технологии, Ученые, Древний Египет, Изобретения, Наука, Исследования, Египетские пирамиды, Сталь, Железо, Булат, Металлургия, Дамаск, Сахара, Научпоп, Собака, Длиннопост

Вид на пирамиды из города.

Введение в булат. Глава 4 Развитие, Технологии, Ученые, Древний Египет, Изобретения, Наука, Исследования, Египетские пирамиды, Сталь, Железо, Булат, Металлургия, Дамаск, Сахара, Научпоп, Собака, Длиннопост

Вид на город от подножия пирамид. Справа видна часть головы сфинкса, смотрящего на город.

Понимаете, вот такие древние здоровые пирамиды, о которых информации - не вагон – состав, а я все равно жил с ложными представлениями о них. Что тогда говорить о булатах, о которых написано столько ереси? Вернее, почти одна чушь о них и написана…

Как только скажешь «булат», так сразу начинают спрашивать о каких-то легендарных свойствах. Никто никогда не видел булата с невиданными и тем более «легендарными» свойствами. Все это выдумки ушлых маркетологов и воспитанников анунахов с Нибиру.

Как образуются свойства булата (да и дамаска тоже) разберем позже и тогда только полностью альтернативно одаренный сможет утверждать, что, вот, был некий истинный булат, а ваш и тот, что в коллекциях и музеях – хрень полная. По одному виду узора вы сможете судить о свойствах клинка.

Металлургия такая штука, что одно, только одно неловко оброненное слово может выдать в вас полного дилетанта. Например, часто слышу, что истинный булат нужно варить при 2000 градусах. Всё, как только это услышали, считайте, что человек вообще ничего не знает о металлургии. Полный ноль, если не минус в этом вопросе.

Разберем это чуть позже, так как писал, что чтобы опровергнуть одно дурное предложение, придется написать целую страницу. Поэтому если желаете показаться знатоком в каком-то вопросе, несите полную ахинею, но только с умным лицом. Специалистам лень будет опровергать ваш бред.

Булат должен быть твердым – еще одна ересь. Как и в случае с 2000 градусами все как раз наоборот. И если кто говорит вам, что булат должен иметь твердость вавыше 60 единиц по Роквеллу – знайте, человек вообще не разбирается в булатах и их сортах.

Например, один из старинных булатных клинков, проверенных на твердость, имел ее всего 23 ед. И этого вполне достаточно для хорошего сортового булата на «длинномере». Поэтому Аносов и закаливал свои клинки «в сгущенном воздухе» - в струе воздуха. Так и появилась легенда о закаливании клинка всадником на полном скаку. Скакать, конечно, не нужно, достаточно увеличить скорость охлаждения энергичными взмахами, чтобы получить необходимую для сабельного булатного клинка твердость в районе 30 ед.

Но о свойствах в других главах, а сейчас вернемся в Африку, к пирамидам и еще одному мифу о том, что они сложены из громадных каменных блоков, тщательно подогнанных друг другу. Миф? Да!

Сложены они конечно из громадных блоков – этого не отнять. Но не из гранита, как многие думают, а из мягкого ракушечника, которых добывался тут же неподалеку. Ракушечник настолько мягкий материал, что легко ковыряется ключом или ножом. Будете у пирамид – попробуйте. Я пробовал.

Введение в булат. Глава 4 Развитие, Технологии, Ученые, Древний Египет, Изобретения, Наука, Исследования, Египетские пирамиды, Сталь, Железо, Булат, Металлургия, Дамаск, Сахара, Научпоп, Собака, Длиннопост

Ракушка в каменном блоке.

Введение в булат. Глава 4 Развитие, Технологии, Ученые, Древний Египет, Изобретения, Наука, Исследования, Египетские пирамиды, Сталь, Железо, Булат, Металлургия, Дамаск, Сахара, Научпоп, Собака, Длиннопост

Булатный клинок на фоне пирамиды.

Говорят, что пирамиды сложили инопланетяне. Возможно, но только это были упившиеся в лоскуты и обкуренные в хлам пришельцы – руки бы им поотломать за такую кладку. Пирамиды разрушаются, блоки падают вниз и приставленные к памятнику охранники гоняют туристов с тех сторон, что не предназначены для туристических красочных фотографий. И правильно – если этот камень «в башка попадет» печалька выйдет.

Введение в булат. Глава 4 Развитие, Технологии, Ученые, Древний Египет, Изобретения, Наука, Исследования, Египетские пирамиды, Сталь, Железо, Булат, Металлургия, Дамаск, Сахара, Научпоп, Собака, Длиннопост

Да многие и сами все видели, о чем я говорю.

Блоки боле-менее аккуратно сложены только внизу, а выше накиданы друг на друга как попало и между ними не только лезвие ножа можно засунуть – собаку пропихнуть.

Хотя, почему пропихнуть? Нормальная средних размеров собака свободно проходит в щель между блоками и там живет. Да, в щелях между камней на высоте пятиэтажного дома живут местные собаки. Не знаю какая у них порода – пирамидная или пирамидальная, но они там обитают и выращивают потомство.

Собаки спускаются вниз к туристам и выпрашивают жрачку, а сытые забираются наверх и прячутся в пирамидных норах. Хотя, возможно, собаки тоже не местные, а привозные - нибируанские.

Кстати, вот еще одна версия появления пирамид – их построили для собак. Неведомо кто, но это и не важно. Собаки есть? Есть! Живут в пирамиде? Да! Значит пирамида собачья собственность.

Введение в булат. Глава 4 Развитие, Технологии, Ученые, Древний Египет, Изобретения, Наука, Исследования, Египетские пирамиды, Сталь, Железо, Булат, Металлургия, Дамаск, Сахара, Научпоп, Собака, Длиннопост

Фото демонстрирующее на какой высоте живут собаки в щелях между блоками.

Введение в булат. Глава 4 Развитие, Технологии, Ученые, Древний Египет, Изобретения, Наука, Исследования, Египетские пирамиды, Сталь, Железо, Булат, Металлургия, Дамаск, Сахара, Научпоп, Собака, Длиннопост

Пирамидные собаки.

Это только на первый взгляд кажется, что я ушел от булатной темы, но это не так. Египет – это та Африка, которая на виду. Древнейшая цивилизация, по которой мы и судим частенько о черной металлургии этого континента. А египетская цивилизация - это цивилизация камня. В обработке камня египтяне достигли невиданного мастерства: посуда, ножи и даже иголки – все каменное.

Введение в булат. Глава 4 Развитие, Технологии, Ученые, Древний Египет, Изобретения, Наука, Исследования, Египетские пирамиды, Сталь, Железо, Булат, Металлургия, Дамаск, Сахара, Научпоп, Собака, Длиннопост

Тонкий каменный нож с рукоятью, отделанной золотом. Нож богатого человека.

Введение в булат. Глава 4 Развитие, Технологии, Ученые, Древний Египет, Изобретения, Наука, Исследования, Египетские пирамиды, Сталь, Железо, Булат, Металлургия, Дамаск, Сахара, Научпоп, Собака, Длиннопост

Большой каменный тесак. Некоторые современные ножи из стали в обухе толще. И, заметьте, никакого "упрочняющего" дола.

Вот таким путем пошло их развитие и, естественно, они проиграли другим народам – тем, кто сделал ставку на металлы.

Конечно, египтяне непонаслышке были знакомы с железом и ценили его. Причем у них даже некая стандартизация появилась в этом вопросе.

Хаттусили III - царь хетттов писал Рамзесу II:

«Что же касается хорошего железа, по поводу которого ты писал мне, то хорошего железа в моем хранилище в Кицуватна нет. Как я тебе писал, сейчас плохие времена для получения железа. Они изготовят хорошее железо, но пока с этим не справились. Как только они сделают его, я пошлю тебе. Сегодня я шлю тебе железное лезвие кинжала».

Но, повторюсь, железа у них было удивительно немного. Изрядно побегав по знаменитому каирскому музею я нашел всего три стоящие моего внимания в этом вопросе вещи: известнейший кинжал Тутанхамона, неизвестную широкой публике железную «облицовку» саркофага и древнеегипетский кинжал «кама» - вообще никому неизвестный. 

Введение в булат. Глава 4 Развитие, Технологии, Ученые, Древний Египет, Изобретения, Наука, Исследования, Египетские пирамиды, Сталь, Железо, Булат, Металлургия, Дамаск, Сахара, Научпоп, Собака, Длиннопост

Каирский музей.

Введение в булат. Глава 4 Развитие, Технологии, Ученые, Древний Египет, Изобретения, Наука, Исследования, Египетские пирамиды, Сталь, Железо, Булат, Металлургия, Дамаск, Сахара, Научпоп, Собака, Длиннопост

Железное покрытие саркофага.

Если железо саркофага меня не поразило – да, сделано неплохо и добротно – то нож фараона озадачил. Слишком он новый какой-то – будто вчера сделали. Причем в Китае. Сохранность – магазинная, только этикетки не хватает.

Введение в булат. Глава 4 Развитие, Технологии, Ученые, Древний Египет, Изобретения, Наука, Исследования, Египетские пирамиды, Сталь, Железо, Булат, Металлургия, Дамаск, Сахара, Научпоп, Собака, Длиннопост

Кинжал Тутанхамона.

Фотографировать туристам такую работу древних мастеров почему-то не дают, возможно, чтобы очередь у реликвии не задерживалась. Всё как и в мавзолее на Красной площади - быстро проходим под цепкими взглядами охраны и на ходу изучаем экспонат.

А вот фото ниже еще один раз опровергает теорию эволюции оружия. Ни непальцы не копировали копис, ни кавказцы этот древнеегипетский кинжал.

Введение в булат. Глава 4 Развитие, Технологии, Ученые, Древний Египет, Изобретения, Наука, Исследования, Египетские пирамиды, Сталь, Железо, Булат, Металлургия, Дамаск, Сахара, Научпоп, Собака, Длиннопост

Древнеегипетская "кама".

Европейцами север Африки изучен и даже обжит давно. Кто не слышал про финикийцев, Карфаген? В Тунисе с древним железом так же как и в Египте – никак почти. А финикийцы еще в 600 годах до нашей эры обогнули африканский континент.

Введение в булат. Глава 4 Развитие, Технологии, Ученые, Древний Египет, Изобретения, Наука, Исследования, Египетские пирамиды, Сталь, Железо, Булат, Металлургия, Дамаск, Сахара, Научпоп, Собака, Длиннопост

Тот же камень, только в профиль.

В чем же засада? А засада в Сахаре. Великая пустыня отделила изученный и обжитый север Африки от ее центральных районов. А там, в почти полной изоляции, и развивалось, порой поражающее своей уникальностью, ремесло получения железа и стали.

И сейчас пересечь Сахару не так просто. Даже на автомобиле. Сколько обточенных ветрами скелетов мигрантов, желающих попасть в Европу из стран Центральной Африки, разбросано по пустыне – не знает никто. Но их точно не десятки – сотни.

Введение в булат. Глава 4 Развитие, Технологии, Ученые, Древний Египет, Изобретения, Наука, Исследования, Египетские пирамиды, Сталь, Железо, Булат, Металлургия, Дамаск, Сахара, Научпоп, Собака, Длиннопост

Тунис. Сахара. Джипы в пустыне.

Введение в булат. Глава 4 Развитие, Технологии, Ученые, Древний Египет, Изобретения, Наука, Исследования, Египетские пирамиды, Сталь, Железо, Булат, Металлургия, Дамаск, Сахара, Научпоп, Собака, Длиннопост

Сахара. Пейзаж.

Введение в булат. Глава 4 Развитие, Технологии, Ученые, Древний Египет, Изобретения, Наука, Исследования, Египетские пирамиды, Сталь, Железо, Булат, Металлургия, Дамаск, Сахара, Научпоп, Собака, Длиннопост

Закат в Сахаре.

И сейчас существуют династии проводников, кто переводит через пустыню караваны автомобилей, а что говорить о временах, отделенных от нас тысячелетием, когда единственным транспортом были ноги, конь или верблюд?

Введение в булат. Глава 4 Развитие, Технологии, Ученые, Древний Египет, Изобретения, Наука, Исследования, Египетские пирамиды, Сталь, Железо, Булат, Металлургия, Дамаск, Сахара, Научпоп, Собака, Длиннопост

Вот так и перемещались от оазиса к оазису.

Введение в булат. Глава 4 Развитие, Технологии, Ученые, Древний Египет, Изобретения, Наука, Исследования, Египетские пирамиды, Сталь, Железо, Булат, Металлургия, Дамаск, Сахара, Научпоп, Собака, Длиннопост

Тунис. Сахара. Оазис.

Все что южнее Сахары до 19 века оставалось малоизученным и таинственным. Недаром в Европе был в свое время так популярен приключенческий роман Генри Райдера «Копи царя Сломона» (1885г.). «Земля Санникова»  в недрах Африки, можно сказать.

Мы очень немного знаем о металлургии Африки еще и потому, что европейцы в 17-19 веках больше были настроены африканцев продавать, а то и убивать, чем изучать их историю и технологии, от которых, в результате почти ничего и не осталось.

С железом жители Центральной Африки познакомились примерно тогда, когда и европейцы – в первом тысячелетии до нашей эры. То есть, стартовали все народы почти одновременно, но победили, в итоге, европейцы, изобретя пудлингование. Процесс был запатентован в 1784 году английским металлургом Генри Кортом. И с этого момента, как отмечают ученые-историки, Европа начинает брать верх над Оттоманской Портой.

Удивительная, несложная и прогрессивная технология получения стали в тиглях сыграла с ее владельцами злую шутку – они не стремились искать что-то новое, их все устраивало в течение более чем тысячи лет.

Африканцы выбыли из гонки цивилизаций еще раньше, вернее они в нее и не включились из-за своей изолированности, хотя изобрели, на мой взгляд, великолепную и производительную технологию получения стали непосредственно из руды.

Европейцы до сих пор о ней ничего не знают – они ее не придумали, не повторили.

Да и африканцами она была забыта и остались от нее только следы, которые ученые-историки тут же определили в ритуалы. Оно и верно: если не знаешь для чего ты что-то делаешь – это ритуал.

Все мы видели на экранах, как ковбой после выстрела сдувает дымок с дульного среза ствола своего револьвера. Это – ритуал. Но ритуал, имевший под собой необходимую основу.

В дульнозарядном оружии при использовании некачественных порохов после выстрела в стволе мог оставаться раскаленный нагар или частички не полностью сгоревшего пороха, или зарядного картуза.  При активной стрельбе засыпаемый в ствол порох мог воспламениться, поэтому ствол на всякий случай продували, а у пушек обязательно прочищали банником.

Вот по таким следам-ритуалам часто и восстанавливают технологии. Все мы слышали про якутские ножи для левшей, а это просто часть технологии изготовления. Или выемка-чо (karda, kauda, kaudi, kaura, cho) на кукри – сейчас ритуальная, а раньше - след технологии изготовления. Как, собственно, даже подпальцевая выемка на рукояти пчака. Хотя это другая тема совсем и требует отдельной статьи.

Я не раз уже писал, что получение железа в сыродутных печах – это самый простой этап в изготовлении стали. И вот, столкнувшись с проблемами в получении качественной стали из железа, я изобрел для себя одну технологию, позволяющую получать в небольших тиглях довольно большие объемы ковкой стали.

Технологию я считал уникальной и своей. Каково же было мое удивление, когда я увидел нечто подобное у африканцев. Они сумели объединить две технологии сразу. Получение стали определенного состава непосредственно из руды. Каково? Такое и сейчас никто не делает.

Чтобы понимать о чем речь, нам далее придется кратко ознакомиться с европейскими методами получения стали. Вернее, с историей развития технологий черной металлургии. Чтобы не мешать все в кучу, я сделаю это в следующей статье.

Все фото, кроме фото кинжала Тутанхамона, авторские.

Показать полностью 19

Введение в булат. Глава 3

Любому, кто публиковал в Сети статью, сообщение или ролик, в комментариях могут задать вопрос – один или несколько, по теме и нет.  Иногда эти вопросы интересны, иногда провокационны, а иногда просто бесполезны. Почему? Потому, что: «Чтобы правильно задать вопрос, надо знать половину ответа» (Роберт Шекли).

А что знает о булатной стали среднестатистический человек? Да почти ничего. Хуже того, большинство информации, которую он как-то получил, является или продуктом ушлых маркетологов или фантазией авторов РенТв.

Скопирую сюда из комментариев к одному из роликов, обычный вопрос человека, который «мимо проходил», но что-то его зацепило и он решил свои пять копеек в обсуждение вставить: «В чем преимущество булата?».

На первый взгляд вопрос вполне адекватный, но давайте попробуем «угЛубить и расширить» ракурс, с которого мы смотрим на проблему.

Преимущество перед чем? Перед некими технологиями изготовления? Перед сортами стали древней выделки? Перед современными промышленными сталями? Прикол. Сталь, технология изготовления которой не менялась пару тысяч лет, мы хотим сравнить со сталью, изготовленной «по последнему слову техники»?

Хорошо, давайте сравним, но вот только современных марок сталей около 3500, с какой будем сравнивать, по каким параметрам и, главное, зачем? Дело в том, что сравнивать некое свойство стали в отрыве от изделия из этой стали – глупо. Вернее, не столько глупо, сколько не нужно. Совсем.

Пример? Представим себе кузов автомобиля сделанный из 09Г2С и У8. Основные свойства У8, например: твердость, упругость, износостойкость у нас выше, но кузова делают из сталей аналогов 09Г2С, потому что дешевле и удобнее. Практичнее!

Так вот «практичность» - это одна из самых важных, но для каждого владельца разная, характеристика изделия. Цена, практичность, удобство, красота…Так? Так. А нож у нас это не сталь, нож – это изделие. И подход к нему у владельца, как к изделию с комплексом свойств. Причем свойства самой стали, могут быть вообще второстепенны.

- Мне на полку, - скажет один покупатель.

- Да мне чисто для коллекции, - скажет другой.

- Клинок может быть хоть из дерева, а рукоять должна быть из золота? – слова одного йеменского мастера. А что? «Понты дороже денег».

Есть еще много бесполезных вопросов о булате, правдивые ответы на которые не несут в себе никакой полезной информации. Какова твердость булата, сколько в нем углерода – бессмысленные по сути вопросы,  но о них позже, если будет кому интересно, а пока остановимся на практичности.

Все вы, наверное, видели как на кузнечных фестивалях из самолично добытой железной руды, в собственноручно построенных сыродутных печах энтузиасты-мастера варят железную крицу.

Введение в булат. Глава 3 Булат, Металлургия, Тигель, Нож, Сабля, Слитки, Сталь, Железо, Англия, Франция, Кузнец, Ковка, Дамасская сталь, Европа, Германия, Длиннопост

Якутские мастера варят железную крицу

Суета, дым, огонь, искры – все пафосно и красиво, жаль только, что абсолютно бесполезно. Хотя, на взгляд зрителей, мастера получают ценнейший продукт – кричное железо из которого уже можно тут же ковать непробиваемую броню и мечи-кладенцы.

К сожалению, это не так. Зрители наблюдают самый первый и самый простой этап в получении стали. А вот дальше начинается настоящий лютый геморрой, который вам никто не покажет. Ведь только самые полные идиоты и совсем отбитые на голову садомазохисты берутся за изготовление более-менее качественной стали из такой вот крицы.

Знаете как я отвечаю на вопрос, а вы можете сделать булатную  сталь из крицы?

- Могу, но я что, дурачок совсем что ли?

Если вы читали мои прошлые статьи то, наверное, помните краткое и поверхностное описание разных древних способов получения стали. И понимаете теперь почему тигельная варка стали – это чудо-чудное, - прогрессивнейшая технология получения однородной, более-менее качественной ковкой стали.

Настолько прогрессивная, что в 18 веке  европейцы – что на тысячу лет позже азиатов -, кое-как, с горем пополам повторив ее, туж за нее ухватились, присвоив себе это изобретение.

Представление современного человека о нужных свойствах стали настолько далеки от представлений наших предков, что можно сказать, что мы из разных миров.

Давайте проведем эксперимент. Сейчас вы минуту-две думаете и называете основное, на ваш взгляд, свойство стали. А  потом сравниваете его с тем, которое является самым важным для меня и, уверен, являлось таковым для всех древних мастеров. Раз, два, три…

Пластичность. Не, не совпало? Прочность, твердость, износостойкость и даже обрабатываемость резанием для древнего кузнеца свойства нужные, но второстепенные. А вот пластичность – способность стали менять форму посредством пластической деформации из самых важных в прошлом свойств вообще выпало. Вот так изменился мир.

Я уже писал, как красноломкость привела к появлению всем известного ножа-кукри, но давайте проиллюстрирую сказанное выше еще одной историей.

Часы - что может быть проще для современного человека? Но давайте заглянем внутрь. А там - мельчайшие шестеренки, тончайшие пружины… И если шестеренку еще можно из обычной – какой-нибудь шестисгибной стали сделать, то для волоска-пружины нужна сталь очень качественная и однородная.

Недаром Аносов в своих опытах по получения стали в приписках писал: «годна на тонкие инструменты». Представьте иголку: вся стальная, а в середине кусок железа попался. Такая игла будет гнуться все время. Так и в пружине – если попалась неоднородность, пружина или согнется в этом месте, или сломается. Неоднородность еще  можно простить в крупном изделии, но ответственная мелкая стальная деталь должна быть сделана из качественной гомогенной стали.

Введение в булат. Глава 3 Булат, Металлургия, Тигель, Нож, Сабля, Слитки, Сталь, Железо, Англия, Франция, Кузнец, Ковка, Дамасская сталь, Европа, Германия, Длиннопост
Введение в булат. Глава 3 Булат, Металлургия, Тигель, Нож, Сабля, Слитки, Сталь, Железо, Англия, Франция, Кузнец, Ковка, Дамасская сталь, Европа, Германия, Длиннопост

На фото пара обычных «стандартных» старинных клинков. Вид с обуха. Явная неоднородность стали. Можно из такой стали сделать часовую пружину?

По этой причине английский часовщик Бенджамин Хантсмен и начал свои опыты по получению однородной стали.

Вообще металлургия такая штука, что выпрыгнуть из нее за рамки физических законов и свойств материалов  очень сложно. Поэтому в ней нет эволюционирования или преемственности. Одну и ту же форму, одну и ту же технологию изобретают разные народы разделенные пространством и временем. Об этом как-то хорошо написал – хотя и по другому поводу, -  известный польский и российский этнограф  Серошевский Вацлав Леопольдович:  "Железные изделия, топоры, удила, стремена, огнива, пряжки наконечники стрел, копья и проч. и пр.чрезвычайно похожие на теперешние якутские, широко разбросаны по Европе и Азии в могильниках курганного периода. Меня особенно поразили ножи того периода, тождественные даже в деталях с якутскими современными ножами.

При самом беглом обзоре Московского исторического музея, я отметил по каталогу 1893 года тождественные с якутскими клинками:

В водоеме Днепра: Гнездиковский могильник, в водоеме Днепра и Немана, в водоеме р.Десны, в водоеме Балтийского моря, в водоеме Волги в могильниках все почти ножи якутского типа или отмечены как очень похожие...Такие же ножи попадаются в курганах Харьковской губернии, в Богодуховскоо уезда и Полтавской губернии, Роменского уезда; затем в Мощинах, в Спасском городце, в кавказских коллекциях Самоквасова, в Карасской группе курганов Терской области."

И мне приходилось не раз «изобретать велосипед» открывая всякие «тайны», которые оказались забытыми или невостребованными металлургами или кузнецами, но об этом чуть ниже.

Родители Бенджамина Хантсмена переехали из Кельна в Линкольншир, где в 1704 году он и родился. И вот здесь есть очень интересный момент: его отец  Вильгельм не смог получить звание мастера в родном цехе кузнецов – ему отказали. Вот не так просто оказывается можно было получить звание «мастер».

Наверное, это и являлось главной причиной переезда, так как отношение заказчиков, возможно, поменялось: а кто купит изделие у человека, не сдавшего экзамен по профессии? К тому же, думаю, без споров и ругани не обошлось, тем более, что с головой у Вильгельма Хантсмена не все в порядке было однозначно – заговаривался местами.

Но и Англия не была добра к Вильгельму – его в кузнице убила копытом испугавшаяся лошадь.

Бенджамин, похоже, не полностью пошел в отца и освоил сразу две профессии: врача и часовщика. Причем о нем как о специалисте ходили неплохие отзывы.

Введение в булат. Глава 3 Булат, Металлургия, Тигель, Нож, Сабля, Слитки, Сталь, Железо, Англия, Франция, Кузнец, Ковка, Дамасская сталь, Европа, Германия, Длиннопост

Карманные часы 18 века

Часовщики в то время сами изготавливали для себя сталь методом рафинирования. То есть, многократно сваривали ее «саму на себя» - вытягивали полосу, складывали и сваривали и так несколько раз. Время на это уходила уйма, поэтому сталь такая стоила дорого и имелось ее мало. Английские мастера заказывали ее в Швеции или Германии, а пройдя через руки нескольких посредников, цена порой зашкаливала за разумные пределы.

Бенджамин после смерти отца сам начал варить сталь даже более высокого качества – может, и правда, его отец был немного криворук? Но и это не устраивало младшего Хантсмена и он втихаря проводил опыты с переплавкой нерафинированной стали в тигле.

Казалось бы, что сложного додуматься до переплавки неоднородной стали в однородную? Однако, повторюсь, европейцы в лице Бенджамина Хантсмена додумались до этого на тысячу или даже больше лет позже азиатов и назвали это: «одним из самых значительных изобретений в металлургии железа».

Пишут, что получить приемлемое качество тигельной стали Хантсмену удалось не сразу. Но когда опыты увенчались успехом, он уговорил мать в 1740 году переехать в Хендсуорт, что недалеко от центра металлургии того времени – Шеффилда, где изготавливались лучшие в Англии ножи.

Хантсмен был настолько уверен в своей стали, что решил поконкурировать с местными мастерами. И вот тут его ждал великий облом. Догадаетесь за минуту по какой причине?

Введение в булат. Глава 3 Булат, Металлургия, Тигель, Нож, Сабля, Слитки, Сталь, Железо, Англия, Франция, Кузнец, Ковка, Дамасская сталь, Европа, Германия, Длиннопост

Цех по изготовлению тиглей.

Хантсмен сел на мель по одной причине – его сталь, пусть и более качественная, имела большую твердость и меньшую пластичность. Никто из местных кузнецов не захотел ее брать. Материальное положение семьи стало настолько плохим, что умерла мать Бенджамина, а ему пришлось рассчитать всех работников и снова взяться за часы.

Современному человеку, далекому от кузнечных дел этого не понять. Да и недалекому тоже – мало кто кует ручником.

В то время основной операцией в обработке стали являлась пластическая деформация – то бишь ковка. Сейчас основная операция – резание.

Поверьте мне на слово: проще и выгоднее быстро отковать три дешевых ножа, чем мучиться долго с одним, пусть и из более качественной стали. Дешевый ширпотреб почти всегда бьет дорогие изделия. И даже фирмы продающие дорогие и эксклюзивные изделия основную выручку делают на чем-то довольно дешевом.

Практичность кузнецов помешала Хантсмену сразу завоевать рынок. Помог случай а, вернее, международная обстановка. Так бы мы, может быть, еще тысячу лет не увидели европейской тигельной стали.  

В то время во Франции капитализм набирал силу (хотя и сохранялась монархия) – развивались промышленные производства, в том числе и металлообработка. Молодая промышленность требовала все больше качественной стали. Сталь закупали в Италии, Испании и Германии. Ввозимую из Германии сталь почему-то называли сталью венгерской «l'acier de Hongrie». Действительно, какая французам разница? Как там в фильме:

-  Одно слово румын.

- Он же болгарин.

- Да?! А какая разница!?

Хотя при Людовике XIV для поддержки местных производителей были введены высокие пошлины на ввозимую сталь это не помогло – французское оружие имело низкое качество. Мы об этом из «Трех мушкетеров» помним – шпаги там ломались «на ура».

Хантсмен так достал всех, предлагая свою сталь кому попало, что о нем как-то услышали во Франции. И однажды к часовщику заявились два брата Лени из Тулузы. По сути это и были его ангелы-спасители и спасители тигельной европейской стали.

Братья сразу заказали столько стали, что Хантсмену пришлось тут же нанять двух помощников. После первой партии заказы из Франции пошли валом. Хантсмен расширил производство и до поры торговал с французами спокойно с радостью и обоюдной выгодой.

И вот эта «выгода» чуть не подвела Бенджамина «под монастырь». Сначала шеффилдские мастера Хантсмена просто не замечали, но когда французские качественные стальные изделия попали на английский рынок, в Шеффилде конкретно задумались. Дело в том, что англичане гораздо охотнее стали брать французские ножи и инструмент из английской стали, чем просто свои.

На Хантсмена написали донос и его тут же «взяли за жабры», ведь на протяжении большей части 18 века Англия и Франция находились или в крайне неприязненных отношениях или в состоянии войны.

Повезло, что дело попало к сэру Джоржу Савиле, члену парламента от графства Йорк. Он и рассматривал прошение шеффилдской делегации с требованием запретить Хантсмену поставлять сталь во Францию.

Наверное, диалог их проходил в таком духе:

- Ты что творишь? Нашим вражинам отличную сталь поставляешь. Совсем охренел?

- Да я ни при делах! Я ее здесь впарить никому не могу - не берут, сволочи.

- Да ладно.

- Зуб даю.

Офигевший от такого поворота дела сэр Савиле затребовал всю шеффилдскую делегацию к себе обратно. И вот тут Бенджамину «карта и поперла». Да так, что появились в Англии не только заказчики и завистники, но и те, кто захотел технологию выкрасть. Правда Хантсмен был настолько сам себе на уме и мнителен (вспомним его родителя) что дело это оказалось довольно непростым. Европейская технология тигельной варки стали с превеликим трудом пробивала себе дорогу в массы.

Спер ее у Хандсмена чугунолитейщик Уолтер Уолкер из Гринсайда.

Хандсмен выплавлял сталь по ночам – страховался конкретно. Но и Уолкер был не дурак. Накануне сочельника он переоделся в нищего, вдобавок, похоже, еще и поголодав. В общем, весь такой обросший усталый и замерзший Уолкер и стал стучаться в двери мастерской.

Поначалу его хотели прогнать, но кто-то из пожилых рабочих сжалился и пустил погреться. Чугунолитейщик забился в угол, откуда одним глазом и наблюдал весь процесс изготовления стали – от и до. К тому же, перед уходом, Уолкер еще и карманы набил разными образцами стали и флюсов.

Тихарить секрет он не стал, и тигельная сталь зашагала по Европе. Хантсмен же умер в возрасте 72 лет вполне обеспеченным и уважаемым человеком.

О металлургических тайнах Африки, которые так и остались нераскрытыми я расскажу в следующей главе.

Показать полностью 5

Введение в булат. Глава вторая

«Историю почти всегда пишут победители и завоеватели, и со своей точки зрения».  (Джавахарлал Неру «Открытие Индии»).

Доподлинно неизвестно кто изначально автор высказывания - ему точно не один век, - но я взял эпиграфом это, потому что оно точно определяет суть. Жизнь – борьба, поэтому история – это производная от политики. Какая точка зрения выгодна победителям – такую и пишут в учебниках.

Если я начал разговор о древних технологиях, то, несомненно, влезу в историю, а если затрону историю, то точно вляпаюсь в политику.  А так как политика штука изменчивая, то разговор о некоторых моментах истории булата может вызвать волну критики совершенно разных групп читателей, потому как победителям выгодно писать про него всякую ерунду, которую радостно подхватывают и распространяют люди недалекие.

Введение в булат. Глава вторая Булат, Дамаск, Дамасская сталь, Металлургия, Чингисхан, Тамерлан, Средняя Азия, Индия, Индийская история, Князь, Длинномер, Длиннопост

Старинный азербайджанский клинок из низкосортного булата

Французский революционер, утопический социалист Луи Огюст Бланки говорил о Робеспьере: «Побежденный, чья история была написана победителями» («История десяти лет», 1845). О якобинцах: «История побежденных, написанная победителями» («История Французской революции», т. 5, 1853).

А кто такие побежденные? Правильно - человеческие животные, собаки, унтерменши у которых не может быть своей истории, культуры и, конечно, каких-то значимых технологий - надо же как-то оправдывать геноцид или угнетение.

В 1885 году Сэр Ге́нри Ра́йдер Ха́ггард — английский писатель, издал приключенческий роман «Копи царя Соломона». Я приведу только строчку из книги, написанной писателем-гуманистом, но которая отражает суть мировоззрения европейцев того, да и нынешнего времени.

« - Ты забываешься! - сказал я резко. - Думай, прежде чем обращаться с разговором к белым людям. Кто ты такой и где твой крааль? Ответь нам, чтобы мы знали, с кем мы имеем дело».

«Думай, прежде чем обращаться с разговором к белым людям, Кто ты такой…»

Какие-то африканцы не могут быть умнее белых господ, потому как если возникнет сомнение в превосходстве белых, закончится и господство. Я возможно и перегибаю палку, но от сути ушел недалеко.

Вот, что пишет в своей книге Манфред Беккерт, немецкий ученый металлург историк писатель.  Причем Беккерт довольно нейтрален и аполитичен в своих оценках: «…английский часовщик Бенджамен Ханстмен, сделал одно из самых значительных изобретений в металлургии железа. Он нашел способ выплавки тигельной стали, позволивший получать качественную сталь в значительных количествах».

С одной стороны он прав – тигельная плавка получило широкое распространение в Европе благодаря Хантсмену. (О нем немного позже, как и о том, что это заслуга случая, а, вернее, одного влиятельного человека, благодаря которому Хантсмена за его открытие не упекли в тюрягу).

А с другой - Хантсмен ничего не открыл, так как тигельная плавка стали в течение тысячи лет была одним из основных способов получения стали в Индии и Центральной Азии. То есть, вот так можно просто взять и присвоить себе одну из самых распространенных в Индии и Центральной Азии технологию получения стали в течение более тысячи лет.

Введение в булат. Глава вторая Булат, Дамаск, Дамасская сталь, Металлургия, Чингисхан, Тамерлан, Средняя Азия, Индия, Индийская история, Князь, Длинномер, Длиннопост

На карте отмечены исследованные районы с распространенной технологией тигельной варки стали.

Если покопаться в работах археологов исследующих тигли, то мы обнаружим много интересного.

«Как мы видим из археологических материалов в Средней Азии производство тигельных сталей представляет полностью развитую технологию с некоторой региональной разницей в деталях. Это означает, что истоки формирования производства следует искать или на территории Средней Азии, или на ближайших территориях с аналогичными экологическими условиями. Скорее всего, родину производства тигельных сталей следует искать где-то в Ферганской долине или в соседнем Восточном Туркестане/Синьцзян в современном Китае (Rehren, Papachristou, 2003. P. 393-404; Papachristou, Rehren, 2008. P. 519-528)».(О. Папахристу).

Введение в булат. Глава вторая Булат, Дамаск, Дамасская сталь, Металлургия, Чингисхан, Тамерлан, Средняя Азия, Индия, Индийская история, Князь, Длинномер, Длиннопост

«In this context is should be stressed that the evidence from Merv concerns a single workshop with an estimated 1,250 crucibles produced (Feuerbach 2002, 109),  while in Akhsiket the production is estimated in the range of 100,000 crucibles (Rehren & Papakhristu 2000)».

«В связи с этим следует подчеркнуть, что свидетельства из Мерва относятся к одной мастерской в которой было изготовлено примерно 1 250 тиглей (Feuerbach 2002, 109), в то время как в Ахсикете производство оценивается в пределах 100 000 тиглей (Rehren & Papakhristu 2000)».

1250 тиглей – это почти 6 тонн качественной стали или 6 тыс. превосходных сабельных клинков. А 100 000 тиглей – это 468 тонн стали или почти 500 000 сабельных клинков. Пусть я взял по максимуму, но даже если урезать вполовину – громадные объемы производства получаются.

Тигли из тех мест, особенно из Ферганской долины являются самыми крупными. Их объем был около одного литра. Тигли из Шри Ланки были меньше - до 400 мл. объема.

Так как металл занимал половину или чуть больше объема тигля, то легко вычислить массу слитка. Кстати, это говорит о том, что никакой руды при производстве тигельной стали не применялось. Да и свидетельства очевидцев из разных эпох, описывающих технологии, прекрасно сохранились – ничего секретного в них не было. Я могу привести десятки старинных рецептов, но при желании вы и сами их найдете.

Например, вот что пишет М. Ландрен, мл. в своей работе «Трактат о стали: содержащий ее теорию, металлургию, свойства, практическую обработку и использование. Филадельфия, Henry Carey Baird Industrial publisher. Лондон, TrÜbner & Co 1868 г., 352 стр.).

«290. Вутц - название определенного вида стали, произведенной в Индии, и которая как кажется, известна с незапамятных времен, и был исторический факт того, что Пор (пенджабский раджа - прим. пер.) дал 30 фунтов его Александру.

(В некоторых источниках я читал про 2,5 тонны стали подаренной раджой Александру Македонскому).

Куски сырой неочищенной стали вытягиваются в бруски молотом при высокой температуре, после чего режутся на маленькие кусочки, которые закладывают в тигель с небольшим количеством древесины Cassia auriculata и несколько зеленых листьев Aslepias gigantea. Закладывается около одного фунта стали. Чтобы предотвратить доступ воздуха, в тигель заталкивается крышка, а все швы идеально заделываются глиной и им дается просохнуть.

Двенадцать тиглей готовятся таким образом, нагромождаются в подобную (или ту же, слово same означает такой же, тот же - прим. пер.) печь; все покрывается древесным углем и незамедлительно поджигают. Плавка длится два часа и в результате производится превосходная сталь.

298. Стальные Вутцы продаются в Индии в форме круглых дисков, диаметр которых около 0,126 - 0,127 м, и толщина 0,025 - 0,026 м. Каждый весит около двух фунтов цвет снаружи черный, поверхность гладкая. Текстура регулярная, твердость предельная, такая, что тяжелейший ручной молот не оставляет на нем никаких отпечатков». (Здесь ошибка переводчика: слиток такого объема весит около двух кг, а не фунтов).

Индийцы, по словам автора, продавали уже осаженные и закаленные слитки. Покупатель видел, что сталь куется и закаливается, и спокойно мог брать слиток, чтобы отковать из него саблю или что-то другое. А по узору на поверхности слитка мог судить о будущих свойствах своего изделия. То есть, идешь на базар, выбираешь слиток и куешь себе булатную саблю. Никаких тебе секретов. Более того, на рынке можно было купить и ингредиенты для варки вутцев.

Мне всегда интересно, почему современные грамотные люди никак не могут понять, что «узор» на булате не для красоты – это не «какие-то разводы», а основная цель сталевара, варящего булат. Узором определяются свойства стали булатной, как химсоставом стали гомогенной. Но даже при таком раскладе, узор не был целью большинства мастеров. Цель – ковкая качественная сталь. Узор вторичен, он производная от качества, но об этом позже, когда дойдем до структур.

Введение в булат. Глава вторая Булат, Дамаск, Дамасская сталь, Металлургия, Чингисхан, Тамерлан, Средняя Азия, Индия, Индийская история, Князь, Длинномер, Длиннопост

Структура булатного клинка.

Многие исследователи отделяют технологию выплавки старинной тигельной стали (безузорчатой) от булатной технологии (узорчатой), а зря. Первоначально и в подавляющем большинстве случаев технология была рассчитана только на получение ковкой качественной стали.

Позже, особенно когда сталь обрабатывалась уксусом и прочими ингредиентами (пассивировалась) для придания ей большей коррозионной стойкости, люди заметили, что на некоторых клинках после обработки кислотой появляются узоры. Причем размер и форма этих узоров часто очень отличалась друг от друга. Несложно догадаться, что вскоре были выявлены и различия в механических свойствах таких клинков и отличие их свойств от  стали «чистой».

Введение в булат. Глава вторая Булат, Дамаск, Дамасская сталь, Металлургия, Чингисхан, Тамерлан, Средняя Азия, Индия, Индийская история, Князь, Длинномер, Длиннопост

Месяц на открытом воздухе. Видно, что протравленная часть клинка подвержена коррозии в меньшей степени.

Со временем появились и мастера, которые заметив некоторые закономерности в процессе плавки, дающие те или иные изменения в узорах, стали стараться варить только «узорчатую сталь». Я пишу «стали стараться», потому как технология одна и та же: что для плавки гомогенной стали, что для плавки узорчатой. Различия только в небольших деталях, которые приводит к разным типам кристаллизации и, соответственно, разным структурам (узорам) и свойствам.

У меня скопилось некоторое количество безузорчатых слитков довольно качественной тигельной стали, хотя я специально их не варил.

Введение в булат. Глава вторая Булат, Дамаск, Дамасская сталь, Металлургия, Чингисхан, Тамерлан, Средняя Азия, Индия, Индийская история, Князь, Длинномер, Длиннопост

На фото достойный подарок Александру Македонскому - десять килограмм качественной высокоуглеродистой гомогенной стали, которая…никому не нужна.

Вы понимаете, что я не стал бы тратить свое время и материалы, чтобы сварить 10 кг. металлолома. Но он у меня есть. Тоже самое работает и в обратную сторону: хотел человек получить просто сталь, а получил сталь с узором. Никаких тайн, кроме различных параметров процессов плавки и кристализации в этом нет. Из одной по химическому составу шихты, в одном тигле, в одной печи, один мастер может сварить как гомогенную сталь, так и булат различных(!) сортов. Просто…уметь надо.

Введение в булат. Глава вторая Булат, Дамаск, Дамасская сталь, Металлургия, Чингисхан, Тамерлан, Средняя Азия, Индия, Индийская история, Князь, Длинномер, Длиннопост

Вообще-то получить слиток без узора не так и просто. Если металл довольно углеродист и хорошо нагрет, то при быстром остывании и неравновесной кристаллизации в нем неизбежно начнут образовываться дендриты, которые впоследствии и дадут своеобразный узор на поверхности клинка. Исторических клинков такого типа большинство, да и современные мастера в основном делают такой булат. Это недорогие сорта булата, но зато их много.

Введение в булат. Глава вторая Булат, Дамаск, Дамасская сталь, Металлургия, Чингисхан, Тамерлан, Средняя Азия, Индия, Индийская история, Князь, Длинномер, Длиннопост

Дендритный узор на слитке

Чем больше «палок» - прямых линий, тем хрупче может быть металл, особенно если прямые линии светлые.

Введение в булат. Глава вторая Булат, Дамаск, Дамасская сталь, Металлургия, Чингисхан, Тамерлан, Средняя Азия, Индия, Индийская история, Князь, Длинномер, Длиннопост

Слиток с дендритным типом узора

«Иногда из этих штрихов образуется как бы сетка, в которой составляются, от сближения черточек, поперечные столбики; если столбики часты, то это может служить признаком твердости булата». (Максимов. О распознании достоинства холодного оружия. 8 февраля 1857 г. Зав. Златоустовский).

Введение в булат. Глава вторая Булат, Дамаск, Дамасская сталь, Металлургия, Чингисхан, Тамерлан, Средняя Азия, Индия, Индийская история, Князь, Длинномер, Длиннопост

Индийский старинный кинжал с дендритным типом узора

Введение в булат. Глава вторая Булат, Дамаск, Дамасская сталь, Металлургия, Чингисхан, Тамерлан, Средняя Азия, Индия, Индийская история, Князь, Длинномер, Длиннопост

Дендритный узор на индийском клинке

Введение в булат. Глава вторая Булат, Дамаск, Дамасская сталь, Металлургия, Чингисхан, Тамерлан, Средняя Азия, Индия, Индийская история, Князь, Длинномер, Длиннопост

Дендритный узор на индийском кинжале

На этом фото палки - дендритные оси - начинают изгибаться – это уже совсем другой сорт. Ударная вязкость его выше, чем у булата с прямыми осями. При желании можно составить большую таблицу и разобраться, как и почему это все работает. Надеюсь, вы уже понимаете, что из слитка с одним типом кристаллизации, получаются клинки отличающиеся по свойствам от клинков, сделанных из слитка с другим типом.

Введение в булат. Глава вторая Булат, Дамаск, Дамасская сталь, Металлургия, Чингисхан, Тамерлан, Средняя Азия, Индия, Индийская история, Князь, Длинномер, Длиннопост

Объемная кристаллизация. Следует отличать от кристаллизации с выделением карбидной сетки по границам зерна, так как свойства стали очень сильно отличается друг от друга.

Введение в булат. Глава вторая Булат, Дамаск, Дамасская сталь, Металлургия, Чингисхан, Тамерлан, Средняя Азия, Индия, Индийская история, Князь, Длинномер, Длиннопост

Карбидная сетка по границам зерна.

Я могу накидать  фото и с другими видами структур слитков,  которые дадут клинки с другими свойствами, но сейчас речь об истории, поэтому вернемся к нашим тиглям.

На Шри-Ланке  в 19 веке еще существовало крупное производство тигельных булатных сталей. Богатый археологический материал позволяет досконально разобраться в процессах и технологиях. Да и документы о многом говорят.

Приведу несколько выдержек из писем князя Алексей Салтыкова князю Петру Салтыкову .

"Салтыков А. Д. (Князь Алексей Дмитриевич Салтыков) (1806-1859), Письма из Индии (Князю Петру Салтыкову)".

"Лагор, 22 марта 1842 года. Пенджаб

…Король повел г-на Кларка за руку, и нашим глазам представился бесконечный ряд столов, заваленных королевским оружием: сотни сабель, кинжалов, щитов, кольчуг и шлемов; все это очень-очень богато, но нисколько не добротно. Удивляться решительно нечему.

Я пришел бы в большое затруднение, если бы мне позволили выбрать из этой кучи оружия что-нибудь для твоего арсенала. Между прочим, здесь была броня со шлемом и поручнями, кажется выписанная генералом Алларом из Франции: какое-то театральное оружие без стиля и вкуса. Однако англичане очень дивились этому вооружению и наперерыв примеривали поручни, вероятно из сочувствия ко всему, что идет из Европы.

Дели, 11 ноября 1842

Странно, что индийская роскошь не распространяется на оружие: до сих пор я не встречал еще ни одного порядочного лука.

Расходов в Дели бездна. Преимущественно торгуют оружием: щитам, панцирям и палашам, которые известны в Лондоне под именем executioner's sword [«меч палача»], несть числа. Хотя я и не знал наверное, в живых ли ты, но купил на всякий скучай несколько оружия, имеющего свое достоинство и ценность.

Купил я тебе два железных щита, железный лук, какой-то странный, полное вооружение с кольчужными накожниками и перчатками, секиру, прямой меч, кинжал с кривой рукояткой и еще кинжал, всего на 750 рупий.

Ты не можешь себе представить, какое множество купцов осадило меня, только что я успел вылезть из паланкина. Количество оружия и других вещей, которые мне предлагали, было изумительно. Тут были 4 железных щита, за которые просили от 200 до 250 рупий за штуку; 5 или 6 полных вооружений, до 40 сабель и кинжалов, железный лук, разные вещицы из слоновой кости, детский щит и сабля, различные безделки и картины, мучившие меня более всего.

В какие-нибудь 8 часов мне сделали два полных одеяния: одно — мужское из золотой парчи, другое — женское, тоже из золотой и серебряной парчи, очень тонкой. В несколько дней мне выковали оружие, неправильно называемое дамасским (речь идет о булате, который до сих пор путают с булатом – мое прим.), с золотыми, серебряными и другими насечками. Множество оружия я накупил у менялы Нотмана, индуса, человека деятельного до невероятности, когда дело идет о выбарышничании нескольких рупий.

Между тем появилась другая компания купцов, которая наполнила мою маленькую комнату щитами, саблями, топорами и кинжалами; я накупил всего на 300 рупий. Уже к вечеру воротился Натмаль совершенно сжегши покойника и бросив прах в священный поток Джамны. Вещи, которые принес он и показывал дрожащей от жадности рукой, куплены мною за 750 рупий, это — камак или лук из фунатской стали с золотыми насечками, такой же щит, несколько кинжалов, вооружение и т. д.»

Теперь вы понимаете, сколько всего за время своего правления было вывезено из Индии англичанами? Сотни а, может тысячи тонн стали и оружия. Часть которого пошла в переплавку – дармовое сырье для скрап процесса, - а часть разошлась по коллекциям.

Никакого пиетета раньше к холодному оружию не испытывали - в ковши на переплавку.

Введение в булат. Глава вторая Булат, Дамаск, Дамасская сталь, Металлургия, Чингисхан, Тамерлан, Средняя Азия, Индия, Индийская история, Князь, Длинномер, Длиннопост

Разгрузка (погрузка) вагона

Абсолютно все археологи, работающие в этой теме, а их немало, ссылаются на огромное количество обнаруживаемого материала связанного с тигельной плавкой. Есть упоминания о целых рвах наполненных использованными тиглями и дорогах мощеными крышками. У нас хорошо известна работа Анн Фейербах (США, Ann Feuerbach) на эту тему. Она, кстати, как-то приглашала меня посетить ее исследовательский центр «Art and Archaeologikal Scientifie and Technologikal Investigation, LLC», обсудить некоторые вопросы тигельной плавки.

Введение в булат. Глава вторая Булат, Дамаск, Дамасская сталь, Металлургия, Чингисхан, Тамерлан, Средняя Азия, Индия, Индийская история, Князь, Длинномер, Длиннопост

Основное производство тигельной стали в Ферганской долине, Ахсикенте пришлось на VIII-XII века и почти закончилось с нашествием монголов. Но не прекратилось, а просто сместилось в другое место. Тамерлан, похоже, угнал всех мастеров в Самарканд. Из захваченного им Дамаска в 1401 году он перевел мастеров-оружейников в свою столицу - в те времена обычное дело. Там же и обнаружили остатки доспехов тех лет из булатной и тигельной стали.

Кстати, известный ученый XI века, уроженец Хорезма Аль Бируни, тоже лицо насильственно перемещенное. После завоевания Хорезма султаном  Махмудом Газневи в 1017 году Аль Бируни вместе с другими пленными был «этапирован»  в  Газну, где и работал при дворе султана Махмуда и его преемников Масуда и Маудуда.

Аль Бируни участвовал в походах Махмуда Газнави в Индию. А тот с 1007 по 1027 совершил туда 17 походов. И за это время пригнал в Хоросан огромное количество индийских мастеров. На что Абу Рейхан Бируни как-то в сердцах написал: «Хоросан стал Хиндустаном».

Даже если захватчики использовали методы террора и геноцида, вырезая население под корень, все равно действовали по отработанному сценарию. Как только сопротивление защитников бывало сломлено, в город заходили трофейные команды. Они выводили население в поле, где грабили его и сортировали, для того чтобы бывшие жители не мешали выдирать дверные петли и выкручивать лампочки (под опись кстати).

Известный персидский ученый, летописец 13 века Рашид ад-Дин описал взятие Чингисханом Хорезма: сто тысяч ремесленников и мастеров отделили от основной массы пленных. Затем по обычаю пленных поделили между всеми воинами, которые их и убили. На каждого воина вышло по 24 человека. В войске Чингисхана было 50 тыс., считайте сколько народа убили за раз.

Меня иногда смешит выражение «дикие монголы». Столица «Золотой Орды» имела площадь 36 квадратных километров. Москва того времени уместилась бы в один некрупный район этого города. По красоте и величине город был сравним с лучшими городами Европы: Генуей, Миланом, Парижем. Проживали в нем люди различных национальностей, как в любой другой столице империи. Город имел канализацию и водопровод. В Москве водопровод провели в Кремль спустя 300 лет, в 1633 году.

Местное металлургическое производство обеспечивало сталью всю эту громаду, но никаких особенно крупных мастерских мы не находим. Почему?

На этот и ряд других вопросов я отвечу в следующей статье. Расскажу о металлургических тайнах Центральной Африки и о том, какая до сих пор не изобретенная европейцами технология получения стали там, возможно, зарыта.

Показать полностью 16

Введение в булат. Глава первая

«Булатами называется всякая сталь, имеющая узорчатую поверхность; на некоторых булатах узор виден непосредственно после полировки, а на других не прежде, как поверхность ее подвергнется действию какой-либо слабой кислоты. Сок растений или уксус, приготовляемый из пива, может заменить кислоту. Обнаруживание узоров называется вытравкою». ( П.П. Аносов. Горный журнал. 1841. Часть 1. Кн. 2. С 157-245).

Можно ли в одной толстой книге уместить тысячелетнюю историю какого-нибудь ремесла, например, гончарного дела? Нет, конечно, если мы хотим разобраться в этой истории досконально. А для этого придется написать десятки, а может и сотни работ, предварительно изучив (а лучше изготовив) великое множество технологий и артефактов.

Если вы с этим согласны, то представьте, какой сложности передо мной стоит сейчас задача – уместить в нескольких статьях вырванную из истории металлургии страницу длиной более тысячи лет. И это было бы еще несложной задачей, если бы эта история не была замещена солянкой из  заблуждений, домыслов, мифов, наглого вранья и откровенного бреда.  

Поэтому, мне придется не спеша продраться через дебри ложных представлений, которые за столетия проросли и надежно укоренились в головах людей. Продраться, чтобы если и не до конца объяснить, то хотя бы дать небольшое представление о том, что же такое есть этот «булат» о котором столько говорят, но мало что в нем понимают.

«Но опытный в выборе булатных изделий азиатец не ошибется в достоинстве без пробы, и, увидев кого-либо усиливающегося распознать достоинство вещи, например, сабли, кинжала, ножа, рубкой по железу или слесарской пилой, наверное улыбнется, ибо твердость может быть условна и зависеть от степени закалки. Если булат надлежащим образом вытравлен, то пробы излишни; без них видно: вязок или хрупок, тверд или мягок, упруг или слаб, остр или туп металл». ( П.П. Аносов. Горный журнал. 1841. Часть 1. Кн. 2. С 157-245).

Введение в булат. Глава первая Металлургия, Дамасская сталь, Заточка, Нож, Сабля, Меч, Булат, Дамаск, Длиннопост

Клинок и структура булатного клинка Аносова

Если вы желаете стать как тот азиатец и не ошибиться выбирая нож из булата где-нибудь на ножевой выставке-продаже, прочитайте внимательно все то, что я напишу ниже. Тогда, возможно, вы, снисходительно улыбнувшись и небрежным жестом стряхнув с ушей лапшу, которую навешивает вам на уши продавец булатов, пройдете к стендам с изделиями из современных сталей. А может, совсем наоборот, задержитесь у какого-нибудь стола и, не сомневаясь нисколько, отдадите свои деньги за темный узорчатый клинок.

Начнем с истории, оставив пока в сторонке технологии, структуры, свойства. К ним, при желании читателя полностью разобраться в вопросе, мы постепенно придем, а пока чтобы закипели мозги и потрескались шаблоны, достаточно даже истории одного слова: «булат».

Вот это слово настолько все запутало в «вопросе булата», что от него лучше сразу отказаться и заменить на более древний синоним - «харалуг» или более поздний - «сталь». Со словом булат в России возникла некая путаница, так как слово стало определять два разных класса сталей, к тому же, узорчатый булат стали путать с дамаском. В странах Западной Европы и США такой путаницы, о которой чуть ниже, нет. Там узорчатый булат определяется термином вутц-сталь (wootz steel) то есть, сталь, полученная из слитка – вутца. В России же так сложилось, что:

«Под словом булат каждый россиянин привык понимать металл более твердый и острый, нежели обыкновенная сталь». ( П.П. Аносов. Горный журнал. 1841. Часть 1. Кн. 2. С 157-245).

А вот здесь наш российский металлург немного покривил душой. Чуть ранее тех лет под словом булат каждый россиянин привык понимать металл более твердый, чем обыкновенное железо. Персидский термин «poulad» «булат» на Руси, до того момента как его вытеснил немецкий - «stell», обозначал просто закаленную сталь.

В некоторых языках, осетинском, чеченском, казахском «болад» до сих пор и обозначает просто сталь. До булата закаленную сталь на Руси определял термин «харалуг», упомянутым всего пару раз за всю нашу письменную историю в "Слове о полку Игореве" и "Задонщине", причем вскользь:  "Яръ туре Всеволодѣ! стоиши на борони, прыщеши на вои стрѣлами, гремлеши о шеломы мечи харалужными". И: "Ваю храбрая сердца в жестоцем харалузе скована, а в буести закалена".

Это устаревшее наверное уже в 16-17 веке слово можно найти в этимологическом словаре Рейфа Филиппа Ивановича на 1017 стр. второго тома между "характеристикой" и "хариусом", где и находятся потерянные  народом "харалуг" и "харалужный", что, в переводе с французского значит "закаленная сталь".

Словарь Рейфа был выпущен в 1836г, что много раньше "Толкового словаря живого великорусского языка" (1861-1868) Даля. Но широкого распространения он не получил, по причине написания его для российской знати, слабо разбирающейся в русском языке, хотя и содержал в себе: "Сравнение славянских корней с корнями санскритскими, персидскими, греческими, латинскими, германскими, арабскими и еврейскими. Этимологию русских слов заимствованных их других языков, европейских и азиатских. Сверх слов общеупотребительного языка, технические термины... и великое число выражений и слов древних и новейших, простонародных и местных, не помещенных ни в один из словарей доныне выпущенных. Определения русских слов и разных их значений в прямом и переносных смыслах..." И т.д. и т.п. за что собственно и получил престижную " Полную премию Демидова".

Значит, нам сейчас нужно вычленить и отбросить то, что на Руси было просто сталью, но называлось красивым словом булат, и заострить внимание на том булате, который wootz steel, так как речь далее пойдет именно о нем, а не о сталях вообще.

Когда вы читаете Лермонтовские строки: «Люблю тебя, булатный мой кинжал, товарищ светлый и холодный…», то думаете, что речь идет о той исторической узорчатой wootz steel, хотя поэт имел в виду обычную сталь, заменив его уже в то время поэтичным, но устаревшим определением - булат. О чем собственно сразу прямо и указал: «светлый и холодный».

Булат (wootz steel), особенно высшие сорта, имеет очень темный цвет своей поверхности из-за вытравки – проявления узора. Проявление узора – это обязательная предпродажная подготовка клинка. Смотрите выше цитату про азиатца, который по узору определял свойства, прежде чем клинок купить.

Внимание! Булат травится не для красоты!

При желании, я вас тоже научу по узору определять сортность, а значит и свойства булата.

Далее у Лермонтова читаем: «Задумчивый грузин на месть тебя ковал..». Вообще не сохранилось в каких-то значимых количествах грузинского узорчатого булата, того самого wootz steel. Ходят слухи что был, возможно, а вот образцов как-то и нет. Всякие есть, а грузинских… Сварочный булат, который дамаск, грузины делали неплохо, а вот с тигельным, на мой взгляд, были проблемы. Хотя это уже и не важно, и можно спорить, но если булат «светлый» то тут с 99% точностью можно говорить, что в стихотворении речь идет о простой стали.

В этом контексте совсем другими красками заиграло и стихотворение А.С. Пушкина:

«Все мое», — сказало злато;
«Все мое», — сказал булат.
«Все куплю», — сказало злато;
«Все возьму», — сказал булат.

Все возьму – сказала сталь.  Есть сталь – есть у государства военная мощь. Поэтому металлургия – это стратегическая отрасль, определяющая жизнеспособность государства. В стихотворении речь не просто о золоте и кинжале, а о соперничестве двух государственных систем или подходов: торгового и промышленного.

Вообще-то, в старых письменных источниках можно встретить и булатные ключи, и засовы, и палицы и топоры и даже столбы, как в одном древнем охотничьем заговоре «Заячій прикосъ»: «…стоитъ тынъ желѣзной и вереи булатныя и двери укладныя». Этот отрывок из заговора вообще шедевр. В одном предложении употребляются сразу три (!) определения применимые к металлу: железный забор, стальные (булатные) столбы-вереи и сварные «укладные» ворота.

Никто, надеюсь, уже не думает, что столбы делались из индийской тигельной узорчатой стали?

Введение в булат. Глава первая Металлургия, Дамасская сталь, Заточка, Нож, Сабля, Меч, Булат, Дамаск, Длиннопост

Индийский клинок 18 век.

Знаете сказку «Аленький цветочек»? Помните, что просила средняя дочь у купца: «… а привези ты мне тувалет из хрусталю восточного, цельного, беспорочного, чтобы, глядя в него, видела я всю красоту поднебесную и чтоб, смотрясь в него, я не старилась и красота б моя девичья прибавлялася». Короче, просила она обычное стеклянное зеркало. Дело в том, что на Руси в то время пользовались медными, серебряными, бронзовыми и… булатными. Булатные  - самые дорогие, потому что закаленная и отполированная поверхность твердой стали гораздо меньше подвергалась абразивному износу – меньше царапалась – а, значит, меньше тускнела.

Слово «булат» постоянно используется в русском фольклоре. То, что крестьянин не мог быть знаком с дорогой индийской сталью – это очевидно. Булат, как определение закаленной стали, органично и обыденно использовался и в песнях, и в сказаниях, и в заговорах: «… Как выйдет лют волк на поле, шерсть железная, зубы булатные и узрит ярую овцу, учнет торгати, так яз учну торгати своего супостата».

А вот тут очень интересно. Заговор от пищалей и стрел: «За дальними горами есть Окиан-море железное, на том море есть столб медный, на том столбе медном есть пастух чугунный, а стоит столб от земли до неба, от востока до запада, завещает и заповедывает тот пастух своим детям: железу, укладу, булату красному и синему, стали, меди, проволоке, свинцу, олову, сребру, золоту, каменьям, пищалям и стрелам, борцам и кулачным бойцам, большой завет… А будет мое тело крепче камня, тверже булату…».

Отсюда растут ноги еще одного заблуждения современных любителей ножей: булат должен быть очень твердым. Очень твердый булат теряет смысл. Если твердость матрицы приближается к твердости цементита – такой булат лучше в руки не брать, да и не делать? Но об этом после и по возможности.

В том заговоре мы находим еще «чугунный столб» и помимо железа и уклада «красный и синий» булат. По словарю Даля красное железо это: «… мягкое и мелкотравчатое, сварное, навитые, узорочные стволы». То есть, красный булат – это дамаск в нашем понимании, а синий булат – обычная сталь. А вот тут можно подумать, почему она так называлась. Может, от цвета побежалости при отпуске, может, еще по какой причине – варианты есть. Еще мы имеем здесь слово «сталь», это говорит о том, что в заговор постепенно добавлялись слова, так или иначе связанные со сталью. А вот в этом заговоре булат уже совсем заменен на слово «сталь».

Заговор на железо, уклад, сталь, медь: «Мать сыра-земля, ты мать всякому железу… а мне бы, рабу такому-то, было бы просторно по всей земле. Железо, уклад, сталь, медь, на меня не ходите, воротитеся ушми и боками…».

Если вы еще не утвердились во мнении, что для наших предков булат был обычной сталью. Добавлю:

1671 г. марта 2. — Запись "разговора. "179-го марта в 2 день великий государь царь и великий князь Алексей Михайловичь указал бухарского Абдулазиз хана послу Муллофору быть для розговору у думного дворянина у Артемона Сергеевича Матвеева в дому …. И посол говорил: каменье де добывают промышленики, копают в горах и розбивают то каменье булатными снастьми и в средине находят лалы и иное каменье…»

А теперь внимание! Ахтунг!

Мы подошли к самому главному и к самому важному моменту всей нашей булатной эпопеи.  Все что выше написано для того, чтобы вы уяснили один момент, который никак (!) не могут осознать 99% людей слышащих слово: «булат».

Еще раз: «Внимание!».

Исторический булат (wootz steel) – это тоже сталь! Это очевидно, но понимать это особо никто не хочет.

Это тоже сплав железа и углерода, как и любая другая сталь. Это не какой-то особый материал, это та же сталь, но с некой отличной от других сталей структурой. Любой сорт булата, будь это «известнейшие из них суть: табан, кара-табан, хорасан, кара-хорасан (от провинции в Персии, называемой Хорасан), гынды, кум-гынды, нейрис и шам..» ( П.П. Аносов. Горный журнал. 1841. Часть 1. Кн. 2. С 157-245)  (добавлю кирк-нардубан) есть, по сути, смесь феррита и цементита, как и любая другая древняя или современная сталь. Это – основа, а примеси тут особой роли не играют.

И далее исходить мы будем только из этого непреложного факта, а не из каких-то домыслов и мифов. Булат – сталь. Словосочетание «булатная сталь» как и «дамасская сталь» известны всем. Сокращенно: булат и дамаск. Только вот с дамаском как-то быстрее разобрались и он остался сталью, а вот булат стараниями продаванов-маркетологов в умах народа превратился в некий непонятный материал с некими непонятными свойствами. Но, булат – сталь и соотношения феррита и цементита в его структуре определяют его свойства, как определяют свойства любой промышленной современной стали.

Кстати, когда мы дойдем (если дойдем) до структур и объяснений как они работают, вы поймете, что нет ничего глупее сравнивать булатные стали и стали порошковые. Я не знаю какой черт это первым сделал, но был он или вредным, или неумным совсем. Булатная сталь и порошковая сталь – это две противоположности, между которыми лежит громадное количество обычных сталей, если представить весь стальной исторический сортамент в виде линии.

Можно, конечно, сравнивать тыкву и авокадо, но умно ли это и надо ли? Чтобы было понятнее, скажу так: в булате мы добиваемся максимально возможной анизотропии – разницы в свойствах по направлениям (ортотропии на отдельных участках) в порошковых и обычных сталях максимально возможной гомогенности и мелкодисперсности фаз (или их однородном распределении по матрице).

То есть, создавая булат и создавая порошковую сталь мы имеем две совершенно противоположные цели. Как это работает - в следующих статьях.

Ахтунг номер два!

Все вы понимаете, что любая сталь имеет свой состав, который определяет ее марку. И обычные промышленные стали и порошковые имеют свои марки. По маркам мы представляем их свойства. И если, я надеюсь, мы уяснили что булатная сталь тоже сталь, значит и у нее, как и у всех других сталей, есть марки. Только так как это очень древняя сталь, а древние мастера не могли определять химический состав сталей, марки называются сортами.

А если марки сталей по свойствам отличаются друг от друга, значит и марки булата (сорта) тоже отличаются. Только тут нужно уяснить, что марку стали (ее свойства) определяет химический состав стали, а марку булата (сорт булата) его макроструктура. А макроструктура стали проявляется в виде узора на поверхности протравленной (иногда нет) стали.

Подводим итог всему сказанному:

1.  Булат – сталь.

2.  Булатная сталь делится на марки (сорта).

3.  Сорта булатной стали имеют разные свойства, как и марки промышленной стали.

Надеюсь, это было не так сложно уяснить? Гораздо сложнее по узору определить потенциальные свойства, но, повторюсь, это возможно. Для этого не нужно быть семи пядей во лбу, ведь древний сферический азиатец в вакууме, упомянутый Аносовым смог же?

«Сколько мне из собранных сведений и образцов известно, в Азии разделяют булаты на многие роды». ( П.П. Аносов. Горный журнал. 1841. Часть 1. Кн. 2. С 157-245).

Как выглядит человек, который утверждает: «пробовал я ваши стали пару раз – херня полная». Идиотом выглядит, правда? У слушателя сразу возникнет вопрос, а какие стали вы пробовали сталь 3, сталь 5, а может У8?

Цитата: «Существует более 3500 различных марок стали, обладающих уникальными физическими, химическими и экологическими свойствами. По сути, материал состоит из железа и углерода, а также примесей и дополнительных легирующих элементов».

То тесть, если некий альтернативный гений попробовал две марки стали с неизвестной еще термической обработкой и утверждает что он полностью разобрался в вопросе сталей, кем вы его назовете? Идиотом, не? Хуже?

Сортов булатной стали потенциально может быть на порядок больше чем сортов стали обычной. Так как помимо разницы в составе, у нас значительная разница в макроструктуре, которая влияет на свойства сильнее, чем химический состав.

Однако, так как основа стали железо и углерод (цементит) разобраться в свойствах булатов «на глаз» гораздо проще, чем разобраться в свойствах промышленных сталей имея под рукой их марочник. Действительно, взглянув на брусок какой-то стали, мы не только не сможем на взгляд определить ее свойства, мы сталь от железа не отличим. А вот взглянув на узор булата, мы легко определим сколько в нем углерода, тверд или вязок булат, хрупок он или упруг. Можем сказать, равномерно ли он закален, как ковался. Мы даже температуру его варки приблизительно можем сказать.

Введение в булат. Глава первая Металлургия, Дамасская сталь, Заточка, Нож, Сабля, Меч, Булат, Дамаск, Длиннопост

Албанская джамбия. 18 век.

Многие по написанным на бумаге буквам могут определить какой это язык: английский, немецкий, испанский. Буквы вроде похожи, но языки разные. Хотя даже одинаковые буквы складываются в разные по смыслу слова…Так и закорючки на булате дают нам очень много информации о стали.

Хотя это я отвлекся, а тема статьи – история булатной стали. И какую часть этой темы ни возьми – выходит детектив, будь то древняя история или наши дни. Почему детектив? Потому что очень много во всем непонятных моментов, никак не связанных с технологиями. Очень много деталей, которые не поддаются логическому осмыслению, словно кто-то специально вымарывал страницы связанные с металлургией из истории человечества.

Булатная сталь – это сталь, сваренная в тигле чаще всего из кусков железа или металлолома. По сути, это первый в истории скрап процесс – очень прогрессивная технология для своего времени, которую европейцы освоили только через тысячу - а может и две - лет.

Сваренная в тигле… До варки в тигле стали европейцы додумались также на тысячу-две лет позже индийцев и азиатов. 

Может это политика какая или зависть историков-европейцев, которые самую распространенную в течение тысячи лет на огромнейшей территории Евразии технологию получения стали просто не заметили? Бред.

Не хочется  лавры первенства в металлургии отдавать каким-то азиатам, которые не только разбили процесс на отдельные операции, но даже международное разделение труда использовали?

Ноги современной европейской металлургии растут из тех мест и времен. Но об этом не принято говорить. А может самомнение не позволяет это увидеть.

Да большинство азиатских завоеваний и пертурбаций как раз и произошли благодаря открытию и распространению там прогрессивнейшей технологии получения ковкой стали в тигле.

Если вы знакомы с методами получения стали в то время, то получение ковкого слитка довольно качественной стали за небольшой промежуток времени вам покажется чудом.

Введение в булат. Глава первая Металлургия, Дамасская сталь, Заточка, Нож, Сабля, Меч, Булат, Дамаск, Длиннопост

На старинном рисунке из рукописи Агриколы видно, как один из мастеров разбивает молотом крицу. Геморрой во всей красе.

И походы персидских шахов и арабские и монгольские завоевания все они не обошлись без оружия из тигельной стали. Мы не можем этого доказать артефактами, так как булатных клинков ранее 15 века очень мало - все старые клинки были перекованы, переплавлены не раз, думаю.

Вообще, исторического булата как такового – как грязи. Булатные клинки основа многих коллекций оружия. Англичане из Индии и Азии вывезли их десятки тонн, но все это в основном 17-18 века.

На любом аукционе сейчас вы можете купить булатной клинок любого сорта – на какой денег хватит. Тут опять напомню про сорта разницу в  их свойствах и цене. Никого же не удивляет, что сталь 95Х18 стоит дороже У8.

- Разные свойства, – пожмет плечами продавец и покупатель его поймет.

Однако с булатом так не прокатывает, для 99% покупателей весь булат на одно лицо. Покупатель не может отличить шам от кара-табана, ему все равно – есть узор и ладно - продавец же сказал, что это булат.

Сегодня услышал веселую историю – на рынке частник торговал зимними сапогами. Задержавшийся у прилавка человек слушал такие беседы с покупателями:

- Малы? Ничего. Это же белорусская кожа. Какой носок? Вы что? Там мех вон какой – никакой мороз не страшен. Носок не нужен, кожа мягкая завтра по ноге будет как раз.

Другой покупатель.

- Велики? Насколько велики? А носочек на что? Беречь себя надо – носочек обязательно - ногам тепло должно быть, мы же не молодеем. Потолще носочек и никакой мороз не страшен.

Так и вам очень часто под видом булата продают откровенный брак гомогенных сталей. Да, брак, но ушлые продавцы выдают его за очень качественный товар. Поэтому, чтобы самому разбираться в вопросах булатов, нужно о них читать. Жаль, что нужное никто не пишет. Почти никто.

Итак, миф первый с которым почти разобрались: утеря булатной технологии. Технология, которая была распространена на всей территории Евразии более тысячи лет, за исключением закутка под названием Европа, не могла потеряться в одночасье.

Да она и не терялась, в 18-19 веке нашим князьям в Индии на заказ из булата делали полные наборы оружия. Есть сведения, что в 19 веке в Турции отдельные мастера варили булат. Да и Бажов о кибиточных мастерах-булатоварах писал.

Введение в булат. Глава первая Металлургия, Дамасская сталь, Заточка, Нож, Сабля, Меч, Булат, Дамаск, Длиннопост

Персидский клинок. Старинная джамбия

Булатная технология ушла в прошлое по естественным причинам – была вытеснена более прогрессивными. Да, у нее есть свои преимущества, но как у любой технологии есть и существенные недостатки. Один из них – невозможность получения слитка большой массы.

Древние персы или индусы не могли сделать большой тигель способный вместить, допустим, сотню килограмм стали. Под него нужна была и печь уже другой конструкции, да и расковка требовала огромных механических молотов.

Ахтунг!

Миф два – свойства старинного булата не такие, как свойства современного.

Это откровенная лажа. Как уже сказал, сотни и тысячи дорогих клинков высших сортов находятся в музеях и на руках коллекционеров. Более того, имеется множество именных клинков – от известнейших в те времена мастеров – которые ценились очень дорого и передавались из поколения в поколение. Старинные клинки (их обломки, а оружие – это расходник) более раннего времени, скорее всего, тупо переплавили на новые не жалея.

Свойства исторического булата хорошо известны – десятки и сотни клинков распилены на кусочки и всесторонне изучены. Структуры всех известных сортов булата повторены или учеными, или современными мастерами.

Введение в булат. Глава первая Металлургия, Дамасская сталь, Заточка, Нож, Сабля, Меч, Булат, Дамаск, Длиннопост

Индия. Старинный кинжал.

Опытные современные мастера, так как имеют доступ к более качественному сырью не загрязненному серой и фосфору, делают булаты с лучшими свойствами, чем аналогичные исторические сорта.

Более того, имея доступ к современному оборудованию, нынешние мастера могут делать узоры о каких их древние коллеги могли только мечтать, это касается и самых дорогих сортов типа кирк-нардубан и их производных.

Очень дорогой сорт с лестницей Пророка? Для многих современных мастеров – это уже не интересно.

Введение в булат. Глава первая Металлургия, Дамасская сталь, Заточка, Нож, Сабля, Меч, Булат, Дамаск, Длиннопост

Верхний клинок узор «Лестница Пророка». Старинные клинки.

Почему сорта булата имеют разные свойства даже при одном химическом составе, как я уже сказал, если будет интересно рассмотрим в дальнейшем.

Введение в булат. Глава первая Металлургия, Дамасская сталь, Заточка, Нож, Сабля, Меч, Булат, Дамаск, Длиннопост

Узор "ромбы". Водяные знаки. Современная работа.

Введение в булат. Глава первая Металлургия, Дамасская сталь, Заточка, Нож, Сабля, Меч, Булат, Дамаск, Длиннопост

Узор «игральные кости». Водяные знаки. Современная работа.

Введение в булат. Глава первая Металлургия, Дамасская сталь, Заточка, Нож, Сабля, Меч, Булат, Дамаск, Длиннопост

Фрагмент узора «Звезды Генсека». Современная работа.

Но это я опять забегаю вперед, а пока давайте вернемся к началу начал и погадаем, а где же и когда  был сделан первый тигель и по какой такой причине нам это неизвестно.

Продолжение следует.

Показать полностью 10

О закалке стали 6

Решил немного отдохнуть от закалки и написать об упомянутой в прошлой статье дульке, но исписав пару станиц, понял, что это надолго…. Да, вот об этой маленькой выемке на клинке как-нибудь придется написать много и с картинками. А чтобы вопросы не возникали дам ей свое определение. А то напишут тут в коммах, что она владельцам ножей для облегчения заточки служит…

Дулька – небольшая выемка на лезвии клинка у рикассо. Абсолютно ненужный пользователю элемент. Рудимент предыдущей технологической эпохи. След старых уходящих в прошлое технологий.

О закалке стали 6 Нож, Меч, Археология, История России, История (наука), Закалка, Металлургия, Железо, Сталь, Сабля, Нержавейка, Кузница, Горн, Температура, Заточка, Тестирование, Карбид, Кухонные ножи, Длиннопост

Поэтому продолжим моделировать фантазийную сталь. (Посмотрите прошлую статью по этой теме).  Начнем сыпать в наше варево с углеродом легирующие добавки – специи и пряности. Каждая добавка придает супу особый вкус – перец, шафран, укроп, гвоздика и т.п. Каждая легирующая добавка тоже влияет на «вкус» стали – ее свойства.  Не будем разбираться подробно, это тема сложная да нам и не нужная – мы говорим о принципах закалки разных марок сталей, а не об их моделировании.

Самая дешевая и самая распространенная добавка в стальной суп – хром.

Хром, помимо изменения некоторых свойств стали, очень склонен к образованию комков в смеси – карбидов в стали. Эти карбиды довольно тугоплавки. При этом они связывают наш углерод, и чтобы его  хватило для образования равномерной смеси (чтобы после закалки получить хорошую твердость) нужно включить бетономешалку-температуру на уже большую мощность, чем в просто углеродистой стали. Поэтому легированные стали будут закаливаться уже от больших температур, лежащих в области линии равной 850 градусов. То есть, добавив в сталь хром (или другой карбидообразующий элемент) нам нужно повысить температуру под закалку, чтобы эти карбиды растворить.

Чем больше хрома – тем больше карбидов – тем больше времени их нужно растворять, но проще, конечно, повысить температуру. С этим все просто и понятно: добавили специи в раствор – получили комки, которые нужно разбить. Так как бетономешалкой у нас работает диффузия, зависящая от температуры, то просто ее немного поднимаем.

Играя с добавками углерода и хрома (и других специй) в разных пропорциях, получим разные марки легированных сталей.

И вот тут возникает логичный вопрос: как определить подручными средствами, какая сталь легированная, а какая нет? Можно по искре, как углеродку, но это уже гораздо сложнее – нужно иметь некоторое количество маркеров и определенный опыт. А можно с помощью магнита. Предвижу возгласы – магнит это несерьезно. Наоборот - очень даже серьезный и научный метод определения остаточного аустенита (горячего раствора в холодном состоянии – вот такой оксюморон) в стали.

Небольшая цитата из учебника. "О степени превращения перлита в аустенит можно судить еще более просто: по изменению магнитных свойств образцов в процессе превращения. Дело в том, что перлит магнитен, а аустенит немагнитен. По мере протекания превращения значения магнитных свойств станут постепенно уменьшаться, пока не достигнут при завершении превращения нулевого значения". Работает это правило и в обратную сторону.

Как вы помните, железо в стали при нагреве выше 768 градусов теряет магнитные свойства. Аустенит тоже немагнитен и по идее после охлаждения нагретой стали до 768 градусов она должна снова магнититься. Так и происходит в углеродистых сталях, однако, с легированными сталями все немного не так.

Если при нагреве при 768 градусах они магнитные свойства потеряют, то при охлаждении на воздухе магнитные свойства восстановятся при гораздо более низкой температуре. По этому признаку мы можем в какой-то мере определить даже степень легированности – чем дольше восстанавливаются магнитные свойства, тем больше в стали легирующих.

На практике это выглядит следующим образом. Нагрели сталь до желтого и после остывания до красного цвета пробуем ее «на магнит». Цвет каления при 768 градусов вы уже помните – цвет спелой вишни – и если сталь уже остыла «до черного», а на магнит не реагирует, значит в ней присутствуют легирующие элементы.

Почему так происходит? Помните наш мультяшный автобус и народ который нужно в него запихнуть? А если транспорт пришел к остановке не пустой, а с пассажирами-легирующими элементами? В этом случае нам и греть нужно дольше чтобы войти и чтобы выйти больше усилий приложить. Помните разговор с «качком» в переполненном вагоне метро?

- Вы на следующей остановке выходите?

- Да.

- А люди перед вами?

- Тоже, только они об этом не знают.

Чтобы углерод выделился из раствора с хромом ему «нужно приложить усилия». Хром мешает диффузии углерода, он ее замедляет в несколько раз. (Вообще-то не все легирующие уменьшают скорость диффузии углерода. Например хром, ванадий, молибден – уменьшают, а никель и кобальт увеличивают).

И вот тут еще одна засада для тех, кто пытается сдержать «перебегание» углерода из слоя в слой в дамаске путем никелевых прокладок. Никель в дамаске чисто декоративный материал, создающий контрастность. Но за все надо платить, и если в ламинате как прокладка он еще работает нормально, то в многослойном материале за счет диффузии создается непрочный никеле-железо-углеродный слой.

Но тему диффузии мы затронули только потому, процесс распада нашего горячего раствора – аустенита – на исходную смесь феррит и перлит (перлит и карбиды) процесс диффузионный. В легированной стали в итоге он затягивается и она  остается немагнитной ниже температуры в 768 градусов.

Если сталь после хорошего нагрева при остывании до темно-красного начинает магнититься, значит это углеродка и закаливаем ее в районе первой линии в 768 градусов. Если не магнитится даже остыв до черного – легированная сталь и закаливаем уже при более высокой температуре в районе второй линии.

О закалке стали 6 Нож, Меч, Археология, История России, История (наука), Закалка, Металлургия, Железо, Сталь, Сабля, Нержавейка, Кузница, Горн, Температура, Заточка, Тестирование, Карбид, Кухонные ножи, Длиннопост

А что будет, если мы продолжим сыпать хром в нашу сталь? Ничего интересного происходить не будет до момента, когда количество хрома в стали превысит 12%. В этот момент произойдет скачкообразное повышение коррозионной стойкости. Стали с содержание хрома меньше 12% подвержены коррозии как и обычное железо, стали с содержанием более 12-14% Cr ведут себя как благородные металлы, так как обладают положительным потенциалом (пассивное состояние).

О закалке стали 6 Нож, Меч, Археология, История России, История (наука), Закалка, Металлургия, Железо, Сталь, Сабля, Нержавейка, Кузница, Горн, Температура, Заточка, Тестирование, Карбид, Кухонные ножи, Длиннопост

Поэтому нержавейку легко определить с помощью гранулы медного купороса - медь не будет осаждаться из раствора медного купороса на поверхность нержавеющей стали.  Положили гранулу купороса на сталь, капнули водой и смотрим – самый простой и надежный способ.

О закалке стали 6 Нож, Меч, Археология, История России, История (наука), Закалка, Металлургия, Железо, Сталь, Сабля, Нержавейка, Кузница, Горн, Температура, Заточка, Тестирование, Карбид, Кухонные ножи, Длиннопост

Жаль только что этот способ определяет все виды нержавеек, а среди них есть и те, которые не закаливаются. Однако тут может помочь магнит: не магнитится – не закаливается. Но есть и такие, которые магнитятся, но не закаливаются – тут только по искре или калить на пробу.

Попробуем рассчитать свою сталь и приблизительную температуру ее закалки. Допустим, нам нужна сталь для рыбацкого ножа, выполняющего заодно и кухонные работы – порезать, почистить, пошинковать.

Нож нам нужен небольшой и неширокий – управляемость лучше; не толстый – тяжелых работ по открыванию люков и рубки деревьев не предусмотрено; коррозионностойкий, нормально держащий заточку, при этом легко правящийся в полевых условиях.

Берем железо и начинаем сыпать в него углерод. При 0,4% сталь уже закаливается, значит, пора сыпать хром - его кладем 13%. То есть, мы создали нержавеющую хорошо закаливающуюся сталь при минимальном количестве взятых углерода и хрома. Это будет самая дешевая нержавейка пригодная для изготовления различного инструмента и ножей в частности. Марка ее 40Х13, а иностранные аналоги китайская 4С13, польская 4Н13, немецкая 1.4031, американская 420.

Это самая удобная в обработке и работе нержавеющая сталь – углерода немного, хрома по минимуму для нержи, а значит карбидов не так и много. Однако минимум углерода, который еще и связан в сложные карбиды, может приводить к некоторым трудностям в закалке, которые для нас уже и не трудности.

Мы знаем, что чтобы растворить и перемешать в растворе углерод для таких доэвтектоидных сталей нужно увеличить скорость диффузии – поднять температуру. По идее нам нужно калить от второй линии в 850 градусов – это вы помните из прошлой статьи мы уже моделировали такую сталь, - однако у нас много хрома который связал углерод и чтобы растворить эти тугоплавкие карбиды нужно еще накинуть температуру - поднимем ее под третью линию. Отсюда закаливаются все нержавеющие стали как доэвтектоидные, так и заэвтектоидные. Выше, как говорил, поднимать можно, но в крайних случаях при специальной двойной закалке, о которой ниже.

Итак, сталь у нас есть, изделие готово, как калить? Специально для этой статьи я изготовил два ножа из 40Х13 и закалил двумя разными способами. В обоих случаях получились неплохие, на мой взгляд, ножи, один из которых тут же конфисковала супруга на кухню.

О закалке стали 6 Нож, Меч, Археология, История России, История (наука), Закалка, Металлургия, Железо, Сталь, Сабля, Нержавейка, Кузница, Горн, Температура, Заточка, Тестирование, Карбид, Кухонные ножи, Длиннопост

Давайте рассуждать. Чтобы растворить карбиды хрома нужна довольно высокая температура – это раз. Два – углерода мало и чтобы получить высокую твердость нужно его хорошенько распределить по объему стали – опять же надо греть. Но в любом случае мы карбиды получим – от этого никуда не деться, поэтому придется недостаток обратить в достоинство – сделаем карбиды как можно мельче - этим мы упрочним сталь (мелкодисперсное упрочнение) и повысим коррозионные свойства за счет большего количества хрома оставшегося в матрице.

Значит, нагреваем сталь до 1100 и закаливаем ее в воде. Твердость в данном случае нам не важна, так как теперь сталь нужно отпустить – нагреть до 500-600 градусов. После этого в стали появится очень много мелких карбидов в перлитной матрице – что нам и нужно. Это наша цементно-песчаная смесь с мелкими камушками. Теперь быстро нагреваем до 900 и закаливаем в масле (можно и в воде для большей твердости). Крупных карбидов у нас нет – растворили с первого нагрева, а остатки мелких упрочняют сталь. После такой закалки 40Х13 царапает стекло но все еще несколько хрупка. Даем ей небольшой отпуск (до слегка золотистого цвета если на горелке) и работаем. Сталь после такой закалки упруга, в меру тверда и обладает высокими коррозионными свойствами.

О закалке стали 6 Нож, Меч, Археология, История России, История (наука), Закалка, Металлургия, Железо, Сталь, Сабля, Нержавейка, Кузница, Горн, Температура, Заточка, Тестирование, Карбид, Кухонные ножи, Длиннопост
О закалке стали 6 Нож, Меч, Археология, История России, История (наука), Закалка, Металлургия, Железо, Сталь, Сабля, Нержавейка, Кузница, Горн, Температура, Заточка, Тестирование, Карбид, Кухонные ножи, Длиннопост

Все эти нагревы легко делать на глаз – если мы кратковременно нагреем и выше(ниже) 1100 – ничего страшного. Если чуть меньше или чуть больше  900 – тоже нормально.

Нагретая до 500-600 градусов сталь не имеет цвета каления – она черная. Температуру можно не парясь определить с помощью пирометра – они доступны и недороги. А можно с помощью подручных средств, например, при температуре в 561 градус начинает плавиться кальциевая селитра (нитрат кальция) – распространенное удобрение.

Второй способ.

Этот способ гораздо проще и лучше подходит для 40Х13 и ей подобных, так как дает большую твердость. Первым способом лучше закаливать заэвтетоидные стали типа 95Х18 и ее аналоги. Однако и тем и другим способом легко закалить любую нержавеющую сталь. Жаль только, что годятся они больше для горнов, так как греть муфели по нескольку раз, да на разную температуру – заломно. С распространением муфельных печей, как ни парадоксально, и возникли некоторые трудности в закалке нержавеющих сталей.

Греем сталь до 1000-1100, чуть выдерживаем чтобы растворить карбиды, даем ей остыть на воздухе до красного или темно-красного и закаливаем в воде. После закалки сталь легко царапает стекло. Отпуск как и в первом способе. Преимущества: довольно широкий закалочный интервал температур, нет коробления, высокая твердость, быстрота выполнения. Ошибиться в данном случае очень сложно. Заметили, что мы нагревали сталь выше, а закаливали от температуры ниже рекомендуемой? Дело в том, что большинство рекомендаций по закалке даны для работы с муфельными печами с регулируемой температурой. Наша очень удобная и надежная «закалка с подостуживанием» непригодна для больших партий и основана на умении термиста на глаз определить температуру для погружения изделия в закалочную среду.

А если за основу взять сталь с большим содержанием углерода? Может в этом случае нам не придется греть сталь до высоких температур под закалку, так как углерода у нас за глаза для того чтобы равномерно распределить его по матрице? Придется.

Углерода много – много поэтому и карбидов хрома. Матрица при 13% углерода будет обеднена хромом и нержавейка у нас получится так себе. Придется к большому углероду добавлять еще и порядком хрома.

В этом случае мы получили сталь как бы лежащую на противоположном конце линейки нержавеющих инструментальных сталей. В ней все по максимуму и хром и углерод, в отличие от нашей первой стали, где все по минимуму. А получили мы теперь нечто 95Х18 и ее зарубежных аналогов: США - 440B, 440C, 440FSe, A756; Германия - 1.4125, X102CrMo17, X105CrMo17; Япония -  SUS440C; Франция - X105CrMo17, Z100CD17;ЕС - X102CrMo17; Польша - H18; Чехия – 17042.

Больше углерода – больше карбидов хрома – меньше хрома в матрице – хуже коррозионные свойства – больше хрома.

Греть до высоких температур придется как и в первом случае, но теперь уже для того, чтобы растворить множество крупных тугоплавких карбидов. Поэтому первый способ закалки довольно не плох, если нужна высокая твердость. При втором способе твердость может быть даже чуть ниже, (особенно если калить в масло) но рез будет агрессивнее за счет остатков крупных карбидов.

«Мыльный рез» у нержавеек возникает только по причине закалки их от высоких температур, а так карбидов в них хватает. Но кто сейчас будет париться с двойной закалкой или закалкой с подостуживанием, если нужно закалить большую партию клинков?

Перечисленные выше марки стали хорошо известны и популярны. Популярны до такой степени, что народ тупо клюет только на их название. На прошлой неделе говорил с одним из производителей ножей из довольно крупной мастерской. Да, он иногда ставит на обкладки (в трехслойке) такие стали. На вопрос зачем, честно ответил: «маркетинг!». Потребительских свойств ножу это не добавляет, но народ берет.

Эти стали уже довольно заморочисты по причине большого количества карбидов в них. Чтобы получить хорошие коррозионные свойства приходится греть под закалку до больших температур, при достаточном количестве углерода. Да и после ковки, а куются они тяжело и режутся хуже, нужен специальный отжиг из-за возможного выделения карбидов по границам зерен стали. Поэтому в них часто вводят дополнительные легирующие добавки помимо хрома.

А теперь представьте как сложна термообработка ножа из 95Х18 и У8 . Если провести отжиг, то можем вырастить зерно в У8, так как температура отжига первой около 900, а второй около 700. И если мы нагреем сталь под закалку чуть выше, допустим до 900, то даже при закалке с 780, мы закалим обе стали. Поэтому греть придется «снизу» поднимая температуру и закалка с подостуживанием уже невозможна.

Поэтому японские производители ножей не парятся и ставят на обкладки стали типа 20Х13. Это что-то типа нашей первой нержавеющей стали только с меньшим количеством углерода – чтобы не закаливалась.  Отличная обрабатываемость, свариваемость, высокая коррозионная стойкость, свободная возможность проводить сложную закалку центрального слоя на очень высокую твердость – что еще нужно? Но кто-то не ищет легких путей…

P.S.

То что сталь 95х18 ледебуритная для нас не имеет никакого значения. И 40х13 и 95х18 после закалки имеют в своей структуре мартенсит, карбиды и остаточный аустенит. Разница будет только в количестве и пропорциях этих составляющих.

Показать полностью 7
Отличная работа, все прочитано!