Ищу книгу про будни силовиков
Всем шалом! Прошу помощи в подборе книг.
Интересуют мемуары/заметки/истории из рабочих будней следователей, оперов, ОМОНовцев, росгвардейцев.
Всем шалом! Прошу помощи в подборе книг.
Интересуют мемуары/заметки/истории из рабочих будней следователей, оперов, ОМОНовцев, росгвардейцев.
Доброго времени суток!
Прошу совета в выборе книги по истории Чехии 12-16 вв, не художественной.
ВНИМАНИЕ! ВСЕМ ПОКЛОННИКАМ МСТИТЕЛЕЙ!
Максимальный репост!
Капитанша Марвел вернула Мстителей на землю.
Тор отрубает голову Таносу.
До этого Танос уничтожил камни силы.
Через пять лет Скотт Лэнг возвращается из "квантового измерения" и рассказывает что можно вернуться назад во времени.
Старк строит из себя целку и отказывается спасать мир с кучкой идиотов. У него, кстати, дочь.
Халк строит шайтан-машину времени из говна и палок, которая не функуциклирует ибо Халк-рукожоп. Тогда Старк задвигает тему про квантовые частицы, которых в базарный день даже на рынке "Юнона" не сыщешь.
Халк - жирабас.
Мстюны делятся на тройки и отправляются в прошлое: дебилы в Нью-Йоркскую битву, олигофрены в Санкторум, а кэп, муравей и Старк вешают люлей и насилуют(нет) брату жирабаса, отжимают у него тесеракт. Халк вырубает Старка, поэтому Локи сдристнул с тесерактом.
Енот ворует камень реальности, а Тор возвращает себе Мьельнир.
Капитан "ялюблюсослуживца" ворует ещё квантовых частиц пока Старк гундит невнятные баяны своему бате.
Небула из прошлого (нехорошая) вырубает Небулу из настоящего, и возвращается в настоящее вместо неё.
Вдова разбилась в коровью лепешку пока ловила камень. Вся команда имбицилов вернулась в настоящее без неё.
Халк и Старк напильником доделывают перчатку, Халк щелкает пальцами и все стёртые возвращаются. При этом рука зелёного приходит в состояние непригодное для мастурбации.
Танос своим кораблем таранит башню мстюнов(его вызвала нехорошая Небула). Хорошая Небула лишает нехорошую правоспособности насильственным путем.
Жирный Тор, гундосый Старк и Капитан Голубаяустрица метелят Таноса, но тот размотал их как младенцев, погнул щит кэпа, чуть не убил жирабаса. Кэп поднял Мьельнир и стукнул Таноса(спойлер).
Прибывает банда негров и разношерстных хиппарей из Асгарда- бьются с шайкой Таноса.
Звездный лорд получил по колокольчикам от Гаморы.
Танос приказал своему кораблю осуществить ковровую бомбардировку, но капитошка Марвел уничтожила корабль(баба опять обломала веселье).
Танос отнял перчатку у Старка и безрезультатно щёлкнул.
Камни перетекли к Старку по жидкой броне. Старк щёлкнул и (вниман спойлер!) вся армия Таноса, и он сам, испарились.
Тони сдох.
Титры.
p.s. не стоит благодарности.
Самозабвенно вещая о превратностях семейной жизни, рассыпаясь в эпитетах и метафорах имеющих смыслом тяжесть быта и мужа, бесчувственного негодяя, клиент соизволила выговориться: "Если я полюбила, то на всю жизнь! И никогда не отпущу любимого мужчину."
Это был третий бракоразводный процесс клиентки, за 4 года, который я вёл.
И каждый брак был заключён в связи с тем, что она встретила того самого любимого мужчину.
Новость о керченском убийце породила в информационном пространстве множество дискуссий и полемику о том что преступление явилось результатом плохого воспитания Рослякова(убийцы), принадлежности его к секте, воздействия компьютерных игр.
Поиск виноватых - дело, разумеется, важное, но бессмысленное, если не анализировать ситуацию с воспитанием молодежи в целом.
В середине девяностых, когда самыми востребованными профессиями стали бандит и проститутка, наркотики потекли в Россию рекой, а государственная идеология была отменена конституцией, в маленьком городе Шлиссельбурге, что в Ленинградской области, учитель физкультуры Рослов Юрий Николаевич получил у школы #1 во временное пользование заброшенное помещение.
Юрий Николаевич провел титаническую работу по расчистке помещения, оборудованию отопления, покраске, размещению татами, турников и тренажеров в этом помещении, оборудовал туалет и душевую. Все за свой счёт.
Это помещение стало спортивным залом, где тренер открыл секцию дзюдо для детей школьного возраста. Ежемесячная плата составляла символические 120 рублей, и учитывая численность юных дзюдоистов в 40 человек, едва покрывала расходы на электроэнергию и отопление.
Рослов, кроме работы учителем за копейки, подрабатывал на стройках и ремонтах.
Сначала на секцию подтянулись ученики из школы, где Юрий Николаевич работал, потом из соседней школы. Они брали первенство района и области. Спорт и сплотил детей, тренер привил дисциплину, навыки дзюдо и прикладной борьбы, пропагандировал ЗОЖ и режим дня.
На сегодняшний день все выпускники Рослова являются, в той или иной мере, успешными людьми: один стал шеф-поваром мажорного ресторана, другой- ювелиром, третий- инженером в области информационных технологий, четвертый - следователем в СК и т.д. Никто из них не спился, не зачехлился в уличной перестрелке, не подсел на наркоту.
Откуда я это знаю? Оттуда, что я был одним из них, и мы до сих пор общаемся между собой. И мы все помним наших ровесников, которые загнулись от передоза или уехали на курорты Магаданского края на долгие годы.
Возвращаясь в вопросу воспитания: Каждый из нас ответственен за молодое поколение. Привить детям тягу к светлому и вечному может только среда обитания, которую вокруг них сформирует общество, а общество - это мы. Если пустить воспитание молодежи на самотёк то Росляковы будут множиться.
P.S. Юрий Николаевич, если Вы это прочитаете, долгих лет здоровья Вам.
Российский астролог Марина Бай выступила в 2005г вышла в суд с иском к американскому аэрокосмическому агентству NASA с требованием отменить намеченную бомбардировку кометы Tempel 1.
В основание исковых требований заявлялось посягательство "на систему духовных и жизненных ценностей, а также на природную жизнь космоса, что нарушает естественный баланс сил во Вселенной". Предметом иска значился запрет на бомбардировку..
В назначенный срок процесс так и не начался. По заявлению адвоката истицы, Александра Молохова, причиной этого послужила неявка на заседание представителя NASA, в связи с чем новое судебное заседание было перенесено.
Пока длился процесс космический зонд Deep Impact таки бомбанул комету. Цепной реакцией бомбануло у Марины Бай. Поэтому исковые требования были изменены. В качестве компенсации морального ущерба астролог потребовала выплатить ей 8,7 миллиарда рублей, что составляло, на момент предъявления иска, чуть более 300 миллионов долларов.
Пресненский суд отказал Марине Бай в принятии иска к рассмотрению. Однако астролог обжаловала в Мосгорсуде данное решение, и дело было направлено на новое рассмотрение.
Дальнейшая судьба данного судебного процесса неизвестна.
P.S. Был ли такой процесс в реальности – большой вопрос ибо на сайте Пресненского суда, как и Московского городского, информации по этому делу нет, но Лента.ру публиковала статьи регулярно.
Подтверждения:
https://lenta.ru/news/2005/11/08/bai/
Обещал подписчикам инструкцию по определению нечистоплотных юристов/адвокатов.
Зная количество клиентов юридических шарашек, уверен, что она окажется полезной широкому кругу лиц.
1. Гарантия. Если юрист/адвокат гарантирует победу в суде, то от этого юриста стоит держаться подальше.
Гарантия конкретного результата, по меньшей мере, противоречит принципам профессиональной этики.
В судебном процессе существует немаловажный человеческий фактор. Именуется этот фактор "судья".
Решение выносит именно он, и на это решение могут повлиять различные факторы: от смерти его любимой морской свинки до изменения гормонального фона слуги Фемиды.
Так же, за период судебных тяжб, ответчик может объявить себя банкротом, предоставить документы подтверждающие его правоту, о которых истец забыл и др.
2. Взыскание судебных расходов в полном объеме, в суде общей юрисдикции, огромная редкость. Как правило судьи режут эти суммы от 20-ти до 50-ти процентов. Однако встречаются юрфирмы, которые обещают взыскать деньги потраченные на услуги юристов в полном объеме. Если такое обещание получаете Вы, то будьте уверены: Вас обманывают. Процент судебных решений, взыскивающих судебные расходы в полном объеме, стремится к уровню погрешности.
3. Бумагамарательство. Если на первой консультации юрист говорит уверяет Вас в необходимости составления заявлений во всевозможные инстанции, то он пытается набить цену своим услугам.
Типичный пример: потребительский спор. Если претензия потребителя обоснована, то начинать спор необходимо с направления претензии продавцу. Можно написать заявление в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор), но в большинстве случаев, Вы получите от них указание направления в сторону суда.
При этом многие юристы-аферисты уговаривают клиента направить заявления, кроме Роспотребнадзора, в прокуратуру, МВД, ФАС...и президенту.
4. Анализ каждой ситуации начинается с документов представленных клиентом. Именно они являются основными (но не единственными) доказательствами в судебном процессе.
Когда юрист делает выводы исключительно с ваших слов, да ещё и уверяет Вас в вашей правоте, знайте: его цель- ваши деньги, а не решение проблемы.
5. Читайте внимательно условия договора об оказании юридических услуг: преобладающее число адвокатов/юристов-аферистов, мелкими буквами, указывают пункт об удержании части цены договора в случае отказа от исполнения договора клиентом в одностороннем порядке. То есть, если Вы заплатили даже половину цены, а юристы даже не приступили к его исполнению, к моменту расторжения, они откажутся возвращать уплаченные деньги ссылаясь на такой пункт.
Оспорить его можно, но только в суде.
6. Конкретика. Если адвокат/юрист уверяют Вас в вашей правоте, требуйте ссылки на нормы закона. Если консультирующий начинает уходить от ответа, значит он не разбирается в вопросе.
Оговорка: адвокат/юрист могут не помнить номера статьи, но ничто не мешает ему взять паузу для уточнения.
7. Многопрофильность. Если юридическая фирма специализируется на всём: земельные споры, взыскание дебиторской задолженности, банкротства, потребительские споры, разделы имущества, жилищные и трудовые споры, защита прав выхухолей-лесбиянок и т.д., то целесообразно поставить под вопрос компетентность такой фирмы.
8. Образование юриста.
Вы, являясь клиентом, и потребителем услуг, вправе требовать предоставления диплома юриста, чтобы быть уверенным в качестве оказываемой услуги. Как я ранее упоминал, в постах о юридическом фастфуде, многие из тех кто представляется юристом, на первой консультации, таковым не является.
С адвокатами проще- они сдают экзамен при получении удостоверения. Однако и среди них немало пройдох, а глядя на познания Навального, в области права, трудно понять каким образом он получил не только адвокатский статус, но и диплом.
На этом, пока, все. Если появляются вопросы- аккумулируйте их в комментариях.
Прим.: В кавычках - цитаты клиента.
На консультацию к юристу явился директор (Д) маленькой фирмы с проблемой "рейдерского захвата".
Д. заказал партию товара цвета "аквамарин" у крупного поставщика. Поставщик исполнил и поставил заказ в срок. Д. принял товар по акту приёма-передачи, не проверив содержимое коробок.
Через неделю после принятия товара Д. вскрыл коробки и обнаружил что товар оказался цвета "фуксия". Цитата: "это как аквамарин, но другой".
Расстроившись, Д. утратил желание платить поставщику, и закономерно, получил претензию с требованием оплаты поставки от злокозненного поставщика.
Д., будучи "серьезным и уважаемым человеком в отрасли", связался в представителем поставщика по телефону и сказал, что платить за "розовое говно" он не собирается, а акт приема - это бумажка, которая ничего не стоит.
Тогда поставщик-негодяй предложил, за свой счёт, забрать поставленный товар. Данное предложение поставщик направил почтой гению-управленцу Д.
Д. снова позвонил представителю "коварных пидарасов" и пояснил что возвращать товар не будет, так как поставщик пытался его "объегорить розовой х#&ней", и вообще "удержание товара - риск, который поставщик несёт в процессе предпринимательской деятельности" (ему знакомый юрист так сказал).
Две недели назад Д. получил письмо от "жопошников"(поставщика), которое открывать не стал.
Внезапно, откуда ни возьмись (на самом деле из Арбитражного суда), Д. получил повестку в суд.
Как не трудно догадаться, в письме от "жопошников" оказалось исковое заявление поставщика.
Главный вопрос Д. заключался не в том, как отбиться от исковых требований или минимизировать риски, а в том "сколько надо занести судье, чтобы тот наказал говнарей (поставщика)".
Почему Д. считает иск "рейдерским захватом" внятного ответа не последовало.
А теперь вопросы для размышления пикабушникам:
1. Каковы перспективы Д. в суде?
2. Кто из сторон спора, на самом деле, жопошник?
3. Как Д. занял должность гендира в компании, в которой не является учредителем?
4. Насколько "фуксия" отличается от "аквамарина"?