Доброго времени суток мои дорогие подписчики. В прошлую пятницу случился прецедент с моей супругой. Везла ребенка из школы домой на машине. Ребенок у меня рослая девочка. В свои 9 лет выглядит как 14 лентний подросток. То есть ростом 154 см и весом 45 кг. И вот что произошло со слов моей супруги (выдержка из жалобы начальнику ГИБДД по РТ)...
ЖАЛОБА
17 ноября 2017 г. в 15-30, двигаясь по населенному пункту ж/д Высокая Гора за рулем автомобиля Lada Kalina, государственный регистрационный номер В ... СВ 116 с разрешенной скоростью 40 км/ч была остановлена капитаном полиции Асадуллином А.Р.
Инспектор заявил, что я якобы не пропустила пешеходов на пешеходном переходе, на мой ответ что когда я уже его проезжала, пешеходы только дошли по тротуару и поворачивали к пешеходному переходу. И получила «потрясающий ответ», что оказывается, по новым правилам, я доехав до пешеходного перехода должна была полностью остановиться и убедиться не хочет ли кто пройти по пешеходному переходу и даже если человек просто стоит все равно остановиться, а вдруг захочет перейти.
Не вышло доказать что я не пропустила пешеходов, тогда он очень «обиделся» перешел на обвинение что я не правильно перевожу ребенка и показывал п 2.9 ПДД который гласит: Перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX*, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.
А мой ребенок как раз и находился в таком устройстве (на который есть сертификат) который соответствует ее весу и росту, но инспектор настаивал что это не то устройство, на вопрос, почему не то – получала ответ « - Вы не понимаете…» Таким образом инспектор не смог внятно объяснить причину моего нарушения, и доказать вину.Сделал фотографии ребенка через лобовое стекло, с такого ракурса, чтобы удерживающего устройства не было видно, когда я сказала, что сейчас сама сделаю фото, где будет видно удерживающее устройство, он засмеялся и сказал да я сам сфотографирую и сфотографировал. А я высказала ему предположение « - Чтобы этой фотографии потом в деле не оказалось?!»
После моих слов «Денег не дам!» пошел выписывать штраф. Выписывал он его 1 (один час) т. е. проверка была затянута инспектором, цель данных действий не объяснена.
Пока выписывался штраф, я позвонила в службу доверия по вопросам нарушения законности сотрудниками и объяснила ситуацию, заявку зафиксировали №2770 и сказали, что сейчас ему позвонят. Когда инспектор, наконец, закончил оформление, подошел с протоколом и начал требовать предъявит мой паспорт гражданина РФ - ответила что не обязана предъявлять сей документ. Затем спросила где тут писать не согласие. На что было сказано, что на этих документах нельзя писать, это их испортит, а портить их нельзя, в это время подошел его напарник и тоже стал поддакивать, что нельзя. На что получили ответ, что мне все равно, я пишу, а они потом пусть разбираются. Очень торопили меня, чтобы я быстрее подписывала, а не читала.
Потом я достала телефон открыла пассажирскую дверь, и попросила встать рядом, чтобы сфотографировать, что именно этот инспектор утверждает, что мой ребенок якобы находится не в детском удерживающем устройстве. Мне было отказано в грубой форме, с формулировкой зачем я здесь цирк устраиваю, с дополнительной фразой « - Может мне вам еще что-то сделать?»- что можно расценить как пошлость.
Затем я переключила на видео и попросила представиться еще раз на запись, мне отказали. Я стала снимать ребенка на пассажирском месте а инспектор ушел в другую сторону на дорогу со словами не надо меня снимать, нарушая тем самым закон о полиции. Я как гражданин РФ имею право фиксировать неправомерные действия лиц находящихся при исполнении и нарушающие закон в отношении меня. В итоге вернулся буркнул свое звание, фамилию, но должность не сказал (к сожалению телефон потом сел). Далее я просила показать документы- отказ, нагрудного значка не было.
Странное поведение для должностного лица, при исполнении своих обязанностей, который, якобы действует в рамках закона и точно «уверен» что он прав.
Попросила остановит понятых 3 раза- понятых мне так и не предоставили.
Потом инспектору позвонили, я так поняла что из службы безопасности, после чего он стал еще злее и стал уже «прикапываться» к брызговикам, за что выписал штраф за отсутствие задних брызговиков предусмотеренных констукцией транспортного средства. Мой автомобиль конструктивно имеет переднюю ось привода и конструктивно оснащен только передними брызговиками изначально с момента приобретения его в автосалоне.
Потом попросил показать аварийный знак, огнетушитель и аптечку. Я еще раз попросила понятых, потому что надо было открывать багажник, что является уже досмотром транспортного средства - естественно мне их не предоставили. К сожалению, держать машину 1,5 часа включенной, с нашими ценами на бензин, не позволительная роскошь. Ребенок сказала, что очень замерзла и хочет в туалет (по приезду домой у нее поднялась температура, со всеми вытекающими прявлениями). Я показала, что требовали, но т. к. в аптечке не было бинта (отдала другому водителю, который повредил руку) это было расценено как отсутствие оной и был выписан штраф.
Оформление этих штрафов заняло еще 30 минут.
При разъяснении инспектором ГИБДД прав и обязанностей предусмотренные ст 51 конституции РФ было выделено что свидетелями НЕ могут выступать родственники и знакомые, потому что являются заинтересованными лицами. Между тем, согласно статье 25.6 КоАП РФ, «в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению».
Резюмируя все выше сказанное, инспектор искажал правила и законы, и толковал их в выгодном ему контексте. Нарушил Административный регламент. Считаю данный сотрудник не компетентен и не вправе занимать должность инспектора ГИБДД (ДПС). Действия данного лица порочат честь и достоинство, а также высокое звание офицера Министерства Внутренних Дел.
ПДД не нарушала о чем сделала записи в каждом протоколе.
Далее идет описание того, что она требует.
На сегодняшний день:
1. Попали на прием к главе ГИБДД по РТ, передали жалобу лично в руки, а так же зарегистрировали в приемной, копию забрали себе.
2. Отправили жалобу главе района.
Так вот дорогие мои Пикабушники, по сей день бомбит и я никак не могу успокоиться. Ведь такой полицейский беспредел может случиться с каждым.
Посоветуйте пожалуйста:
1. Стоит ли писать жалобу в прокуратуру?
2. Стоит ли писать жалобу в приемную президента РТ?
3. Стоит ли записываться на прием к министру МВД РТ?
Если есть лига юристов, помогите плиз составить исковое заявление в суд. Потому как зае@ал этот полицейский беспредел "колхозных" инспекторов.
Минусы оставлю в комментах. Там же оставлю для обратной связи свою почту.
Пост создан не для рейтинга, но поднимите пожалуйста повыше, вдруг кто-то сможет помочь.
Я верю, что Пикабу - это сила!