Стояла у меня в комнате чугунная советская батарея. Причем располагалась она не у внешней стены здания, а у внутренней, отделявшей комнату от кухни. (Дом-сталинка 1939-го года постройки, батарея, наверное, с начала 80-х. Может, тогда так было принято?)
Из-за этого и мебель толком было не разместить, и грела батарея плохо.
Решил заменить батарею на современную и переместить ее на внешнюю стену. (Можно было не менять, но старая не влезла бы на новое место.)
Сперва позвонил в УО. Тетка наорала на меня, обвинила в попытке несанкционированного переоборудования и запретила даже думать об этом.
Тогда я оставил официальную заявку на сайте УО.
Прошло два месяца. Ни ответа, ни привета.
И вдруг позвонил человек, представился сантехником и сказал, что к нему попала моя заявка.
Пришел, посмотрел и оценил свои услуги (подбор и приобретение новой батареи и ее установка) в 11 тыс. руб.
(Не могу сказать, разумно это или нет. Не помню как тогда, а сейчас в моей УО это стоит:
- демонтаж чугунного радиатора - 2090 руб. (при этом есть отдельная услуга "демонтаж радиатора весом до 80 кг." - 670 руб.);
- пробивка двух отверстий - 600 руб.;
- монтаж стального радиатора - 2450 руб.;
- отключение и включение стояка ЦО - 900 руб.;
- прокладка труб в зависимости от диаметра и материала - до 2000 руб.)
Ударили по рукам, и он довольно скоро все сделал: переставил батарею, к стояку припаял новые полиэтиленовые (или какие они там) трубы и присоединил их к батарее.
Ах да, схема у меня была и осталась такая: идет стояк, поворачивает и ныряет в батарею сверху, потом выходит из нее снизу и идет дальше вниз.
Прошло лето, настала осень, дали отопление.
В какой-то вечер я услышал непонятный звук со стороны вновь установленной батареи.
Подошел, посмотрел сверху (снизу ее закрывала мебель), ничего не обнаружил и успокоился.
Но звук продолжал преследовать меня, и спустя несколько дней я таки отодвинул мебель.
И обнаружил, что из подводящей трубы в нижней части батареи капает. Причем как-раз в месте пайки.
Всего лишь капает, но и это непорядок.
Я тут же вызвал аварийку.
Приехал специалист.
И вот тут я... ничего не понял.
Он сходу начал что-то делать с этим местом при помощи инструмента. Может, зажать пытался?
И вдруг оттуда рванула струя кипятка! И прямо в потолок!
А "специалист" с возгласом ""Забыл стояк перекрыть!" умотал.
Прямо как автор первоначального поста, я пытался заткнуть дырку. Только не пальцем, а пяткой. Это плохо помогало, да и горячо было.
Тогда я сдался и наблюдал, как течет вода.
Хорошо что дом сам по себе был кривой, и пол был под наклоном, так что все стекало в прихожую, не причинив вреда комнате и имуществу в ней.
После того как был перекрыт стояк, я собрал воду тряпкой.
Мастер удалил поврежденный фрагмент трубы и впаял новый. Поврежденный я забрал, и он мне впоследствии пригодился.
Разумеется, произошел залив нижней квартиры. Причем она была только после капитального ремонта. Были составлены акты по залитой и моей квартирам. У меня порчи не произошло, даже ламинат не вздулся. Но вода, видимо, впиталась в хвойную подложку, и еще несколько месяцев в комнате стоял запах кипятка.
Платить за ремонт нижней квартиры я не собирался, ибо для меня было очевидно, что в заливе были виноваты двое: сантехник, который ставил батарею и плохо пропаял трубу, и аварийщик, который полез к ней, не перекрыв стояк.
Но я не смог бы доказать вину второго, так как у меня не было ничего, кроме слов. Он сказал бы, что труба была на грани и рванула сама.
А вот после первого остался вещдок: кусок трубы.
Я написал заявление на имя главного инженера участка, с изложением истории моей встречи с этим сантехником и с приложением фотографий трубы.
Явился на прием, предъявил саму трубу.
Судя по реакции инженера, он не был удивлен и этот товарищ у них находился на плохом счету. Но не столько из-за качества работы, а из-за того, что он много работал мимо кассы.
Инженер осведомился у меня, сколько я ему заплатил, и заключил:
- Ну, вот во столько ему и обойдется ущерб нижней квартире.
На этом мы попрощались, и никаких претензий ко мне больше не было.
