EK1234

Несомненно, можно утверждать, что выборы в федеральных землях бессмысленны с точки зрения внешней политики. Но так ли это? Ответ начинается с организации "Комитета по внешней политике палаты федеральных земель" - Бундесрата. Само существование этого комитета свидетельствует о заинтересованности основателей федеративного государства, то есть федеральных земель, в том, чтобы их внешнеполитический суверенитет не был безоговорочно передан государству в целом. Комитет отстаивает право иметь право голоса или, по крайней мере, быть услышанным.

Зона ответственности комитета во многом соответствует зоне ответственности Федерального министерства иностранных дел. Его нынешним председателем является премьер-министр Саксонии Михаэль Кречмер. Один только личный состав предполагает, что восточногерманские федеральные земли попытаются подрезать крылья сторонникам жесткой линии среди сторонников Украины.

Еще более важным, чем институциональный аспект, является влияние недавних выборов на политические настроения. Теперь внутри страны и за рубежом ясно, что немцы (на Востоке и все чаще на Западе) не стремятся к войне и эскалации. Это означает, что соответствующая политика не имеет легитимной основы.

В ситуации, когда влиятельные силы в обеих войнах (на Украине и в Газе/Ливане) и с обеих сторон готовы пойти на все, чтобы реализовать свои геостратегические цели, решение такой средней по размерам державы, как Германия, не лишено веса. Будут ли берлинские политики на стороне одной из воюющих сторон, будут ли они поставлять деньги и оружие - все это окажет влияние на дальнейший ход событий.

Это относится и к решению США, которое, судя по всему, было принято немецким правительством без сопротивления, разместить с 2026 года на территории Германии новые ракеты средней дальности - впервые за 20 лет. В чрезвычайной ситуации они могут быть использованы без согласия немецкого правительства; де-факто это развертывание восстановит риск эскалации, который был в разгар холодной войны в середине 1980-х годов.

Критики отмечают, что эти вооружения не являются ни необходимыми, ни соответствующими реальной угрозе. Например, бывший полковник бундесвера и многолетний военный советник ООН и ОБСЕ Вольфганг Рихтер делает вывод, что даже без перевооружения «военно-воздушные и военно-морские силы НАТО значительно превосходят российские по качеству и количеству».

Помимо прочего, результаты выборов АдГ и Союза Сары Вагенкнехт на Востоке (и аналогичная, хотя и более слабая, тенденция на Западе) свидетельствуют о растущем беспокойстве по поводу сценария кажущейся неизбежной военной конфронтации с Россией к концу десятилетия. Покорность Путину - это последнее, что здесь имеет значение, скорее альтернатива войне, кровопролитию и разрушениям.

В любом случае, выборы в трех федеральных землях на востоке страны стали предупредительным выстрелом, в том числе и с точки зрения внешней политики. Жителей новых федеральных земель можно отнести к маргиналам - их всего пятая часть от общего числа населения - или к отсталым и отставшим. Однако психологически они являются своего рода блокирующим меньшинством в Германии в целом. Это означает, что даже если бы старые западные немцы захотели вернуть холодную войну, они бы ее не получили. Поезд ушел со станции, и извечный вопрос «Германия и Запад» снова на повестке дня.

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/wahlergebnisse-im-osten-votum-gegen-die-berliner-ukrainepolitik/ar-AA1r5Fkn

скриншоты оригинала:

Таким образом, красно-черно-бордовая коалиция (СДПГ, ХДС, Союз Сары Вагенкнехт) была бы возможным вариантом для правительства с большинством в Потсдаме.

Другим вариантом могла бы стать правительственная коалиция из СДПГ и BSW (Союз Сары Вагенкнехт)– лидер СДПГ Войдке пока не прокомментировал эту возможность.

Нет решения о несовместимости от ХДС

Бранденбургская региональная ассоциация BSW была основана только в конце мая и за очень короткое время добилась двузначных результатов опроса. СДПГ и BSW не исключают взаимного сотрудничества, и не существует решения о несовместимости ХДС с BSW, как это было в случае с Левыми.

Однако с точки зрения содержания BSW (Союз Сары Вагенкнехт) и ХДС, например, совершенно разные. Руководитель Бранденбургского BSW Роберт Крамбах еще до выборов поставил условие для возможного участия правительства: Бранденбург должен послать «четкий сигнал» Федеративной Республике, «что в России наступит быстрый мир».

Под «миром в России» Крумбах имеет в виду войну, которая происходит почти исключительно на территории Украины. Это вызов потенциальным партнерам по коалиции, даже еще до того, как состоялись выборы в федеральной земле.

88 мест в новом парламенте федеральной земли

Будущий парламент земли Бранденбург, скорее всего, не будет содержать ни дополнительных, ни компенсирующих мандатов. Согласно предварительному окончательному результату, минимальный размер в 88 мест превышен не будет. Если результат будет окончательно подтвержден, АдГ получит право на 30 мандатов на основе "второго голоса".

Она заполнит 25 из них посредством прямых мандатов, поскольку она выиграла соответствующее количество округов благодаря первым голосам. С другой стороны, дополнительные мандаты возникают, когда партия получает больше прямых мандатов, чем она имеет право на основании результатов вторых голосов.

Следующее также применимо к выборам в земле Бранденбург: если партия получает три или более дополнительных места, это должно быть компенсировано. Остальные партии в парламенте штата затем получают так называемые компенсационные мандаты. Это призвано предотвратить нарушение баланса сил в парламенте. Теперь в этом не будет необходимости.

https://www.rbb24.de/politik/wahl/Landtagswahl/2024/landtagswahl-brandenburg-koalitionen-spd-cdu-bsw-afd-gruene-linke-freie-waehler.html

скриншоты оригинала:

К чему приведет новая эскалация войны на Украине?

Цитата философа Эрнста Тугендхата из вымышленного диалога с представителем ядерного сдерживания: «Подумайте, что в холокосте, который сейчас предстоит, те из нас, кто не погиб сразу, попросили бы тех, у кого еще есть оружие, расстрелять их и их детей по их собственной воле, и что если бы еще существовали газовые камеры, мы бы добровольно встали в очередь у их ворот».

Текст датирован 1988 годом и напечатан в книге Тугендхата «Размышления об опасности ядерной войны и о том, почему мы ее не видим». Сегодня практически никто не задумывается об опасности ядерной войны. То, что и тогда было трудно увидеть, сегодня совершенно незаметно: а именно, что благодаря ядерному оружию мы постоянно находимся на грани великого ада.

Запад проверяет красную линию

С другой стороны, некоторые люди считают мысли о возможном инферно истерией, а другие игнорируют или подавляют любой намек на беспокойство. Почти всем не хватает мужества, а именно «мужества бояться», к которому в свое время призывал Тугендхат. Но: «Если страх не существует сам по себе, если для того, чтобы бояться, необходимо мужество, дела плохи».

Пока катастрофа еще не произошла. Хотя на украинском фронте уже много лет идет планомерная эскалация и Запад шаг за шагом проверяет, когда будет пересечена красная черта, то есть когда начнется ядерный конфликт, нет ощущения того, что здесь на самом деле делается: это игра с нашими жизнями.

Нынешняя эскалация выглядит следующим образом: запрашиваются ракеты дальнего радиуса действия, способные атаковать цели в российской глубинке. С военной точки зрения это совершенно бессмысленно, поскольку вряд ли удастся продвинуть оборону Украины, взорвав несколько ракет на российской территории, но послание Путину предельно ясно: мы ничего не боимся, и примените ли вы ядерное оружие сейчас или позже - «нам» абсолютно все равно.

Но кто эти «мы»? Это не может быть население! Как могут люди в Германии или в Европе быть равнодушными к тому, что их ввергают в ситуацию, которая будет непревзойденной по ужасу и кошмару? Почти хочется кричать: Имейте хоть немного сострадания, хотя бы к нашим детям и внукам!

Путин никогда не применит ядерное оружие?

И тут, словно выстрел из пистолета, раздается насмешка, прозвучавшая во всех регистрах: «Кто-то действительно настолько глуп, что путает российскую пропаганду с реальностью!

Любой, кто так говорит, верит, что владеет «реальностью». Кажется, он уверен, что Путин никогда, никогда не применит ядерное оружие. Несмотря на то, что сторонники жесткой линии в России постоянно требуют именно этого, и сейчас достигнута точка, когда, согласно российской ядерной доктрине, оправдано первое применение ядерного оружия.

В этом случае оппоненты используют второй «аргумент»: применение оружия даже далеко в глубине России, по словам Писториуса, «подпадает под международное право». Поэтому Украине «разрешено» действовать таким образом.

Только те, кто не способен испытывать оправданный страх или хотя бы осознавать разницу между юридическим уровнем (Украине «разрешено» это делать) и фактическим, могут рассчитывать на то, что мы согласимся на подобную провокацию. Кто, умерая от лучевой болезни, будет размышлять о том, было ли кому-то «позволено» что-то делать? Трагедия будет лишь в том, что ничего не было сделано для предотвращения катастрофы.

Полное отрицание реальности

Каким успокоительным напичкали Писториуса, Антона Хофрайтера, Родериха Кизеветтера или поборницу морали Баербок, чтобы они никогда не обнаружили в себе причину для страха? «Страх - это эмоциональный фактор, который указывает на опасность и обеспечивает выживание», - пишет Тугендхат. Он прав. Перед лицом нападающего льва нас нельзя было бы отговорить от страха перед ним как якобы вражеской пропагандой. Однако эволюция не наделила нас способностью бояться чего-то совершенно невидимого. Перед лицом неосязаемой ядерной угрозы страх остается немым, за исключением людей, страдающих от панических атак.

Потому что, по словам Тугендхата: «Если опасность может быть воспринята только глазами разума и, кроме того, касается события, которое никогда прежде не происходило в такой степени, мы теоретически принимаем его к сведению, но возникающий страх, очевидно, слишком мал, чтобы привести в движение действия и мыслительные процессы, которые были бы необходимы для предотвращения катастрофы».

Только на этом, в конечном счете психологическом, фоне раздражающая эскалация и возгорание на грани ядерной войны становятся хоть в какой-то мере понятными. Если вспомнить панику, вызванную вирусом, который по сравнению с ядерной войной почти до смешного безобиден, остается только удивление или даже отчаяние. При таком апатичном оцепенении и узости мышления есть ли у нас, людей, хоть какой-то шанс?

Население даже не предупреждают о том, что ситуация может быстро стать очень серьезной. Меры противовоздушной обороны, учения о том, как спастись в случае взрыва, - ничего этого не видно. Философ Гюнтер Андерс, который наиболее убедительно проанализировал опасность ядерного оружия и чьи труды должны быть обязательными для чтения в школах, назвал такое ледяное невежество «слепотой апокалипсиса». И слепые также обвиняют более зрячих в истерии и глупости.

Опасные времена!

Кстати: 3 октября в Берлине пройдет общенациональная демонстрация в защиту мира. Вместо того чтобы дрожать дома, покажите свои цвета там!

https://overton-magazin.de/hintergrund/politik/endlich-mut-zur-angst/

скриншоты оригинала:

Бааб: Журналистика самопровозглашенных качественных СМИ деградировала. Знаете ли вы, что такое порочность? Курт Тухольский писал в 1921 году, имея в виду веймарскую систему правосудия: «Потому что это называется порочностью: больше не чувствовать, как низко ты опустился, именно так обстоят дела у нынешних резидентов редакции». Им трудно понять, насколько далеко они отошли от своих правил ремесла и основательных исследований, потому что их зарплата зависит от того, что они этого не понимают. Во время коронакризиса и украинской войны основная пресса действует как пропагандистская компания для властных элит и поджигателей войны. Они мало что понимают в самом событии и его истории и не хотят ничего в нем понимать. Нехорошо вовлекать других в войну, но самим сидеть в дискурсивной зоне комфорта за своим столом. Если бы этим модным фен-причёско-носителям или их детям пришлось идти на фронт, война уже завтра закончилась бы.

Де Лапуэнте: Когда-то вы также работали на общественном телерадиовещании. Вы когда-нибудь также были частью пропагандистской прессы?

Бааб: Свою первую стажировку по радиокультуре на Саарском радио я прошел в 1984 году, так что пробыл в этих организациях почти 40 лет; сначала как фрилансер, затем как волонтер, затем снова как фрилансер и, наконец, как редактор и корреспондент NDR (телеканал). В 1987 году я сделал радиопередачу о роли предпринимателей в Третьем Рейхе и преемственности в Федеративной Республике, политический редактор Доктор Мартин Гейлинг сопровождал продукцию с широкой улыбкой. Тогдашний главный SR-редактор Отто Клинкхаммер, был очень консервативным, но столь же надежным человеком, он попросил рукопись. Мы поспорили. В конце концов он отругал: «Ну тогда делайте! Я ради этого подставлю шею!» По-моему, это именно то, что сегодня уже невозможно. Общественное вещание превратилось из форума для широких общественных дебатов в институт публикации царящих. Нажатие возросло, но также увеличился и подчиненный менталитет. Я имею в виду: эти учреждения находятся в процессе журналистского самоубийства.

Де Лапуэнте: Вы обвиняете журналистов в эскалации войны. Однако государственные органы СМИ не могут принимать меры против журналистов из государственного сектора или тех, кто работает в средствах массовой информации, зарегистрированных в Совете прессы: обязанность проявлять осторожность, которая делает необходимым ответственное освещение событий, применима только к частным СМИ в Германии, как указано в Договоре о государственном вещании?

Бааб: Государственным органам СМИ поручено контролировать коммерческое радио, телевидение и онлайн-предложения. В течение многих лет они выступали в роли акушерок коммерческого телевидения и совершенно не возражали против сисек, чуши и агитации. Они во многом дали свободу монетизации эмоций и обид. Цифровые компании де-факто делают все, что хотят, если только общаются со спецслужбами и незаметно предоставляют им доступ к пользовательским данным. Органы государственных СМИ теперь действуют как органы цензуры в политическом преследовании инакомыслящих. Советы по радио и телевидению соответствующих учреждений несут ответственность за надзор за общественными вещателями. Они делают то же самое: очерняют диссидентов. В программе Маркуса Ланца пропагандистка НАТО по имени Флоранс Гауб, которую нам представили как эксперта, объяснила, что «русские не европейцы, у них другое отношение к насилию, другое отношение к смерти… Там просто по другому смотрят на смерть людей.« Это не просто показывает полное невежество этого директора по исследованиям Военной академии НАТО в Риме, но и является худшим видом расистского и русофобского подстрекательства.

Де Лапуэнте: Никто на это не пожаловался...

Бааб: Верно, её заявления не были оспорены. Это явное нарушение конституции, Договора о государственных СМИ и руководящих принципов программы ZDF (телеканал). На самом деле Ланцу следовало бы сделать выговор. Но ничего не происходит, Флоранс Гауб продолжает бродить по болтливым кругам. Когда программа 3sat Kulturzeit в очередной раз преследует тех, кто думает иначе, рассказывает полную чушь о войне на Украине и зрители жалуются, то бывший министр транспорта Рейнхард Климмт, СДПГ, как член телевизионного совета ZDF (телеканал), объявляет, что жалобы необоснованны, более того, последние движения за мир незначительны. Итак: Идеологические и репрессивные государственные органы маршируют в ногу. Речь идет об ограничении парламентской демократии посредством цензуры и судебного правосудия до такой степени, что члены картеля правящих партий, которые также входят в вышеупомянутые комитеты, могут продолжать удерживать власть, в то время как значительная часть населения реагируют на военную политику , социальные сокращения и ограничения гражданских свобод неприятием, гневом и ненавистью.

Де Лапуэнте: В 1961 году канцлер Аденауэр хотел основать телевизионную станцию, которая, в отличие от ARD (телеканал), контролировалась бы не федеральными землями, а федеральным правительством - Федеральный конституционный суд запретил ему это делать, тогда был создан ZDF (телеканал) - также контролируемый федеральными землями. Имеет ли сегодняшняя политика – в отличие от тогдашнего Аденауэра – определенную юридическую свободу в формировании СМИ?

Бааб: Нет. Рычаги сегодня совершенно другие. Они гораздо опаснее. Для картеля правящих партий и Комиссии ЕС речь идет о преодолении запрета на цензуру, закрепленного в конституции. Статья 5 гласит: «Цензуры не будет». Это касается всех средств массовой информации, а не только немецких. Но российские СМИ, такие как Russia Today и Sputnik, запрещены. Это также является нарушением статьи 19 Всеобщей декларации прав человека, которая согласно статье 25 конституции является частью федерального закона. Это нарушение статьи 11 Хартии основных прав Европейского Союза, согласно которой свобода выражения мнений включает также свободу получать информацию без вмешательства со стороны органов государственной власти. Это также подрывается так называемым Европейским законом о свободе СМИ, который несколько раз нарушает принципы свободы прессы.

Де Лапуэнте: В каких моментах этот закон нарушает принципы свободы прессы?

Бааб: Планируется создание органа по надзору за СМИ для контроля над прессой, при этом Комиссия ЕС также желает принять в этом участие. Под давлением Комиссии ЕС онлайн-платформы, технологические компании и рекламная индустрия в октябре 2018 года договорились о стандартах саморегулирования, чтобы якобы противодействовать распространению дезинформации в Интернете. Результатом стал кодекс поведения по борьбе с дезинформацией. Но кто определяет, что такое дезинформация? Миссис фон дер Ляйен? Она сама по себе является примером распространения грубой чепухи и проведения темных сделок, например с заказами на вакцины. Все это означает приватизацию цензуры. Критическая информация, которая отклоняется от государственного нарратива и абсолютно необходима для формирования мнения, удаляется или блокируется. Но это еще не все. В 2022 году статью 130 УК ужесточили, добавив пятый абзац. Отрицание или грубое упрощение любого геноцида, преступления против человечности или военного преступления наказывается тюремным заключением на срок до трех лет. Это ужесточение направлено не против Джорджа Буша-младшего или Тони Блэра, которые несут ответственность за агрессивную войну против Ирака, нарушающую международное право, а против тех, кто хочет обсудить ответственность НАТО за российское вторжение на Украину в уместной и технически корректной форме. Это самое серьезное вмешательство в свободу выражения мнений, с которым когда-либо сталкивалась Федеративная Республика – явный пример правосудия, основанного на убеждениях. Теперь окружные суды должны решить, что считать геноцидом или военными преступлениями. Но это выходит за рамки их юрисдикции. Ответственность за это несет Международный суд или Международный уголовный суд. Картель правящих партий теряет легитимность среди населения, но продолжает цепляться за "пищевые кастрюли" (источники дохода) и хочет оградить себя от объективной критики своих ошибок. В любой демократической стране правительство должно подвергаться общественному контролю и быть лишено легитимности. Мы подошли к моменту, когда «Берлинер Цайтунг» (газета) становится объектом нападения со стороны Баварского ведомства по защите конституции. Г-жа Фейзер и г-н Хальденванг окажут услугу этой демократии, если переедут в дом престарелых.

Де Лапуэнте: В фильмах журналистов часто видят как обычных героев. Они как-то несут свет во тьму, выступают за справедливость - выступают против власти. И деятели профессии тоже чувствуют себя комфортно в этом шоу журналистики. Является ли эта экранная презентация журналистики взглядом на старые добрые времена? Или это всегда была сказка — представлять себе такую героическую журналистику?

Бааб: О, это все ерунда. Эти настольные герои трогательно стилизуют себя под четвертую власть мешая ложкой в чашке кофе, но уклоняются от реальности за пределами своей редакционной зоны комфорта, так как дьявол избегает святой воды. Они могут по-прежнему считать себя нейтральными наблюдателями. Но более пристальный взгляд показывает, что это чисто защитные заявления. Они интегрированы в редакционные производственные процессы, целью которых является максимизация кликов и прибыли, и поэтому подчиняются капиталистическому способу производства. Это касается и общественных вещателей. Исследования репортажей по Украине из Англии и Германии показывают: СМИ стали худшими поджигателями войны. Поэтому они несут совместную ответственность за сотни тысяч смертей на Украине и за растущую опасность ядерного конфликта в Центральной Европе. Позиции, основанные на требованиях мира, закрепленных в конституции, уже почти не имеют права голоса. Это делает СМИ самым жестким органом цензуры во внутренней политике и самым опасным агитатором во внешней политике.Это является нарушением конституции, в частности статьи 5, а также статей 130, 5 Уголовного кодекса. Однако это не применяется, поскольку судьи и прокуроры не хотят противоречить преобладающему мнению, потому что это может нанести ущерб их карьере. Мы имеем дело с медиаправовым комплексом. И журналисты, и юристы движутся в одном пузыре фильтров, и если реальность не соответствует этому, то тем хуже для реальности. С другой стороны, я убежден, что эти редакционные поджигатели войны должны понести уголовную ответственность, поскольку на их руках кровь.

Де Лапуэнте: Вы заявили, что общественное вещание совершает самоубийство. Еще и потому, что они игнорируют реальность жизни людей. Как вы "заземлялись" на "получателе" во время работы там?

Бааб: Если ты снимаешь много фильмов, иногда они получаются хорошими, а иногда, к сожалению, не очень. Это повседневная работа, вам нужно посмотреть, что еще вы сможете успеть к крайнему сроку редактирования. Это само по себе является производственно-техническим и редакционным сужением кругозора. Я часто пытался включить в свои отчеты точку зрения тех, кто пострадал, сосредоточив внимание на условиях жизни людей и влиянии законов и постановлений на людей. Но это отнимает много времени и приводит к дополнительной работе, требующей времени, которого зачастую нет. Для этого также необходимо хорошо знать сферу репортажа и иметь множество источников. Однажды во время финансового кризиса я нашел компанию в Гамбурге, которая попала в кредитный кризис и не могла получить кредиты в своем банке, несмотря на полные портфели заказов. «Нордметалл» тогда прокомментировал: «Вас послали небеса!» Таким предпринимателям нелегко выступать публично. С другой стороны, молодой, тогда еще обнадеживающий репортер по имени Патрик Бааб также снял фильм о цветении крокусов в саду замка Хусум в середине февраля, когда всё было покрыто снегом. Я и мой оператор – у нас была не только хорошая лампа на батарейках, но и солнечный свет в наших сердцах.

https://overton-magazin.de/dialog/faeser-machte-sich-um-die-demokratie-verdient-wenn-sie-in-die-seniorenresidenz-umsiedelt/

скриншоты оригинала:

Сара Вагенкнехт сделала войну и мир центральной темой своей партии. В Бранденбурге-на-Хавеле оно вдохновляет сотни людей. Как именно будет заключен мир, остается открытым вопросом. Она избегает конкретных заявлений о нападавшем.

Вечером ожидается дождь. Во второй половине дня уже моросило немного. Небо над Бранденбургом-на-Гавеле тяжелое и серое. Рынок Нойштадта всё равно полон. Пришло не менее 500 человек, и приток продолжается. Аудитория с волнением следит за речью Роберта Крамбаха. В прошлую среду это домашний матч главного кандидата «Бранденбурга» от Союза Сары Вагенкнехт (BSW). Крамбах работает здесь судьей в суде по трудовым спорам с 1991 года.

61-летний мужчина твердо стоит на сцене. Длинная речь лежит перед ним на столе. В Бранденбурге слишком много бюрократии, но слишком мало уважения к полиции, спасателям или волонтерам, слишком много уроков отменяется в школах, не хватает доступного жилья, а сталелитейную промышленность Бранденбурга необходимо укреплять. Он прокладывает себе дорогу через текст спокойно, но с постоянной яростью.

Сразу двузначные цифры в опросах

Многие вещи получают слышимое одобрение. Однако никаких бурь энтузиазма это не вызывает. Толпа пришла услышать, как мир может снова воцариться в Европе. «Я знаю, что Сара тоже об этом расскажет», — говорит Крамбах под громкие аплодисменты, — «но я все равно хочу это сделать». Война на Украине должна быть быстро прекращена. Это будет возможно только дипломатическим путём. «Я знаю, что из-за этого нас будут обзывать как российских троллей, друзей Путина или что-то еще», — говорит он. «Но знаете что? Мне все равно».

Партия была основана только в январе. Региональная ассоциация Бранденбурга существует только четыре месяца. Тем не менее, старт вряд ли мог сложиться лучше. На европейских выборах в начале июня более 2,4 миллиона человек по всей стране проголосовали за BSW. Это принесло результат в 6,2 процента. Сейчас партия представлена в Страсбурге шестью депутатами. Выборы в федеральных землях Саксонии и Тюрингии в начале сентября завершились с результатом 11,8% и 15,8% соответственно. По опросам (BrandenburgTrend) на прошлой неделе BSW получит в Бранденбурге 13 процентов (на выборах 22 сентября).

Ошеломленные миром, который движется все быстрее

После его выступления нет времени для совместного момента на сцене с основательницей партии. Крамбах извиняется, ему срочно нужно идти на следующую встречу. Никакой реакции со стороны зрителей. Лимузин Вагенкнехта подъехал несколько минут назад. Оба ненадолго встречаются за кулисами. Теплый прием и прощание одновременно. Затем он уходит, а она какое-то время тихо стоит одна на ступеньках сцены. Пока модератор не назовет ее имя.

Площадь становится шумной. Вагенкнехт твердо выходит на середину сцены и широко машет руками во все стороны площади. Многие на площади как наэлектризованы и с радостью смотрят на женщину в пиджаке цвета фуксии. После имени Сары Вагенкнехт у BSW есть дополнение «Разум и справедливость». Громкие слова, которые каждый присутствующий сможет наполнить жизнью.

Ожидания от новой силы с левыми корнями, но с консервативной в культурном отношении программой, весьма обширны. Избиратели BSW в Тюрингии и Саксонии заявили после местных выборов, что они хотят большей социальной справедливости, большей приверженности интересам Восточной Германии и гарантированных рабочих мест, другой политики в отношении России и прекращения поставок оружия на Украину, а также более строгих мер в отношении беженцев и предоставления убежища (tagesschau.de).

Обо всем этом Вагенкнехт рассказывает в своей 30-минутной речи. Ей не нужен конспект. Широкими мазками она рисует картину состояния Германии в 2024 году. Вряд ли речь идет о конкретных проблемах Бранденбурга. А о мелких деталях совсем нет.

Тем не менее, в Бранденбурге-на-Гавеле она снова затронула тот нерв, который, кажется, болит у многих людей: чувство подавленности. От огромного количества насущных проблем в мире, который, кажется, вращается все быстрее. Изменение климата, работа в эпоху искусственного интеллекта, автоматизация, инфляция, старение, отупление школьников, неопределенные пенсии, разрушение здравоохранения, миграционные потоки. И война.

Путин только в связи с санкциями

«Я думаю, что каждая война — это преступление, и я думаю, что политики, которые начинают войны, — преступники». Но, по ее словам, существует двойной стандарт. Этот стандарт следует применять не только к войне на Украине. «Разумеется, вести войну в Югославии, Ираке, Ливии и Афганистане также было преступлением».

Вагенкнехт не упоминает имя Владимира Путина в этом контексте. Она также умалчивает о том, что он приказал нападение на Украину. Она лишь однажды напрямую упомянула российского президента, когда раскритиковала поставки газа из Катара. «Потом они нам скажут, что мы делаем это, чтобы оказать давление на Путина».

Тот факт, что США хотят разместить гиперзвуковые ракеты в Германии, является провокацией (говорит Вагенкнехт). В ней принимает участие федеральный канцлер Олаф Шольц (СДПГ), сообщает Вагенкнехт. Эти ракеты могут быть применены без предупреждения и без подготовки. Это делает их опасными. В тот момент, когда Россия хотя бы заподозрит, что против страны могут быть использованы гиперзвуковые ракеты, «это тот момент, когда она сама нажмет кнопку».

Чего не говорит Сара Вагенкнехт...

Гиперзвуковые ракеты летают со скоростью 5 Маха и более. Так что в нижнем диапазоне не менее 6000 километров в час. Они могут облететь целые континенты за считанные минуты. Сила, с которой они поражают, более разрушительна, чем у обычных ракет, просто из-за их огромной скорости. Они также могут быть оснащены взрывными устройствами, которые теоретически могут превратить в руины целые улицы. Возможно также ядерное оборудование.

Чего не говорит Сара Вагенкнехт в Бранденбурге-на-Гавеле, так это то, что в настоящее время уже используются гиперзвуковые ракеты. Она также не говорит, где это происходит. В марте 2022 года ракеты Ч-47М2 «Кинжал» поразили военные базы под Одессой. Впоследствии российские военные подтвердили операцию. С тех пор Россия несколько раз запускала ракеты «Кинжал» по целям на Украине. Совсем недавно, в июне, российская гиперзвуковая ракета поразила Хмельницкую область, то есть западную часть страны.

Только тогда президент США Джо Байден и канцлер Шольц заговорили о новых американских ракетах в Германии (zdf.de).

Берлинская «военная политика»

О чем именно договорились Шольц и Байден, неясно. Поэтому BSW хотели бы узнать более подробную информацию о соглашении путем небольшого запроса в Бундестаге (bundestag.de). Расчет Олафа Шольца состоит в том, чтобы отпугнуть Путина. Для основателя BSW это «военная политика». Стоит ли Германии беспокоиться о гиперзвуковых ракетах, поскольку Путин уже их использует? Вагенкнехт оставляет эту часть обсуждения без внимания.

Похожая ситуация по многим темам. Вагенкнехт называет проблемы, кто от них страдает и как и что федеральное правительство сейчас делает не так. Однако она не описывает решения. Она избегает конкретных заявлений, как в слаломе. Это создает панораму, на которую можно спроецировать множество мнений, пожеланий и проблем. Насущные потребности, оправданные страхи и недовольство, но и странные вещи. Слушатели могут сами добавить детали.

Таким образом, в картине Вагенкнехта есть место не только для мирного мира без войн. Но также и для взглядов, которые ставят под сомнение право Украины на существование. Тот, кто считает Путина сильным человеком, желающим устранить историческую несправедливость, не услышит от Вагенкнехта ничего обратного. Она просто ничего об этом не говорит.

Молчание о российском полицейском государстве, о подавлении и преследовании представителей прессы и оппозиции, о множестве подростков и молодых людей, которые должны воевать против соседней страны; или мигранты и гастарбайтеры, обманутые ловцами людей, внезапно оказавшиеся на фронте (tagesschau.de). Какой страной является Россия сегодня, остается открытым вопросом.

Феодальные условия

В конце концов она обвиняет федеральное правительство в создании феодальных условий. Ни слова об авторитарном стиле правления Путина. То, что он и его помощники живут по-царски в роскошных виллах и откуда на это деньги, не является реальностью. Сара Вагенкнехт не избавляется от воспоминаний о якобы старых добрых временах, когда при социализме не все было так плохо.

Речь заканчивается спустя добрых полчаса. Модератор благодарит Вагенкнехта перед восторженной аудиторией. Затем она быстро исчезает за сценой, и мероприятие тут же заканчивается. Около половины зрителей направляются прямо домой. Но многие люди собираются в небольшие группы и оживленно обмениваются идеями.

«Мне бы хотелось, чтобы она сказала что-нибудь и о Газе», - говорит в конце дружелюбный джентльмен лет 60-ти. Он убежден в Вагенкнехт и будет голосовать за BSW. Но просто из-за связей, которые ранее существовали между правительством ГДР и палестинскими территориями, он надеялся, что и израильское правительство тоже будет упомянено. Вагенкнехт не комментирует ни эту войну, ни какой-либо другой конфликт.

https://www.rbb24.de/politik/wahl/Landtagswahl/2024/sahra-wagenknecht-robert-crumbach-bsw-brandenburg-an-der-havel-krieg-frieden-ukraine-wladimir-putin.html

скриншоты оригинала:

Денег у Мани действительно немного, многие наверняка назвали бы ее бедной. Но в этот день она приехала в Берлин - из Эйфеля, как раз перед бельгийской границей, почти в 700 километрах. Манья — что-то вроде самопровозглашенного посла, представителя интересов бездомных.

В этот день в Берлине проходит встреча, на которой обсуждается эта драматическая социальная проблема. Берлинский фонд бездомных пригласил людей, пришла и Манья, а также политики, люди из гуманитарных организаций и представители СМИ. Обычное обвинение, выдвигаемое помощниками в адрес общества, заключается в том, что люди говорят только о бездомных - так сказать, поверх их голов, но не с ними.

Именно поэтому Манья в тот день в Берлине: она не хочет читать свою фамилию в газете, но хочет рассказать людям о своей жизни. «Мне негде было жить восемь лет», — говорит она. 49-летняя женщина знает, о чем идет речь. Прежде всего, она хочет говорить от имени тех людей на улице, которых часто упускают из виду: женщин.

Бездомные мужчины в Берлине повсюду, они часто заметны и громки. Но женщин обычно не замечают. Особенно женщины с детьми, которым приходится жить на улице. А Манья может рассказать резкие факты из своей жизни. Она рассказывает: «Я даже отдала свою дочь на удочерение. Чтобы у нее была лучшая жизнь».

В ее взгляде есть что-то грустное, что-то застенчивое, но и что-то вызывающее, что-то смелое. Это глаза человека, который многое видел. После удочерения её дочери, она "упала в глубокую яму", - говорит Манья. «Но детям не место на улицах или в приютах для бездомных».

Столица бездомности

Берлин — столица бездомных — не только в Германии, но, возможно, и в Европе. В этот город приезжают бездомные из многих стран, особенно из Восточной Европы, потому что на родине их преследуют.

Маня рано оказалась без жилья. В 18 лет она добровольно решила жить на улице. Она была «ребёнком ГДР в клетке» и хотела наслаждаться свободой. Манья выросла во Фрайберге в Саксонии. Затем она была бездомной три года, а с 2007 по 2012 год считалась не имеющей жилья. Это разница.

По определению общественных организаций, неимение жилья является своего рода обобщающим термином. Бездомные мужчины и женщины также являются неимеющими жилья. Ночуют они на улицах, в парках или вокзалах. В более узком смысле, неимеющие жилья, напротив, не имеют собственной жилплощади, закрепленной договором аренды. Они ночуют на диванах у друзей или размещаются в общежитиях.

По официальной информации, в Берлине в начале 2022 года 25 975 не имеющих жилья были где-то расквартированы и им не пришлось жить на улице. Также существует большое количество незарегистрированных бездомных. В целом число берлинцев, не имеющих дома, оценивается в 40 000 человек.

Раньше к ним принадлежал сын Мани. Она хочет, чтобы он участвовал в разговоре, потому что он — часть ее истории. Она машет ему рукой – и вот они оба стоят, мать и сын. У него длинная борода, он носит солнцезащитные очки и накинул на голову капюшон толстовки. Его зовут Михаил, ему 28 лет.

После его рождения в 1996 году они прожили вместе в квартире восемь лет, пока домовладелец не подал иск о личном пользовании. Маня говорит, что иск был фейковым. Затем она снова стала не имеющей жилья. «Когда сказали, что нам придется съехать из квартиры, к нам обратился очень предвзятый человек из управления по делам молодежи. Вместо того, чтобы предложить помощь, он сказал: «Мальчика отдадут в приемную семью», — говорит Михаил. Хотя его мать настаивает на том, что в то время она этого хотела, теперь она описывает это как худшую ошибку в своей жизни, потому что ее сын там не очень хорошо себя чувствовал. Затем она была не имеющей жилья в течение пяти лет.

Михаил сбежал из своей последней приемной семьи в Берлин и пробыл там бездомным шесть месяцев. К счастью, он встретил «хороших людей», которые предоставили ему все необходимое, спальный мешок и безопасное место для сна. Он говорит: «Я бы даже сказал, что те самые люди, у которых меньше всего, имеют самое большое сердце».

Манья видит большие проблемы, с которыми сталкиваются люди на улицах Берлина, но у нее есть о них четкое мнение. «Говорите не всегда просто об этих людях, а вместе с ними», — говорит 49-летняя женщина. "Смотрите! Поговорите с ними. «Иногда это стоит больше, чем любой евро», — говорит она. «Смотрите на них как на людей».

По оценкам Федеральной рабочей группы по помощи не имеющим жилья, на 2022 год в Германии останутся не имеющими жилья 607 000 человек. Около 30 процентов из них — женщины. Здесь также ожидается большое количество незарегистрированных случаев, поскольку женщины часто являются «скрытыми» бездомными. Из-за страха подвергнуться стигматизации многие женщины не обращаются в систему помощи, а вместо этого пытаются скрыть свое тяжелое положение – в гораздо большей степени, чем мужчины. Некоторые вступают в принудительные партнерства, в которых ожидаются сексуальные действия в обмен на жизненное пространство.

В городах она не ночевала, это было слишком опасно для женщины, — говорит Манья. Она спала за пределами, в лесу, иногда с палаткой, иногда без нее. В гостиницах она ночевала всего три ночи в месяц, но в основном принимала душ там. «Иногда выходишь грязнее, чем когда входила».

В этих помещениях она не чувствовала себя в безопасности. Она боялась не мужчин, а женщин, которых она также любит называть «гадюками». «Я всегда чувствовала себя в безопасности среди мужчин, даже не имея ничего взамен». Некоторые женщины иногда бывают порочными. «Особенно, когда у других дела идут немного лучше, они вымещают это на тебе». Однако в целом ей очень повезло в этой сцене, и она одна из немногих женщин, которые не подвергались нападкам со стороны мужчин.

Манья часто переезжала, и ее часто навещал социальный работник, который хотел отправить ее в Общество анонимных алкоголиков. Сегодня у нее есть постоянная квартира, она держит свою жизнь под контролем и даже приезжает в Берлин, чтобы выступить в защиту бездомных.

Ее сын Михаил живет в квартире в Зальцведеле в Саксонии-Анхальт. Они разговаривают друг с другом по телефону каждый день. «Мой сын оказал мне самую большую помощь. «На самом деле он для меня все», — говорит Манья. Затем она обнимает Михаила.

https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/wohnungslosigkeit-in-berlin-obdachlose-frauen-mit-kindern-werden-meist-uebersehen-li.2253454

скриншоты оригинала: