Государство не умеет дешево растить детей. Воспроизводство даже необразованного рабочего в семье гораздо дешевле по ресурсам, чем в приюте. А если учесть, что большую часть затрат несут родители, то воспитать детдомовца для государства минимум в 4-6 раз дороже, чем гражданина в семье.
Когда станет наоборот, ваше мнение спрашивать не будут.
Согласно вашим расчетам я 12,5 лет работая по субботам вместе с женой дворниками смог бы накопить на малогабаритную квартиру только этими деньгами? Не очень хорошо бьется с реальностью.
Но вообще вы правы в одном аспекте, квартиры не бесплатные. Это прибавочная стоимость произведенного рабочим продукта и частично возвращенная ему в виде квартиры и дешевой путевки в санаторий, а так же направленная на работу планового аппарата и развитие производства.
При капитализме прибавочная стоимость остается у капиталиста и тратится на содержание капиталиста и инвестиции(они не обязаны быть в этой стране). Проблема в том, что у нас и квартиры перестали выдавать и инвестиции, не сказать что бы поражали воображение.
И когда люди говорят, что при СССР им выдавали квартиры они имеют ввиду следующий посыл.
Отказ от материального обеспечения граждан предполагал, что благодаря инвестициям капиталистов наши доходы вырастут так, что мы сами сможем выбирать и покупать себе квартиры. Однако для большого количества работающих граждан так не произошло. Это склоняет большое количество людей к мысли, что если сейчас возродить социализм, то их благосостояние улучшится.
