Изображенная тут сцена с голыми людьми что-то сильно напоминает... Ну конечно! Это же позорное шествие королевы Серсеи от Великой Септы Бейелора обратно в Красный Замок. Напомню: будучи заточённой в келье она созналась в инцестуальном прелюбодеянии с двоюродным братом сиром Ланселем Ланнистером. Не будем осуждать, всё-таки дело семейное. =)
Что нас тут интересует: Джордж Мартин изобразил расхожий взгляд на наказание за внебрачные половые связи в средневековье. Долгое время принято было считать, что женщины несли непропорционально большую ответственность за дело в котором вообще-то двое участвуют (это как минимум, в кино видел и больше). Это подкрепляется примерами и из средневековой литературы: Ланселоту ничего не было за адюльтер с Гвиневерой, женой короля Артура, а ей — костёр!
В этом разрезе большой интерес представляет относительно недавнее исследование профессора Сары МакДугалл из Университета Йорка. Историк и юрист, она исследовала судебные записи об адюльтерах из северной Франции периода позднего средневековья.
Записи XV века, которые приводятся в исследовании, показывают, что за год судом были рассмотрены 64 случая прелюбодеяния. В каждом из них фигурировало 2 человека: "виновник" и "соучастник", не несший или не несшая наказания. Так вот, наказаны были 53 мужчины и всего 11 женщин. Что ещё более удивительно, в трёх случаях связи священника с женщинами каждый раз виновным признавался священник. Там в одном случае клирик уличен в связи с замужней женщиной, во втором с незамужней, в третьем — со вдовой. Надеюсь, это один и тот же святоша куралесил.
Наказания были не то чтобы очень суровыми: за интрижку со служанкой некий женатый мужчина уплатил в казну 4 фунта воска. А вот настоятель церкви за любовь замужней женщины выплатил 10 ливров. Если что, на 1 ливр можно было купить корову или несколько бочек приличного вина. Ей богу, просто к гетерам вышло бы дешевле =)
