Зашел недавно в семенной магазин за фунгицидом Кабрио Топ. Это новый препарат против болезней винограда, причем спектр у него очень широкий - от краснухи и милдью, до оидиума и серой гнили. Разрабатывали его специально против болезней винограда, но потом зарегистрировали еще и на картофеле, против массы болезней. Самая главная из которых - фитофтороз.
В прошлом году Кабрио топ сработал очень хорошо, мой виноградник был одним из самых чистых от грибков в нашей округе. Виноградник был обработан Акробатом 20 г на 10 л воды, несмотря на это, через 3 дня я запланировал обработку именно Кабрио топом, чтобы прижечь грибки, устойчивые к Акробату.
Вот только в магазине меня сразу удивили, спросив, какой мне нужен Кабрио топ: белорусский, или вонючий, или без запаха... Как говорится, товар на любой вкус. Я сразу поинтересовался, какой лучше. "А мы не знаем", - ответил продавец, который, кстати, сам имел неплохой виноградник и наверняка испытывал препараты у себя на участке.
В общем, предложили сыграть в угадайку. Я сразу выбрал вонючий препарат - запах - наверняка знак качества. Пришел на участок, стал готовить раствор, но мой нюх, убитый ковидом, особых ароматов не уловил. Да и консистенция и даже цвет раствора серьезно отличались от прошлогоднего.
Тем не менее обработку провел, подождал, пока раствор высохнет на листве, и обработал еще раз - чтобы убить все грибки наверняка. Сразу надо сказать, что виноградник был чистым от болезней, даже первых признаков не было. Остался доволен - обработка прошла успешно, через 3 дня пошел небольшой дождик, но в целом погода стояла сухая и теплая, что не дает шансов грибкам для развития. Все складывалось отлично... и через неделю после обработки я увидел маслянистые пятна милдью...
Двойная обработка, современные препараты, удачная погода, не самые капризные сорта. Да как же так? Ведь с милдью справляется древняя бордоская и ее заменители. Подозрения подтвердил сосед-виноградарь. Он приобрел Фалькон от оидиума и опрыскивал им свой виноградник. Препарат современный и довольно серьезный, с тройным действующим веществом. И он сокрушался, что после обработок появился оидиум на гроздях, ягоды перепорчены. Убыток нанесен приличный, что для человека, живущего с доходов от винограда - критично.
Но особенно он возмущался потому, что схема обработки испытана почти два десятка лет и всегда работала отлично. Так что он причину видит только в некачественном препарате.
Я уже не говорю про то, что средства защиты растения от вредителей и болезней стоят сейчас немало. На одну обработку своего участка я трачу почти 80 л раствора, что в деньгах - 1400 рублей. А ведь их за сезон надо провести не менее 4-6 раз. И это только яды, надо еще потратиться на удобрения, инструменты, оплатить налог за землю и членские взносы... То есть затраты есть и пестициды занимают в них приличную долю. И очень обидно, когда нет от них ожидаемой отдачи.
Моя мама, по простоте душевной, направила вопрос Путину, почему средства от тараканов не действуют, почему продаются подделки. Ей пришел ответ на двух листах. Вкратце - подавайте на фирму в суд. То есть я должен провести химанализ препарата на состав и действующее вещество, каким-то образом доказать, что это средство фирменное, а не подделка из гаража. А что государство должно? Почему не наказывает и не изымает из продажи подделки?
Один мой хороший знакомый садовод говорит: "А что поделаешь, они даже лекарства для людей подделывают и их никто не сажает"... А как вы вычисляете подделки и что думаете по этому поводу?
Статья главного агронома Андрея Лозового из его телеграм-канала "Сад и огород".