Уступки

Выводов нет, продолжаю противостояние дальше
Не плюсов ради, информации для

Приветствую, пикабушники!

Читал Пикабу и стал участником в одном злободневном споре о том, кто кому и на каком основании должен уступать.

Сформулировал для себя определенной принцип решения некоторых конфликтных с логической точки зрения вопросов.

Но, по своему жизненному опыту, я пришел к выводу, что чтобы я "нового" не придумал - это придумано несколько тысячелетий назад и в гораздо проработанном виде. Ну или, как минимум, в Симпсонах это уже было.

Поэтому просьба, если кто встречал этот "императив", скажите у кого и по возможности ссылку.

Это мое утверждение, наверняка имеет слабые места. Просьба посмотреть незамыленным взглядом и указать мне на них, если не сложно, подсказать как мой "шедевр" усовершенствовать, чтобы сделать его более универсальным.

Также, просьба, если не трудно, подобрать подходящие наглядные примеры из жизни, когда этот императив будет работать.

К слову, о спорах, в которых я участвовал и через которые пришел к своей идее. Это споры о машинах и пешеходах, детях, пенсионерах и законопослушных гражданах. В общем, о парковках на газонах.

#comment_75894509

#comment_77290421

Собственно, сам императив:

Если ты с уверенностью готов пожертвовать одной вещью ради другой, то дай возможность другому сделать то же самое.

Если не трудно, поднимите в топ, высказывайте мнение. Хотелось бы услышать побольше аргументированных мнений.

Пришла я однажды в банк получать зарплатную карту. Настроение у меня было задорное, и я стала прикалываться с операционистом. Спрашивала, всем ли он так мастерски выдает карты, говорила, что по нему сразу виден богатый опыт работы с людьми, что корпоративный галстук повязан лучше, чем у прочих сотрудников, и все такое прочее. Парень ржал и просил меня замолчать, потому что там у них камеры развешаны, за смех и сползание под стол предусматривается штраф. Предложила ему в виде компенсации написать благодарность. Начал он искать жалобную книгу по всем кабинетам, а я за ним хвостом хожу и спрашиваю, может, просто на листочке пойдет? В итоге нашли что-то, я, не торопясь (обратно на работу), стала выводить там хвалебные речи. Мол, сотрудник адекватный, видны аристократические корни, явно не плебей, улыбка загадочнее, чем у Моны Лизы, меня несло очень серьезно. Я проговаривала вслух то, что пишу, мы смеялись как полоумные. Сейчас даже не понимаю, что во всем этом было такого смешного.
Вышла из банка, да и забыла об этом визите.
А через 4 месяца случилась со мной неприятность. Три раза неверно пин-код карты ввела, чем ее и заблокировала. При чем я настойчиво вводила один и тот же пин-код, уверенная в том, что память у меня лучше, чем думает банкомат. Я же коды эти как запоминаю?
56- год рождения мамы
4- табурет о четырех ногах
3- трезубец
И в голове картина - мама сидит на табурете и держит в руках трезубец
Или так:
56- год рождения папы
4- четвереньки
3- тройник-удлинитель
Получается, папа на четвереньках чинит тройник

И какая-то из этих картин меня подвела, может, вместо трезубца я увидела маму с вилкой с четырьмя зубчиками, не знаю. Карта накрылась, денег нет, а надо срочно, банк далеко и готов вот-вот закрыться, колл-центр шлет меня в отделение писать заявление.
А я в это отделение звоню, спрашиваю Ваню, надеясь, что он там один, фамилию не помню. И он меня узнает, смеется и блокировку с карты снимает! Тадам!
Вот видите, какая польза! А то мне говорят, чего ты дурака всегда валяешь и херню людям несешь, несерьезная дурашка! Есть в мире справедливость все-таки.