Справедливость: истории из жизни, советы, новости, юмор и картинки — Горячее, страница 8

13 дней назад

Ответ на пост «Признавайтесь: сколько раз пересмотрели?»⁠⁠4

Вот тут нужно общественный резонанс создавать. А то своими диаспорами дело перевернут так, что настоящего мужика сделают крайним. давайте включать силу пикабу, дабы не замяли это дело. И чтобы показать, что хоть так мы можем быть едины

Негатив Пьяные Нападение Избиение Справедливость Драка Кавказцы Без национальности Происшествие По заслугам Ответ на пост Текст Волна постов

368

PolZaPolzu

14 дней назад

Против бродячих собак

Ответ на пост «Хвостики всё чувствуют!»⁠⁠2

Ох как знакомо! Я недавно переехал в частный сектор на окраине Краснодара. Это не деревня, а коттеджный посёлок. Собаки есть в каждом втором хозяйстве, но они все гавкают за оградой. Такое ощущение, что их вообще не выпускают гулять. Снаружи встречаю либо совсем мелкой породы, либо бездомные. Причём эти бездомные почти всегда тусят на нашей улице около дома в 100 метрах от моего. Они спокойные. Я мимо гуляю, делаю пробежку и езжу на велосипеде без проблем.

Но в этом доме живут две агрессивные собаки, и их время от времени выпускают на свободную прогулку. Тогда эта свора во главе с парочкой агрессивных сразу начинает быть опасной. Они не просто лают, а нападают. Одно радует, что это всегда заканчивается, стоит мне только поднять камень с земли. В какой-то момент они меня запоминают и сразу убегают при моём приближении. Но стоит мне поменять куртку, как снова приходится их "учить". На велосипеде они меня тоже не узнают. В последний раз, я даже пнул ногой одну по морде, потому что она пыталась укусить.

Меня особенно расстраивает то, что проблема с ними не только у меня. Я переживаю за свою жену и других людей. Время от времени вижу, как эти собаки терроризируют разных прохожих. Какое-то время у меня ушло на то чтобы разобраться, что эти две агрессивные не бездомные, а живут на том участке.

И вот пару дней назад я наконец встретил владельца. Он делал что-то на улице рядом с этим домом. Ворота были открыты, и эти собаки по своему обыкновению опять агрессивно себя вели. Состоялся следующий диалог.

Я: Ваши собаки агрессивно себя ведут.
Он: Это не мои собаки. Я просто подкармливаю бездомных собак, а эти две остались со мной.
Я: Они ведут себя опасно по отношению к прохожим. Я не могу тут проходить без камня в руке.
Он: Вот вы не правильно поступаете. Нужно к ним с любовью. С хлебушком подходить.
Я: Изначально ничего им не делал. Мне просто приходится защищаться. Я вижу, что не только у меня с ними проблема.
Он: Вот тут вокруг живут дети, и ничего страшного не случилось.
Я: Либо вы что-то с этим сделаете, либо придётся мне решать этот вопрос.

Глядя на его блаженную улыбку и суть ответов, мне в тот момент показалось, что говорить дальше бесполезно. Буду снимать на видео их поведение, общаться с соседями, а дальше с участковым и изучать вопрос, как такое решать. Я считаю, что не стоит ждать, когда первый раз что-то случится, тем более с детьми. Буду благодарен за любые подсказки и нужные контакты.

А на последок хочу поделиться с вами моим фотографиями райончика.

1/16

Показать полностью 16

[моё] Радикальная зоозащита Бродячие собаки Справедливость Нападение собак Ответ на пост Зоозащитники Краснодар Краснодарский край Безопасность Мобильная фотография Длиннопост

116

Roger69

14 дней назад

Ответ на пост «С почином»⁠⁠

Пикабушники, дорогие! Ну вот объясните, те, кто ближе к принимаемым решениям, пожалуйста, мне недалекому, как так? Опорник брали вместе, в окоп заходили вместе, помещения зачищали вместе, пленных брали вместе, прилеты пережидали вместе. Но одному - медаль, другому нет. Одному медаль, остальным в тройке нет. Нет, я понимаю, что отличился отряд, сверху разнарядка пришла "Наградить!", но как принимается решение? Великий рандом? Как их командир решил? Те, кто без награды остался, но делал то же самое, не проявляли мужество отвагу и стойкость?

Забыл как делать ответ на пост(

Волна постов С почином Справедливость Спецоперация Медали

24

tablepedia

14 дней назад

Ответ на пост «Заслуженный учитель России заявил, что проблемных учеников надо отправлять в трудовые школы»⁠⁠30

В СССР умные люди предлагали переводить подростков, которые мешают учиться, в трудовые школы?

[моё] Вопрос Спроси Пикабу Школа Школьники Учитель Решение проблемы Хамство Дисциплина СССР Социализм Капитализм Коммунизм Хулиганы Гопники Справедливость Несправедливость Насилие Травля Травля в школе Воспитание Ответ на пост Текст Волна постов

15

user9674044

14 дней назад

Ответ GrigoryOrloff в «Либерал или не либерал?»⁠⁠20

Что еще страшнее, то же самое практически произошло с понятием "право человека", которое со времен создания ООН начало в агрессивных компаниях с обвинениями "а у вас их нарушают!!!" использоваться. И произошло смещение содержания понятия в какую-то абстрактную труднопонимаемую кашу где какому-то абстрактному человеку неизвестно кем непонятно что и за счет чего как-то положено, вместо четко формально закрепленных реальных правонарушений. И такое смещение произошло как в сознании "обвинителей", так и у "обвиняемых", и даже непонятно кто пострадал сильнее. Потому что и там, и там, создалась далекая от реальной и от целесообразной упрощенная картина мира, где есть хорошие страны, где права никто и никогда не нарушает и плохие, где их нарушает злое-презлое государство в целом. Юристы, за исключением нескольких очень глубоко философствующих особей, право без правонарушения никогда не мыслили. Для того все права и формализуются, что выявлять случаи их нарушения и привлекать за это к подходящему виду ответственности конкретного виновного.

А в идеологической компании (к слову, отдельно очень рекомендую почитать как "первый бой" проходил, а именно споры при создании Декларации прав человека в ООН между СССР и ему симпатизирующими странами с одной стороны и с западно-европейскими странами и их колониями) такой подход отражения почти не нашел. В результате, в складывающемся понимании, размывается и сам факт нарушения, и деперсонализируется виновник. А самое страшное, еще риск уйти в отрицание возможности нарушения права (это у нас нарушают права? Да это у вас негров линчуют \ евреям выехать не дают, а у нас в СССР \ США то все отлично!). Реальные правонарушения от этого, естественно, не исчезают, но перестают осознаваться как нарушение права даже самим пострадавшим от правонарушения. А раз не осознаются так, то человек рассматривает как какую-то мелкую личную неприятность, а то и вовсе как правильный порядок вещей. Уволили с работы задним числом якобы по собственному? Так мне и надо. А ведь государство не приплетешь, значит и права мои никто не нарушал, их же только злое и страшное тоталитарное государство может нарушать, а не ИПшник который меня нанимал. Утрирую лишь самую малость, к моему ужасу, многие похоже мыслят.

А слово "правозащитник" стало еще хуже "либерала", это не просто оскорбление, так еще и с некоторой издевкой в которой подразумевает образ бесполезного сутяжника пищущего в Спортлото простыни с политизированной демагогией. И что характерно, учитывая то, кто это самоназвание берет, это во многом так и есть.

Исконные "либералы", если так можно выразится, были за юридизацию всего и вся дабы сдержать не регламентированный произвол помещика \ лорда \ сеньора. С середины же XX века, примерно, с появлением "возрожденного естественного права" ситуация стала прямо противоположной, и "либерализм" стал оправданием любого произвола, если удается его согласовать с идеологемой "прав человека".

Показать полностью

[моё] Политика Вопрос Непонятно Мат Текст Либералы Либерализм Ответ на пост Волна постов Права Права человека Двойные стандарты Справедливость

0

DELETED

14 дней назад

Что говорили о приходе коммунизма в советской школе?⁠⁠

Вот Александр Шестериков, главный редактор, опубликовал в КВ колонку редактора

Занятная арифметика | Канские ведомости | Дзен

Там про то, как дети до 16 лет в Канске прослышали, что за их высадку из автобуса кондуктора могут привлечь к административной ответственности, поэтому некоторые перестали платить за проезд.

До этого корреспондент "КВ" Ольга Прокудина сообщила о таком новом поветрии среди школьников на странице газеты Вконтакте. Там она писала, что дескать по оторванным билетикам отслеживают, сколько человек проехало, и в итоге кондуктор за зайцев-школьников рассчитывается, чтобы не платить штраф за их высадку и административное правонарушение.

Я Вконтакте свой комментарий опубликовал:

Как-то с трудом верится, что кондуктора за зайцев свои деньги вкладывают в сумку! Они ведь не выдают зайцам билеты скорее всего. И по социальной карте никаких билетов не выдают! То есть с кондукторов никто и не требует ничего из своего заработка вкладывать, и билеты никто не считает.
У меня мать 1952 г.р. вообще говорит, что ей на занятиях в школе №23 в 3-4 классе в Канске классный руководитель Давыдова Нина Григорьевна говорила, что в будущем наступит коммунизм, денег не будет. Каждый будет в магазине брать только необходимое (сколько съедят за день-два), не будут брать мешками, так как будет у людей высокое сознание. И дети верили.

P.S. Получается, за зайцев-школьников кто-то платит всё равно или получает по шапке, ведь убытки от них есть, а бензин дорогой... :-( Я вот редко езжу на автобусе, хотя у меня есть соцкарта, по которой проезд дешевый как инвалиду. И эту инвалидность фиг снимешь, Бюро медико-социальной экспертизы не даст. Они диагнозы не хотят менять.

Административное нарушение Несправедливость Бедность Пенсионеры Жадность Школьники Справедливость Врачи Текст Яндекс Дзен (ссылка)

1

Arlingo

15 дней назад

Опять про две хрустящие палочки⁠⁠

Так вот ещё раз выскажу своё непопулярное мнение.

Не важно кто выгнал кота из вагона, вообще. Будь то проводник или пассажир. По факту выгнали безхозного кота. Это всё равно что выгнать из вагона алкаша, у которого билет вроде где то и есть но он его на протяжении трёх часов найти не может.

Если животное не в переноске или не рядом с хозяином с поводком то это безбилетник! А если на станции сразу стая бродячих собак войдёт, тоже нужно у каждого пассажира спрашивать, не ваши ли это пёсики тут?

Хозяин сам виноват в том что случилось.

А вот то что из вагона выдворяют всяких непонятных элементов (алкашей, кошек, белок, ёжиков), которые вошли в поезд нелегально - это НОРМАЛЬНО!

Как понять кто законно ехал, а кто нет?

Вот и нехуй пиздить тут. Переноска и точка. Или поводок на привязи для собаки. А если сам отпустил - то это уже незаконный пассажир.

Попробуй сам оставить в своём купе паспорт с билетами и пойти в другой вагон. А как тебя спросят кто ты такой - тупо молчать. Тоже высадят, хотя ты человек а не кот...

Так что тут виноват 100% хозяин.

P.S.

В ответ на пост про решение суда.

Уголовное дело из-за гибели кота Твикса прекращено: проводница признана невиновной