Ситуация следующая. На работе, в раздевалке, вечером в свободное время, устроили импровизированный спортзал. По возможности, принесли кто, что смог. Гантели, штанга, гигантская резинка для спорт. упражнений. Заниматься изъявили желание не все. В раздевалке присутствует один, ну назовём его шезлонг, что бы можно было полежать. Так вот, тех кто хочет заниматься, большенство, а шезлонг общий. И занимающиеся, хотят приспособить этот, , так называемый шезлонн, под станину к штанге. А те, кто заниматься не хочет, имеют желание, оставить шезлонг под лежание, но незанимающихся меньшенство. Подавляющее большенство, за станину, но повторюсь, шезлонг общий и изначально был поставлен для лежания. Соответственно вопрос. Из-за желания большенства, должно отказаться от лежания меньшенство, которое имеет право не заниматься и тем самым ухудшить своё вечернее времяприпровожление? Или большенство навязывает свои личные предпочтения меньшенству, тем самым стараясь улучшить свое вечернее времяприпровожление? В общем кто прав по вашему мнению?
Был изначально обычным нормальным шезлонгом. Теперь так.