Терзают смутные сомнения, что письмо написано не мальчиком по имени Руслан.
1) почерк не похож на мальчишеский. Это уже устоявшийся почерк человека, который много писал. Детский, даже аккуратный и красивый почерк, выглядит не так. К тому же, «флажок» на букве «Ф» и на букве «Н»- это не из прописей конца 70-х и начала 80-х. Так учили писать в 60-е годы.
2) обычно так подробно объясняют свои действия дети до 11-12 лет. То есть, до 5-6 класса.
Но теперь вспомните- какое мучение было переписывать упражнения из учебника по русскому языку.
Ведь, реально, слова считали.
А здесь, практически, полноценное упражнение написано.
3) пунктуация: правильно выделено слово «пожалуйста». А это уже наводит на мысль, что писавший записку закончил 7 класс.
А в возрасте 14 лет записка была бы такого содержания: «Уроки сделал, поел, пошёл в кино, приду в 8-9 часов»
4) я закончил школу раньше, чем была написана записка, судя по дате на ней. Но указывать месяц римскими цифрами- такой привычки не было. От этого стандарта отошли, если память не изменяет, еще в середине 70-х годов. И такая привычка оставалась у людей, которые учились гораздо раньше указанной, на записке, даты.
5) ставить дату на записку- какой смысл? Ведь понятно, что ее актуальность- всего несколько часов.
6) сама дата: 27 декабря. Я, конечно, школу окончил очень давно, могу что-то забыть, но помню, что перед каникулами домашние задания уже не задавали. К тому же, 29-30 декабря уже утренники в школах шли. Если память не изменяет, то каникулы, как-раз, и начинались 28-29 декабря.
И последние дни перед каникулами, после «четвертных» и «полугодовых» контрольных работ, учебы, практически не было. Оценки, за четверть, уже, обычно, за исключением спорных случаев, были выставлены.
Так что, совсем непонятно- какие все уроки были выучены, если уже начинались каникулы.
Мое мнение: это либо новодел, написанный и размещенный для побуждения воспоминаний; либо мама писала, для сына, образец записки, чтобы он писал их по такому шаблону.
