Давным давно я был на свидании в какой то кафешке. В той кафешке шел разговор, который я и сейчас очень хорошо помню из за предательства самого себя ради возможности помять теплую и приятную девушку. Иронично что помять не получилось. Мне был задан вопрос, выходящий из предыдущего моего утверждения, что я очень много всего прочитал. Какая книга твоя любимая? Простой и наивный вопрос. В тот момент назвать свою на самом деле любимую книгу я испугался и решил пойти на компромисс с собой, назвав очень известную мрачную и долгую Темную Башню Стивена Кинга. На меня косо взглянули и больше этой темы не касались. Понуро шагая до дома я думал про себя, а какого в общем то хрена я назвал эту Темную Башню, когда с тем же успехом мог сказать правду(или же врать до конца что я фанат Алхимика Пауло Коэльо). Приняв мужское решение больше никогда в этих вещах не врать ни людям вокруг, ни самому себе по данному поводу, более за всю жизнь я не услышал этого вопроса :D Неудовлетворение, о том что принятое решение не выполнено все еще меня подгрызает ночами, так что сегодня в 2 часа ночи я накатаю лонгрид по 5 моим самым любимым и перечитываемым произведениям.
1) Александр Романовский "Волонтеры хаоса"
Я уверен, что 99.9999999% вообще не слышали ни о таком авторе, ни о таком произведении. По описанию в принципе это проходной линейный фентези боевик. Дорога в одну сторону с понятными целями и предсказуемой развязкой. НО. НО. НО. Лично я впервые взяв эту книгу и прочитав аннотацию, не поверил своим глазам. Это именно то о чем я хотел прочитать. Вся линия построена от лица действительно злого персонажа. Нет вы не поняли - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО злой персонаж, с хорошей мотивацией, со своими принципами, с неким понятием чести(тут даже не честь, а больше профессионализм) и невероятным шармом. Он не гнушается ни киднеппинга, ни убийств, ни шантажа, ни пыток, в нем нет соплей и жалости. И знаете что? Никакого раскаяния или "раскрытия" характера в плаксивого нюню. Также в произведении уникальный и продуманный до мелочей мир, которому веришь. Который почти как реальный. Я бы прочитал еще 10 книг и событиях этого мира. А потом еще 10.
Ну и самое главное. Стиль. Тут либо он нравится либо нет. Но я прочитал в книге каждое слово. (это необычно потому что я читаю по диагонали отмечая только важные слова(долго рассказывать:D). Я читал даже описания мест, пейзажей, на что я почти никогда не обращаю внимания если это не важно для сюжета. Я представлял в голове картинку, а автор бережно ее поддерживал и наполнял мелочами, которые мне чертовски нравились.
Стоит понимать, что прочитав данную книгу 95% скажут - бульварное чтиво. 2 из 10. линейно и скучно. Но я прочитал ее раз 50 или 60.(1300кб текста в формате тхт) Помню каждое слово или диалог. И знаете что? Скучно мне не было. Данная книга изменила меня как личность. Изменила мой вкус(или оформило его). Подсознательно я ищу образы из этой книги в персонажах книг, кино, сериалов. Ищу такую же атмосферу, похожие по стилистике истории. Только встречаются они еще реже чем единороги. И мне жаль что единственный автор, который так писал, прекратил это делать.
2) Ник Перумов "Череп на рукаве"
Стоит сказать что я романтизирую армию. Мне нравится читать о военных империях. О милитаризованном строе. И данная книга профессионально играет на всех моих слабостях, с упоением расписывая идеальную армейскую структуру и военные действия. Как я узнал позже "Череп на рукаве" был скопирован со "Звездного десанта" (не фильма). Но прочитав творение Хайнлайна я не был особенно впечатлен. Очень пространные рассуждения. Минимум боев, минимум здесь и сейчас, максимум рассуждений о политике и тому подобном. У Перумова же настолько детально прописана сама армия. Винтовки, патроны, бронекостюмы, стрельбы, бои. Лучшее произведение об армии, которое я читал. После такой книги хочется пойти и умереть за свою страну. Только армии у нас жаль нет.
Прочитал я ее точно больше 20 раз, в отличии от продолжения, которое неизбежно стало скатываться вниз пробивая дно к концу. Да и конец самого "Черепа на рукаве" печально плох, что в принципе не мешает ему быть на втором месте моего рейтинга. До первого конечно пропасть, но и снизу никто не скребется. Обе эти книги я в любой момент депрессии, грусти, одиночества, скуки я могу взять и перечитать, поднимая свое настроение и отвлекаясь от всех проблем, исчезая в придуманном мире.
3) Роберт Сальваторе "Заклятие Короля-Колдуна" и "Дорога Патриарха"
Во-первых, для меня это одна книга просто разделенная на две главы. Во-вторых, спорно что она занимает почетное 3 место. Конечно во времена своей молодости данная серия безоговорочно лидировала по количеству перечитываний и была любима, как прохладный ветерок в душной комнате фэнтези, но к сожалению я уже вырос из этой серии и из этого мира. Я уже не тот фанат Энтрери и не слушаю Канцлера Ги. И помню книгу уже не так хорошо как раньше. Но факт теплых воспоминаний об безразличном и хладнокровном убийце, который постепенно начинает проявлять эмпатию и его харизматичном компаньоне, веселящимся за его счет заставляет поставить серию на достойное место в моем воображаемом топе.
Да и к книгам прилагается рассказ "Третий уровень"
ПС. Если уж я считаю количество перечитываний, то тут их будет не больше 20. Все таки в более взрослом возрасте я ее не читал предпочитая что нибудь другое.
4) Леонид Алехин "Падшие ангелы Мультиверсума"
Совершенно потрясающее произведение в жанре посткиберпанка. Множество сюжетных линий, которые пересекаются расходятся и сходятся. . Мощный, проработанный, с отличной идеей сюжет. Прочитав до конца, я понял что всегда хотел именно такой киберпанк, а не возню в стиле Нейроманта. Несмотря на огромный объем и отсутствие линейности повествования, не отпускает до самого конца. К сожалению ознакомился с книгой совсем недавно, так что количество перечитываний не перевалило за 5 штук, но очевидно их будет все больше и больше. В потенциале данное произведение легко может переползти на 3 место. Герои и их окружение выписано настолько реалистично, что никаких сомнений в происходящем не возникает. Единственным минусом является именно стиль автора. Довольно тяжелый и рваный. Но содержание все равно перевешивает.
Киберпанк, который я заслужил
5)Александр Романовский "Высшая лига убийц"
Да опять Романовский. Да книга оборвана на середине. И что? Думаете это какие то важные минусы для появления произведения в моем топе? Три раза ХА. Абсолютно волшебно выписанный мир охотника за головами в космоопере. Жестко, мрачно и стильно. Как всегда максимально простой сюжет и максимально детализировано. Как всегда моя картинка совпадает с картинкой автора. Как всегда герой говорит именно то, что я хотел бы от него услышать. И приятным бонусом, а также вишенкой на торте становится искусственный интеллект в виде девушки главного героя. Что тут говорить? 12-15 раз я точно прочитал сие произведение. Что я думаю о писателе? Он чертовски хорош. Жалко что такие как он не могут писать из за непопулярности, а миллиард людей строчат свои книги про попаданцев, копируя сюжет из одной книги в другую и зарабатывают свои миллионы. Ничего не имею против попаданцев. Просто мне обидно.
Напоследок передаю привет книгам, которые были очень близко к топу, но не попали в него. "Белые начинают и проигрывают", "Хроники Амбера", "Фальшивые зеркала", "Странствия мага", "Морские звезды", "Немезида", "Слуга Божий", . Спасибо вам за участие в моей не самой радостной жизни. Вы были действительно хороши. Ваше время придет позже.
Спасибо тем кто дочитал до конца. Запятые это кошмар.
