Давно были планы разобрать интересную ситуацию, которая возникла вокруг сетевого магната, торгующего одеждой по всей стране, но всё не доходили руки. Мы не будем называть фирму, у которой могут быть скоро проблемки (при желании можно загуглить). Куда интереснее сама ситуация.
Вводные данные таковы. Таможня возбудила уголовное дело в отношении импортёра по факту уклонения от уплаты таможенных платежей (прим. - 194 УК РФ). Статья, конечно, не самая суровая, но куда интереснее масштаб ущерба, который составил свыше 3,1 миллиардов рублей. Откуда такие долги могли набежать?
Давайте разбираться с самого начала. Фирма ввозила всякое тряпьё, где могли красоваться логотипы известных брендов и рожи Микки Мауса. А это всё является объектами интеллектуальной собственности. Товары завозились легально, все разрешительные документы есть, декларации поданы, пошлины внесены вовремя. Но есть одно но.
Для случайных зевак мы вызвали пояснительную бригаду, которая с удовольствием разъясняет, что сумма пошлин зависит от таможенной стоимости товара, в которую включается много ингредиентов. Среди них есть и лицензионные платежи (бакшиш за использование объектов интеллектуальной собственности).
Так вот, этих самых лицензионных платежей в структуре таможенной стоимости не оказалось. Выявляется такое обычно либо при декларировании либо в ходе всеми полюбившегося пост-контроля. И вот теперь мы подбираемся к самому интересному.
За несколько лет сумма неуплаты набежала более 3 миллиардов рублей. Махинации стали известны таможне в 2019 году после проведения проверки. Тогда же долги были погашены.
Сегодня на дворе 2021 год. Почему-то таможня только спустя два года опомнилась и решила возбудить уголовное дело за неуплату таможенных платежей по статей 194 УК РФ. В СМИ писали о том, что фирме грозит штраф, равный двукратному размеру суммы ущерба. Не совсем понятно, откуда они это взяли, так как перспективы несколько другие. Особо крупный размер попадает под вторую часть 194 УК РФ, где наказание предусмотрено следующее:
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти
Чаще всего по данной статье наказывают штрафом. Да, ущерб на 3 миллиарда, а штраф - на 500 тысяч. Экономические преступления в нашей стране караются не сильно сурово. Другое дело, что желающих получить судимость (пусть это и штраф) не так много.
Для ряда преступлений предусмотрено освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба. Выдержка из статьи 76.1 УК РФ на этот счёт говорит нам следующее:
Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное статьей 194 УК, освобождается от уголовной ответственности, если возместило ущерб, причиненный гражданину, организации или государству в результате совершения преступления, и перечислило в федеральный бюджет денежное возмещение в размере двукратной суммы причиненного ущерба
Скорее всего, СМИ имели в виду положения этой статьи, когда писали про штраф в двукратном размере. По факту же у лица есть выбор: заплатить 500 тысяч рублей и получить судимость, либо возместить ущерб в двукратном размере. Освобождение от уголовной ответственности при возмещении ущерба, кстати, возможно при благосклонности следствия (дознания) и прокуратуры. После этого фигуранта уголовного дела обычно ждёт судебный символический штраф без судимости.
Есть ещё статья 76.2 УК РФ (освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа), которая при совершении преступления небольшой и средней (как в этом случае) тяжести предполагает освобождение судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если фигурант уголовного дела возместил ущерб или иным образом загладил причиненный вред.
Там тоже не всё так просто. Чаще всего для этого нужно ходатайство следователя (с разрешения руководителя следственного органа) или дознавателя (с согласия прокурора). Хотя на практике подобное развитие событий нельзя назвать редкостью.
В любом случае, обстоятельства возбуждения уголовного дела выглядят интересно. В этом может скрываться всё что угодно. От элементарного "опомнились" до каких-нибудь теневых или политических движух. Но за историей стоит понаблюдать. развязка может быть ещё интересней, чем кульминация...
© Злой таможенник
