Поэтому думаю, что все подобные опусы, как, впрочем, и мой собственный, на реальное положение дел никак не повлияют и ничего не изменят. Всё также будут как не очень порядочные женщины, так и откровенно жадноватые мужчины, ну и остальные 98 % серой массы. Но я всё таки попробую. Мыслей по тематике у меня много всяких разных. Вдруг да какая кому и не бесполезной окажется.
Т.к. я занудный душнила и душный зануда, майский шашлык и пасхальный кулич мной уже съедены, а ещё я люблю графоманить, то предупреждаю сразу будет очень длиннопостный длиннопост.
И хотя я внезапно мужчина, а от некоторых женских постов по данной тематике у меня у самого текла кровь из глаз и хотелось биться головой ап стол, попробую всё таки в некоторую субъективную объективность. Если кому-то из комментаторов станет от этого легче, то сразу заявляю, что я - нейросеть, МДшник, инцел, тупое мужло, спермобак, хуемразь, импотент, нищеброд, скуф, жиртрест, неудачник, урод, ущерб, 40летний девственник, мамкина корзиночка, бабы меня только обижают и никогда не дают. Введение и disclaimer закончил. Поехали.
Лично я вижу 4 (Четыре) объективные причины, почему в последнее время вопрос «кто платит на свидании?» так обострился.
1. Причина первая. Весна.
2. Причина вторая. В таком вопросе, как букетно-конфетный период ухаживаний, и каким должно быть первое свидание, наше сознание (я говорю в среднем о России, как оно там в Америках и Европах – понятия не имею) представляет сейчас дичайший винегрет из поведенческих стереотипов, подчерпнутых из вымышленных куртуазных рыцарских романов, классической русской литературы 19 века, наставлений и житейской мудрости дедушек-бабушек из советской деревни, циничных наблюдений родителей, переживших «святые 90-е», шаблонов и штампов, навязываемых глянцевыми журналами, соцсетями и голливудским кинематографом, подсмотренных обрывков жизни в «цивилизованных странах» в периоды длительного или не очень там проживания, текущей «повесточки» века 21 и очень многого чего ещё. И всё это вываливается на голову несчастным мужчинам и женщинам. Не удивительно, что многие в этом начинают путаться. Может стоит относится немного более снисходительнее друг к другу (это и мужчин и женщин касается) ?
Отсюда, наверное, и появляются женщины, которое ждут заботы, ухаживаний и подарков в духе лучших рыцарских романов куртуазной культуры и голливудских мелодрам, твёрдо убеждены в стереотипе, что добытчиком должен быть мужчина, вся инициатива, ухаживания, подарки в отношениях должны исходить только от мужчины, но при этом хотят равенства в карьерах и зарплатах, свободы поведения и решающего права голоса в принятии решений, как сильная и независимая женщина из 21 века. Впрочем, точно также нелепо выглядят и мужчины, ратующие за раздельный бюджет и «пополам», но в остальных вопросах прямо жуть какие из себя патриархальные и апеллирующие к «домострою».
Вот, например, Nadoradovna рассказывает про чудака, который первый раз за несколько месяцев!!! знакомства пригласил её в бургеркинг!!!
Выбор места для свидания, возможно, далеко не самый лучший. Согласен. Но Nadoradovna ничего не пишет, а куда за несколько месяцев знакомства приглашала этого чудака она ? Вообще никуда? за несколько месяцев? – а чего так? Ей самой не хотелось с ним пообщаться и узнать его получше? И почему бы ей не сказать в ответ на приглашение, что бургеркинг конечно прекрасен, но конкретно сегодня хочется чего-нибудь итальянского. Знаю, тут новая типа «итальянская» пиццерия открылась – пошли туда, я угощаю. Вроде же 21 век на дворе. Неужели съеденные мужиком пара кусков пиццы ввергли бы её, всю такую сильную, независимую и хорошозарабатывающую, в разорение ? Нетфликс уже замучался кино снимать, с посылом, что тётеньки – ни в чём не уступают дяденькам, а только лучше! И ради чего всё ? Не понятно…
Уверен, почти за каждой женщиной хотя бы раз в жизни ухаживал представитель т.н. народов Кавказа. Надо признать, эти-то ребята как раз ухаживать умеют гораздо лучше, чем подобные мне, «русские Ваньки». Вот с ними вопрос: «кто платит на свидании?» не стоит от слова вообще. Но, как обычно, у медали есть две стороны. И обратная сторона в том, что женщина там не воспринимается как человек равноправный партнер в отношениях ну вот от слова совсем. Со всеми из этого втекающими и вытекающими. Я кстати не считаю, что это «хорошо» или «плохо», просто надо признать, что вот есть и такая «традиционная» модель межполовых отношений. Если есть мужчины и женщины, кому такая модель заходит (а они точно есть) – совет им да любовь.
Но, повторюсь, мне странно слушать мечтания некоторых женщин, чтобы вот появился в их жизни прямо такой мужчина-самэц, добился бы её всю, покорил и завоевал. А потом бы отдавал ей всю зарплату и спрашивал у неё разрешения на купить пива или встретиться с друзьями. Нахуя спрашивать разрешения и вообще как-то считаться с мнением того, кого ты покорил и завоевал ? Зачем напрягаться и штурмовать крепость, которая тебе уже сдалась ? Vae victis! И не надо тут про «в переносном значении». В историческом смысле прошло слишком мало времени с тех времен, когда «завоевать женщину» не было метафорой, а просто описанием скучного вторника. И психология человеков с тех времен мало поменялась, хоть мы и стали одеваться в костюмы, а не шкуры. Поэтому, будьте осторожнее с метафорами… Желания имеют свойства сбываться.
В общем, всё это, имхо, не более чем попытки не очень порядочных представителей обоих полов усидеть на двух стульях, и на ёлку залезть, и хвост не ободрать (ну или про трусы и крестик – кому что нравится). Повторюсь, для меня нелепо в подобных постах выглядят оба пола. Однако не будем уподобляться нашей либеральной оппозиции и бесконечно жаловаться, что «народишко у нас не торт!». Работать надо с тем, что есть. Идем дальше.
3. Причина третья. Агрессивная пропаганда в РФ культа потребления, товарно-денежных отношений и красивой жизни на фоне продолжающегося не первый год общего ухудшения уровня благосостояния большинства населения.
Без всяких «трава раньше была зеленее, а люди – добрее», сейчас везде пропагандируется принцип: «ты мне – я тебе». В школах и институтах нам оказывают образовательную услугу и продают образовательный продукт, идентичный натуральному. С запахом образования и банана… (Р.Майснер). В больницах тоже не лечат, а оказывают уже медицинские услуги взамен за плату из ваших денег или денег страхового фонда. В общем, куда не кинь взгляд, все что-то продают. На этом фоне ценность простых человеческих отношений - меркнет. Какое ещё ухаживание удовольствие от общения ? Ты пожрала ? - я за тебя заплатил, поухаживал значит. Ну так изволь харчи и ухаживания отрабатывать…
Добавляет накала и пропаганда «красивой жизни» через телевидение и соцсети. Все хотят не только смотреть, но и демонстрировать сами лухари жизнь, как известные инстадивы: постоянные путешествия, Бали, Дубай, шоппинг в Милане, подводная охота в Эйлате, роскошные тачки, огромные букеты, сумки, стоимостью больше, чем однушка в моём родном городе, и конечно же дорогие рестораны. Если у заведения нет хотя бы одной мишленовской звезды – это всё равно, что ебаный бургеркинг! В последние года три веду наблюдение: сразу как свожу очередную даму в ресторан – лезу смотреть её инсту на предмет опубликованных фото еды, интерьера и обязательных хештегов с названиями заведения. Пока ни одна не разочаровала – все обязательно постят. Нахуа? Неужели у них жизнь настолько унылая, что для них это прямо вот такое событие – пожрать в ресторане ? Продолжаю наблюдение. Но как тут разместишь хештег из бургеркинга и фото бургера, за который ещё и заплатила сама, верно ? Наверное, это сильно и больно бьёт по самооценке доморощенных инстадив с 400 подписчиками. Отсюда, возможно, имеет место некоторая обида на противоположный пол.
Ну и да, в последние лет 10 цены изрядно подросли, а большинство населения стало жить несколько беднее (что бы там по телевизору говорящие головы не втирали). И если раньше можно было не обращать внимание на мелочь вроде стоимости кофе и пироженки, то сейчас для некоторых это уже не такая и маленькая часть зарплаты. Никого осуждать не собираюсь, т.к. родители учили никогда не смеяться над бедностью. От сумы и тюрьмы не зарекаюсь. Но не могу отрицать, что народ обоих полов стал беднее и злее. Возможно, отсюда такая непримиримость в рядовом в общем то вопросе: «кому платить» ?
4. Причина четвёртая. Рассвет и закат пикап тренингов и сайтов знакомств.
Тут со мной многие могут и не согласится, но субъективно, во времена моей студенческой молодости у нас были кнопочные телефоны с 8 голосной полифонией, а в интернет мы ходили в компьютерный класс. Ну какие там пикап-тренинги и дейтинги с приложениями? Главный дейтинг у меня был «студенческая общага». Но годов так с 2010х интернет пролез практически в каждый телефон и пикап-гуру и доморощенные грозные ебаки понесли свою «мудрость» в массы. Основная философия пикапа состоит в том, чтобы раскрутить на общение и секс как можно больше женщин с минимальными вложениями. Думаю, что откуда тут возник вопрос «кто платит на свидании ?» - понятно.
Дейтинги, в свою очередь, создали у сидящих на них женщин (да и мужчин частично) иллюзию бесконечного выбора. Вот исследование 2019 года, по данным которого в Европе соотношение мужской и женской аудиторий в Тиндере составляет 9:1, а в Bumble — примерно 7:3 (https://www.netimperative.com/2019/04/05/online-dating-trends-men-outnumber-women-on-tinder-by-9-to-1-while-grinder-wins-for-age-diversity/)
Статистику по России найти мне не удалось, но вряд ли ситуация у нас кардинально отличается. Чтобы иметь хотя бы шанс познакомиться, мужчины ответили тем, что начали «работать по площадям»: вытаскиваем с ЗС на свидания всех, у кого есть пизда и рот кто хоть что-то мычит в ответ и соглашается, а там – посмотрим.
Как итог, ценность среднего свидания с СЗ в глазах мужчин сильно упала: на СЗ еще вроде достаточно женщин, а та, которая сейчас сидит напротив, не то чтобы мне сильно понравилась и заинтересовала, но просто на этой неделе/месяце она одна мне и ответила. При этом некоторые гуру хвастались, что с СЗ им удается вытаскивать на свидания в реале каждый день по новой женщине (а иногда и по два свидания в день). Преувеличивают они или нет – не так важно. Но логично, что при таком графике и отношении даже «на пироженку и кофе даме» не всякого мужского бюджета хватит, да и особенно то стараться не хочется. Разумеется, что дамам такое положение вещей ни разу не нравится. Мы же помним, про соотношение количества мужских и женских анкет. Поэтому дамы с СЗ справедливо полагают, что мужчинам как-бы «больше надо» и если очередная мужская рожа даже не удосужился оплатить её кофе и булочку, то и пошел он нахер – на СЗ её ждут тысячи других пиздастрадальцев и монобровых принцев с дикпиком наперевес. Круг ненависти замкнулся. Отсюда и вновь актуальность вопроса «кто же все-таки, чёрт побери, должен платить ?»
В общем, с причинами, вроде разобрались. Это конечно моё чистой воды субъективное наблюдение и выводы: СЗ значительно обесценили свидания для обоих полов, превратив их в однообразную скучную рутину. На истину в последней инстанции я не претендую. Лично для себя сделал вывод, что СЗ – помойка и искать там нормальную женщину равно искать девственницу по борделям. Чудеса, неверное, случаются, но лично мой лимит веры в чудо исчерпан в детстве Дедом Морозом. Не собираюсь ни с кем спорить и кого-то в чём-то убеждать.
PerfectKos, да ты заебал уже растекаться мыслью по древу. Скажи прямо: кто платит на свидании?
Не буду тянуть с интригой – однозначного ответа на вопрос «кто платит на свидании?» - не существует. Данное мнение, естественно, на 146 % моё чистое ИМХО.
1. Каждое свидание индивидуально, как индивидуальны и участвующие в нем человеки. А ещё присутствует миллион влияющих факторов: как давно вы знакомы, где и как познакомились, первое это свидание или 121-е, сколько вам лет, сколько лет вашей даме, каково ваше материальное и общественное положение, да даже ваше настроение и ПМС в эти факторы тоже включать надо, всего и не перечислить. Лично у меня бывало и так, что я до конца не совсем даже понимал: свидание это сейчас идет или нет (да, вот такой я тупенький). Всё что далее будет написано, актуально именно для первого свидания.
Например, сидел в суде, ждал заседания, и встретил свою однокашницу, которую не видел лет 10. Узнались, привет как дила, как поживаешь и тут выходит помощник нашего судьи и сообщает, что сейчас будут продлять аресты, поэтому всем, кому назначены заседания по административке могут раньше 16 часов не подходить. Смотрю на однокашницу, а она вроде со времен учебы даже похудела и похорошела. Ну я и брякни, мол если не торопишься, пошли в кафешку-хинкальную тут рядом пообедаем и поболтаем. Всё равно судью ждать. Пошли, пообедали, проболтали почти 3 часа. Вроде и флирт присутствовал и вопросики всякие личные «почему один ?» и пр. Краснела и смущалась. Вот было это свиданием или нет. Я хз, но вроде же инициатива пожрать была от меня, так что нашу совместную обедню я с легким сердцем и оплатил. Она не протестовала, только улыбалась.
Или вот познакомился я с женщиной на одном СЗ. Переписывались активно, обсуждали встречу, но, как назло, то у неё не получается, то у меня. И так реально несколько раз. И вроде оба декларируем, что да, общение интересно, хотим встречу, но то работа важна, не можем подвести людей, бла, бла, бла, то ещё какой форс-мажор. В общем с обеих сторон усиливается впечатление, что с другой стороны идет какой-то развод и встречи в реале не будет никогда. Обычно я на такие знакомства сразу забиваю, как на бесперспективные, но там уж больно гладко шло общение в переписке, поэтому после очередного срыва встречи я уже предложил: мы же оба в Москва-сити работаем, завтра буду весь день в офисе в БЦ таком-то. Там рядом есть кафешка, с 13 часов я там буду обедать. Времени будет минут 40, не больше, только чтобы успеть бизнес-ланч сожрать. Если реально хочешь увидеться и посмотреть друг на друга вживую подъезжай/подходи на обед, если нет – ну значит так и не судьба, извини, сворачиваем общение. А она возьми, да и согласись. Приехала, тоже заказала бизнес-ланч. Заплатила за него сама. Пообщались. Вот это свидание было или как ?
2. Ладно, в подавляющем большинстве случаев, даже такому необучаемому дебилу как я понятно, что намечается именно романтическое первое свидание, а не деловая встреча. И если это свидание в кафе/ресторане или требующее иных финансовых затрат (например, катание на лошадях или картинге и т.д.) в этом случае я в 100 % случаев заранее готов оплатить наши посиделки единолично. Готов не равно «точно оплачу». Пачиму готов ?
А) Такой уж у меня тип личности. Без крайней необходимости я не прыгаю в воду, не умея плавать, или без спасательного круга. И если я иду в место, где предполагается тратить деньги, значит эти деньги должны у меня быть и быть с запасом. Мой душевный комфорт для меня дороже.
Б) Я не исключение, и такое же народонаселение, как и все. И на меня также воздействуют поведенческие стереотипы, внушаемые глянцевыми журналами, соцсетями и голливудским кинематографом.
В) Каждому возрасту присущи свои плюсы и минусы. Сейчас я уже не студент и не начинающий специалист. Я просто могу себе это позволить, не мучаясь вопросом: как дожить до следующей зарплаты, если она закажет дополнительную хлебную корзину к салату. И наличием этой возможности я наслаждаюсь. Если бы не мог позволить, как в студенчестве – то ни по каким кафе/ресторанам бы просто никого бы не водил. И тоже был в душевном равновесии.
Г) Наверное, главное. Лично я иду на первое свидание в ресторан/кафе с целями самому хорошо и вкусно пожрать вне дома (свидание - это повод, и шанс в союзе с ленью побороть Бережливую Жабу), а также пообщаться с интересным, возможно, совершенно новым для меня человеком в располагающей обстановке с возможной (интригующей) перспективой отношений. Всё. Я не иду на первое свидание за сексом. За развлечением, интригой, надеждой, общением, опытом – да, за сексом – нет. За ним я хожу в другие места и к другим людям, пока (и если) наше первое свидание не перерастёт во что-то большее. Поэтому вопрос: даст ли она мне если закрою наш счет ? – меня вообще не мучает ни на первом свидании, ни потом. Ловите лайфхак, если хотите, мужики.
Д) Наверное, тоже главное вместе с предыдущим. Тут придется более развернуто. Я внимательный и дотошный, и если у меня дошло до того, что приглашаю женщину на первое свидание, значит меня она действительно заинтересовала. Здесь речь в первую очередь про знакомства на СЗ или тому подобные, когда человек новый и практически совершенно незнакомый. Если в процессе обсуждения встречи или в более ранней переписке у меня хотя бы что-то вызывает сомнение/неприятие – наше первое свидание просто не состоится и дама пойдет лесом. В конце концов, женщин много, а я у мамы один J
Например, для меня ред флаг если женщина настаивает на строго конкретном ресторане (про мошенников, думаю, все уже в курсе), или как-то уничижительно высказывается о ресторане в моём предложении, строя из себя ресторанного критика. Ей богу, поражают истории «парень впервые за несколько месяцев пригласил меня где-то посидеть, а оказалось, что позвал в бургеркинг». Ну так пригласи сама в нормальное место! Почему нет? Тебе же интересен этот парень и общение с ним ? К слову в макдак я никогда никого не зову (мне атмосфера фудкорта не очень нравится), но и строго мишленовскими ресторанами не ограничиваюсь. Ещё для меня, например, ред флаг, если женщина просит заехать за ней и отвезти её тушку в ресторан. Мне бы хотелось видеть рядом самостоятельного человека, а не бытового инвалида, с короной на голове, которая в Москве не в состоянии сама добраться из точки А в точку Б. Строго ред флаг, если женщина настаивает на встрече именно в её районе или как можно ближе к ней. Например, если женщина живет/работает, например, на Тёплом стане, а я – на другом конце Москвы в Медведково, то в таком случае я всегда предлагаю место для встречи в центре.
В общем, наверное, вы уже поняли, что у меня в голове, как и всякого, свои тараканы, и если я уже всё таки оказался с женщиной на первом свидании, значит эти тараканы были удовлетворены или, как минимум, не побеспокоены. Это хорошее начало, и если само свидание тоже прошло хорошо (пусть даже не идеально), я буду рад лишней возможности усилить о себе благоприятное впечатление, распушить хвост и оплатить наш счёт. Даже если после свидания, я приду к решению, что общение нам продолжать не стоит, всё равно в сам момент свидания правильным было оплатить счет и не закрывать себе заранее окно возможностей. Вот такой я коварный продуманный.
3. Пачиму всё вышеперечисленное не гарантирует на 146 %, что наш совместный счет я точно оплачу (свой то счёт понятно, что оплачу без вопросов) ?
Для меня тут всё зависит от поведения самой женщины по ходу свидания. Сразу скажу, что только единицы из нижеперечисленных примеров происходили со мной лично. Всё таки мне в подавляющем большинстве случаев попадались исключительно порядочные и толковые женщины. Сам же выбирал! Об остальных негативных примерах я либо слышал, либо читал, в т.ч. и на данном ресурсе. Но представить как бы я повел себя в данном случае я ведь могу ?
А) Женщина хамит. Хамство может проявляться как словами, так и действиями. Была у меня только одна встреча, на которой женщина практически каждое моё предложение при рассказе о себе пыталась как-то высмеять или обесценить. Манера общения у неё была такая или что? При этом в переписке этого не проявлялось. Например, говорю, что сам бы очень осторожно подходил к вопросу открытия своего бизнеса (дама – начинающая бизнесвумен) т.к. не имею соответствующего опыта и знаний, зато вижу несколько примеров знакомых, у которых бизнес «не взлетел». В ответ дама заявляет, что ты вообще походу трусоват. И так практически во всём. В общем, забегая вперед, платила дама за свой ужин сама. И совесть меня ни разу не мучает.
Хамить можно и действиями. Например, постоянно залипать в телефон, активно переписываться, слать кому-то какие-то песни/мемасики, отвечать на звонки, периодически вставая из-за стола и отходить разговаривать. Думаю, если женщина настолько занята, например, работой, то и вам в её жизни место вряд ли найдется. А если я её настолько не интересую, то зачем тратить время – вставай, да уходи. Повторюсь, я на первое свидание иду пообщаться, а поесть фактически в одиночестве я и дома могу.
Да, отдельным сортом хамства я считаю опоздания. Не знаю, какие идиоты протолкнули в массы мысль, что женщина на свидание обязательно должна опоздать, но надеюсь, что для них в аду есть отдельный котёл. Если женщина опаздывает больше, чем на 10-15 минут, и не предупреждает - я ухожу. Если предупреждает, то смотрю на причины, всё таки в жизни всякое бывает, но если это банальные «долго собиралась» или «ну я же девочка» – в зад сад такую.
Б) Женщина врёт. Если на свидание придет женщина явно на 10 лет старше и на 30 кг тяжелее, чем на фото, то я бы рассмотрел вариант её счет не оплачивать. Не люблю вранье. Тем более вранье, которое тратит моё время. То же самое касается вранья про наличие/отсутствие мужа/детей.
А ещё я не любитель тату. Было дело, на фотографиях в анкете у женщины не было ни одной татуировки (видимо, зафотошопила), а на встречу пришла мадам весьма обильно ими покрытая (руки, шея). Вежливо спросил, почему фото в анкете не актуальные. Она удивилась – разве это важно ? - для меня, да. Откланялся, не успев сделать заказ, соответственно и оплатить.
В) Женщина наглеет. Считаю, что искать пару нужно на своей поляне. Равную. Если женщина на первом свидании бутылками заказывает уникальные коллекционные вина и ванну из белужьей икры в паштете из трюфелей и семечками кациуса, то либо она так ужинает каждый день – и я такую просто не потяну, либо она выпендривается и наглеет – зачем такой потакать ?
Я с такими женщинами никогда не сталкивался, но раз уж поднялся такой хайп по поводу всех этих «тарелочниц», то допускаю, что и такие есть.
Г) Женщина дюже независимая, самостоятельная и тревожная.
Любое действие рождает противодействие. Многократное обсуждение женской меркантильности мужчинами, привело к тому, что часть женщин стали болезненно тревожными и параноидально мнительными на данную тематику. Судя по комментариям к постам, часть женщин уверена, что как только мужчине на телефон приходит смска об оплате их общего счета, он тут же, демонически хохоча, перекидывает несчастную фемину через плечо и тащит её в «нумера», где незамедлительно требует расплаты за каждую потреблённую за его счет калорию!
Поэтому, хотя и очень очень редко, встречались мне женщины, которые просили у официанта раздельный счет, а на мою попытку оплатить самому – вежливо и адекватно объясняли, что в целом я произвел сугубо положительное и благоприятное впечатление, но они хотят еще раз всё обдумать и взвесить в спокойной обстановке, не считать себя заранее ничем никому обязанными и сохранить свободу маневра (ну прямо как я ранее).
Таким женщинам – мои пролетарские уважуха и респектос. Могут ведь, чертяки, когда захотят, нормально выражать мысли словами через рот! В таких случаях, делаю пару вежливых попыток оплатить, но категорически не настаиваю, слюной из рта «я перестану считать себя мужиком» - не брызгаю. Дальше – жду куда кривая их мыслей выведет. Нет – значит нет.
Д) Женщины, которые бы прямо вот так взяли и сами меня пригласили в кафе/ресторан, а там ещё бы и сказали: я пригласила – значит я и угощаю. Такие мне пока не встречались. Даже в сраный бургеркинг не звали… Возможно рылом не вышел, или хожу не там. Обидно, слушай.
Подитожу и тут: если со стороны женщины не было на свидании ни вранья, ни хамства, ни наглости, ни попыток в «сильную и независимую», то наш счет я 100% предложу оплатить без каких-либо вопросов и кривляний. Даже если по живому общению мне женщина просто не понравилась/не заинтересовала/не зацепила. Пусть в этом случае это будут как бы мои прощальный ей комплемент и маленькое извинение, что «не оценил».
Совсем провальных свиданий у меня не было. Для этого я стараюсь предварительно с женщинами пообщаться. Но пару раз бывало и так на свидании, что прямо вот видно, что мы очень разные и рассчитывать на вторую встречу явно не стоит. Даже если это вслух женщиной не проговаривается, это в общем то заметно, если не врать самому себе. Не буду тут кривить душой, в этом случае я лично считаю логичным и максимально честным со стороны женщины самой предложить раздельный счет. Даже просто чтобы расставить все точки над «Ё». Если женщина промолчит – я опять же оплачу общий счет без вопросов и упреков в её адрес. В таком случае я буду считать это для себя благотворительностью. Как будто нищему монетку бросил.
На вопрос: как отличить просит ли женщина раздельный счет потому что ты ей не понравился или наоборот, понравился, но она играется в сильную и независимую и проверяет твою адекватность ? – а не надо тебе этого отличать. Всё равно, будет вторая встреча или нет – зависит тут не от тебя, а от решения женщины. А неприятной правды при расставании женщины говорить не умеют. Все. И пожалуй, это единственное обобщение, которое я себе позволю.
Мне тут уже стукнуло 38. Я ни разу не грозный ебака - гроза женщин, не гуру пикапа, не олигарх, не секс символ с 8 кубиками пресса, не коуч успешного успеха вообще и успешных отношений в частности. Поэтому всё мои "мудрые" мысли смело можете делить на 10. Я обычный мужчина (нет, не Евгений 42, хотя хейтерам того мужика шлю лучи особо душистого поноса). Я сын своего времени и тоже хочу нормальных, не потребительских отношений и не понимаю: как считать равноправным партнером того, за кого я всё время плачУ. Но с другой, стороны, кто сказал, что женщины все прямо вот мечтают а) вообще быть каким-то там равноправным партнёром; б) быть равноправным партнёром именно для меня. Так и живем.
Извиняйте за длинный текст. Было много мыслей. Наверное, даже не все здесь сумел изложить и не свалиться совсем уж в сумбур.
