Урюпинск. Бар "Бедный Йорик".
Шульц – Вольный каменщик.
Жорик(наливая пиво Шульцу):
– Скакуна пришел выбрать...
– Конезавод, на территории бара, до пятницы закрыт.
– А далеко ли до пятницы?
Жорик(глянув на настенные часы под барной стойкой):
– Тогда успеем обсудить условия сделки.
– Добро! Тебе какого скакуна надобно?
– Товар, хоть и нередкий, но нужно уметь выбирать... Каковы критерии выбора?
– Нужен скакун, скачущий по правилам сокращения дробей.
Гриша(до сего момента дремавший за барной стойкой, но вдруг проснувшийся):
– А можно с этого момента поподробнее?
– Изволь. Расскажу, как сценаристу.
Петля времени – фантастика, и много произведений написано на эту тему. Достаточно много, чтобы иметь представление о том, как ведет себя человек в этой гипотетической ситуации.
Петля времени – фантастика, а люди, живущие так, будто проходят через нее – нет.
Пример: всем известный фильм "День Сурка". Можно найти людей, которые сразу сделали "все правильно" в предложенных условиях. но, сразу ли? Может быть это мы – наблюдатели за чужой судьбой, видим только концовку ситуации – только выход из "петли времени": грамотно покорил женщину, типа, с первого раза, а на фортепиано научился играть еще в детстве...
– Многолетний опыт "спортивно-оздоровительного клея" девушек. Здесь не вижу "скакуна".
– Хорошо, тогда другой пример:
Фильм "Грань будущего" с Томом Крузом: первое время проживания одного и того же дня ГГ, попадая в новый коллектив, ищет пути самоутверждения в нем – карты под одеяло скрывает, спасает в бою сослуживца, учится "правильно" общаться с сержантом....
Примерно так ведет себя нормальный человек в новом коллективе. Затем, герой Тома Круза, постепенно, находит более конкретную цель для жизни, акцентирует свое внимание на ней, а на самоутверждение тратит минимум каллорий... А это уже не нормально, в таком случае мы имеем дело со "скакуном".
– Ну, умеет человек, ну, опыта много в этом деле, это еще не говорит ни о какой "петле времени"...
Шульц(обращаясь к Жорику):
– Сколько еще до открытия "конезавода"?
– Смотри, мой друг, смотри внимательно.
Через минуту, в бар завалилась компания подвыпивших людей бандитского вида, явно на кураже, желающих кого-нибудь "задрать".
Жорик флегматично вытащил из под барной стойки обрез из двухстволки, и положил его на стойку так, чтобы вошедшая братва это видела и слышала. Пацаны жест оценили, присмирели и притихли.
Жорик(разглядывая "братву"):
– Да нее, просто на конезаводах, вроде, так принято.
Жорик(довольно ощерившись, явив Шульцу два ряда белоснежных зубов):
– Расскусил, волчара матерый! И зачем я тебе понадобился в роли "скакуна"?
Шульц(закуривая сигарету):
– Ты сколько раз, когда подобные, "опасного вида" пацаны в бар заходили, вот так "картинно" обрез на барную стойку выкладывал?
– Пять, или шесть, думаю...
– А покамест не научился этого делать, чего делал?
– Выбирал разные упреждающие слова, пока не понял, что обрез эффективнее.
– Угу – подбирал различные варианты действий, пока не остановился на оптимальном. Для чистоты эксперимента, вычтем из уравнения все ситуации с различными упреждающими фразами, и акцентируем внимание на том, что ты последние пять или шесть раз молча доставал обрез. Чем эти пять и шесть раз друг от друга отличаются?
– Хорошо, вспомни лучше – так пять, или шесть раз?
Жорик(поскрипев мозгами):
– Добро! Если семь из восьми я у тебя позаимствую, то для тебя ничего не поменяется?
– Ничего: восемь единиц одинакового прожитого опыта, без потерь, приравнивается к одной единице...
– То есть 8/8=1? Вот и сократили дробь. Поживешь с 1/8, пока я 7/8 потерянного в петле времени у тебя одолжу?
"Братва" в баре чего-то расшумелась.
Гриша(кладя руку на обрез):
– А не восстановить ли порядок?
– Не смей, погалдят, да замолкнут, не порть дроби, не то мне нового скакуна искать придется...
