Увидел в интернете несколько публикаций и стал беспокоиться. Вдруг вспомнилась история СССР и времена, когда каждая курица, корова, фруктовое дерево облагалось налогом и такие действия привели к тому, что жители деревни перестали держать скот и куриц, скрывали это от финансовых инспекторов.
Сначала тревожный сигнал прозвучал из Белгородской области. По сообщению выходит, что владелец ЛПХ, у кого есть корова, для признания малоимущим, должен обязательно учитывать доход от личного хозяйства. От реализации мяса он якобы получит 13792 рубля, от продажи молока 51 764 рубля. От одной пчелосемьи 2662 рубля, с одной сотки земли 111 рублей. Коза сделает его богаче на 11002 рубля, курица за счет продажи мяса и яиц принесет доход 131 рубль.
Администрация Самарской области считает , что доходы их селян пониже :
Нормативы (в год):
§ доход от одной коровы молочного направления - 36799 рублей;
§ от одной козы - 10596 рублей;
§ от одной сельскохозяйственной птицы - 40 рублей;
§ от одной пчелосемьи - 7769 рублей;
§ от продукции растениеводства, полученной с земельного участка площадью одна сотка, - 74 рубля;
§ от продукции растениеводства с участка площадью 1 кв. м, используемого под теплицу для выращивания овощей в закрытом грунте, - 419 рублей
Ситуация неоднозначная. Самое интересное, что такие моменты не являются новинкой в истории российских крестьян. Еще в 2005 году администрация Кемеровской области не только ввела такие нормативы, но и разработала
«М Е Т О Д И К У
расчета дохода личного подсобного хозяйства
на территории Кемеровской области»
В которой пытались учесть расходы кормов в год на корову, как покупных, так и своих. Воды, электроэнергии и еще ряд моментов. При этом стоимость реализованной продукции предлагалось учитывать по рыночным ценам.
Успокаивает только одно- это пока не попытка обложить налогом владельцев ЛПХ, это касается только малоимущих граждан и семей, кто претендует на социальную поддержку государства.
Хотя и с этой стороны логика государства не совсем понятна. Получается, что сельским жителям проще не заниматься хозяйством, а все продать и ждать помощи у социальных служб.
Возможно, я сгущаю краски и эти положения никогда не работали. Но все же хочу спросить у читателей- может, кому то отказали в социальной поддержке, потому что они имеют личное подсобное хозяйство? Есть такие примеры?