Критическое мышление + Мат

Проще нырнуть в рутину и сдаться, чем ежечасно быть в ожидании и напряге. Стресс копится. Растёт давление. И?...

Но нельзя.

Поэтому - не делайте глупостей. Капитализм прощает ошибки только за деньги. На то он и капитализм. Он будет продолжать расставлять капканы. Рождать законы, вставлять всюду "мелкий шрифт", покрывать "безобидные" массовые махинации крупных игроков в охоте на лишнюю копейку прибавочного продукта и т.д. Чтоб ты дергался и нервничал. Нервный чаще ошибается.
Это их игра. На их поле. По их правилам.
А пока на вас наводят микроскоп , можете тоже поохотиться. На соседа с собакой, которая лает и гадит, заебала. На цыган, которые гадят и воруют, охуели. На понаехавших с замоташками, которые "хули тут как у себя в ауле".. Можете воззвать к верхам гневной или слёзной петицией . Толку нет, но хоть разогреетесь. А вдруг всё ж разрешат один малюсенький погромчик? Для удобства восстановления поруганной справедливости вам даже ненавязчиво предоставят популярные современные кружки по соответствующим направлениям. С духоподъёмными и красивыми названиями. По традиции - с надёжным майором-куратором из конторы. Лозунги и агитки придумают, напечатают и разошлют. Логотипчики узнаваемые разработают - хоть сейчас лепи на плакатик или флажок. Инфоповоды будут регулярно транслировать. Скажут - куда, к которому часу и в какой форме одежды прибыть. Что при себе иметь. Всё правильно, ведь актив нужно знать в лицо (+ по имени, фамилии и адресу регистрации). Вам выдадут свисток, чтоб вы не искали парабеллум, а дисциплинированно свистели, с надеждой выискивая глазами признаки надвигающихся на страну улучшений.
Лишь бы ты, дорогой, не следил за руками, которые занимаются своим единственно и пламенно любимым делом.Чистят твои тёплые "карманцы"... Крой хуями пиндосов, бандерохохлов, от сытости и дури неожиданно расплодившихся в опасной близости гос.границ, поливай помоями труп СССР. Хоть гусей имей, только не мешай вдумчиво иметь тебя. Вся эта чёртова злобно-кровавая кумпарсита только во имя наживы, дорогой. И всё.
Смотрите наверх! Следите за руками! Постоянно! Не верьте тем, кто снова и снова находит повод и способ обмануть. Даже если их лица внушают доверие. Это приобретённое.
Спорт, книги и свежий воздух... и может тогда научитесь видеть в соседе товарища и современника.

Тезис 1: Чтобы стать врачам, получить права, быть адвокатом необходимо получить диплом, где то учится и сдать экзамен. При этом твое влияние на жизнь общества конечно есть, но оно минимально. Чтобы стать депутатом, мэром, членом Гос. думы  или Совета Федерации диплом или проверка знаний не требуется. Хотя при этом влияние на жизнь ВСЕГО общества огромна. При этом в любой крупной компании на серьезную должность стараются брать человека УЖЕ с опытом и профильным образованием.  Почему тут наоборот? А ведь для управления такого уровня требуются глубокие профессиональные знания и опыт.  Не спорю, есть в Гос Думе наверное  достаточно действительно грамотных людей, докторов и кандидатов наук, опытных управленцев. Но зачем там  певцы, актеры, спортсмены, кинорежиссеры, педагоги? Кто то может мне объяснить?  Каким механизмом общество может  проконтролировать выдвижение кандидатов в представительные и исполнительные органы власти?  Зачем мы наделяем ТАКИМИ  полномочиями людей некоторые из которых не совсем компетентны?

Тезис 2: Ваш голос на выборах равен голосу 18 летнего подростка мало что понимающего в жизни (сам такой был, знаю о чем говорю), голосу только что вышедшего из колонии урода педофила  или алкаша из соседнего подъезда. Я не говорю что надо лишать всех подряд избирательного права, но уж творящих периодически полную дичь граждан на пару лет как минимум надо такого права лишать. А за совсем уж лютую дичь так и пожизненно. При этом как правило не совсем вменяемые, находящиеся в некотором психозе сограждане ходят на выборы чаще чем например, отец четырех детей на двух работах.

Тезис 3: Демагогия в предвыборных обещаниях.  Если есть поддержка неких финансовых кругов в продвижении и наобещать всем избирателям счастья полные штаны, и денег полные карманы,  выборы скорее всего ты выиграешь. А вот выполнять то что наобещал не обязан. И ни хрена тебе за это не будет.  Лет через 5 граждане забудут и можно идти на новый круг выборов в новый регион.  Вот бы меня на работу так принимали. Наобещаю что работу свою знаю на все 100%, наведу порядок в цехе родного завода, повышу условия труда работяг, выдам новую форму, станки купим, зарплату повысим. А потом  положу хрен на вас всех, и пять лет меня из этого цеха не выгнать если уж совсем чудить не стану. Затем захвачу золотой парашют и уеду жить в Лондон. Веселая перспектива. Звучит как план. Где тут внятный контроль?

Тезис 4: Больше во власти решает тот у кого сильнее поддержка финансовых групп.  И он за интересы этих групп и топит. Коррупция и лоббизм.  Даже если лично вы такой честный Дон Кихот  на белом коне прорветесь в Сенат (что в принципе без финансовой поддержки маловероятно даже на региональном уровне),  то патриции на службе корпораций вас банально прибьют если что то попытаешься сделать против  чьих то интересов  (тут все по правилу- кто девушку кормит, тот ее и танцует). Правда рубу  с помощью  СМИ навалят кучу фекалий на голову и репутационно уничтожат, или придавят под плинтус либо прибьют буквально, как Кеннеди или попытаются раскатать как Трампа хотя он на секундочку миллионер, бывший президент и глава крупнейшей партии.

Тезис 5: Постепенное размывание этического фундамента на котором построено государство и общество. Например группа оторванных от действительности патрициев или ну ОЧЕНЬ богатых граждан решат что зоофилия это чудесно. И начнут постепенно год за годом двигать свою повесточку через СМИ, фильмы и законы страны. Лет 10 вдумчивых усилий и пропаганды, и вот уже почти норма, у части общества появилась новая радость и развлечение в жизни. Надо больше денег корпорациям? Двигаем повесточку потребления "живи сейчас, живи для себя, будь тупым", или "наши войны несут демократию миру, мы за свободу" (надо же как то зарабатывать на оружии), "толерантность и ЛГБТ это великое благо для общества" или еще чего подлеще. Можно даже лет за 10-15 вдумчивых усилий вырастить где то в отдельной стране нацистский режим и заставить ненавидеть своего брата соседа.  

Хорошо хоть у нас сейчас в президентах не очередной ЕБН а очень даже вменяемый ВВП. Традиционные ценности пока держатся. Но я хз что было бы если на посту была какая ни будь западная подстилка, как у некоторых наших соседей. Где тут работающий модуль контроля интересов общества?

Тезис 6: Финансовые власти неподконтрольные внятному управлению со стороны государства.  Во всех крупных демократических странах описано что есть три ветви власти: Законодательная, Судебная, Исполнительная. Но самая значимая и влиятельная Финансовая власть как бы вещь "сама в себе". ФРС вообще  принадлежит частным лицам. Мало подконтролен кому бы то ни было. Как и собственно наш ЦБ. Зато может принимать законы обязательные к исполнению. Весело да? Какая то главная финансовая структура не подчиняется президенту и правительству. Спустить 30 трл рублей в унитаз как в 2014 году (а это на секундочку три годовых бюджета РФ) и еще столько же в 2022 чтобы на этом погрели лапки зарубежные товарищи? Да запросто! Поставить в не рентабельность собственное сложное производство? Пфф, вообще без вопросов.  Ипотеку под 20%? Годовых? Легко.

И чего? Да ничего. Вот ответ депутатам ген прокурора РФ по вопросу контроля ЦБ.

При этом если какой то крупный  банк лопнет то кто его будет спасать? Правильно. Правительство деньгами налогоплательщиков. Как то не совсем логично как по мне.

Тезис 7- Отсутствие ответственности, пропорциональной нанесенному обществу вреду. Например как вам такой заголовок новостей из недавних: "Чиновнику укравшему из казны области более 700 миллионов грозит до 7 лет лишения свободы и штраф до 700 тысяч и запрет на два года занимать должности". Это хоть как то пропорционально нанесенному вреду экономике региона? Вот четно только ответьте вы бы за 300 млн посидели ли в колонии 5-7 лет? Или отказались?

Или это : "Зверски убившему отца четырех детей грозит до 12 лет колонии" . А ему четверым детям до совершеннолетия государство будет выплачивать пособие по потере кормильца. Плюс его жена будет пахать на двух работах чтобы их выучить и воспитать. Ни кто не задавался вопросом почему мы (нормальные граждане со своих налогов) этих уродов за свой счет должны 7 или 12 лет содержать в специальном месте, оплачивая питание, проживание, охрану? Может наоборот? Сотворил дикое преступление- паши до смерти чтобы хоть как то рассчитаться с  пострадавшими? Нет?

А вот еще "Обманувшему три сотни дольщиков и  похитившему деньги грозит до 5 лет". То есть триста семей будут без денег и жилья, возможно с ипотекой. А он поедет на 5 лет отдыхать за наш счет в колонию? Охрененно справедливо. Как по мне пять лет это если он все деньги до копейки быстро вернет будет хоть как то справедливо. И то с полной конфискацией всего что есть и было.

Тезис 8- Постепенное снижение качества образования детей и медицинских услуг во многих ведущих демократических странах. С какого хрена если мы хотим занять хоть какое то нормальное место в мире мы не паримся по этому поводу?

На дебилах и недоучках науку и экономику строить будем?

Чтобы у нас было 100 выдающихся ученых нам надо 3000 просто хороших ученых.

Чтобы появилось 3000 просто хороших ученых  нам надо 100 000 крепких отличников выпускников профильных вузов. Мотивированных идти в науку.

Чтобы появилось 100 000 крепких отличников выпускников профильных вузов.(Мотивированных идти в науку). Нам ежегодно  надо не менее 1,5 млн хорошо подготовленных отличников выпускников школ.

Пока этого не будет о каком научном и техническом развитии страны может идти речь?

ВОВ выиграл не танк Т-34 а сельский учитель.

Научную гонку выигрывает только страна имеющая отличнейшее образование.

У меня все.

Можете пинать, стебать, прославлять прелести либеральной демократии и  кричать что это высшее благо для общество. Ну или коммунизм это светлое будущее. Как будто нельзя что то свое, новое и усредненное создать. Поменять существующие негативные аспекты. Наладить процессы чтобы У НАС было лучше чем У НИХ. Ах да. Это должен сделать для нас добрый барин. Сам. А нам не обязательно что то тут выдумывать и выражать свое мнение.

И напоследок:

«Современная либеральная  демократическая идея «изжила себя окончательно»  В.В. Путин

(в интервью газете The Financial Times накануне открытия саммита «большой двадцатки»).

Юлиан(кивая на Тарика):

– Ему можно верить?

Муса(зевая):

– Надеюсь.

Юлиан(неуверенно):

– Ладно.

Муса:

– Что за дело привело тебя ко мне, граф?

Юлиан:

– У меня много кораблей, ты это знаешь, а у тебя нет флота совсем, а за проливом богатая Испания.

Муса(обращаясь к Тарику):

– Скажи, любезный, можно верить человеку, который собирается предать своего сюзерена – владыку Испании, короля Родериха?

Тарик:

– У Родериха его дочь Кава, и король ее обесчестил. По слухам, Кава покончила с собой, не стерпев позора. Можно ли верить отцу, жаждущему отмщения за дочь?

Муса(раздраженно выдергивая из рук Тарика правый сапог, и ставя на ящик левый ):

– Горазд ты вопросом на вопрос отвечать, отродье Шайтана.

Тарик(пожав плечами):

– Ответ по чину, избегающий ответственности, присущей иному чину.

Муса:

– Какому?

Тарик:

– Генеральскому.

Муса:

– Жалую тебе чин генерала: табун берберов Рифа и четыреста всадников-курейшитов.

Тарик:

– Благодарю, господин.

Муса:

– Жду ответ генерала.

Тарик:

– Мне второй сапог дочищать?

Муса(вальяжно):

– Дочищай, я тебя пока этой должности не лишал. Так каков будет ответ генерала?

Тарик:

– Не нравится мне этот граф.

Юлиан(поежившись):

– Ничего, что я все еще здесь?

Муса:

– Послушай, граф, если даже мы с моим генералом опустим вопрос личных симпатий или их отсутствия...хм, ты же знаешь, что халиф запретил мне вторгаться в Испанию...

Юлиан(затянувшись, и кивнув на Тарика):

– Знаю, а новый генерал тебе на что?

Муса(Тарику):

– А и правда, ты мне на что?

Тарик:

– Вчера мне языческий мудрец на куриных потрохах погадал, и поведал, что в далеком будущем будут существовать так называемые ЧВК, которые хорошо станут решать проблемы с теми, кто им не нравится против тех, кто им тоже не нравится...

Муса(Юлиану):

– Не угодное Аллаху и халифу всех правоверных дело ты предлагаешь, граф, я не соглашаюсь на него.

Юлиан(по гречески):

– Блять!

Муса:

– Но, какой спрос я языческого мудреца? Как до меня дойдут слухи позже, генерал одного ЧВК воспользуется твоими кораблями, переправится через пролив, разгромит армию Родериха, и завладеет казной города Толедо.

Юлиан:

– А? Оо! Ага.

Муса:

– Скольким людям небходимо запретить садится на твои корабли, чтобы они ослушались приказа халифа, и овладели городом Толедо?

Юлиан(сощурившись):

– Хотя бы десять тысяч ..для начала.

Муса:

– Я не тебя спросил, граф.

Тарик(сощурившись):

– Хотя бы десять тысяч...для начала.

Муса:

– Сунь Цзы то дочитал?

Тарик:

– Да, мой господин.

Муса:

– Ну, и что думаешь?

Тарик:

– Правильный стратегический расчет часто можно спутать с оппортунизмом, но лишь издалека, как барана в воловьей шкуре спутать с быком.

Муса:

– Почему?

Тарик:

– У стратега действия могут быть обманным маневром, у оппортуниста вся суть – обманный маневр.

Муса:

– Ступай...приступай.

Тарик:

– К чему?

Муса:

– Кабы знал, кожу бы с живого содрал, стратег.

Тарик поднялся, поклонился, и вышел вон.

Юлиан:

– Не смогу понять я вашу восточную душу никогда! Что сейчас было вообще?

Муса(пожав плечами, и затянувшись):

– Ничего: слуга, чистящий мне сапоги, вышел, а генерал, ослушавшийся приказа халифа, погрузит десятитысячную армию на твои корабли...

Юлиан:

– А кто стратег, и кто оппортунист?

Муса:

– Вышел стратег, сядет на корабли оппортунист, а спрашивать я буду со стратега, а ежели что-то пойдет не так, мы, вместе с чистильщиком сапог, с этого генерала кожу живьем снимем...

Примечание:

Спустя месяц, бывший раб и вольноотпущенник наместника Северной Африки Мусы ибн Нусайра, генерал Тарик ибн Зияд, на кораблях графа Юлиана переправился с десятитысячной армией через Гибралтарский пролив, и за последующие три года захватил почти весь Иберийский полуостров. Через год после начала вторжения, забыв спросить мнения стратега, и послушав оппортуниста, с подкреплением прибыл сам Муса. Халиф в Дамаске был в ярости от ослушания оппортунистов, и вызвал стратегов в Дамаск для дачи показаний. Из Дамаска оппортунисты не вернулись...