Книги + Нил гейман

До выхода сериала меньше месяца. Трейлеров уже вышло столько, что, кажется, больше и снимать нечего. Однако, надеюсь, у Нила и команды ещё найдётся, чем нас удивить. В хорошем смысле, конечно. А пока, чтобы скоротать время, почему бы не перечитать сам первоисточник? Или, если вы его ещё не прочли - начать наконец читать. Он того стоит, поверьте. Великолепный лёгкий язык, изящный юмор, довольно глубокая философская подоплека и, разумеется, отсылки. Тысячи их. Вот про отсылки и прочее мы сейчас и поговорим. Да, это опять попытки в литературную критику. В таком многослойном произведении грех не покопаться, хоть немножечко.

Осторожно, дальше могут быть спойлеры!

Я не понимаю, что такого крутого в том, чтобы создавать людей людьми, а потом расстраиваться из-за того, что они ведут себя как люди.

Итак, что представляет собой эта книга? Во-первых, это довольно ехидная пародия на серию фильмов «Омен» - про Антихриста, выросшего в семье американского посла. Адская няня, намекающая на покупку трехколёсного велосипеда, престарелый экзорцист и много чего ещё попали в книгу именно из фильма. Только никаких проломленных черепов и летающих стёкол — тут у руля Терри. Даже противных телефонных продавцов он отбил у Нила и его личинок. Знамения все же должны быть благими.

Когда они проезжали мимо потерявшего дар речи инспектора дорожного движения, блокнот у того неожиданно загорелся, к большому удивлению Кроули.

- Мне кажется, я не собирался этого делать, - сказал он.

Азирафель покраснел.

- Это я, - объяснил он. - Я всегда думал, что эти типы - ваше изобретение.

- Неужели? А мы думали на вас.

Самая привлекательная и уютная линия повествования — многовековая дружба ангела и демона. Ну как дружба — мирное сосуществование.

Но он же знал его тысячи лет. Они прекрасно ладили. Они почти понимали друг друга. Иногда он подозревал, что у них больше общего, чем у каждого из них со своим, соответственно, начальством. Например, им обоим нравился этот мир, на который они смотрели не просто как на шахматную доску, на который идет игра космических сил.

Демон Кроули и ангел Азирафель посланы на грешную Землю, чтобы, так сказать, вербовать людей: каждый — на свою сторону. Они очень напоминают шпионов, посланных двумя конкурирующими державами в маленькую страну в Карибском бассейне, дабы держать руку на политическом пульсе. Они уже давно обжились на новом месте, завели привычки, друзей и местных жён. (Образно говоря, конечно. Физиология ангелов примерно такая же, как и в «Догме», а выбравшийся из Ада демон не будет с радостью создавать себе те же условия на Земле.) И вдруг очередная шифровка приносит печальную новость — ВОЙНА. Та самая, которую так долго ждали, обсуждали за бокалом кьянти, в тайне надеясь, что дальше разговоров дело никогда не сдвинется. А оно сдвинулось! Все, больше никаких спелых манго с утра, никаких посиделок вечером в баре за обсуждением: кому на этот раз удалось подкупить губернатора. Лафа кончилась, начались суровые будни. И вот все это - в масштабах целого мира.

– Как яйца без соли, ты сказал. Так вот: ни яиц, ни соли. Ни лосося «гравлакс» с укропом. Ни ресторанчиков, где тебя узнают на входе. Ни кроссвордов из «Дейли Телеграф». Ни антикварных магазинов, ни книжных. И нраритетных изданий. Не говоря уже о (Кроули почти исчерпал запас знаний об увлечениях Азирафеля) серебряных табакерках эпохи Регентства!

– Но когда мы победим, жить станет лучше! – хрипло проговорил ангел.

– Но не так интересно.

Чем-то эта линия напоминает романы Грэма Грина, к примеру, «Наш человек в Гаване». Идиоты наверху, вечно затевающие свары. И маленький человек, которому нафиг не сдались эти высокие идеи, которые почему-то нужно воплощать самыми грязными способами.

Демон, которому симпатичны люди и ангел, который порой грешит — к примеру чревоугодием. Оба понимают, что там, у себя дома им делать совершенно нечего. Оба обожают Землю. И это роднит обоих с их предполагаемым противником. Он же Враг Рода Человеческого, Низвергатель Царей, Ангел Преисподней, Великий Зверь, именуемый Дракон, Князь Мира, Отец Лжи, Отродье Сатаны и Повелитель Тьмы. Антихрист, короче говоря. Который живёт себе в маленьком английском городке и совершенно не собирается никому вредить. Наоборот — он в том возрасте, когда хочется помогать и спасать. В идеале — все человечество.

— Растешь, читая про пиратов, ковбоев, пришельцев из космоса и другие подобные штуки, и когда ты думаешь, что мир полон удивительных вещей, вдруг тебе говорят, что на самом-то деле он полон мертвых китов, срубленных лесов и ядерных отходов. Для этого и расти не стоит, таково мое мнение.

В каком возрасте, дорогие читатели, вы узнали, что в мире существует Зло. Вот прямо Зло с большой буквы? Войны, голод, озоновые дыры, ядерная опасность и все прочее? Адам узнал об этом в 11 лет. До этого он жил спокойно и комфортно. Причём этот комфорт Адам обеспечил себе сам, подсознательно. В его родном Тэтфилде всегда была хорошая погода, его друзья были самыми веселыми и верными, а взрослые... докучали конечно, но не слишком. Не настолько, чтобы это мешало. Короче говоря, Адам сам устроил себе этакое Шоу Трумана, даже не догадываясь об этом. Его мирок будто бы пришёл из детской книжки, где каждый день компания детей попадает в приключения. Собственно эпизоды из жизни ЭТИХ — и есть мягкая пародия на серию детских книг «Именно Уильям» писательницы Ричмал Кромптон. То бишь все окружение Адама такое, какое оно ДОЛЖНО БЫТЬ.

И вот в такой тепличной атмосфере юный Антихрист дорос до 11 лет. И вдруг выяснил, что в мире полно несправедливости, горя, гнева и мертвых китов. В результате, он решил, что просто обязан что-то с этим сделать. Он же может.

Надо начинать заново. Просто спасем тех, кого хотим спасти, и начнем снова. Это лучше всего. Если подумать, этим мы окажем «Земле услугу. Я начинаю гневаться, когда вижу, до чего эти старые психи ее довели…

Адаму не все равно. Ад и Рай в книге продолжают добрую традицию пратчеттовских злодеев — им плевать на тех, кого они мучают. Аудиторы, эльфы, инквизиторы — они смотрят на остальных в лучшем случае как на интересный объект для экспериментов. А Адам вырос человеком, способным понять людей и... наверное простить. Человек с большой буквы, настоящий гуманист, о котором грезили философы Возрождения. Который в свои 11 лет за полчаса додумывается до того, о чем многие взрослые за всю жизнь не вспомнят.

Люди должны понять,что если они убьют кита, то получат мертвого кита.

Третья линия — очаровательные зарисовки Нила Геймана про Четырёх Байкеров Апокалипсиса. Терри отдал их Нилу вместе с личинками, сам занявшись ЭТИМИ и Анафемой. В результате встреча ЭТИХ со инфернальной четверкой в финале стала чем-то вроде рукопожатия соавторов. Куски со Всадниками могли бы стать отдельными рассказами, мрачными и очень атмосферными. Кстати, вот их каст в будущем сериале меня довольно сильно беспокоит. То, что Голод чернокожий, это как раз прекрасная отсылка. А вот брюнетка Язва совершенно рушит баланс. Всадники и ЭТИ должны быть похожи друг на друга — в этом вся идея ЭТИХ, на этом построено главное финальное противостояние. Можно выкинуть из романа кучу всего: Ньюта, Анафему, даже Шедуэлла, хотя он прекрасен, но Язва должна быть рыжей.

Вообще минус романа именно в ненужной перегруженности. Истории Импульсифера, Анафемы, Шедуэлла и мадам Трейси чудесно начинаются, но пропадают в никуда. В финале они нужны разве что для создания толпы. В этом «Знамения» уступают многим романам Германа и Пратчетта. Но ценности книги это не умаляет. После неё тебе хорошо, она оставляет тебе спокойствие и надежду. А что ещё нужно человеку, в общем-то?

В следующих частях вас ждут отсылки, песни и даже один радиоспектакль. Надеюсь, будет интересно. Жду ваши комментарии!

– Это как с великом, – авторитетно заявил первый голос. – Хочешь получить велик с семью скоростями, с высоким седлом, фиолетового цвета, все такое – а тебе дарят голубенький. С корзинкой. Девчачий велик.

– Ну, ты же девчонка, – сказал другой.

– Это дискринация просто, вот что. Когда дарят девчачьи подарки только потому, что ты девчонка.

«... трое из четверых ЭТИХ давно поняли, что Язва, будучи хорошим парнем, тем не менее не считала себя связанной неписаными традициями дружеской возни. Она могла пинаться и кусаться с физиологической меткостью, удивительной для девочки одиннадцати лет.»

(с) Т.Пратчетт - Н.Гейман «Добрые Предзнаменования» (пер. Филлипова)

Для граммар-наци: ошибка в слове сделана намеренно.

Я долгое время вела читательский дневник (хотя учителя этого не требовали уже давным-давно), в котором для себя отмечала интересные и не очень книги, которые встретились на моем читательском пути. Недавно я нашла данный дневник, в котором моей рукой оказалось записано много интересных мыслей и впечатлений. И тут я подумала: "а не поделиться ли мне этим?", и, собственно, вот вы видите этот пост.

Как только я раскрыла дневник, мне на глаза попалась запись об очень интересной книге "Океан в конце дороги" Нила Геймана, которая на самом деле очень необычная. Я вспомнила небольшую историю, связанную с этой книгой, из моей реальной жизни. В первую нашу встречу эта книжка меня не привлекла ничем, у нее была не слишком выразительная обложка и весьма странное название, а я была в таком возрасте, когда предпочитаешь книгу в названии которой есть слово "приключения" любой другой. Но по чистой случайности я взяла ее в библиотеке, даже начала читать, но быстро ее бросила, ибо моему детскому уму было скучно читать подобную литературу.

Во вторую нашу встречу книга поприветствовала меня в разделе бесплатных книг в одном приложении для чтения электронных книг. В тот момент я была уже знакома с "Коралиной" и "Историей с кладбищем" Нила Геймана, а потому, увидев ее, я решила сразу ее скачать, так как я уде распробовала этот прекрасный стиль данного автора. Но снова не прочитала, ибо тогда я увлекалась одной серией книг и читала только их, поэтому "Океан в конце дороги" снова осталась без должного внимания.

В третий раз книга была мною прочитана, а после я даже купила ее себе, потому что это что-то невероятное.

Как я уже упоминала, стиль Нила Геймана совершенно особенный и великолепный. Он настоящий мастер обыденного чуда. Он ведет повествование об абсолютно невозможных вещах так, будто это история о походе за хлебом, в то время как ты находишься вместе с героями за гранью реальности, беседуешь с монстрами и танцуешь с привидениями. Еще одна его особенность - благодаря этому "обыденно-волшебному" стилю повествования все происходящие невероятности не объясняются, ты сам их додумываешь, анализируешь и подстраиваешь под то, что ты знаешь о волшебном мире, сказках и легендах. Автор закидывает нас головой вперед в чудо, тщательно перемешивает и недоумевает, почему мы захлебываемся, ведь происходят совершенно обыкновенные вещи. Вам же не нужно объяснять, как налить воду в лейку для полива, поэтому не нужно объяснять и почему Хемпстоки не меняются десятилетиями, девочка говорит, что ей несколько сотен лет, а призраки спокойно воспитывают мальчика, как родного сына. Но что-то я отвлеклась, вернемся, как говорится, к нашим баранам.

Книга начинается тем, что безымянный мужчина возвращается в свой родной город на похороны отца, но опять же об этом не говорится прямым текстом. Мы наблюдаем за мыслями человека, которые резво скачут с одного предмета на другой, и лишь по контексту замечаем, что происходит (если быть честной, то я после первого прочтения даже не заметила, что он приехал на похороны, эту деталь я увидела, читая книгу во второй раз). Таким образом он вспоминает о девочке Летти Хэмпсток, которая утверждала, что маленький пруд позади ее дома - это океан, и ничто иное. Мужчина решает заехать в этот дом, встречает одного из его обитателей и погружается в воспоминания. Вот так совершенно обыденно начинается рассказ о невероятных приключениях маленького мальчика. Что интересно, его имя нам так и не называют, но повествование ведется от первого лица, поэтому это не сильно мешает, но создает впечатление, что мы его просто забыли, как забыл сам рассказчик о своих приключениях тридцатилетней давности.

Я не буду раскрывать сюжет, ибо если вы когда-нибудь решите прочитать эту книгу, это будет не очень хорошо, если вы будете знать, что происходит. Скажу лишь, что это прекрасная книга для любого возраста, малыш найдет в ней веселые и пугающие приключения, а взрослый - серьезный подтекст и еще более пугающую реальность, которая прячется за мыслями и впечатлениями маленького мальчика. Можно несколько раз переосмыслить тот или иной факт, понять, что это и не факт вовсе, а лишь метафора. Еще я бы советовала не убирать после прочтения книгу далеко, а вернуться к ней через несколько месяцев или лет - вы найдете для себя новые детали. Лично я даже смысл названия книги переосмысливала минимум трижды, потому что до меня доходило то, что я раньше не понимала.

Тем не менее роман написан очень уютно, его будет приятно прочитать где угодно, положить под подушку или посоветовать другу, что я, собственно, сейчас и делаю.)

Наверное, стоит отметить, что книга не имеет экранизации. С одной стороны это плохо, потому что при достаточно хорошем режиссере, сценаристе и художнике по спецэффектам мы получили бы очень ламповую, яркую семейную картину. Но, с другой стороны, если смотреть на то, как сейчас снимают экранизации, зачастую оставляя от сюжета книги только главных героев и некоторые из основных поворотов сюжета, хорошо, что книгу не собираются адаптировать, из нее наверняка бы исчезли главные проблемы, а события бы стали чересчур прозрачными и потеряли бы свою таинственность... Но это только мое мнение ;)

Терри Пратчетт - мастер юмористического фэнтези и тонкой иронии, знаток человеческих душ, ярый противник клише. Нил Гейман - любитель отбирать у всесильных существ их могущество и наделять их человеческими чертами, чтобы потом отправить в человеческий мир. Миролюбие и пацифизм вместе с вечной безнадегой, апатией и жестокостью. У такого тандема должна была выйти, как минимум, интересная книга.

Благие знамения - это ироничная калька на фильм Омен, особое видение пришествия антихриста на землю и Армагеддона, который он за собой ведет.

Главные герои - это ангел и демон. Когда-то давно они были посланы в мир людей, чтобы незаметно менять его. Один должен пытаться сделать жизнь людей проще и лучше, а другой стремился разрушить как можно больше.

Посланники исправно выполняли поручения, но нельзя жить среди людей и не стать похожими на них. Они привыкли к этому миру и идея Армагеддона, который был предсказан с начала времен, им перестала нравится. Что они будет делать?

Есть известные писатели, которые способны создавать бессмысленные, но пафосные и красиво звучащие цитаты (например, Бегбедер), есть Пратчетт, который умел заставить смеяться парой слов, но вместе с Гейманом они сделали нечто почти невозможное. Большую часть книги ты читаешь с улыбкой, иногда срываясь на смех, а потом отрываешь глаза от страниц, смотришь в окно и становится грустно.

За юмором скрывается суровая правда, но она входит в сердце не раскаленным ножом, а влетает на крыльях бабочки. Тебе не хочется впасть в депрессию, наоборот, ты смотришь на мир с другой стороны, начинаешь ярче понимать какие-то вещи и радуешь, что наконец-то все осознал.

Мне понравилось отношение к религиозной тематике. Сейчас принято выбирать одну из двух позиций: либо люто ненавидеть религию, всячески пытаясь оскорбить, либо хвалить, закрывая глаза на собственные противоречия. Благие знамения находятся где-то по середине. Мне кажется, эту книгу нужно читать всем верующим сразу после их главной книги. Многие могут возненавидеть «Благие знамения» за размышления, которые в ней скрываются, но остальные, те, кто поумнее, могут открыть множество интересных моментов и взглянуть на свою веру иначе. Не отвернуться, нет, выбрать другой угол, начать по-другому воспринимать некоторые слова.

Если из истории убрать глубокую философию, то сюжет не перестанет быть интересным. Каждую новую главу тебе не терпится закончить как можно быстрее, чтобы узнать, что же будет дальше. Совершенно нет ощущения, что книгу писали два автора. Она выглядит целостной и без противоречий.

Персонажи удивительные, тебе не просто хочется за ними наблюдать, тебе хочется узнать их полностью. Иногда появляется мысль, что хотелось бы почитать книгу про каждого в отдельности. Как они все пришли к тому, к чему пришли?

"Благие знамения" бодрым шагом вошли в мое сердце и теперь останутся там на всегда. Гениальная книга, которую интересно читать. Она заставит тебя думать, но без тяжелого стиля привычных философских трактатов, где с трудом пробираешься через горы текста.

Рекомендую прочитать эту книгу всем, кроме религиозных фанатиков, им она все же вряд ли зайдет.