На провокационный вопрос, вынесенный в заголовок, отвечу так: «В некоторых случаях не только вправе, но и обязаны!»
Если государство выдаёт своим силовикам оружие, то государство регламентирует и порядок применения этого оружия. У солдата или полицейского не должно быть дилеммы – применять в данном конкретном случае оружие на поражение или не применять. Возможность такого выбора создаёт условия либо для злоупотребления, либо для неэффективного исполнения служебных обязанностей (боевой задачи).
На снимке - я в карауле. Это в Кстово Горьковской области.
На плече автомат с примкнутым штыком, на поясном ремне – подсумок с двумя снаряженными магазинами.
Прежде чем назначать в караул, нас заставляли выучить наизусть статьи Устава гарнизонной и караульной службы, регламентирующие подчинённость и обязанности часового, порядок применения оружия, что часовому запрещается, и (внимание!) «Неприкосновенность часового».
Вот про неприкосновенность расскажу подробнее. Мне нет нужды гуглить УГиКС ВС СССР. Я это помню с 80-го года.
Часовой есть лицо неприкосновенное.
Неприкосновенность часового заключается:
1. В особой охране законом его прав и личного достоинства.
2. В подчинении его строго определённым лицам – начальнику караула, его помощнику и своему разводящему.
3. В обязанности всех лиц выполнять требования часового, определяемые его службой.
4. В предоставлении ему права применять оружие, в случаях, предусмотренных настоящим уставом.
Мы не раз слышали, что уставы написаны кровью. Смысл этой фразы в том, что неисполнение устава может повлечь, а нередко и влечёт потери личного состава и жертвы среди гражданского населения. По умолчанию – соблюдение статей уставов предотвратит или минимизирует возможные такие потери. И на основе анализа причин потерь, человеческих жертв, уставы дополняются и корректируются. Поэтому – «…кровью».
Вернусь к неприкосновенности часового.
1. Эта неприкосновенность охраняется законом особо! Потому что несение караульной службы является выполнением боевой задачи. Часовой защищает свою страну, соответственно – страна гарантирует часовому свою защиту.
2. Часовой подчиняется только своим непосредственным начальникам. Они названы во втором пункте. А в Тикси у нас были так называемые «дальние караулы», в которые назначались начальник-сержант и три караульных. Так там, стоя на посту, я подчинялся только одному человеку во всей многомиллионной стране – этому сержанту-начальнику караула. И все остальные люди, приходящие на пост, были для меня нарушителями. Министр обороны, Председатель Верховного Совета СССР, Генеральный секретарь ЦК КПССС, - любой человек на территории поста, не сопровождаемый моим начкаром, для меня был нарушителем.
3. Любой человек на посту обязан выполнять требования часового, определяемые его службой. Любой – в том числе и те, которым часовой подчинён. То есть, в тёмное время суток, часовой может не видеть лиц людей, приближающихся к посту. По его требованию начальник караула обязан остановиться и осветить лицо. Любой посторонний человек, приблизившись к границе поста, обязан выполнить команду часового: «Стой! Назад!» или «Обойти вправо (влево)».
4. И право применять оружие оговорено четко и однозначно. Не выполнил команду часового – слышишь предупреждение «Стой! Стрелять буду!». Уставы и законы гуманны, потому что написаны кровью. Их гуманностью предусмотрено ещё одно предупреждение от часового – выстрел вверх. А вот если нарушитель и после этого (цитирую) «не оставляет попыток проникнуть на пост или (внимание!) обращается в бегство – часовой обязан применить по нему оружие!» Обязан! Не имеет право, а обязан! «…по нему..»! То есть, - на поражение. И если часовой этого не сделает – совершит воинское преступление. Потому что он принял присягу. Он выполняет боевую задачу. Государство доверило ему свою защиту, защиту Родины, а он эту задачу не выполнил надлежащим образом.
А вот если выполнил – государство его защищает от любых обвинений. Потому что «часовой – есть лицо неприкосновенное».
Что же случается, если государство не выполняет своих функций по защите своих защитников?
- Беззащитные защитники не могут исполнять свои обязанности. Случается распад государства, сопровождаемый человеческими жертвами.
Силовые структуры – скрепы, сохраняющие целостность страны, обеспечивающие соблюдение конституции, законов и норм.
Государство Украина позволило нападать на свою милицию, убивать милиционеров.
Могли ли в таких условиях отделы милиции и воинские части предотвратить разграбление оружейных комнат и складов?
Как часовой остановит нападавших на пост, если знает, что нормы закона, предусматривающие применение оружия, фактически перестали соблюдаться, и государство эту ситуацию не исправляет. И перед сообщниками застреленного нарушителя предстоит потом отвечать лично часовому, лишенному поддержки государства.
Как может полицейский выявлять или разыскивать преступника, если преступники в балаклавах и с дубинами могут убить любого полицейского и остаться безнаказанными?
Мы это прошли в России в 1917 и на Украине в 2014.
Если государство отрекается от своих защитников, происходит распад страны, рост преступности, падение уровня жизни, крах экономики, разрушение систем образования и здравоохранения, гражданская война… Гибнут люди…
Что интересно, - государство разваливают с требованием свобод. Но наведение потом порядка в послереволюционной стране возможно только под властью диктатуры, то есть, при ограничении свобод. Революция сопровождается жертвами, в последовавшей затем гражданской войне гибнут люди, и диктатура не может быть бескровной.
И всё это оттого, что защитникам Отечества не позволили стрелять по соотечественникам.
Нежелание кровопролития вызвало кровопролитие длительное и масштабное.
«Часовой – есть лицо неприкосновенное…»
***
https://nemolodoj.livejournal.com/292851.html
