ВНИМАНИЕ!
В посте я буду ссылаться в основном на отечественную нормативную базу. Собственно она актуальна для всех стран бывшего СССР. Но, поскольку законы физики, гидродинамики едины для всего мира (за исключением Голливуда и Боливуда) изложенное во многом будет актуально и для Лос-Анджелеса. Почему - чуть ниже в тексте.
Внимание! Для лиги лени в конце будет краткое содержание.
Пару дней назад все новостные издания, и даже Трамп, писали о том, что в гидрантах Лос-Анджелеса через три часа тушения закончилась вода. Все весело и опрометчиво в отсутствии воды кидались какашками друг в друга. Но давайте разбираться.
Пожарная машина в среднем везет 2-5 тонн воды. При расходе в 30 литров в секунду привезённой воды хватит в лучшем случае 5000/30 = 167 секунд, т.е. чуть меньше чем на три минуты тушения пожара. (коллеги, я знаю что обычно работает один ствол, но тут массовый пожар, не забываем) Маловато будет. Надо где-то срочно брать воду. И вот тут возможны три варианта:
1. Брать воду в другой пожарной машине, т.е. постоянно подвозить воду пожарными (или гражданскими) автоцистернами к месту пожара. Минус очевиден - надо много машин, т.к. ехать туда-обратно и еще заправлять машину достаточно долго.
2. Брать воду в пожарном водоёме или другом открытом водоисточнике, например пруду, реке, океане и т.д. Минус не очень очевиден, но продиктован законами физики. Для забора воды пожарная машина должна стоять не выше трёх и не дальше пяти метров от водоисточника. Т.е. гореть должно рядом с открытым водоёмом. Либо заправляться и подвозить воду.
3. Работать в перекачку, когда одна машина стоит на водоисточнике и качает воду в другую. Минус очевиден - нужно больше пожарных машин.
4. Брать воду в пожарном гидранте. И это лучшая идея, потому что населённый пункт как правило ими оборудован достаточно плотно.
В России наружное противопожарное водоснабжение регламентировано СП 8.13130.20 который во многом скопирован со старого советского снип 2.04.02-84.
ВНИМАНИЕ, все скрины будут из СП 8.13130.20
Поскольку гидранты стоят на существующих водопроводных сетях, то в дело вступает экономика. Никто не будет прокладывать трубу диаметром в 300мм для водоснабжения частного сектора. (согласно действующих требований - не менее 75 мм для населённого пункта и не менее 100мм для промышленного предприятия)
Например вот табличка для расчета водоотдачи водопроводной сети населённого пункта
Т.е. водопроводная сеть условной Казани должна уметь отдавать на пожары 550 литров воды в секунду.
Как мы видим водопроводная сеть крупного города должна выдержать 5 крупных пожаров одновременно. Для мегаполисов типа Москвы это скорее не актуально, предполагаю что там город имеет зональное водоснабжение и водопровод может справится с большим количеством пожаров.
Водопроводная сеть устроена несколько сложнее чем труба с насосом, закинутая в ближайший пруд. На ней стоят водонапорные башни и регулирующие ёмкости, призванные скомпенсировать нагрузку на водопроводы в пиковые часы.
Как это работает простыми словами. Вода из водохранилища поступает на станцию водоочистки и водоподготовки, где очищается и поступает в магистральный водопровод, откуда приходит в водонапорные башни и регулирующие резервуары. В пиковые часы водоразбора эти ёмкости потихоньку опустошаются (при этом в них остаётся неприкосновенный объём воды на нужды пожаротушения), а ночью также неспешно заполняются.
При этом
Таким образом в резервуарах условного Омска запасено не менее 5х110х60х60х3=5 940 000 т.е. 6000 тонн воды, что само по себе не так уж и мало. (Для гуманитариев - 5 расчетных пожаров из таблички мы умножаем на требуемый расход в 110 литров в секунду на один пожар, потом на 60 секунд в минуте, потом умножаем на 60 минут в часе, потом умножаем на три часа и получаем количество литров воды которое должно быть запасено в водопроводной сети).
Оказывается они такие же как и мы. Запас воды на нужды пожаротушения принимается как раз таки из расчёта трехчасового тушения пожара. Где-то мы уже слышали про три часа, да? Что произойдет дальше? А дальше подавать воду смогут исключительно насосы водопроводной сети, т.е. водоотдача сильно упадёт, некоторые гидранты расположенные в высоких точках местности, например на склонах холмов, опустеют. Проверить тезис из новостей о пустом водохранилище просто - достаточно узнать действовали ли графики отключения воды в городе ДО пожара или нет.
Хах, вот ты дурак, возразят мне некоторые. Вода ведь вот же она, в океане. Верно. Но залить океанскую воду в пожарную автоцистерну или в пожарный гидросамолёт можно без особых проблем. А вот с городским водопроводом так не получится, его полностью перестраивать придётся, т.к. как минимум многие задвижки на трубах предназначены для течения воды строго в одном направлении.
А теперь для лиги лени в п.1-2 и моё личное субъективное мнение в п.3-5 по наиболее часто задаваемым вопросам на тему пожара в ЛА
1. Гидранты стоят на городской системе водоснабжения, которая просто физически не может прокачать через себя больше определённого объёма воды.
2. Для нужд пожаротушения в водопроводной сети существует запас воды на 3 часа тушения расчётных пожаров, после чего резервные объёмы на пожаротушение закончатся.
3. Главная причина такого масштабного пожара - разваленная система мониторинга пожаров, мы помним что паровозы надо убивать пока они еще чайники и разваленная система профилактики - не провели очистку прилегающей к городу территории от сухой растительности и горючего мусора. Одно дело бороться с перелетающими искрами и другое дело с фронтом пламени длиной в километры
4. Каркасный дом при пожаре даёт большую температуру и способствует распространению пожара. Типичный российский населённый пункт так не выгорит. Собственно уже полно фотографий уцелевших каменных строений среди полей каркасников. Видео с дронов выглядят ещё нагляднее.
5. Да, тайга горит. Но справедливости ради Лос-Анджелес второй по количеству населения город США. Давайте будем его сравнивать не с деревней в тайге, где до ближайшей пожарной части с одной машиной и тремя пожарными час езды, а всё-таки со вторым городом России - Санкт Петербургом. Вы можете представить что 10% площади Питера выгорит? Я лично не могу.
п.с. еще мне очень интересно как мои коллеги-дознаватели будут это всё оформлять. Попробуй опроси во вменяемые сроки тысячи пострадавших.
С вами был @Bobr1988, и рубрика Истории пожарного дознавателя.
С недавних пор решил вести телеграмм. Больше и оперативнее подобные истории буду выкладывать сюда https://t.me/pozarnydoznavatel
