Увидев слишком привлекательные фотографии я решил проверить не нейросеть ли это и провёл мини расследование:
Картинки слишком уж "идеальные", а во вторых на них сложно найти элементы которые нейросеть нарисует криво - деревья слишком хаотичные сами по себе (и у них нет пальцев). Это позволяет заподозрить что картинки или от нейросети или редактировались, но само по себе это разумеется недостаточный аргумент.
Вот пара проблем на первой картинке - слева нет ствола хотя казалось бы он должен быть, ведь тонкие ветки явно не от ели, непонятное тёмное пятно на горизонте - продолжение горы или облако? И странно изогнутая ветка в центре картинки.
На второй картинке найти явные проблемы еще сложнее - наиболее заметно то что холм очень резко обрывается и сменяется озером. А еще ель слева выглядит странно. Но пожалуй все эти аргументы не очень убедительные.
Воспользуемся онлайн сервисами обнаруживающими нейросети
https://www.aiornot.com/dashboard/home (этот сервис платный - бесплатно только 10 попыток)
Как видно сервисы склоняются к тому что это генерация. Но может быть это сервисы плохие?
Попробуем загрузить в них несколько других фотографий с конкурса:
Видно, что другие фотографии определяются как сделанные человеком, из чего можно сделать вывод, что скорее всего автор по неясным мотивам решил сжульничать и отправил на конкурс фотографий картинки от нейросети.
Если я всё таки ошибаюсь, то @Deffethazrashid может указать место откуда сделаны фотографии и найдутся фотографии сделанные там же, но в другое время года.
PS: Я сам использую нейросеть для создания комикса и рад что нейросети открывают людям новые возможности. Но выдавать сгенерированные картинки за реальные фотографии плохая тема, так как подрывает доверие ко всем людям использующим нейросети. Ну и просто нехорошо по отношению к людям которые делали реальные фотографии в красивых местах.
PPS: вот несколько изображений созданных в Midjourney которые тоже вполне тянут на "Зимние фотографии"
