Уже видели это историческое фото?
(Это не повтор! Тут дальше много текста)
Я видел его на пикабу уже 2-3 раза за этот месяц.
Обычно оно сопровождается описанием типа:
Представитель племени Джордж Джиллетт плачет, когда в 1948 году 154 000 акров земли были отданы под строительство новой плотины в Северной Дакоте
Для ЛЛ; тут я болтаю, основной контент после слов "сам коммент...", они жирным выделпны.
Обычно я такое пролистываю (что и сделал 1-2 раза), ибо не люблю когда политики плачут, но тут решил глянуть комменты, ибо "вдруг че интересное будет". И не прогодал.
Некий товарищ @Proxindox, написал коммент с своим исследованием по этой ситуации. Пост пилить он не захотел, на уговоры пикабушников (в том числе меня) не поддался, не смотря на то что уже делал подобные комменты постами (может у него глянуть).
Столкнувшись с таким непопулистким отношением (надеюсь правильно использую этот термин), я решил запилить пост.
САМ КОММЕНТ @Proxindox:
Безумно печальная история.
Резервация Форт-Бертхольд передала государству 156 тысяч акров земли под водохранилище и ГЭС.
На данный момент у резервации остаётся 1 млн 13 тыс акров. 4100 кв. км на 7500 человек, из которых 30% не живут на её территории. В те годы, вероятно, на территории резервации жил больший процент, зато само население было меньше. Не знаю точно, сколько именно, но решение о продаже резервация приняла большинством в 625 голосов из 960.
Но обидно, да? Подлые англосаксы опять отобрали землю у индейцев. Раньше хоть бусы давали (правда, не англосаксы, а голландцы, не бусы, а инструменты, и продаваемая земля не была обитаемой), а тут просто отобрали...
Хотя странно, ведь пятая поправка к конституции принята еще в 1791 году в первом пакете поправок (Билле о правах), и она говорит, что государство отчуждает собственность за компенсацию, даже если считает отчуждение государтсвенной необходимостью. А тут дали поиграть в демократию, устроили выборы, большинство индейцев даже проголосовали за... Неужели бус не дали? Давайте узнаем.
https://commons.und.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1830&=...
За отчужденные 156 тысяч акров государство передало индейцам $12'605'625. Вышло по $80 за акр. Вроде бы мало, да?
Посмотрим средние цифры. Фермерская земля вместе со строениями, усредняя по акрам, стоила в 1948 году 64 доллара (Аляска и Гавайи не считаются). Но Северная Дакота - штат с неплодородными почвами. Туда люди и не переселялись, кроме трапперов, пока землю там не стали раздавать бесплатно. Посмотрим, сколько в среднем стоила земля в тех окрестностях. Резервация находится на территории графств Мак-Лейн, Маунтрейл, Данн и понемногу еще в несокльких. В 1945 году акр земли стоил в них: $15, 11, 11, соответственно. В 1950 - $27, 21, 20.
Источник информации:
https://www.card.iastate.edu/farmland/history/barnard-and-jo...
В целом в Северной Дакоте лишь в 1960-х земля подорожала настолько, чтобы 80 баксов за акр со строениями стало типичной ценой. По меркам 1948 года 80 долларов за акр было очень высокой компенсацией (типичное фермерское хозяйство, способное прокормить семью и которую могла обработать семья, занимала так называемую "четвертину" - 160 акров, причем в Дакоте обрабатываемость была хуже, а урожайность - ниже. 160 акров по $80 - это $13k, четыре годовых дохода средней американской семьи).
Учтем также, что лишь меньшая часть отчужденных земель были пахотными. Большинство использовались как необрабатываемые пастбища, рыночная цена которых конечно ниже.
Так что неудивительно, что на самом деле за земли государство заплатило не все 12,6 млн, а только 40% общей суммы, остальные 60% были просто распределены по подушному принципу.
А что местный политикан и бизнесмен плачет - теперь уже сложно понять, почему. Может, для вида, ведь у политикана такая работа. А может, лично он был против отчуждения, потому что собирался там казино строить на своем участке.
