Эта логическая ошибка называется "скользкая дорожка".
Представьте, что ваша дочь покрасила волосы в необычный цвет. На первый взгляд, это может показаться просто изменением внешности, но некоторые люди могут начать строить неправильные логические цепочки на основе этого факта. Например, они могут сделать следующие выводы: "Раз ваша дочь покрасила волосы, значит она лёгкого поведения. Если лёгкого поведения, то проститутка. Если проститутка, то наркоман. Если наркоман, то преступница." Это яркий пример того, как легко факт покраски волос превращается в маркер преступности или неприемлемого поведения. (пример взят из сети)
Это типичная ошибка мышления и многоженства не будет по следующим причинам:
1. Для этого нужно будет переписать практически каждый имеющийся закон, а на это уйдет в теории не один десяток лет, и все ради многоженства?
2. Многоженство по факту не запрещено, запрещено юридически регистрировать брак с более чем одним человеком, а жить как муж и жена хоть с десятком женщин - флаг в руки
3. Есть пример с ЛГБТ, показывающий что традиционная форма брака крайне крепка
Кроме того - в чем проблема многоженства? Вот все вышеуказанные причины вдруг перестали быть причинами и многоженство разрешили - что вас в этом пугает? Что мужчины все наповал начнут создавать гаремы? Большинство даже с одной женщиной не может справиться.
Для примера можно взять Саудовскую Аравию, где много лет разрешено многоженство, а фактически это единичные случаи, подавляющее большинство браков заключается между одним мужчиной и одной женщиной. Поэтому весь сыр-бор выеденного яйца не стоит, ибо при самом течении событий это практически не отразится на жизни простого человека
